El vivo vive del tonto, y el tonto de su trabajo.

La “clase” política. (Valparaíso, 11 de marzo de 1990)


lunes, 30 de abril de 2012

ARTICULO 14 QUATER. BENEFICIOS IMAGINARIOS.

Hace un par de meses atrás, Don Hermógnes planteó en su blog, que las pequeñas empresas no pagaban impuestos gracias al denominado artículo 14 Quarter del código tributario. Yo lo discutía que eso no fue mas que un volador de luces del gobierno, que la “letra chica” impedía en la práctica hacer uso de ese supuesto beneficio tributario. A continuación les explico en que consiste el supuesto beneficio a las Pymes. El 31 de julio de 2010 quedó vigente la Ley N° 20.455, que incorporó a la Ley de Impuesto a la Renta el artículo 14 quáter, el cual establece un régimen optativo que permite a los contribuyentes que cumplen con las condiciones y requisitos que se exigen, quedar exentos del Impuesto de Primera Categoría. Al acogerse a este beneficio, su renta líquida imponible quedará exenta del Impuesto de Primera Categoría hasta 1.440 unidades tributarias mensuales (UTM), equivalentes a unos $54.000.000 y, además, se fija la tasa de Pagos Provisionales Mensuales (PPM) en 0,25%. Los requisitos para acogerse a este artículo son: a) Ingresos totales del giro que no superen 28.000 UTM (aprox. 1.100 millones de pesos). b) No poseer ni explotar, derechos sociales o acciones de sociedades, ni formar parte de contratos o asociaciones o cuentas en participación, y c) Tener un capital propio que no supere 14.000 UTM (550 millones de pesos). Pues bien. Ustedes podrán comprender que una empresa que posee ingresos por casi 100 millones mensuales, y que tiene un capital propio de 500 millones, no es una empresa que solo le genere un sueldo a su propietario, por lo tanto, las utilidades se tienen que invertir en algún instrumento de los que aparecen en el punto b), y que impiden acogerse al articulo 14 Quater. ¿Queda claro verdad?. Pues bien, el domingo, en una entrevista del diario La Tercera a Luis Larrain, director ejecutivo de Libertad y Desarrollo, se puede confirmar lo que yo sostengo. Larrain dijo lo siguiente sobre este tema. “Cuando se introdujo ese articulo, se hablo de que íbamos a tener 700.000 empresas que podían acogerse al articulo 14 Quater, pues bien, hoy día hay 40.000. Lo que sospecho es que para una PYME meterse al 14 Quater debe ser desde el punto de vista de los impuestos y de su relación con el servicio de impuestos internos, peor que no meterse, y por lo tanto este beneficio para las pymes no existe”. Entonces, todo esto confirma una vez mas, que este gobierno no es serio, ama la letra chica, no gobierna para los que lo eligieron, siguen beneficiando a los grandes grupos empresariales monopólicos, y les aseguro que la reforma tributaria actual también la terminará pagando la clase media y los pequeños empresarios. Se los doy firmado.

domingo, 29 de abril de 2012

CAMBIOS DE ANIMO.

Horst Paulmann invitó a través de los medios de comunicación al presidente Piñera para la inauguración del Costanera Center. Los diarios dicen que a S.E. no le pareció nada de bien el “desatino” del propietario de Cencosud; que seguramente el presidente no asistirá a la ceremonia; y que el ministro Golborne coincidentemente andará de viaje por España el día de la inauguración. Todo esto por la polémica acerca de los atochamientos que produciría esta gigantesca construcción en un sector que ya hoy se encuentra tremendamente saturado, y a la que los políticos no quieren aparecer apoyando públicamente. Pues la memoria es frágil, y Piñera no quiere recordar que él mismo invitó a Marcelo Bielsa a través de los medios para sacarse una foto con el Ídolo popular de moda, que Bielsa dijo que no son formas de comprometer a una persona, y la humillación que sufrió por su atrevimiento. Que ahora no reclame. Y Golborne no quiere recordar su pasado como gerente general de Cencosud en la época en que este proyecto se estaba planificando y que obviamente él apoyaba. Que ahora no se haga el leso. ¿Irá a la ceremonia el ex presidente Lagos?. Aun lo recuerdo con una pala en la mano –seguramente la única vez que trabajó en su vida-, al darle el puntapié inicial a la obra. ¿Irá o le bajó el arrepentimiento?. ¿Irá a la ceremonia la ex presidenta Bachelet?. También la recuerdo a ella y su séquito tratando de influir en Paulmann para reactivar la obra luego de haberla paralizado debido a la crisis sub prime. En ese entonces, era un signo de decaimiento en la economía que el gobierno no soportaba ver. Había que crear empleo!!!!, y la torre sería el punto de partida para ello. Veremos que pasa. Todos los personajes públicos que ayer apoyaban, visitaban, y se fotografiaban con lo que entendían como un símbolo del Chile desarrollado que prometían para el 2010, hoy se esconden en sus madrigueras, se asustan por el posible caos vial, por las cartas que opinólogos de toda índole envían a los diarios, por lo que puede pasar, por las opiniones de los que no quieren lo que no conocen, que opinan de lo que no es suyo, y de lo que no han ayudado a financiar. Claro que hay un detalle, posiblemente Costanera Center sea un exitazo, y “el pueblo”, la mayoría en las encuestas, y en definitiva el mercado, es decir los que visiten “la novedad del año” lo aprueben, que la discutida construcción se transforme en un referente para el supuesto Chile del futuro. Ahí, y solo ahí, cuando el peligro haya pasado, los oscuros y temerosos personajes volverán a salir de sus madrigueras, como si nada hubieran dicho, a alabar, reconocer y fotografiarse junto al ex adefesio que ayer criticaban. La visión de largo plazo de un empresario como Paulmann, se terminará imponiendo a la cobardía e inmediatez de los políticos, al academicismo de los teóricos de la vida, y al provincianismo de los que aseguran que todo tiempo pasado fue mejor. Después de todo, este y todos los Países lo han construido los inmigrantes y los empresarios, y Paulmann es ambas cosas. Para terminar: ¿Habrá caos vial?. Me imagino que sí, como en todos lados, y como de todas maneras habría habido en el sector en unos años más si siguen ingresando a Chile 300.000 autos al año. Los autos y la torre son signos inequívocos del progreso, los cambios en las costumbres y el aumento del ingreso económico al que todos aspiran, pero que no siempre están dispuestos a pagar el precio que ello conlleva. Obtener todo gratis, sin costos, y que otro se encargue de hacerlo, ese es el gran anhelo del chileno. ¿Les suena lo de educación gratis para todos?.

sábado, 28 de abril de 2012

¿QUIEN TERMINARA PAGANDO ESTE SHOW?.

La última ocurrencia del payaso sonriente no es subir los impuestos, es burlarse de la gente, al menos de la gente que votó por él, ya que por la que no votó por él no se puede burlar o lo liquidan a protestas. Dice el payaso muy suelto de cuerpo, que subir los impuestos fue una decisión de alta política. Ja. Subió los impuestos por miedo a seguir bajando en las encuestas. Dice que el gobierno no está todo el día pensando en como meterle la mano al bolsillo a la gente. Ja. Si pudieran nos meterían la mano hasta el fondo, para poder repartir dádivas, hacerse el lindo, disfrazarse de izquierdista y subir en las encuestas. Dijo ademas: "Necesitamos evitar todo asomo de populismo". Esto ni siquiera lo voy a comentar, pero le agregare un Ja, y otro Ja. Y dice por ultimo: "No voy a decir que no cambiaré una coma ni por un millón de votos". Ja, ja, y otro ja más. Ya me imagino lo que va a pasar, será una “cuchufleta” mas del payaso y sus secuaces. Hacen una reforma tributaria “moderada” –según ellos-, La presentan al congreso, y ahí la Concertación la encuentra “insuficiente” por lo que accede a “profundizar” los derechos, la igualdad y la solidaridad a través de un alza tributaria que nos sirva para crear el “Chile que todos soñamos”, esto último lo escribo entre comillas ya que es una cita de lo que dijo el mismísimo payaso. Pues bien, esta es una reforma tributaria que según el gobierno beneficia a los más pobres y la clase media, los que según comentaba ayer, y según el ex ministro de Hacienda Andrés Velasco son el 98% de los Chilenos. Si esto último es cierto, el 2% de la población que se supone asumirá el alza tributaria, serían entonces los propietarios, ejecutivos y directores de los grandes monopolios que controlan gran parte de la economía de este País, los que claramente trasladarán a precios el alza tributaria y la pagarán sin darse cuenta el 98% al que se supone beneficia dicho aumento de impuestos. Mientras no se termine con la depreciación acelerada, las transferencias de precios de los productos que importan y exportan las grandes empresas chilenas y extranjeras con sus subsidiarias en el extranjero y básicamente con sus filiales en paraísos fiscales, y otras “granjerías” varias de que disponen para no pagar lo que tiene que pagar realmente, y mientras no se termine con los monopolios, todo esto no es mas que fuegos artificiales para la galería y un proceso de empobrecimiento constante de ese 98% al que dicen favorecer. A otro perro con ese hueso.

viernes, 27 de abril de 2012

SER "RICO" EN CHILE.

Anoche, a la espera del capítulo nuevo del Doctor House, me topé con una entrevista del simiodista como dice Heitai, Matías Del Rio, al cada vez mas gordo Andrés Chadwick, -a propósito, no se si Mañalich lo va a mostrar en público el día en que se promulgue la ley que nos prohibirá comer-. Sería un espectáculo bizarro ver a los dos guatones tomados de la mano y con los brazos en alto festejando dicha prohibición. El asunto es que el ministro, con una sonrisa en los labios, contaba como una gran hazaña, que una de las medidas para subir la recaudación tributaria, sería el alza del impuesto a los alcoholes de mas de 40 grados, y, aquí viene lo bueno, se jactaba de que esta alza –según el moderada-, encarecería el precio del Ron y el Whisky importados y favorecería a los productores nacionales de Pisco. ¿Qué me dicen?. Este gobierno está copiando de a poco a la Cristina Fernández, le están haciendo trampa a los importadores para favorecer artificialmente la industria nacional. Del Río le preguntó por el Pisco de mas de 40 grados, pero ese también sube de precio, ¿será que el gobierno piensa que ese brebaje lo toman solo los ricos?. Ya lo saben compañeros, abajo el Alto del Carmen, y el etiqueta roja que toman de Plaza Italia para arriba, y que viva el mata ratas de 33 grados que toman los pobres. Que de una vez por todas, los impuestos sean democráticos!!!!. Así esta la cosa. Ya iba en el segundo capitulo repetido del Doctor House, cuando me topé en CNN Chile con Mosciatti entrevistando a Andrés Velasco. Del mismo tema por supuesto, la reforma tributaria. En la parte que alcancé a ver, Velasco dijo dos cosa que me impactaron. Una, que la gente que gana 1.2 millones de pesos mensuales está dentro del 2% mas rico del País. ¿Qué?!!!. ¿Los que ganan “un palo” son ricos?. Y dos, que la gente que gana menos de 520 mil pesos no paga impuestos –supongo que se refería al impuesto a la renta-. En ese momento el periodista -¿o simiodista?- le preguntó entonces quien era de clase media, Velasco le respondió haciéndose el leso que el 95% de la gente se considera de clase media. El simiodista insistió, pero Velasco se dio puras vueltas y no le respondió, -ya habla como candidato-. Con estas cifras en la mano, y si le hacemos caso al gobierno, la gente que está dentro del 10% mas “rico” del País, a los que apunta esta reforma tributaria, los que no tendrán derecho al crédito universitario, y los que se tiene que pagar todo solitos, podrían ganar así, a vuelo de pájaro, desde 900 mil a 1 millón de pesos, y de ahí hacia arriba. Solo una conclusión, el “millonario” o “rico”, como ustedes quieran llamarlo, que gana la friolera de 1 millón mensual, si tiene dos hijos en la universidad, queda a la misma altura de esta escala de ricos y pobres que inventó el Estado de Chile, que el que gana 520 mil pesos, que no paga impuestos y tendrá a sus hijos estudiando en la universidad gratis o con un crédito a 15 años, al 2% anual, y que seguramente terminará siendo condonado. Pues bien, me queda una sola duda. ¿Cuál sería el motivo de una persona que gana 520 mil pesos para esforzarse y tratar de ganar 1 “palito” mensual para ser “rico”?. Tal vez un periodista que no sea simiodista, que no sea de izquierda, que no sea farandulero, que no se venda al poder, que respete su profesión, y que haya asistido a todas las clases de ética que le impartieron en la universidad –si es que le impartieron alguna, claro- se la podría hacer a algún político. ¿Habrá en Chile un periodista que reúna todas estas condiciones y que haya pasado el filtro para entrar a un canal de televisión?. No lo creo. Tal vez por eso nadie ha hecho esta pregunta. O tal vez alguien la hizo, pero ahora está “tirando curriculum”. Cosas de la vida.

jueves, 26 de abril de 2012

EXPLICACIONES CONVINCENTES.

Abro el diario, prendo la tele, escucho a mis empleados, y lo único que oigo y leo son explicaciones convincentes. Al menos eso es lo que se proponen quienes explican lo inexplicable, convencer de algo a alguien, como si el interlocutor fuera tonto, leso, tarado –escribo tres adjetivos, que mas encima son sinónimos-, como tal vez el presidente de algunos chilenos nos trataría de dar una explicación convincente a alguno de nosotros. ¿Dónde quedó la poca seriedad, honestidad y vergüenza que alguna vez existió en Chile?. Si es que existió, claro. Tal vez es producto de la masificación e instantaneidad de las comunicaciones y antes se producía lo mismo pero se notaba menos, vaya uno a saber. Podemos oír a Lagos como nos explica 6 años después que el Transantiago fue un problema de puesta en marcha; que el CAE era bueno en un País de US$10.000 per cápita, pero no es bueno en uno de US$15.000; y escucharlo, impertérrito, como nos guía hacia el futuro donde los impuestos serán mas altos, el estado de bienestar mas generoso, y los Países, esta vez si, no quebrarán al tener que mantener a tanto vago. ¿Nos querrá convencer, o estará convencido de tanta estupidez?. Es difícil saberlo, el tipo es convincente, y a cualquiera le explica algo y se lo cree a pie juntillas. Ni hablar de Piñera, el rey del zigzag y las vueltas de carnero. Este último nos quiere convencer que el capitalismo es bueno para él, pero el socialismo es bueno para los demás; que él se coludía el LAN porque le convenía, pero ahora combate la colusión como un caballero cruzado a un infiel en tierra santa; que los comunistas que lo quieren derrocar son nobles, grandes y hermosos; que es simpático porque se sabe muchos chistes; y como si todas estas no fueran explicaciones que tratan de ser convincentes, nos anuncia que el 2018 seremos un País desarrollado. No, si el tipo es otro explicador convincente de primera, si hasta ganó una elección presidencial con ello. En mi trabajo siempre me han tratado de explicar por que las cosas se pierden, la gente falta a trabajar, las cajas no cuadran, el boliche se abre tarde, y por que se cierra muchas veces mas temprano que lo establecido. Ya no escucho tanta expiación convincente que no convence a nadie, y no miro tanta cara de palo impertérrita que no se arruga ni para sonreír. ¿No será mejor decir la verdad y las cosas por su nombre para terminar con las lentas y largas agonías a que llevan todas esta explicaciones que no convencen a nadie?. ¿O será que yo soy un poco menos tonto que los demás y de verdad las barbaridades bien dichas, con convicción, con la experiencia acumulada por años de circo, y con la desvergüenza del “ser chileno” sí convencen a mucha gente, aunque sea por algún tiempo?. No me queda del todo claro si la gente es tonta o se hace, o si los engañan o les gusta vivir engañados para sufrir menos la realidad que los agobia. El problema es que con tanto chanta y con tanto tonto, no vamos a llegar a ninguna parte, a no ser que nos convenzan de lo contrario. Con una buena explicación tal vez sea posible, o al menos se puede intentar.

miércoles, 25 de abril de 2012

LOS CUATRO JINETES DEL APOCALIPSIS.

Partió el año escolar en serio. Quedaron atrás las merecidas vacaciones en la playa, la semana santa, y el mechoneo denigrante a los nuevas hordas que se integran al circulo vicioso de la educación que formara gratis a “profesionales” malos e innecesarios. Con una convocatoria que sus organizadores calculan en 70.000 personas se desarrolló la primera marcha estudiantil comunista de 2012. Si Piñera Beyer y cia. apostaban que con la estatización del crédito universitario aplacarían los ánimos revolucionarios de esta gente, se equivocaron medio a medio. Estos gallos (as) no quieren “señales” del gobierno, quieren la educación gratis. ¿O acaso no lo han dicho en todos los tonos y en todas las formas?. ¿Ah?. Sería bueno que se espabilaran de una vez por todas. La Camila manda, y si no le dan lo que quiere ya verán los que les va a pasar. ¿No querían gobernar con las banderas de la Concertación?. ¿No querían un gobierno ciudadano?. ¿No engañaron a la gente diciéndoles que la única forma de salir de la pobreza es acceder a la universidad?. ¿No están proponiendo igualdad, igual que los socialistas?. ¿Bueno y?. Entonces denle a la gente lo que quiere. Si para eso es el gobierno ciudadano, la igualdad, y el populismo, del que este gobierno ha hecho gala desde que asumió la primera magistratura de esta tierra a medio camino entre la barbarie y la nada. Plaza Italia, Alameda, Mac Iver, y Estación Mapocho. Ahí hablaron los cabecillas de esta revolución, le dijeron a sus mascotas lo que querían oír, les prometieron que triunfarían, y les avisaron que el hombre nuevo está a la vuelta de la esquina. Tal como han dicho los próceres que la Camila y el resto de los dirigentes tanto admiran, y que la Vallejos nos dejó tan claro en la verdadera oda que le dedicó al tirano de Fidel Castro cuando visitó Cuba para ver por si misma los grandes avances que se han producido en estos últimos 50 años en la isla cárcel con vista al caribe. En su discurso a la multitud, Gabriel Boric resaltó que esta manifestación fue una demostración de que el movimiento estudiantil no ha decaído, y dijo a propósito de la propuesta del gobierno que “No queremos cambiar deuda por deuda, que es lo que nos propone el Ministerio de Educación”. -¿Escuchó Sr. Beyer?. Los muchachos no están conformes con la propuesta, así que vayan inventando algo nuevo si no quieren seguir bajando en las encuestas. En su turno de hablar, Camila Vallejo dijo que “Estamos sorprendidos porque veníamos escuchando hace rato que los estudiantes estaban cansados, que ya no valía la pena, que ya nadie quería marcha y ahora esas palabras caen por su propio peso”. Por su parte Noam Titelman, afirmó que esta manifestación debe interpretarse como un llamado de atención al gobierno para que se haga cargo de la “crisis de representatividad” que enfrenta y para que adopte un “ánimo más dialogante”. El único que faltó a la manifestación es el viejito gagá del colegio de profesores, ya que los cabros no lo pescan y no lo quieren ver ni en pintura porque los deja en vergüenza, lo que no significa que en cualquier momento no volverá a aparecer para decir que los profesores no se quieren avaluar. En tanto, el ministro de Educación hizo el loco al decir que considera que esta marcha no tenía justificación, ya que el proyecto dado a conocer esta semana, y que estatiza el crédito universitario, está dando cumplimiento a las demandas del movimiento del año pasado. Pobrecito el ministro, al parecer el año pasado vivió fuera de Chile, parece que no sabe que los representantes del partido comunista no quieren que estatice el crédito, quieren la educación GRA-TIS. ¿Entendió ministro?. GRA-TIS.

martes, 24 de abril de 2012

SE BUSCA.

La policía autonómica catalana, los “Mossos d’Esquadra”, han ideado una campaña para, con ayuda de la gente, atrapar a los vándalos que asolaron Barcelona en las protestas del pasado 29 de Mayo ocasionando daños por 500.000 Euros. Los ciudadanos pueden identificar telemáticamente a quienes protagonizaron los altercados entrando a un sitio en Internet de propiedad del departamento de Interior catalán www.gencat.cat/mossos, un espacio con imágenes de 68 personas que no tienen identificadas, pero que fueron registradas causando desmanes durante la violencia callejera. Los mossos han hecho públicas en total 231 fotografías y tres vídeos registrados por ellos mismos, tomados de los medios de comunicación y de las redes sociales. Las personas que reconozcan a estos individuos o que tengan cualquier información sobre ellos podrán comunicárselo a la policía. La web exige nombre, primer apellido, carnet de identidad y un teléfono o un correo electrónico. Los datos serán confidenciales y la policía usará la información para completar sus investigaciones. Lo mas importante de todo esto es la protección que se les prestará a las personas que denuncien a los vándalos, los que no se verán obligados a asistir a juicios como testigos por aportar esta información. El consejero de Interior catalán Felip Puig ha explicado que la web se utilizará de ahora en adelante para cualquier incidente que pueda requerir de colaboración ciudadana. Este portal de Internet ha sido desarrollado por la propia policía, y está pensado para aguantar "ataques masivos", según Puig. ¿Habrá leído esta noticia el payaso sonriente y su goma?. ¿O no ha tenido tiempo por estar visitando museos?. En plena Europa, donde nació toda esta faramalla legal para proteger a los delincuentes y revolucionarios llamados derechos humanos, es posible hacer este tipo de investigaciones y utilizar todo lo que este disponible y no hay ningún problema por ello. A la policía y al gobierno autonómico catalán no le importan leseras como acusaciones de “criminalizar los movimientos sociales”, ni atentar contra los derechos humanos, ni la discriminación a los pobrecitos, ni los reclamos por la represión policial, ni los recordatorios del gobierno de Franco, ni le tiene miedo a los abogados de la izquierda ni de las ONG que se dedican a proteger a estos delincuentes. Y claramente nadie anda preocupado de lo que digan las encuestas. Posiblemente si esto se hiciera en Chile, todos nos asombraríamos ya que el País se acostumbró al chipe libre que las autoridades le permiten a estos delincuentes. En España no se está haciendo nada raro, las autoridades solo cumplen con la obligación a la que sus cargos las obligan. Es tan simple como eso.

lunes, 23 de abril de 2012

FORMANDO PROFESIONALES INNECESARIOS.

El gobierno, a través del Ministro de Educación Harald Beyer, propuso una nueva forma de financiamiento para la educación superior, en la cual el Estado asumirá íntegramente su costo, terminando con la participación de los Bancos en su financiamiento. ¿Cómo se hará esto?. Facilito, creando más burocracia. Se formará una agencia pública que se encargará del “diseño, administración y provisión” de este sistema. En otras palabras, el Estado hará de Banco, ya que entregará los fondos y se encargará de cobrar a los deudores. Esto, en palabras simples, significa que el costo para los contribuyentes será el mismo de antes, mas todo lo que esta nueva burocracia signifique adicionalmente. Que idea tan genial!!!!!, seguramente algún asesor presidencial aprendió esto en la facultad de economía de Harvard mientras cursaba su doctorado. Estos créditos estatales tendrán una tasa de interés anual de un 2% (igual a la que tiene actualmente el Fondo Solidario) y beneficiarán al 90% de los estudiantes de instituciones tradicionales como privadas, dejando fuera de este sistema sólo al 10% más rico. Esto regirá para los alumnos nuevos, y para los antiguos se seguirá tramitando en el Congreso el proyecto de ley para rebajar su tasa de interés de un 6% a un 2%, diferencia que será cancelada por el Estado a los bancos. La forma de pago de este crédito consistirá en que nadie va a pagar una cuota mensual mayor al 10% de su sueldo, y quienes tengan un salario bajo pagarán un menor porcentaje. "Por ejemplo, una persona que gana 400 mil pesos, va a pagar solamente un 5% de sus ingresos, 20 mil pesos, y se establecerán como máximo a pagar 180 cuotas mensuales” –dijo el Ministro-, si luego de esto no se ha cancelado la deuda, se condona el saldo que aun pudiera quedar pendiente. Tenemos entonces, que el resto de la deuda la pagará Moya, es decir, usted y yo, que por supuesto no estudiamos en la universidad estas carreras subsidiadas y que terminarán creando profesionales que no serán necesario producto de las cantidades siderales que se están formando. Para terminar, se impulsará una nueva forma para fijar los aranceles de referencia. El nuevo mecanismo de cálculo considerará la calidad de la carrera, los ingresos esperados al graduarse y la deserción, entre otras variables, y propone que el diferencial entre este arancel y el verdadero valor de la carrera lo financie la universidad. ¿Qué cambio implicara esto?. Lo sabremos en unos años, lo único cierto es que una universidad no le financiará un crédito a quien ya sabe que no lo podrá pagar, porque estima que no tiene las capacidades para graduarse o porque no encontrará un trabajo que le permita saldar la deuda. Lo único claro de todo esto, es que la idea del gobierno consiste en que estudien todos los que quieran, que se terminen los líos, y los millones de profesionales malos e innecesarios los financien los contribuyentes. ¿Y para que?. Nadie lo sabe.

domingo, 22 de abril de 2012

TRANSLAGOS.

Si alguien quiere un ejemplo de lo que es y las consecuencias que trae el socialismo y el marxismo, no tiene nada mas que mirar el Transantiago. Para que existan este tipo de experimentos, lo primero e imprescindible es contar con un líder con el poder político y el sentido mesiánico para hacer algo que nunca ha existido; que nadie había pedido; que a simple vista no tiene ningún sentido; que no trae ningún beneficio; que solo provocó perjuicios; que donde había muchos empresarios y clientes regidos por el mercado, es decir, por ellos mismos, hoy se ha creado un monopolio; que prohíbe el ingreso de competencia para proteger el monopolio que creo; y por supuesto, que es financiado por los contribuyentes. Ricardo Lagos, el propietario del cerebro megalómano que ideó el Transantiago como una forma de pasar a la historia construyendo su propia pirámide, que ya había escrito en su proyecto de titulación que todos los medios de producción tenían que pasar a manos del Estado, que gobernó a regañadientes con el sistema heredado por el Gobierno Militar, y que siempre propone alzas de impuestos, dijo en al menos una ocasión que para el gobierno era mejor entenderse con diez empresarios que con cien (o mil) no recuerdo bien, todo esto a propósito de su idea de elegir el corporativismo y los monopolios con influencia estatal (sistema argentino), a una verdadera economía de mercado en la que él claramente nunca ha creído, y no tendría porqué creer siendo socialista. Las consecuencias de intentar cuadrar el circulo, de idear un plan estatal perfecto que termine con todos los males y todas las desviaciones de la gente que aun no pertenece al hombre nuevo están a la vista, la viven y la sufren todos los santiaguinos, y la pagan por supuestos, solo algunos, incluyendo gente de Arica y Punta Arenas que seguramente tendrán la dicha de no probar nunca el invento socialista laguista. Leo en la prensa algo que sabía pero de lo que no tenía la cifra exacta, el Transantiago acumula aportes fiscales por US$ 9.580 millones en cinco años, y con el nuevo subsidio, que implicará US$ 7.613 millones, el monto aumenta en 79% para la próxima década. Considerando los costos de operación versus los ingresos del sistema, se concluye que el subsidio ha permitido financiar en un 50% el Transantiago. Para la calidad del sistema que tenemos, han sido recursos mal gastados, porque se diseñó sin subsidio y se consideró sólo cuando tuvo problemas. El académico de la Facultad de Ingeniería de la UDP, Carlos Melo nos cuenta que si se hubiese mantenido un sistema parecido al anterior y se hubiese gastado este monto en nueve líneas de Metro, que es para lo que alcanza este monto, el sistema que tendríamos hoy sería absolutamente distinto, y si a eso le agregamos los US$ 7613 millones, que se supone gastaremos en subsidiar este engendro, y que como todos sabemos seguramente la cifra será mayor y no lo quieren decir, tendríamos al menos siete líneas del metro mas, en consecuencia, con los mas de US$ 17.000 millones que se botarán en quince años completaríamos toda la red de Metro de Santiago y habríamos resuelto gran parte del problema de transporte público de la ciudad con una solución de calidad. Socialismo, eso es el Transantiago.

sábado, 21 de abril de 2012

LA BACTERIA QUE SEMBRÓ LA DUDA.

El ministro de Salud Jaime Mañalich, anda desesperado por lo que podría ser su sentencia de muerte ministerial. Dijo el ministro, que ordenó al subsecretario de Redes Asistenciales, Luis Castillo, que se querelle en contra del diputado Juan Luis Castro (PS) y el doctor Ricardo Peña por vincular la muerte de Daniel Zamudio a la presencia de la bacteria “Clostridium Difficile”, luego de que se denunciara un brote incontrolado de este microorganismo en la Posta Central. Mañalich dijo que le preocupa enormemente que habiendo una autopsia que determina como causa de muerte de Daniel Zamudio un traumatismo encéfalo craneano, ahora aparezcan parlamentarios tratando de exculpar al supuesto grupo neonazi. Pidió además que el doctor Peña y el diputado Castro presenten la renuncia a sus respectivos cargos. También dijo que los diputados hablan desde la ignorancia, y pidió disculpas a las familias de los pacientes internados por las declaraciones "irresponsables" de los parlamentarios, y terminó haciendo un llamando a la tranquilidad ya que "se están tomando las medidas para disminuir la contaminación en el recinto asistencial". La verdad es que no entiendo la razón por la que en Chile, que ya no está dominado por la “cruel dictadura fascista” que impidió el advenimiento del hombre nuevo a nuestro País, un ministro se querelle en contra de gente que está tratando de averiguar la verdad de un caso que el mismo gobierno transformó en un impacto nacional al seguirle el juego mediático a los que todos conocemos. Se persigue solo el ministro al preocuparse de algo que según él está tan claro y que la autopsia parece confirmar, que Daniel Zamudio no murió por la infección. ¿O si?. Y se excede en sus atribuciones al acusar a los parlamentarios y médicos de querer exculpar a los supuestos neo nazis. Lo que pretenden los acusadores aparte de la figuración mediática –la misma que utilizó el gobierno en su momento-, es saber la verdad de lo que ocurre en la Posta Central, lo mismo que queremos saber todos los chilenos, y si eso exculpa o no a los cuatro matones es solo una consecuencia de lo primero, y si efectivamente no está clara la razón de la muerte de Zamudio, no se puede culpar a los cuatro vientos a nadie, ni siquiera a un supuesto neo nazi. Un grupo de diputados opositores de la Comisión de Salud de la Cámara, encabezados por el PPD Marco Antonio Núñez, pidieron la renuncia del subsecretario de Redes Asistenciales Luis Castillo, a quien acusaron de ocultar la realidad al señalar que el brote de la bacteria, el diputado también mostró el documento que señala que Zamudio había contraído la bacteria antes de su muerte, y aseguró que la presencia de esta en su organismo fue "coadyuvante" de su deceso. El presidente del Movimiento de Liberación Homosexual (Movilh), Rolando Jiménez, descartó que Zamudio falleciera debido a la bacteria mientras estuvo hospitalizado, la que según Jiménez, solo le provocó una diarrea que fue controlada. -¿Cómo cuida su parcelita Jiménez, verdad?-. Claudio Cofré, el abogado defensor de tres imputados por el caso de la muerte de Daniel Zamudio, anunció que solicitará la exhumación del cuerpo del joven que falleció tras ser brutalmente golpeado. –Es su obligación hacerlo, de lo contrario estaría actuando en contra de sus clientes-. La defensora penal pública, Karen Fernández, quien representa a Raúl López, sostuvo que solicitar la exhumación del cuerpo de Zamudio "es una medida apresurada e irresponsable", El sub secretario de salud Luis Castillo hizo un llamado de tranquilidad a la población y calificó como una "alarma innecesaria" y "artificial" el escenario de "descontrol" que se ha creado a partir de la información respecto de que 186 personas han contraído el microorganismo, de las cuales 36 habrían resultado muertas directamente por la bacteria, por supuesto que descarto su renuncia al cargo. -¿Será alarma innecesaria para los pacientes que están internados en la Posta?-. Hace dos semanas apareció una segunda bacteria contagiosa, “Acinetobacter” se llama, cuya peligrosidad es mucho mayor al “Clostridium Difficile”. La bacteria contagió a tres pacientes del área de quemados de la posta, uno de ellos falleció, según confirmó el médico Oscar Orellana, secretario de la Asociación de Médicos de la Posta Central. Entonces, ya tenemos dos bacterias asolando la posta –por el momento-, lo grave es que esta segunda bacteria no tiene tratamiento ya que es resistente a todos los antibióticos, y por lo tanto tiene una mortalidad casi segura para quien se contagie. Por Dios, tan bien que iba todo, y miren como se ha complicado la cosa. ¿Qué dirán las encuestas de Palacio?.

viernes, 20 de abril de 2012

TODO SE ENREDÓ.

No hay caso. Así es la vida. Debe ser algo cósmico, algo divino. En Oriente le llaman el Yin y el Yang. La noche y el día, el bien y el mal, los ciclos económicos también son algo parecido. En definitiva, las dos caras de algo. En política, cada día también trae una sorpresa, a veces se destapa algo oculto, otras se cae un montaje, lo único cierto es que los que ganaban ahora pierden y viceversa. El caso Zamudio es un ejemplo de esto. Todo calzaba, todo era perfecto, había una victima –Zamudio-, cuatro victimarios, un malo –el Pato Core-, ratings en la tele, el Mobihl acarreó agua a su molino, los políticos al suyo, la ley anti discriminación pasó a ser de una importancia de vida o muerte, en fin, todo cuadraba. Pero, se nos metió una bacteria entre medio de todo. Si, una miserable bacteria, la “Clostridium Difficile”. Imagínense, ahora que todo estaba claro, que todo se había reducido a la simpleza mas absoluta para que el populacho bárbaro lo pudiera digerir sin problemas. Había un malo y un bueno; una victima y un victimario; unos que tienen razón y otros que no la tienen. ¿Qué mas se podía pedir?. Todo políticamente perfecto. Sin embargo, nos hemos enterado que la Posta Central está infectada desde hace nueve meses, que hay 186 personas afectadas, que 36 han muerto con la bacteria en su organismo, que uno de ellos es Zamudio, que la posta lo sabía y callaban, que el ministerio sabía y callaban, y que la familia de Zamudio y el Mobihl sabían que el joven tenía la bacteria y callaban. Y digo esto, en razón de que para algunas cosas hay cobertura inmediata, masiva, oportunista e interesada, y para otras hay un silencio total. Ahora viene lo bueno. ¿De que murió Zamudio?. ¿De la golpiza o de la bacteria?. Tal vez hubiera muerto de todas maneras, tal vez la bacteria complicó, aceleró, o decidió el destino de este muchacho. En un País donde se está buscando un Talio que no aparece en el cadáver de un ex presidente por 30 años, también se tendría que buscar la bacteria a como de lugar, esto por supuesto, si es que somos todos iguales ante la ley. En todo caso, la duda queda, los abogados de los inculpados usarán esto como parte de la defensa, y todo el show que tenían montado en torno al tema quedará irremediablemente con la pintura rayada. En un País normal, con estado de derecho, y sin interpretaciones legales antojadizas – por ejemplo USA-, esto sería en un juicio una duda razonable a favor del acusado, solo bastaría llevar 4 o 5 médicos dispuestos a decir que todo es posible, y el homicidio pasaría a ser un intento de homicidio o una simple golpiza protagonizada por un borracho, recuerden que el término legal para un acusado absuelto no es inocente, es no culpable, es decir, no se pudo probar su culpabilidad ya que se presume inocente. Claro que ustedes me dirán que todos sabemos que sí le pegaron a Zamudio, claro que sí, y también sabemos que los secuestrados permanentes están muertos, sin embargo la ley dijo otra cosa. Aquí en Chile no sabemos que pasará. Otra arista del tema es el escándalo sanitario, del que escribiré mañana en la segunda parte de este blog.

jueves, 19 de abril de 2012

VERDADES INCÓMODAS.

Algo tenemos los Latinoamericanos, somos medios tránsfugas, indisciplinados, populistas, en fin, nada de serios a ojos de los Países desarrollados, que dicho sea de paso, últimamente también están dejando harto que desear en su accionar. Demás está recordar los epítetos que le han proferido a los Castro, al mono Chávez, a Correa y a Evo las editoriales y los periodistas que no pertenecen a diarios de izquierda durante años. Como ya sabemos, The Economist calificó a nuestro queridísimo presidente Piñera como un “Inepto”. La editorial del "Wall Street Journal", sostiene que es un "robo" la nacionalización de la compañía Repsol por parte de Argentina, califica de "matona" a Cristina Fernández, dice que impulsa la ley "para salvar su presidencia", y llama a que "los países civilizados del mundo expulsen a Argentina del G-20". ¿Que tal?, destrozaron a la Sra. K. Además agrega que "el colapso de la economía argentina parece inevitable", y que al robar a Repsol, Kirchner está apelando a los sentimientos nacionalistas, y alienta una mayor fuga de capitales, ya que después de generaciones de peronismo, el pueblo argentino sabe cómo esconder su efectivo en el extranjero". Los gobiernos argentinos son entonces para los gringos, algo así como una tropa de mafiosos. Yo creo que se quedaron cortos. Por último dice que Cristina "no es alguien que reconozca las cortes internacionales". –No lo sabremos los chilenos-. Por su parte, la editorial del “Financial Times” dice que la expropiación de un 51% de las acciones de YPF en manos de Repsol supone "un mezquino acto de piratería económica", aparte de una descarada discriminación hacia la petrolera española. Queda claro que no solo nosotros no soportamos a los argentinos, el sentimiento el mundial. En todo caso, la versión de los hechos difiere totalmente si la cuenta un gobernante populista Latinoamericano. Que los gringos nos roban, que los europeos nos roban, que se llevan nuestros recursos, y que nos pasan cagando. Lo que no dicen los tránsfugas como la Cristina, y será que no lo pueden decir para que el populacho bárbaro al que gobiernan no se entere de la verdad, es que en este continente en estado de semi barbarie, y en algunos rincones de barbarie completa, no hay ni plata, ni persona calificadas, ni tecnología, ni procedimientos, ni conocimientos, ni honradez, ni siquiera seriedad y ganas de trabajar en serio para explotar los recursos que aseguran nos están robando, pero que sin los “imperialistas” no podríamos explotar. La verdad duele. Cuando alguien la dice de frente, y cuando es mejor callarla para que no se sepa. Pero de que duele, duele.

miércoles, 18 de abril de 2012

LA RAZÓN DE LA SINRAZÓN.

Como ya es sabido por todos, los habitantes de la zona típica chilena llamada Castro, y que al decir de arquitectos, políticos, y opinólogos varios son unos incultos y unos imbeciles al querer un Mall en un lugar destinado a que los turistas se fotografíen al lado de un aborigen, han decidido –producto de su incultura, claro está- en un 95% apoyar la construcción de dicho Mall. No he vuelto a escuchar a Longueira ni a Golborne ni una sola palabra sobre lo que consideraron en su momento una aberración. ¿Será porque se asustaron con el 95%?. Seguramente. ¿Y los arquitectos que dicen ahora?. Felipe Assadi, que es medio arquitecto, medio profesor, y medio opinólogo, envío una carta a El Mercurio tratando de explicar el motivo por el que su academicismo está en lo cierto y el 95% de los habitantes de la zona típica no lo está. Seguramente, mientras escribía su misiva, se encomendaba a “San” Le Corbusier y al modernismo. Un arquitecto de la zona en cuestión, proponía al calor de la discusión, plantar árboles en el techo del cuestionado Mall, sin duda, otro Le Corbusiano. Otro quería tapizar el edificio con tejuelas de Alerce para ocultar la vergüenza. Lo cierto es que nadie dio una buena razón por la que la señora Juanita tendría que seguir yendo en pleno invierno, con truenos y relámpagos, y en un transbordador a Puerto Montt para comprar unos calzones que le hacen falta, si le pueden construir un centro comercial en la esquina de la casa. Hay que construirlo fuera de la ciudad!!!!!. No puede tener siete pisos!!!!!!. Esto es una vergüenza!!!!!!. Esto no es arquitectura!!!!!. Fuera el capitalismo!!!!!. Chile entregado al mercado!!!!!. Se dijeron muchas cosas, por mucho tiempo y por muchas personas hoy desaparecidas, pero a la señora Juanita, que es tan solicitada por los políticos en época de elección, pero que fue tratada de imbécil por los mismos ex aduladores que esperaban otro resultado en el plebiscito comunal no la convence nadie, ella quiere su Mall, igual que en Santiago, igual que en Valparaíso, igualitos a lo de la tele, donde compran todos los que ayer alegaban y hoy callan. Un oscuro opinólogo del pasquín de izquierda El Mostrador, trataba de explicar con extrañas y rocambolescas razones –si es que se le pueden llamar razones-, el motivo por el que la democracia ciudadana que tanto les gusta para pedir educación publica, gratuita y de calidad, en este caso no era aconsejable. Tal vez si el 95% de los chilotes quisiera expropiar las salmoneras, ahí si que la democracia popular y el asambleismo sería apropiado. Todo depende del resultado. El academicismo, la teoría sin práctica, la ideología, y el intento por tratar de imponer la “verdadera” verdad, terminan por extraviar la razón que se pretende encontrar. A continuación una cita de “El Quijote” que cuenta como el ingenioso hidalgo perdió la suya: “Es, pues, de saber, que este sobredicho hidalgo, los ratos que estaba ocioso (que eran los más del año) se daba a leer libros de caballerías con tanta afición y gusto, que olvidó casi de todo punto el ejercicio de la caza, y aun la administración de su hacienda; y llegó a tanto su curiosidad y desatino en esto, que vendió muchas hanegas de tierra de sembradura, para comprar libros de caballerías en que leer; y así llevó a su casa todos cuantos pudo haber dellos; y de todos ningunos le parecían tan bien como los que compuso el famoso Feliciano de Silva: porque la claridad de su prosa, y aquellas intrincadas razones suyas, le parecían de perlas; y más cuando llegaba a leer aquellos requiebros y cartas de desafío, donde en muchas partes hallaba escrito: la razón de la sinrazón que a mi razón se hace, de tal manera mi razón enflaquece, que con razón me quejo de la vuestra fermosura, y también cuando leía: los altos cielos que de vuestra divinidad divinamente con las estrellas se fortifican, y os hacen merecedora del merecimiento que merece la vuestra grandeza. Con estas y semejantes razones perdía el pobre caballero el juicio, y desvelábase por entenderlas, y desentrañarles el sentido, que no se lo sacara, ni las entendiera el mismo Aristóteles, si resucitara para sólo ello”.

martes, 17 de abril de 2012

ORDEÑANDO LA VACA AJENA.

En mayo de 2011 la empresa YPF-REPSOL anunció el descubrimiento de petróleo y gas en el yacimiento de Vaca Muerta, a lo que la presidenta Cristina Fernández declaraba: "Estamos muy, pero muy contentos con este hallazgo" (mas tarde nos enteraríamos de la razón), el que por su potencial, es capaz de sacar a Argentina de su déficit energético y garantizar su autoabastecimiento. Pocos meses después, la relación entre YPF, el Gobierno (y su socio, el empresario amigo de Néstor Kirchner, Enrique Eskenazi), comenzó a resquebrajarse hasta derivar en la expropiación. Con este descubrimiento, YPF incorporó a sus reservas miles de millones de barriles, que se extienden por las provincias de Neuquén, Mendoza y Río Negro, tres de las seis que, en el medio del conflicto entre el Gobierno e YPF, retiraron una quincena de licencias a la petrolera. Según evaluaciones de la auditora Ryder Scott, los recursos y las reservas en Vaca Muerta, en un área ya estudiada de unos 8.071 kilómetros cuadrados, ascienden a 22.807 millones de barriles, pero su potencial es mayor porque se extiende sobre una superficie total de 30.000 kilómetros cuadrados, de la que YPF tiene derechos sobre unos 12.000 kilómetros cuadrados. Eso si, la inversión para extraer estos recursos, se calculan en unos 25.000 millones de dólares por año. Hoy, en Abril de 2012, a menos de un año del descubrimiento de los yacimientos de gas y petróleo de Vaca Muerta, la presidenta argentina Cristina Fernández anunció la expropiación del 51% de la más importante empresa de su país, la petrolera YPF, en medio de una crisis energética, económica, inflacionaria, y de fuga de dólares, que vaticina una caída de la economía del País en cualquier momento. Elevadas tasas de inflación que se empinan por sobre el 25% no reconocidas por el Gobierno, y severas restricciones a las importaciones y al cambio de divisas, han generado protestas a la política de restricción de las importaciones del Gobierno argentino. Se han recibido quejas de sus vecinos del Mercosur (Brasil, Uruguay, Paraguay), de Chile, de Estados Unidos, de México, de la Unión Europea y ha sido objeto de una denuncia presentada por 40 países en la Organización Mundial del Comercio. En el ámbito interno esta política genera situaciones absurdas, con automotrices que tienen que exportar arroz o cacahuetes para garantizar su negocio en el país, o aerolíneas a las que se les pide que se conviertan en exportadores de ropa y así tratar de equilibrar la balanza comercial. Uno de los mayores problemas en estos momentos, es encontrar los recursos necesarios para pagar los costos energéticos subsidiados por el Estado, los que este año rondarán los 14.000 millones de dólares. La operación de expropiación de YPF, será avaluada por el estatal Tribunal de Tasación. A continuación, hay una dirección donde pueden ver quien es el socio y amigo de los Kirchner que “compartirá” el multimillonario negocio que está pronto a expropiarse. www.taringa.net/posts/info/.../Enrique-Eskenazi_-el-banquero-K.htm... En Argentina, nada es casualidad, y nada es transparente. Y pensar que ENAP invirtió en ese País y ahora dicen que perderá mas de 300 millones de dólares.

lunes, 16 de abril de 2012

EL VIEJITO DE LA FOTO NO ES DELINCUENTE

Cada cierto tiempo tengo que volver al tema principal de mi blog, el veneno que está enfermando y que puede matar a la sociedad chilena, tal como antes a otras a través del Mundo. La atracción fatal que tienen los gobiernos, sobre todo aquellos que no son capaces de controlar a los malos elementos, de dividir la vida de las personas en dos. Lo prohibido y lo obligatorio. Ya he dicho anteriormente que lo prohibido es todo aquello que los políticos no quieren que haga la gente pero que ellos hacen en su vida privada, y lo obligatorio sería entonces, todo lo que no está prohibido. ¿Y las decisiones individuales?. No, eso no les gusta. Crea desigualdad, envidia, se transforma en incontrolable, y en una incomodidad para ellos. Lo mejor es que todos sean iguales, a lo que sea, como sea, pero iguales. El tema de moda, el que causa escozor, preocupación, e incomodad en la “clase” política, son las barras bravas, las asociaciones criminales creadas por los dirigentes del futbol de las antiguos clubes sin fines de lucro pero si con fines de robo. Hagamos memoria. Como los antiguos clubes de futbol eran de todos y no eran de nadie, la mayoría de los dirigentes que administraban estos dineros que también eran de todos y por lo tanto de nadie, necesitaban ganar unas elecciones entre los socios al día para llegar el poder y desempeñar lo que mejor sabían hacer: Robar. Para estos fines, crearon alrededor del año 1990 lo que se conocen como barras bravas, una jauría de criminales que recibían de parte de los dirigentes corruptos, pasajes, entradas, implementos, plata, y posteriormente sueldos para convertirse en el brazo armado del club, votar en las elecciones, ahuyentar al resto de los socios que pretendían votar, y así quedarse con el poder para seguir usufructuando del “club de sus amores”. Con el advenimiento de las sociedades anónimas, estas barras ya no eran necesarias ya que ahora el poder lo deciden los accionistas, aun así, los nuevos propietarios de los clubes, trataron de estar en paz con esta gentuza y los siguieron apoyando para no tener problemas con ellos. Los políticos por su parte, nunca han tenido ni la más minima intención de controlar esta situación ya que las principales barras de delincuentes pertenecen “al pueblo”, Colo Colo, La Chile, La Católica, Wanderers, y otras de menor tamaño, y no pueden arriesgarse a quedar mal con su electorado de masas. Crearon entonces, voladores de luces para hacer como que los combatían pero no los combatían. La ley de violencia en los estadios, que no tiene a ningún delincuente preso, y ahora ultimo el plan estadio seguro, cuya primera medida farandulera ha sido impedir el ingreso al estadio con bombos y otras instrumentos musicales. En cuanto a los delincuentes, esos si pueden entrar siempre que cumplan con los requisitos de no llevar cuchillos, pistolas, marihuana, bazucas, estoques, y demás adminículos. Pero bombos no, por ningún motivo. Este fin de semana, pagaron justos por pecadores, fueron todos iguales, no se discriminó a nadie que tenga una mayoría suficiente para armar una revuelta o que pueda decidir una elección política, y se tomó una medida ejemplificadora, impidieron la entrada de los instrumentos de la “bandita de Magallanes”, los que deben llevar décadas apoyando a su equipo y de seguro no le tiraron una piedra nunca a nadie, que son un ejemplo de barra, de apoyo a un club centenario, y que me imagino, no tenían pensado tirarle la corneta al árbitro si les cobraba un penal en contra. Una vez mas las autoridades de este País han vendido el sofá de Don Otto. Una vez mas nos están vendiendo la pomada. Una vez mas están haciendo el ridículo. Una vez mas están cometiendo una injusticia en aras de la igualdad, lo prohibido, lo obligatorio, y lo políticamente correcto. Una vez mas los sin voz, los que no delinquen, los que se dedican a sus cosas particulares han sido discriminados para no discriminar a los verdaderos delincuentes. Y una vez mas se toman medidas que no conducen a nada porque los delincuentes siguen en la calle, amenazando por televisión, agrediendo al público y los equipos contrarios, e impidiendo que la gente decente asista al estadio. Los vándalos seguirán presentes, pero fue el fin de la “Bandita de Magallanes”. En Chile, siguen ganando los malos.

domingo, 15 de abril de 2012

CONVICCIONES vs EMOCIONES.

La ministra Matthei, franca y clara como en sus mejores tiempos pre ministerio, época en que defendía convicciones que seguramente aun mantiene, pero que no son tan trascendentes como si lo es obtener y permanecer en el poder a toda costa, dice hoy en El Mercurio lo siguiente: “Lo que decide una elección es el voto marginal o voto blando, como le llaman, y ese voto no tiene que ver con convicciones, sino con emociones”. La ministra tiene razón, esos votos son los que definen las elecciones, también las deciden los votantes a quienes se les ofrece mas de lo que le ofrece el rival, y para eso en Chile sobra plata mientras haya contribuyentes a quien quitársela. Lo que dice la ministra entonces, es que la alianza socialdemócrata pretende seguir gobernando para la izquierda que le entrega esos votos “blandos”, “marginales”, o “interesados” imprescindibles para mantenerse en el poder a toda costa, esto es, a costa de las convicciones que la misma ministra desprecia al momento de hacer campaña y gobernar, ya que en sus propias palabras, no deciden la elección. Si, la ministra está en lo cierto. Lo que no nos dice Evelyn Matthei, es para qué quiere el poder si no va a gobernar de acuerdo a las convicciones que se supone tiene, y tampoco nos dice la razón por la cual tendríamos que votar por ellos los que si tenemos, mantenemos, y queremos reflejar en un futuro gobierno aquellas convicciones que no sirven para ganar la elección, ni para gobernar sin que salga la jauría de izquierda a vociferar, amenazar, y destruir a las calles del País. La otra duda que deja la ministra con sus declaraciones, es para qué quieren llegar al poder a hacer un gobierno que perfectamente puede llevar adelante la Concertación. Es mas, muchas de las decisiones que ha tomado este gobierno de las no- convicciones, las criticaron en el momento en que la concertación que era de centro izquierda pero que ahora parece de centro derecha en comparación a quienes nos gobiernan las trató de implementar, y han tomado algunas decisiones que la concertación ni siquiera se atrevió a plantear o de plano las rechazó en su momento, como bien hizo el ministro Velasco al negarse a subir los impuestos al ser una mala idea. De las declaraciones de la ministra, me queda claro entonces, para que quieren el poder, pero no me queda claro la razón para apoyarlos. Si alguien de los lectores de este blog conoce a la ministra, le agradeceré le pregunte para así salir de la duda. Hasta que eso pase, seguiré pensando que es mejor votar por la Concertación, con un nudo en la guata, pero al menos no con ganas de vomitar.

sábado, 14 de abril de 2012

PELIGROS PARA LA SOCIEDAD.

Apuñalaron al “Pato Core” mientras pasaba unos días recluido en la cárcel. Matar a un despistado que duerme la mona en una plaza es una cosa, pero que el despistado sea homosexual es otra muy distinta. Cada día aparece en televisión un asalto a casas, con secuestros –aunque no permanentes-, violaciones a la empleada o a la abuelita que dejaron cuidando a los cabros chicos, e incluso muertos. Son sin embargo, “gente bien”, nada que pueda causar un gran escándalo, ni que amerite mas de tres o cuatro minutos al inicio del noticiero para calentar los ánimos, ni la presencia del Presidente, el Ministro del Interior, el Alcalde Zalaquett, el pelao del Mobihl, ni menos solicitudes de este último para que se apersone Monsenor Ezzatti. Ni animitas en la puerta de la posta central, ni ayudas económicas a los parientes del finado. Y como las noticias vuelan, los reos de la cárcel, que por supuesto no quisieron ser menos que los que estaban linchando comunicacionalmente al pobre infeliz por la televisión, decidieron apuñalar al “Pato Core”, por malo, por discriminador, y por Neo Nazi. Si, el “Pato Core” asegura ser Neo Nazi, es probable que cada vez que se mira al espejo se encuentre con pinta de raza Aria. ¿Sabrá el “Pato core” lo que significa la ideología Nazi?. ¿Sabrá lo que es la raza Aria?. ¿Tendrá claro que de haber vivido en Alemania en 1940 lo hubieran mandado a la cámara de gases por negro y feo?. Pienso que este fulano no sabe de lo que esta hablando. No creo que su estado mental le de para entender ideología alguna. El “Pato Core” no es mas que un sicópata que tendría que haber estado en una jaula y no caminando por Santiago. Los homosexuales, los peruanos, los travestis, o lo que sea que se dedicara a apalear, patear, y matar en las noches santiaguinas, no son mas que la excusa para dar rienda suelta a sus bajos instintos. Si hubiera nacido en Irán, mataría judíos. Si hubiera sido de la raza Hutu, mataría Tutsis. Podría haber pertenecido a la banda delictual de la garra blanca o a los de abajo. Y si lo pilla a usted que está leyendo las leseras que escribo en un callejón oscuro, también le da el bajo. Eso seguro. Da lo mismo si es gordo o flaco, grande o chico. El “Pato Core” es un pobre desgraciado que la genética, la falla en los neurotransmisores, los abusos y trancas infantiles o todas las anteriores, lo convirtieron en la máquina de odiar y matar que es hoy. Sin embargo, hay otros personajes en esta historia que son mas malvados aun que el supuesto asesino de homosexuales. Son los que sí tienen noción del bien y del mal; los que entienden de ideologías; de políticas; los que buscan votos; los que buscan rating; los que utilizan a los dos pobres infelices, al que murió y al que mató. Para sacar provecho, para conmover al público, para “cuchufletear” leyes que los beneficien, para ir a llorar hipócritamente a la puerta de la posta central por un tipo que no habían visto en su perra vida. Esos son los verdaderos peligros para la sociedad, los que avivaron la cueca, los que también incitaron al odio, y que colaboraron a que al “Pato Core” lo apuñalaran en la cárcel, por ser malo y por ser Nazi. Lo apuñalaron porque lo discriminaron al él también. Tal cual.

viernes, 13 de abril de 2012

PIÑERA NO ES INEPTO.

La publicación inglesa The Economist, con quienes concuerdo casi siempre y que leía con mucho gusto cuando El Mercurio la reproducía en Chile, piensa que el presidente Piñera es un político inepto. Esta vez no estoy de acuerdo con ellos. Para nada. Pienso que el error de esta revista, es el mismo en que incurre la mayoría de los chilenos, partir de una premisa equivocada, lo que obviamente lleva a una conclusión igual de equivocada. Veamos. Pienso que esta revista supone que en Chile gobierna una coalición de centro derecha, interesada en implementar medidas de centro derecha, para satisfacer a su electorado de centro derecha. Falso. Tenemos un presidente que no tiene ninguna ideología política, que solo busca satisfacer su ego, su narcisismo, sus ansias de poder, y busca el lugar en la historia que el cree merecer, y una coalición política que apoyó a este personaje a sabiendas de como es, solo para dejar atrás la frustración de veinte años de oposición, y así llegar al poder solo por ambición. La revista además supone que en Chile hay un movimiento estudiantil, y demandas regionales. Falso. Estamos en presencia de una revolución comunista que pretende instaurar en Chile lo que Hugo Chávez denomina el socialismo del siglo XXI, esto no lo digo yo, lo dice la propia vocera de la revolución Camila Vallejos. Suponen también que el gobierno ha sido incapaz de llegar a acuerdos con los sublevados. Falso. Los revolucionarios nunca han pretendido llegar a acuerdo alguno, y esto tampoco lo digo yo, lo dijo la misma Vallejo. Por último, supongo que la revista considera que Piñera no ha sido capaz de mantener el orden. Falso. Piñera no puede ni le interesa mantener el orden, ya que eso significaría “represión”, “atentado contra los derechos humanos”, huelgas de hambre, y por consiguiente una baja en las encuestas que lo haría ver aun más lejana la posible elección de alguno de sus secuaces el 2013. Esto –ganar el 2013-, no lo hace el presidente por creer en la causa, ni por beneficiar a sus supuestos aliados, él solamente piensa que si deja a uno de sus compinches en el gobierno, le será mas fácil ser electo nuevamente el 2017. Conclusión: Piñera de inepto no tiene nada. El presidente ideó un plan que consiste en partir de la base que tenía un 47% de electorado de derecha cautivo, necesitaba un 4% de electorado de la concertación para obtener el poder, cosa que logró, y hay un 49% restante que no votó ni votará nunca por él, eso implica que la estrategia de Piñera es gobernar para ese 4% indispensable, dejar que se radicalice el conflicto lo suficiente para que el 47% del electorado cautivo siga apoyando a la alianza por miedo, pero que no se radicalice tanto como para que lo bote del poder, y llegar al 2013 con la suficiente votación que le permita continuar con su mezquino plan. Si el plan funciona, bien, y si no funciona, mala suerte. Piñera no tenía más alternativa que esta para lograr el poder que ambicionaba, y la alianza no tiene mas alternativa que la que está implementando si quiere seguir en el poder el 2013. Satisfacer a su electorado de derecha, y respetar las ideas y los principios que decían tener, no es compatible con ganar la próxima elección presidencial. Piñera no es inepto, sabe lo que está haciendo. Los únicos que podemos detener el macabro plan de la alianza somos nosotros, un 5% del electorado de derecha que se revele contra la intención de la ex derecha de hacer un gobierno socialista para mantenerse en el poder solo por ambición y egolatría.

jueves, 12 de abril de 2012

VISIONARIO.

El Fondo Monetario Internacional (FMI) acaba de descubrir la pólvora, y luego de que a sus PHD de Harvard se les iluminara la ampolleta, han llegado a la conclusión que todos sabíamos y reconoció el riesgo financiero que supone el envejecimiento de la población para el sistema de pensiones, el que como ya todos sabemos, está en una virtual quiebra alrededor del Mundo, y recomendó lo que también todos sabíamos, esto es, “el aumento en la edad de jubilación y de las contribuciones a los planes de pensiones con recortes de las prestaciones futuras". –Aplausos para todos los doctores en economía del FMI por su sesuda contribución al Planeta Tierra-. Y como si esto fuera poco, el mismísimo FMI advirtió que considera "esencial permitir que la edad de jubilación aumente a la par de la longevidad esperada, algo que podría ser impuesto por los gobiernos o realizarse mediante la oferta de incentivos a los particulares para que posterguen su jubilación”. –Esto si que es revolucionario, no se que haríamos sin el FMI-. Y atención con esto, apuesto a que ninguno de ustedes había ni siquiera imaginado tal descubrimiento, pero si lo hizo el FMI y declaró que “retrasar la edad de jubilación prolonga el período de acumulación de recursos jubilatorios y acorta el período de uso de los mismos”. –Brillante-. E hizo la siguiente recomendación: "Es importante que las entidades que ofrecen pensiones puedan actuar con flexibilidad: si no es posible incrementar las contribuciones o subir la edad de jubilación, posiblemente haya que recortar las prestaciones". Lo que quiere decir el FMI entonces, y se los aclaro por si alguno de ustedes no fue a Harvard o no es capaz de entenderlo como al parecer cree el FMI, es que o se trabaja mas, o se cobra menos. ¿Qué les parece?. A mi nunca se me habría ocurrido algo así, si no fuera porque este organismo que vive del dinero de los contribuyentes lo descubrió después de una largo análisis, y gracias a que los medios de comunicación escritos divulgan tales descubrimientos económicos. Afortunadamente, en Chile tuvimos una sanguinaria dictadura que cometió el pecado mortal de contratar unos crueles ministros neoliberales que se dedicaron a contradecir el “ser chileno”, esto es, pensaron políticas publicas de largo plazo, como por ejemplo Hernán Buchi que desarrolló el modelo económico exportador que nos ha dado de comer hasta el día de hoy, y José Piñera –el Piñera bueno-, que ideó la reforma laboral que de a poco se ha ido destruyendo, la ley minera que también nos ha dado de comer hasta el día de hoy, y las AFP, las que nos salvaran de la quiebra de nuestro sistema de pensiones. ¿Alguna otra cosita?.

miércoles, 11 de abril de 2012

COMBATIENDO EL VANDALISMO.

El ministro del Interior español, Jorge Fernández Díaz, anunció que la pena mínima por convocar a protestas callejeras por Internet será de dos años, para que los fiscales puedan pedir prisión provisional para sus autores y los jueces puedan ratificarla. El ministro informó al congreso de su País, que la propuesta en la que está trabajando el Ministerio del Interior con el de Justicia se traducirá en una reforma del Código Penal en la que se tipificará como delito estas conductas. De lo que se trata, según el ministro de Interior, “es de intentar hacer frente a una violencia urbana que está coordinada previamente y que, mediante técnicas de la guerrilla urbana, ocasiona una gran violencia sobre las personas y los bienes”. Según ha dicho el ministro, “se trata de un fenómeno que se vio en Cataluña durante la jornada de huelga general del 29 de marzo, pero que también se ha registrado en otras ciudades españolas, que se está generalizando y que no tiene una respuesta adecuada desde el orden público”. En su opinión, no está tipificada "de manera adecuada" en estos momentos la resistencia pasiva, es decir, la actuación de aquellas personas que desobedecen "de forma reiterada" las indicaciones de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. "Hay que robustecer la autoridad legítima de quien legítimamente tiene la exclusividad de la actuación con fuerza”, es decir, la policía, “porque no se puede estar pasivamente ante actuaciones de las de algunas personas que desprecian, injurian y desobedecen a las Fuerzas de Seguridad". Además, -continuó el ministro-, se incluirá como "delito de integración en organización criminal alterar gravemente el orden público" y concertar concentraciones violentas por cualquier medio de comunicación como Internet y las redes sociales. Como podemos apreciar, en España, que si bien es un País europeo, no es precisamente paradigma del orden, bastó solo una huelga general con vandalismo para que las autoridades tomen cartas en el asunto, antes de que esta situación se les vaya de las manos, como ha sucedido en un País en estado de semi barbarie ubicado en esa salvaje y alejada zona del planeta denominada America Latina y que como diría Don Quijote, de cuyo nombre no quiero acordarme, pero al que ustedes sabrán reconocer, si les digo que la líder de la revolución lleva un aro en la nariz, al igual como los salvajes de África que cocinan misioneros en una olla, tal como aparece en los chistes de Condorito. ¿Adivinaron?. Si, ese mismo. Pues ese País, que está regentado por un payaso y una banda de travestis que decía ser una cosa y término siendo otra, y que pretende entregar dinero y beneficios a destajo con tal de parecer europeo, no creo que esté dispuesto a penalizar con cárcel el vandalismo como hacen los Países a los cuales pretende imitar. Dicen que solo es fácil adquirir las malas costumbres, para asimilar las buenas se necesita un nivel cultural mayor, del que por supuesto aquel alejado País de cuyo nombre nuevamente no quiero acordarme, al parecer carece.

martes, 10 de abril de 2012

HAY QUE SACAR A LABBE.

No tengo dudas, algunos lo han dicho abiertamente, y otros lo harán como es su costumbre, por la espalda, a lo maricón, como lo hacen siempre. Hay una campaña de desprestigio para liquidar a Cristián Labbé. La izquierda no lo quiere por haber participado en el gobierno militar, y la ex derecha no lo quiere…….por haber participado en el gobierno militar. La izquierda no lo quiere porque les recuerda “la dictadura”, y la ex derecha no lo quiere porque los pueden asociar con él y……”la dictadura”. En definitiva, ni unos ni los otros lo quiere por el mismo motivo, y como ya dijo Nicanor Parra, la derecha y la izquierda unida jamás serán vencidas. Desde que el Alcalde de Providencia osó retar a las dos coaliciones de centro izquierda que se reparten el poder en Chile, enfrentando la revolución comunista, y arrendando una propiedad de la Municipalidad para la presentación del libro sobre el Brigadier Krassnoff, Labbé se sentenció, pasó al ostracismo político por transformarse en un personaje incomodo para todos. La consigna es: hay que sacar a Labbé, cueste lo que cueste. Desde aquellos incidentes en que se vio involucrado el Alcalde, se han sucedido las siguientes “casualidades”. El gobierno le quitó el piso. Se formó un sociedad entre candidatos de la izquierda y la “nueva derecha” para sacarlo de su puesto. Se dijo que es el padre de un nieto del General Pinochet que habría concebido con su hija Jacqueline. El pasquín izquierdista El Mostrador, publicó un historial del Coronel, donde resalta entre otras cosas que fue el creador del lema “misión cumplida”, que perteneció a la DINA, que participó en la “otra caravana de la muerte”, que fue reconocido por su desempeño por el General Contreras, que fue guardaespaldas del “dictador”, y una infinidad de detalles que pueden leer en el mencionado pasquín si les interesa. La contraloría dictaminó a partir de una petición presentada por el diputado DC Jorge Burgos que el Alcalde se había excedido en sus atribuciones al permitir el lanzamiento del libro en un recinto municipal, lo que aun no sabemos en que lo puede perjudicar. Y, la asociación de detenidos desaparecidos, y el abogado y diputado comunista Hugo Gutiérrez, presentó una querella criminal en contra de los 1500 miembros de la DINA por asociación ilícita, donde por supuesto aparece el nombre de Cristian Labe. En este último caso –el de la DINA-, no veo porqué se demoraron 22 años en presentarla, ni porqué sería una asociación ilícita si el MIR es una empresa y se combatían unos a otros, es decir, tenían el mismo “giro empresarial”. En resumen, el incómodo Labbé está sitiado, no es políticamente correcto que una persona defienda el estado de derecho, la obra del gobierno militar, la libertad de expresión, el derecho que tiene los alumnos a estudiar, y que no sea o de izquierda o un travesti de la ex derecha. Gente como Labbé no es aceptada en el hipócrita, maricón, políticamente correcto, y encuestocrático Chile actual.

lunes, 9 de abril de 2012

OLOR A PODRIDO.

Todo el lío que se ha armado por la entrega de los antecedentes del avión que capotó en la isla Juan Fernández, no hace más que confirmar que las cosas del Estado siempre son turbias. Veamos. Inicialmente se decía que la FACH no tiene porqué estar prestando aviones para fines particulares, pero me imagino que desde siempre los habrán prestado y como no se había caído ningún avión, nadie dijo nada. También nos enteramos por la prensa, que el avión al parecer no llevaba el suficiente combustible para volver al continente si no podía aterrizar en la isla, si es así, la FACH estaba jugando con fuego al llevar a particulares en esas condiciones, lo que demuestra falta de profesionalismo y sumisión ante el poder político y televisivo, los mismos que cuando quieren revientan a sus mismos compañeros caídos en combate, y ya sabemos a que combate me refiero. Ahora la institución no quiere entregar los antecedentes necesarios para la investigación, alegando secretos militares. ¿Secretos militares de una avión de carga del año de la cocoa?. Me suena a querer cuidar el trasero. El Ministro Allamand les dio 48 horas para entregar los antecedentes. Pues ahora hay versiones de prensa que señalan que el fabricante de estos aviones le advirtió a la FACH el 2002 sobre los cambios que debían realizarse a ciertas piezas de la nave, los que sólo se habrían hecho -según esa publicación- una semana después del fatal accidente. Esto es interesante, ya que si es cierto, se estarían confirmando las opacidades que hay en la compra de armamento y sus repuestos. ¿Es lógico que la empresa proveedora pida cambiar repuestos 9 años antes de que fallen?. Obviamente que no. ¿Es lógico que la FACH no haga las mantenciones que corresponden, si hay presupuestos para la compra de armamento de la ley reservada del cobre que ni siquiera se han gastado? Obviamente que tampoco. Yo no se si la ley reservada del cobre solo autoriza compra de armamentos, me imagino que también incluirá los repuestos. Y si sobra la plata, o los encargados de la mantención en la FACH son ineptos, o se robaron la plata, o la ocuparon para otra cosa, o que se yo, pero esto no es normal. Yo podré ser de derecha, pinochetista, defensor del gobierno militar, respaldo a los militares que se arriesgaron por nosotros, y todo lo que quieran, pero cada vez que sale el tema de compra de armamentos, repuestos, acondicionamientos, o lo que sea del material de las fuerzas armadas, hay un negocio turbio detrás. Siempre. Las fragatas, los aviones, los tanques, y eso es solo lo que se sabe. En la FACH hay o había un comandante en jefe enjuiciado por coimero, y me imagino que con el caso del avión caerá alguien más. Este es el punto negro de las fuerzas armadas, y tiene que haber un cambio, profundo, pronto, y sin anestesia.

domingo, 8 de abril de 2012

PROHIBIDO ESTUDIAR.

Una asociación francesa, la Federación de Consejos de Padres de Alumnos (FCPE), ha protestado por una práctica que consideran poco útil y germen de desigualdades: "Desde hace tiempo denunciamos las tareas que les envían a los alumnos a la casa, cuya utilidad nadie ha probado y que no hacen más que acentuar las desigualdades entre los niños que pueden beneficiarse de ayuda y los que no". Y como para cada locura hay un loco, la Confederación Española de Asociaciones de Padres y Madres de Alumnos (Ceapa) no quiso ser menos, y pretendiendo estar “a tono con los tiempos” comunicó que contemplaba promover una iniciativa similar en España. El objetivo, explica su presidente, es llamar la atención sobre un sistema educativo que no funciona. "Se está enseñando con metodología del siglo XIX a niños del siglo XXI", afirma Jesús María Sánchez, que se queja del excesivo "academicismo y enfoque memorístico" de la educación, en vez de centrarse en potenciar las competencias básicas”. Ante la tremenda confusión en que están metidos estos padres –la metodología de enseñanza vs las tareas para la casa-, y todo esto para prevenir una supuesta desigualdad, me viene a la mente el coro de enajenados que gritaba “fin al lucro” en la Alameda, y que pretendía estatizar la educación para así mejorarla. Como podemos ver, el objetivo último de mucha gente en todo el Mundo, es igualar las cosas, la educación, la salud, lo que sea. Para ellos, la mejor forma de igualar, es prohibir las tareas, para así no dejar que el alumno que estudie mejore sus conocimientos, -¿les suena la palabra prohibir?, está de moda últimamente por estos lados-. Si nadie hace tareas, nadie aprende más que el otro, y así son todos iguales – iguales de ignorantes, pero iguales al fin y al cabo-. Santo remedio. Afortunadamente, así como hay gente que quiere igualar a todos para de esa forma no ver su ignorancia, hay otros que opinan lo contrario, y la asociación española “Confederación Católica de Padres de Alumnos” (Concapa) no comparten esta opinión: "Las tareas que envían para la casa ayudan a crear un hábito de trabajo, de orden y superación, en el que la familia debe implicarse, estimulando el aprendizaje junto con el colegio", argumenta la asociación en un comunicado. Por último, hay profesores españoles que opinan: "las tareas les sirven a los alumnos para reforzar el contenido que se da en el aula y además les crean un sentido de la responsabilidad", explica Sonia Munera, profesora de cuarto de primaria en un colegio público. "Las tareas fomentan la lectura, la capacidad de investigación, no son sólo ejercicios", insiste, y destaca la importancia del apoyo familiar. "El padre no tiene que explicar, tiene que motivar y asegurarse de que el hijo hace su trabajo". Al igual que Munera, Marta Polo, profesora de primaria en otro colegio público opina que "la diferencia entre los que hacen las tareas y los que no es enorme”. “Siembras ahora para recoger después" y cree que el trabajo en casa es "necesario para asimilar todos los contenidos que se imparten en el colegio". Tal vez mis amigos de este blog se pregunten por que cada cierto tiempo escribo sobre temas que están vigentes en algunos Países europeos, bien simple, porque aquí se copian todas las barbaridades que se les ocurren a los socialistas europeos. No me extrañaría que en algún momento, si hay los suficientes gritos, las suficientes barricadas, y alguna encuesta que lo avale, se prohíban las tareas para la casa en Chile. Así nos pareceríamos a los europeos, y de paso seríamos todos iguales, el mayor anhelo de las dos coaliciones políticas socialdemócratas que se reparten el poder en nuestro País. A estar preparados. La nueva ley del payaso sonriente podría ser “Prohibido estudiar”. Nada de raro, si tomamos en cuenta que pronto estará prohibido comer.

sábado, 7 de abril de 2012

CAMINO AL INFIERNO

En uno de sus típicos show emitidos por la televisión nacional de Venezuela, Hugo Chávez se mandó flor de discurso. Entre lágrimas y desde su ciudad natal de Barinas, Chávez le pidió a Cristo que le dé más vida aunque por ello deba llevar su corona de espinas, su cruz o cien cruces. El discurso formó parte de la celebración de una misa para rogar por su salud, en la cual hizo gala de sus dotes comunicacionales y demostró que su narcisismo no tiene limites, al decir: "Dame tu corona Cristo, dámela, que yo sangro, dame tu cruz, cien cruces, pero dame vida, porque todavía me quedan cosas por hacer por este pueblo y por esta patria. No me lleves todavía, dame tu cruz, dame tus espinas, dame tu sable que yo estoy dispuesto a llevarlas, pero con vida, Cristo mi señor”. ¿Qué me dicen?. ¿La ondita, verdad?. Que no se quiera morir es entendible. Que se quiera aferrar al cargo como cualquier político, también. Que utilice la televisión de su propiedad como cualquier dictadorzuelo, lo mismo. Lo que no me quedó muy claro, es eso de que aun le quedan cosas por hacer por el pueblo de Venezuela. Mas todavía!!!!!. Pobres venezolanos, no es por ser vaca, pero si la intención de Chávez para continuar con vida es esa, que se lo lleven luego. Yo no se si Chávez es creyente. No se si Dios existe o no. No se como funcionará eso del mas allá, si hay cielo, infierno o purgatorio, aunque creo que el Papa –que se declara infalible-, dijo en una oportunidad que el purgatorio no existe. ¿Querrá Dios llevarse a Chávez?. Si lo hace, es probable que el mono aproveche la estadía con todos los gastos pagados para armarle una revolución. Lucifer, el ángel caído, quedaría relegado a un pandillero de mala muerte comparado con el líder bolivariano, y esta vez, a Dios no lo salva ni San Miguel. Si los médicos cubanos, las joyitas de la corona de los tiranos Castro, y caballitos de batalla que utiliza la revolución para convencer a los retardados que nunca faltan, de que el comunismo es el Paraíso en la Tierra no lo han podido salvar, dudo que Dios, que para los rojelios esta varios peldaños por debajo de Fidel pueda hacer algo por el mono. No me imagino a San Pedro abriéndole la reja del cielo a Chávez, tal vez ponga un letrero en la puerta que diga “no hay vacantes”. Lo veo más bien en el infierno, pasando calor, atizando el fuego que dicen es eterno, hablándole al oído a Satanás para convencerlo de que Bolívar tenía razón, que sería conveniente instaurar el comunismo en el infierno. Y jugando al cacho en parejas con Lenin, Stalin, y Allende.

viernes, 6 de abril de 2012

CONSECUENCIAS DEL SOCIALISMO

La isla griega de Zakynthos, se ha convertido en la “isla de los ciegos”. El Gobierno griego ha descubierto que en esta isla de 39.000 habitantes había 700 personas que se declaraban ciegas, por lo que cobraban una pensión de 362 euros al mes. Entre ellos había taxistas, técnicos de la Municipalidad, e incluso un cazador de aves. El Ministerio de Salud griego descubrió esta estafa cuando requirió los datos de las personas con discapacidad que eran beneficiarias de esta pensión, para registrarlos en una base de datos centralizada en un intento por erradicar el fraude ante los fuertes recortes que vive el país. Y fue con este registro con que se descubrió que un 1,8% de toda la población se declaraba invidente, alrededor de nueve veces la prevalencia de ceguera estimada para muchos países europeos. En definitiva, solo un poco más de 50 de ellas eran efectivamente ciegas. Fue ahí cuando el ministerio comprobó que las solicitudes eran fraudulentas, como también otros pagos para jubilados que ya estaban muertos. Los datos revelan, por otro lado, cómo muchos médicos griegos aceptaron dinero para hacer falsos diagnósticos o, incluso, cómo políticos locales usaron esos beneficios públicos para ganar votos. La investigación señala como presuntos culpables al ex alcalde de la isla, Dionisos Gasparos, cuya firma era necesaria para autorizar los pagos, y el doctor Nikolaos Vartzelis, oftalmólogo del hospital público de la isla, el que a finales de marzo pidió la jubilación y que ha negado las acusaciones de haber realizado diagnósticos falsos a cambio de cuantiosas sumas de dinero. Poco después de que el ex alcalde dejara el cargo a principios de 2011, un asesor, Timoteo Zontos, adquirió una lista de aquellos que recibían la pensión por su ceguera. Reconoció algunos de los nombres, y reveló que algo andaba mal cuando vio a un taxista y un cazador de pájaros que conducían y cazaban “de memoria”……… Mientras tanto en Atenas, la capital, Dimitris Christoulas de 77 años, un farmacéutico retirado, se pegó un tiro en la cabeza frente al parlamento griego. Dejó un mensaje: “Soy jubilado. No puedo vivir en estas condiciones. Me niego a buscar comida en la basura. Por eso he decidido poner fin a mi vida”. Las deudas lo tenían agobiado. La nota suicida hace responsable al Gobierno de “aniquilar cualquier esperanza de supervivencia” con sus medidas de ajuste. Y agrega: "Creo que los jóvenes sin futuro algún día cogerán las armas y en la plaza Sintagma –la misma en que Christoulas terminó con su vida-, colgarán a los que traicionaron a la nación, como hicieron los italianos con Mussolini en 1945". Es estremecedor lo del Sr. Dimitris y de todo el resto de los griegos, lamentablemente no pensaron en esto cuando en su País abundaban los taxistas y cazadores “ciegos”. El socialismo solamente llega a su fin cuando todo revienta en la misma cara de quienes usufructuaron de el. Mientras la fiesta está animada, nadie se atreve a parar la música.

jueves, 5 de abril de 2012

EL PARAÍSO DE CAMILA, Y LA CARCEL DE YOANI.

La emblemática opositora cubana Yoani Sánchez, la misma que no ha podido abandonar la isla –cárcel de los tiranos hermanos Castro, ya que se le ha negado la visa de salida creo que 19 veces, ha enviado una serie de mensajes a través de Twitter a Camila Vallejo para tratar de contarle la realidad de la oposición dentro la isla, ya que, según señala, no ha podido acercarse a la dirigente estudiantil comunista chilena por un "cerco oficial inexpugnable". "Si pudiera hablar con ella trataría de contarle a Camila Vallejo esa otra Cuba que la propaganda oficial esconde o silencia", escribió Sánchez en su cuenta de Twitter. "Como me gustaría hablar con Camila Vallejo pero el cerco oficial alrededor de ella aquí en la isla es inexpugnable", y Yoani agregó que "‘los revolucionarios’ de aquí serían los 'reaccionarios' en cualquier lugar del mundo". Otro de los mensajes enviados por Sánchez a Vallejo tienen relación con la educación en la isla. "En Cuba se afirma que ‘la Universidad es para los revolucionarios’, y le cuanta a Vallejos, que su hijo recibe en la escuela mas adoctrinamiento que enseñanza. Pero a Vallejo esto no le debe interesar en lo mas mínimo, por lo que se desprende de sus alabanzas a Fidel Castro desde que está en Cuba, el paraíso en la tierra, la cuna del hombre nuevo. Está participando en la conmemoración de los cincuenta años de la Unión de Jóvenes Comunistas de Cuba, y luego de una conversación de mas de tres horas con Fidel Castro y otros líderes juveniles comunistas, Vallejo opinó que "para nosotros lo que Fidel diga, reflexione, lo que nos señale, es como una carta de ruta”. Vallejo planteó que "todavía estamos muy emocionados, estamos aquí como que procesando un poco el encuentro con Fidel y esperando transmitir esto y todo lo demás que nos dijo al movimiento, porque creo que todas las reflexiones que haga Fidel constituyen luz y esperanza para Chile". "Fue realmente un privilegio. Nos sentimos muy orgullosas de lo que está sucediendo en Chile, y yo creo que por lo que allá ocurre, Fidel nos invitó a conversar con él. Valoramos mucho lo que ha sido Cuba y lo que ha encabezado este proceso revolucionario", agregó la Vallejo. Asimismo, la secretaria general de las Juventudes Comunistas (JJCC) chilenas Karol Cariola, aseguro que Fidel Castro es "un ejemplo de lucha". Y agrego: "Todavía no quepo de la emoción, nosotros creemos que hoy día Fidel se constituye como un ejemplo de lucha, de consecuencia, es un hombre que transmite solidaridad, que transmite conocimientos, que transmite una inteligencia tremenda, que nos llena de fuerzas para decir: bueno tenemos que seguir luchando por construir lo que héroes como él, como el Che, como Gladys Marín, como Pablo Neruda, como muchos otros héroes latinoamericanos, de Cuba, de Chile y de otros países del mundo, nos han dejado como herencia".

miércoles, 4 de abril de 2012

JUNTEN PAJAAAAAAAA!!!!

Y sigue cayendo. En picada. Imparable. Merecidamente. Y aun le quedan dos años para seguir cuesta abajo en la rodada. 29% de aprobación no es nada, en cualquier País civilizado de Europa con un sistema parlamentario o semi presidencial como el que propone Carlos Larrain, esta noticia significaría elecciones anticipadas. Y en cualquier País en estado de semi barbarie como el nuestro y el de nuestros vecinos, pero con el agregado de una crisis económica que afortunadamente aquí aun no se presenta, significaría salir arrancando en helicóptero para que no lo saquen en calzoncillos a las tres de la mañana. Así nomás es la cosa, le guste o no al gobierno. El vocero de gobierno decía el año pasado, que este año estarían rondando el 45% de aprobación, ya que la gente reconocería los avances en distintas materias. Pues el ministro se hace el tonto, no tiene idea, o es mas cahamullento que la cresta. El gobierno no tiene apoyo porque abandonó a sus electores para hacer un gobierno de izquierda, perdió los votos de la derecha que se sabe traicionada, y no ha ganado ningún voto de la izquierda que lo único que quiere es sacarlos del poder para volver en gloria y majestad el 2014 para seguir robando. Esto el gobierno lo sabe, tienen claro que se equivocaron y lo están pagando. La gente puede perdonar y entender muchas cosas, pero no la traición. Cualquier persona medianamente informada sabe que están gobernando para el 4% que le quitaron a la concertación en la elección pasada, y que piensan que el 47% restante de los chilenos somos votos cautivos. No señor, no somos ningunos imbéciles los electores de la derecha, por algo creemos en la libertad, en el emprendimiento, en la economía de mercado y en la democracia. No somos giles que estamos esperando dádivas ni promesas falsas del Estado. No elegimos a este gobierno para que suba los impuestos, ni para que apruebe leyes de convivencia, ni para que no nos permita ni siquiera comer lo que queremos. No somos monos en un zoológico. No queremos a Lavín haciendo un show televisado para entregar 20 mediaaguas todas cagonas en el norte, ni a la Matthei preocupada de si las empleadas usan o no uniforme. No queremos tener dos precandidatos presidenciales cuyo único aporte sea estar presente mientras desenterraban a unos mineros, ni poner cara de acongojado para la revista Caras porque se cayó un avión. Para eso está la concertación, nosotros exigimos algo mejor porque somos mejores.

martes, 3 de abril de 2012

ODIO CRECIENTE.

Lo que voy a escribir hoy, es en la práctica la segunda parte del blog de ayer. Ahora le tocó a un carabinero, al que mataron mientras cumplía con su trabajo. Los que se alegran porque consideran que los “pacos” son unos tal por cual, que tengan claro que a este paso, y mas temprano que tarde, morirá uno de los suyos. Y los que se lamentan de lo ocurrido como yo, tenemos que tener claro que posiblemente no será el último carabinero muerto, ya que no hay ninguna autoridad que tenga la valentía de ponerle un coto a todo esto. Seguirá la revolución comunista que se esconde detrás de movimientos estudiantiles, regionales, indigenistas, ecologistas, y de varios mas. Y seguirán los saqueos, tomas, bombas, balazos, incendios, barricadas, amenazas, heridos, y lamentablemente mas muertos. Hay que ser realistas, esto solo puede empeorar producto de la falta de autoridad. Las lamentaciones, las querellas en contra de los que resulten responsables, las visitas a los deudos, las invocaciones a la ley antiterrorista y de seguridad del estado que solo se utilizan como una amenaza en la que ya nadie cree, no servirán mas que para seguir desprestigiando a un gobierno que ha sido sobrepasado y que pierde adherentes día a día. La suerte está echada, solo queda esperar el desenlace de una tragedia que algunos vemos, a la que otros le cierran los ojos para no verla, y la que algunos esperan con las ansias que han guardado por 40 años. Todos sabemos que el crimen del carabinero quedará impune, que no detendrán a nadie, y si lo detienen, las pruebas serán insuficientes o se “caerán”. El sargento Albornoz, tal como el ministro Álvarez, y tal como todos los que hemos sido perjudicados de una u otra manera por esta revolución, solo somos peones prescindibles en este tablero de ajedrez. No protestamos, ni matamos, ni saqueamos, ni incendiamos nada. No tenemos peso. No inspiramos miedo. No tenemos derechos humanos. No somos discriminados. No tenemos ni siquiera un gobierno y un estado de derecho que sea capaz de velar por nuestros intereses. No valemos nada.

lunes, 2 de abril de 2012

ESTADO DE BARBARIE.

Hemos escrito hasta el cansancio, que el gobierno pusilánime del payaso sonriente y su séquito de “yes men”, está desmoronando Chile. No se acatan las leyes, no se respeta el programa de gobierno, y el estado de izquierdo, que legisla desde una barricada, se impone a pasos agigantados. Los ánimos se caldean, se empieza a ver todo en blanco y negro, se comienza a abandonar el sentido común y a seguir en su lugar a las encuestas y al que grita y amenaza de forma mas agresiva. Políticos de gobierno, que defendieron por 20 o mas años unas ideas, se suman a las barricadas, no con una piedra en la mano y un fósforo en la otra, lo que al menos demostraría hombría y redefiniría su posición política, lo hacen en cambio de la peor forma, apoyando cualquier cosa que les sirva para la reelección, pero desde su trono en el Senado, de lejitos, para que no le lleguen las piedras, como hizo el Senador Horvath durante las protestas en Aysén. Pues ahora le tocó a él bailar con la fea, le quemaron su casa de Aysén, donde estaban su hijo y la madre de este, los que afortunadamente se salvaron, aunque ellos o los próximos en recibir una advertencia de los enemigos que se han hecho en el camino, puede que no corran con la misma suerte. ¿Quién provocó el incendio?. Da lo mismo. Fue sin duda alguien que está a favor o en contra de algo, alguien que se ha dado cuenta que solo amenazando puede obtener que una autoridad esté dispuesta a abandonar sus deberes y acatar lo que dice el que siembra el terror en forma impune. El Senador Horvath es culpable por acción y omisión. Ayer fueron las personas que estuvieron de rehenes, las que sufrieron saqueos de sus comercios, las que murieron o perdieron la vista producto de enfrentamientos que ninguna autoridad fue capaz de repeler tal como la constitución les ordena. Hoy fue el propio Senador que proponía sentarse a conversar con barricadas en la calle. Mañana será alguien más. Cualquiera. Culpable de algo o inocente de esto otro, da lo mismo. Tal como los brigadistas que murieron abrazados por el fuego, o como los innumerables agricultores de la Araucanía que han sido atacados inmisericordemente una y otra vez por personas que seguramente están perfectamente identificadas, pero a las que no se quiere hacer pagar por sus fechorías para no enfrentarse a una huelga de hambre, una acusación de derechos humanos y la posterior baja en las encuestas. La cobardía, las ansias de obtener y mantener el poder a toda costa, la pérdida de autoridad, y la sonrisa hipócrita y fácil, están pavimentando el camino a la desestabilización del orden constitucional y a lo que va quedando del Estado de Derecho. Ya que hay tanta gente inocente que ha tenido que pagar injustamente con sus propiedades y su vida, no viene mal que también le toque de vez en cuando a alguno de los que han abdicado al poder que el pueblo les entregó con su voto en una urna, pensando que en Chile había democracia y estado de derecho. .