El vivo vive del tonto, y el tonto de su trabajo.

La “clase” política. (Valparaíso, 11 de marzo de 1990)


viernes, 31 de agosto de 2012

PAR DE "GRUPIENTOS".

Pablo Longueira, ha dejado de lado por el momento los estacionamientos y baños de los centros comerciales, para destacar la nueva disminución del desempleo a un 6.5%, dada a conocer por el INE para el trimestre móvil mayo–julio 2012, donde se aprecia una disminución respecto al mismo periodo de 2011 (7.5%). Claro que Pablito no quedó conforme con ventilar la cifra y se “subió por el chorro” al anunciar que: “Esta tendencia a la baja, sumado al récord histórico de inversión extranjera y el dinamismo de nuestra economía, son la mejor prueba de que este gobierno está cumpliendo, hoy hay 161 mil desempleados menos que en el primer trimestre del 2010″. Y agregó: “No es casualidad que en un complejo escenario económico Chile tenga más empleos y de mejor calidad; es importante que el país comprenda que si queremos generar más crecimiento económico y empleo, necesitamos una reforma tributaria que nos permitirá mantener estos resultados en el tiempo”. Y continuó diciendo: “A pesar del complejo escenario económico internacional, que impacta a las principales economías del planeta, Chile sigue creciendo vigorosamente, gracias a una demanda interna dinámica, que se ha visto impulsada por la baja tasa de desempleo, el aumento de los salarios y una inflación contenida”, manifestó el secretario de Estado. Longueira, a quien yo le tenía buena hasta que transformó la UDI popular en UDI populista, dejó de combatir al payaso sonriente para transformarse en una de sus mascotas, y se dedicara a hablar leseras como loco; está engañando a la gente. Porque el desempleo no se debe a políticas estatales; porque subir impuestos no conduce a menor desempleo sino que a uno mayor en el mediano y largo plazo; y porque el aumento de la inversión extranjera, el aumento del PIB nacional y el aumento del PIB per cápita tiene una explicación que ni él, ni ningún político chileno ni de ningunas parte le dice a la gente porque no les conviene hablar de eso. Pues bien, yo escribo todos los Blogs todos los días a esta hora y a la rápida, sobre noticias del día o cosas que se me ocurren, pero en el caso de Longueira, el payaso sonriente, y la supuesta riqueza nacional de la que tanto alardean, merece un trabajo especial, y para eso necesito los datos necesarios para dejar en evidencia a esta tropa de oportunistas, demagogos, populistas y mentirosos. Ojala que de aquí al lunes pueda publicar algo que deje en claro esta cuestión, y demostraré por qué, tanto el gobierno como la oposición están empeñados en subir los impuestos.

jueves, 30 de agosto de 2012

LEGISLADORES INEPTOS.

El Senado aprobó un proyecto de ley que establece una “regulación” del concepto de “condición física o psíquica deficiente para conducir”. Ningún Senador presentó indicaciones (obvio, si el asunto no da para más). Ahora le toca a la Cámara de Diputados deshacer lo que hicieron hace un par de meses atrás. Según la “clase política”, el proyecto, que “perfecciona” la ley de tolerancia cero al alcohol, pretende evitar una mala interpretación del espíritu de las normas actuales que sancionan como una infracción grave la presencia de 0,3 gramos por mil de alcohol en la sangre, es decir, un vaso de vino o una cerveza. Por lo tanto, como la ley fue un show populista con el que el gobierno del payaso pretendía demostrarle al populacho bárbaro que a punta de leyes los protegería de ellos mismos, este arreglín a la ley precisa que no podrá considerarse que se conduce un vehículo en condiciones físicas o psíquicas deficientes por el sólo hecho que los controles de alcoholemia arrojen una dosificación igual o inferior a 0,3 gramos. Es decir, como la ley no sirve, ahora los automovilistas quedaran a merced de la interpretación que le de el carabinero que le toque a cada uno. Esto es, al ojímetro. En resumen, esta ley “regula”; “perfecciona”; e interpreta espíritus”. Y todo esto por salir en la tele y subir en las encuestas. Este tipo de leyes absurdas, son pan de cada día, y generalmente son producto de encuestas; populismo; politiquería barata; y en el caso de la ex derecha, por el deseo de ganarse el favor de la izquierda; el que por supuesto, nunca se podrán ganar. El gobierno, y los políticos de la ex derecha, que ahora están con las manos atadas para actuar en distintos ámbitos gracias a la justicia de izquierda que nos rige, fueron los que permitieron con sus votos y con leyes que ayudaron a aprobar, que un personaje como el ministro Sergio Muñoz, quien no fue elegido por nadie para el cargo que ostenta, ya que ni está ahí por votación popular, ni por la decisión de sus pares en base a meritos profesionales, sino que por una decisión política decidida entre cuatro paredes entre la Alianza y la Concertación (al igual que el resto de los ministros), y que hoy tiene mas poder que el propio Presidente de la Republica, pueda decidir que en Chile hay secuestrados permanentes, y ahora echa abajo la central Castilla. Hoy, gracias a leyes estúpidas y sin sentido, no se puede acceder a la Corte Suprema por merito; no se puede condenar a un terrorista; no se pueden construir centrales eléctricas de ningún tipo; no hay paz en la Araucanía; no pueden acceder a beneficios los presos políticos chilenos; están paralizadas todas las inversiones en la zona costera del sur del país por convenios inaplicable con la OIT; y etec, etc, etc. El país está entrampado en una maraña legal sin sentido común, creada en la cabeza de la izquierda, y aprobada con los votos de la ex derecha. Si se aplicaran a raja tabla todas las leyes y reglamentos vigentes, no sería posible hacer nada, y estaríamos los 17 millones de chilenos tras las rejas.

miércoles, 29 de agosto de 2012

PLAN Z.

¿Existió el plan Z?. ¿Habrá existido un plan X,Y,A,B o C?. Don Hermógenes y un grupo de sus feligreses aseguran que sí existió dicho plan. Los infiltrados de su blog lo niegan. Otros dudan. Hay por ahí un libro blanco, que podría haber sido negro, azul (pero jamás rojo) que avala la tesis. Los derechistas que reniegan de Gonzalo Vial por haber participado de la comisión en que participó, aseguran que el libro blanco lo escribió antes de cruzar el umbral hacia el lado oscuro de la fuerza. Por su parte, los izquierdistas que utilizan su figura para validar dicho informe sobre torturas y otras hierbas, lo desacreditan e insultan por haberse atrevido a decir que los comunistas planeaban matar a todo lo que se moviera. Se podría haber editado un libro rosado de Barbie para niñas y uno celeste para niños, con figuras didácticas del plan Z, y tal vez nos habríamos evitado el tan lamentable lavado cerebral. Asumamos que el documento del plan Z es verídico. ¿De no haber sido encontrado dicho legajo, el plan Z no habría existido?. Supongamos que algún esbirro de la dictablanda falsificó dicho documento. ¿Eso significa que los comunistas, de haber triunfado en su siniestro plan de hacerse del poder total, no habrían “limpiado” a las fuerzas armadas y a cualquier “reaccionario” a punta de balazos?. El papel lo aguanta todo; la candidez humana todo lo puede validar; la estupidez humana es capaz de creerlo todo; la ignorancia y falta de cultura de nuestro populacho bárbaro nacional el gigantesca; y la inmensa mayoría de los chilenos, mas profesionales que aficionados a creerse únicos en el planeta, una vez mas quieren descubrir la pólvora. Después de todo, ningún otro pueblo sobre la tierra ha sido “los ingleses de America”; “los jaguares latinoamericanos; a elegido a un presidente marxista democráticamente; y tiene en su territorio muertos secuestrados permanentemente. Somos una raza única, que duda cabe de eso. Ya que he “demostrado” fehacientemente que somos únicos, y que en Chile suceden cosas que en ningún otro lugar de la creación serían posibles, no sería raro que la única revolución marxista de la historia sin un plan para deshacerse de los opositores, fuera la de empanadas y vino tinto; la que pretendía abrir las grandes alamedas por donde circularía el hombre libre, degustando la dichosa empanada esa con una caña de medio del otro. Menos podríamos extrañarnos, si esta revolución a la chilena, estaba diseñada como la única del mundo sin purgas sangrientas a los disidentes decepcionados por la calidad de la cebolla del pequén y por la cantidad de medallas del brebaje en cuestión. La revolución en libertad de la DC; la revolución silenciosa de Lavín; la revolución con un millón de muertos del MIR; y cualquier otra revolución que se precie, no le llegarían ni a los talones a la única revolución sin muertos de la historia, y todo esto gracias al gentil auspicio del borracho suicida, que la dirigiría desde Tomas Moro, con un etiqueta roja en una mano, una metralleta en la otra, y con la payita sentada en la rodilla (la izquierda, por supuesto). Los chilenos somos únicos. Dice la leyenda, que en Chile existe la mejor cordillera, las mejores mujeres y el mejor vino. La revolución sin muertos y sin plan para eliminarlos, y nuestro próximo acceso al desarrollo sin necesidad de trabajar, serán nuestro legado a la humanidad.

martes, 28 de agosto de 2012

AJUSTANDOSE EL CINTURÓN.

Lean esta noticia que encontré, aquí está lo verdaderamente importante, el mundo que ya está aquí.////////////////// Unilever revisa el modelo de negocio porque "la pobreza vuelve a Europa"/////////////// El impacto de la actual crisis en los hábitos de los consumidores ha llevado a la compañía anglo holandesa de alimentación y productos de consumo Unilever ha replantarse su modelo de negocio aplicando en Europa estrategias propias de mercados emergentes ante lo que prevé que será una vuelta a la pobreza en el Viejo Continente. "La pobreza regresa a Europa", reconoce el responsable para Europa de la tercera mayor compañía mundial de productos de consumo, Jan Zijderveld, en declaraciones al diario alemán 'Financial Times Deutschland' (FTD). "Si un español únicamente gasta una media de 17 euros en cada compra, entonces no puedo venderle detergente por la mitad de su presupuesto", añade. De este modo, el consejero delegado en Europa de la compañía propietaria de marcas como Knorr, Lipton, Rexona o Pond's, apunta la intención de Unilever de trasladar a Europa estrategias ya probadas en mercados emergentes. "En Indonesia, vendemos dosis individuales de champú a 2 ó 3 céntimos y aún así obtenemos un beneficio decente", dice Zijderveld. "Sabemos cómo hacerlo, pero en Europa nos habíamos olvidado durante los años anteriores a la crisis", añade Zijderveld, quien antes de hacerse con las riendas de Unilever en Europa dirigió durante tres años el negocio de la multinacional en el sudeste asiático. De hecho, el diario alemán señala que Unilever ha comenzado a vender en España detergente bajo la marca 'Surf' en un formato con dosis para únicamente cinco lavados, mientras que en Grecia la multinacional ya ofrece mahonesa y puré de patatas en paquetes individuales, mientras que vende productos básicos como aceite de oliva o té bajó marcas baratas locales, una estrategia también adoptada en Reino unido.//////////////////Mientras en Chile jugamos al país desarrollado; se trata de instaurar el estado de “bienestar” que en este mismo momento se está desmantelando en Europa ya que no es posible financiarlo; se usa el eufemismo de “irrenunciable” para prohibir que trabaje el quiere hacerlo; se entrega educación terciaria gratis, la misma que en Europa se comienza a cobrar, para poder financiarla, y para no crear profesionales innecesarios; se pretende llamar a una asamblea constituyente, con el fin de instaurar derechos “irrenunciables”, reelecciones indefinidas, y transformar la propiedad privada en “propiedad social”, en el mundo desarrollado se está tomando el camino inverso, con el verdadero cambio de modelo que se nos viene por delante: Menos derechos y mas obligaciones; menos estado y mas mercado; menos deuda y mas ahorro; menos crecimiento; mas productividad; y menos necesidad de mano de obra, para producir lo que los “nuevos pobres” realmente puedan comprar. Es el “nuevo modelo” que ya está aquí, pero no es el que la Camila y sus mascotas están tratando de implementar desde las barricadas y desde la Alameda.

lunes, 27 de agosto de 2012

LO ECHARA DE MENOS.

La ministra del Trabajo, Evelyn Matthei, anunció hoy lo siguiente: “El gobierno presentará hoy (una indicación) para que el día 19 de septiembre sea irrenunciable para los trabajadores del comercio para siempre. Junto con determinar esto, nos hemos dado cuenta que hay un desorden bastante grande de petición de días y es importante hacer un trabajo de ordenamiento”. “Es súper importante que la gente pueda celebrar en familia el 18 y el 19 (de septiembre), pero también hacer un ordenamiento y que no se desordene la cosa”, enfatizó doña Evelyn. Una vez más, los socialistas de todos los partidos se salen con la suya. Días antes de la gran farra nacional, y un par de meses antes de la próxima elección, literalmente “avivan la cueca” de los derechos, feriados irrenunciables, el populismo, y la defensa de quienes no han pedido que los defiendan. En las declaraciones de la ministra, hay dos frases sobresalientes. Una es “irrenunciable……..para siempre”. ¿Para siempre ministra?. Esto me recuerda a Hitler, y su anuncio de que el Tercer Reich duraría mil años, y que la ministra no se espante, no lo digo por su ascendencia alemana, ni la estoy tratando de Nazi, tan solo digo que el totalitarismo del “para siempre” a mi me da urticaria, como que no lo tolero. Lo mismo pensaba Marx, el pretendía crear al hombre nuevo, el que viviría en, digámoslo de esta forma, “un paraíso en la tierra ‘irrenunciable’”. Insisto, a mi estas cosas me ponen nervioso. Luego, la ministra dice: “que no se desordene la cosa”. Otro totalitarismo más de la ministra. Demás esta decir, que Hitler, Marx, Lenin, Castro, y varias joyitas de esas, tenían como fin principal, “que no se les desordenara la cosa”. La ministra entonces, quiere decidir en nombre del “pueblo”, quien trabaja y quien no (ya que el feriado irrenunciable no es para todo el mundo), y que tan desordenada u ordenada tiene que estar “la cosa”. La ministra quiere ordenar desde su oficina en el ministerio, que trabajador puede pedir un día libre en una empresa que no es de su propiedad, y cuando y como el propietario de esa empresa otorga o no el famoso día de juerga. La ministra tiene una impronta de “gran líder”. Pero esto no fue todo, la ministra también se dio el tiempo para felicitar a la nueva presidenta de la CUT, la profesora y comunista (valga la redundancia), Bárbara Figueroa. Dona Evelyn se híper ventiló, y se mando esta declaración: "Es un triunfo histórico el de una mujer a cargo de la CUT"."La llamé ayer para felicitarla, pero lamentablemente no puede comunicarme con ella, aunque espero hacerlo el día de hoy para invitarla para ver cómo podemos enfrentar los diversos desafíos que tenemos en materia laboral”. La ministra no se refirió a los evidentes actos de corrupción en la elección de la nueva timonel de la CUT, ni a que el PC, “PUSO AHÍ” a Bárbara Figueroa, en lugar de los desprestigiados Martínez y Cuevas por algo, ya que los comunistas no dan puntada si hilo, y tal como el Chapulín Colorado (que tal vez por esto es colorado), lo tienen todo fríamente calculado. A mí me gusta hacer predicciones, y aquí va otra: Figueroa no está ahí de casualidad, ella es parte de un lavado de imagen de la CUT, será la “Camila 2.0”, y comenzará a pasearse por todos los canales de televisión anunciando las mismas cosas que la Vallejo. Por algo eligieron a alguien sin pasado. Ministra, me temo que usted terminará comiéndose sus palabras de felicitaciones, Figueroa tendrá más poder mediático que Martínez, y lo usará sin remordimientos. Ministra, cuídese del trío de arpías (Bachelet, Vallejo, Figueroa). Recuerde el dicho: “Se ven caras, pero no corazones”.

domingo, 26 de agosto de 2012

PRUEBAS IMPERTINENTES.

Octubre del año 2007. Una banda de criminales asalta la sucursal del Banco Security de calle Agustines en el centro de Santiago, donde se produjo el asesinato del cabo de Carabineros Luis Moyano, delitos por los que fueron acusados Juan Manuel Aliste Vega, Carlos Gutiérrez Quiduleo, Marcelo Villarroel Sepúlveda (los tres, integrantes o ex integrantes del grupo terrorista Mapu Lautaro), Freddy Fuentevilla Saa, (integrante o ex integrante del MIR), y Víctor Jerez Reyes, alias "Danny de Vito". Al día de hoy, Gutiérrez sigue prófugo, Jerez fue detenido en Chile, y Aliste, Villarroel, y Fuentevilla , luego de fugarse a Argentina, fueron detenidos en dicho país, siendo deportados a Chile donde se encuentran encarcelados a la espera del juicio. El acusado de asesinar de dos disparos al cabo Moyano, es Aliste Vera, quien ya a los 18 años se involucró por primera vez en delitos violentos y fue condenado a 17 años de cárcel por el crimen del sargento de carabineros Manuel Cares Alfaro, ocurrido el 8 de octubre de 1991, cuando era miembro del Movimiento juvenil Lautaro. Luego de 11 años de prisión, salió bajo la figura de reclusión nocturna en 2002, el 10 de junio de 2003, fue detenido nuevamente por su supuesta participación en asaltos bancarios y tras permanecer siete meses recluido, la justicia no contó con pruebas suficientes para inculparlo y quedó libre. Pues bien, cinco años después de los hechos, se está preparando el juicio oral, donde el juez Patricio Álvarez ha decidido desechar 35 testimonios y varios documentos, ya que los considera con “problemas de registro”, “sobreabundantes” e “impertinentes”. Como ya es habitual, las criticas del ministerio público y del gobierno no se han hecho esperar. Del total de las evidencias presentadas, y desechadas por el juez Álvarez, la Fiscalía Centro-Norte considera que 10 de ellas son especialmente relevantes para acreditar como se gestó y se llevó a cabo el asalto y posterior asesinato del cabo de Carabineros. Estas son: 1) Testimonio del jefe de seguridad del Banco (fue considerado un testigo no relevante). 2) Testimonio de una mujer que vio a Aliste Vera y Fuentevilla correr por calle Miraflores hacia la moto en la que huyeron (fue desestimado porque su testimonio “dilataría el juicio”). 3) Testigo a quien Aliste Vera le relató el asalto (se considera que el testimonio carece de valor y es “impertinente”). 4) Testimonio de un cajero asaltado en el Banco Santander de Valparaíso, que asegura fue encañonado por los mismos inculpados del asalto al Banco Security. (Se desechó porque se podía dilatar el juicio). 5) Los tres funcionarios de Dipolcar que estuvieron a cargo de la investigación, identificación y ubicación de los acusados. (Estos testimonios fueron considerados “impertinentes”). 6) Una secuencia de cuatro fotos tomadas por un testigo el día del asalto, que muestran a Aliste Vera y a Fuentevilla arrancando en la moto en que huyeron, y al cabo Moyano tendido en la calle luego de ser baleado mientras era atendido por sus compañeros. (Según el juez, estas fotos son “impertinentes”, ya que no se puede acreditar el día en que fueron tomadas). 7) Fotos de pórticos y peajes que muestras la moto con los asaltantes huyendo. (Excluidas por problemas de registro). 8) Documentos falsos que Aliste Vera habría usado para huir al Sur de Chile, y luego a Argentina. (“Impertinentes” por “no tener relación con los hechos”). 9) Controles aduaneros que demuestra la salida de Chile de los acusados. (Impertinentes). 10). Fotografías que muestran los armamentos y municiones que se encontraron en poder de Fuentevilla y Villarroel en el momento de su detención. (Prueba “impertinente”). Plop.

sábado, 25 de agosto de 2012

AVANZAR SIN TRANSAR.

Vale la pena leer la columna de “El Mercurio” de hoy, del “nuevo derechista” Francisco José Covarrubias. Podemos resumir en ella, todos los males de los arrepentidos, olvidadizos, ingenuos, optimistas infundados, acomodaticios y entreguistas miembros de lo que ellos pretenden hacer pasar por derecha pero que no lo es. Covarrubias, esta vez parte bien, casi casi se transforma en un derechista de verdad, pero claro, los tiempos no están para darse ese lujo asiático, hay que “matizar”, hay que entregar para que no nos quiten, hay que perder de a poco para no perderlo todo de un plumazo. Hay que entregar el rabo, para mantener la oreja. -Lean la columna, está en Internet, para no tener que reproducirla aquí-. Luego del acertado diagnóstico que nos declara como el mejor Chile de todos los tiempos; de defenestrar de un sopetón la locura de la asamblea constituyente, hace lo que todo buen “nuevo derechista” perdido en los avatares de la vida y la realidad termina por hacer siempre, quiere cambiar el sistema que nos llevó a ser, según sus propias palabras, el mejor Chile de la historia. Recuerdo a Ricardo Lagos proponiendo casi lo mismo, decía Lagos, que Chile había llegado al umbral del desarrollo, y que ahora teníamos que cambiar el sistema que nos llevó a ese logro para enfrentar los nuevos desafíos, que el País ya no era el mismo: necesitábamos subir los impuestos, cambiar la ley laboral, la constitución, el binominal, etc, etc. Lagos, entonces, pretendía cambiar lo que funcionaba por algo que no ha funcionado nunca en ningún sitio. Usaba el mismo criterio que utilizó para “imaginar” el Transantiago. Se llama socialismo, es una enfermedad mental que afecta al enfermo con suposiciones que no son ciertas, y con intentos totalitarios para implementarlas a pesar de las evidencias en contra; es parecido a la locura, y en Chile es una pandemia. Covarrubias da la siguiente solución para satisfacer a los “movimientos sociales”, que al parecer él confunde con la revolución marxista en curso: “Perfeccionar la Constitución parece deseable. Cambiar el sistema electoral parece ineludible. Restringir las atribuciones del Tribunal Constitucional parece sensato. Cambiar ciertos quórum parece atendible. Pero cambiarlo todo, como pretende la mayor parte de la antigua Concertación, es absurdo. Y no cambiar nada es miope. En eso la Alianza debe tener claro que seguir ejerciendo el "veto" que tiene puede terminar generando un aluvión”. Covarrubias busca entonces, la solución chilena por excelencia, ni la alternativa que se supone correcta pero parece difícil de defender o implementar, ni la que considera incorrecta. El justo medio le llaman, el principio del fin le digo yo. Covarrubias quiere, en sus propias palabras, retrasar el aluvión. Jugar a la defensiva. Buscar el empate para terminar perdiendo en el minuto 90. Ganar a lo Pirro un presente incierto, para terminar perdiendo el futuro que los marxistas ven cada vez mas cerca gracias al trabajo sistemático de avanzar sin transar. Si alguien conoce a Covarrubias, le podría explicar que cualquier cambio que se produzca, la izquierda lo considerará “insuficiente”, y será para ellos solo el inicio de un proceso irreversible que busca “democratizar” Chile. “Democracia” en la que me imagino el conciliador e ingenuo Covarrubias no querrá vivir.

viernes, 24 de agosto de 2012

RACISMO.

El werkén de la comunidad de Temucuicui, Mijael Carbone Queipul, fue condenado por el Tribunal Oral Penal de Angol por el delito de homicidio frustrado contra efectivos de Carabineros, cometido durante un incidente ocurrido el 21 de marzo del 2011. Carbone, quien puede ser castigado hasta con una pena de 10 años de cárcel, no se presentó a la audiencia, y fue declarado prófugo de la justicia. La lectura del fallo se efectuará el 28 de agosto. Recordemos que el carabinero que mató al mapuche Mendoza Collio, y que estaba condenado a cumplir cárcel por 5 años y 1 día, fue absuelto por la corte marcial, al considerar que actuó en defensa propia. Este fallo fue o será apelado a la corte suprema. Todos tenemos claro que no es llegar y meter preso a un mapuche, tiemblan los políticos de lado y lado de solo pensar en esa posibilidad. ¿Qué habrá pasado con los que incendiaron el bosque este verano y mataron a siete brigadistas?. Recuerdo que en esa ocasión escribí que no les pasaría nada, ya que de ser mapuches, no le convenía a nadie meterlos en una jaula con un traje a rayas y un número en el pecho. Pues nada ha pasado, y con seguridad nada pasará. ¿Se imaginan al gobierno del payaso sonriente acusado de intento de genocidio, atentado en contra de minorías étnicas, abuso de poder, incomprensión de los “movimientos sociales”, criminalización del “pueblo mapuche”, y la infaltable marcha con sus añadidos de incendios, saqueos, tomas y una huelga de hambre?. No pues, eso si que no, y menos en un año electoral. Veremos que pasa en los casos “Mendoza Collio” y “Carbone Quipul”. ¿Se aplicará la ley pareja, o se considerará el “factor racial”?. Hay que estar atentos al desenlace. Pasando a otro tema, me informo que las encuestas sobre la elección presidencial de USA, le dan a Romney un 0% del voto de afroamericanos, contra el 94% que apoya a Obama, y no digo el voto de los negros para que no me traten de racista a mi. El voto de la personas de raza blanca, es decir, de la gente que no es racista en USA, se descompone en un 53% para Romney, y un 40% para Obama. Todo esto confirma, que de no ser por los mapuches en Chile, y por los negros en USA, en estos dos países no habría problemas raciales. Claro que esta conclusión solo se puede escribir en un Blog, en los diarios y sobre todo en la televisión escribir y hablar de esto estaría prohibido, sería considerado racista. Después de todo, yo no soy mas que un capitalista, neoliberal, facho y reaccionario, que mas se podría esperar de mi.

jueves, 23 de agosto de 2012

DESGOBIERNO DE EXCELENCIA 24/7.

Hoy vi en ‘vivo y en directo” la toma de mi ex colegio, el Instituto Nacional, ayer el mejor de Chile, y hoy devenido en un nido de comunistas, y anarquistas; con un rector pusilánime; un Alcalde desesperado que ofrece “soluciones” que rayan en la locura; y un gobierno que habla, habla, habla y habla, pero no hace nada para evitar estas tomas. La Alameda cortada; San Antonio cortado; un grupo de unos 8 o 10 carabineros en Bandera con Alameda, otro grupo similar en Ahumada con Alameda; varios grupos de carabineros en cada esquina del centro; guanacos, zorrillos, camiones, patrullas, en fin, los suficientes efectivos para declararle la guerra a USA, todos ellos destinados a vigilar los jueguitos de un grupo de flaytes recitadores de marxismo. Un desperdicio de recursos, y una molestia para la gente que trabaja, circula, pasea y compra en el sector. En estos días, se accidentó gravemente un alumno de un colegio de Viña del Mar que montaba guardia con un grupo de sus compañeros para que los nobles, grande y hermosos no se tomaran el establecimiento y poder seguir estudiando. Cayó desde una altura de siete metros y hoy se debate entre la vida y la muerte. Estos muchachos fueron abandonados a su suerte por el gobierno del payaso sonriente 24/7, con el desenlace que ya conocemos. También tuve que ir a San Diego, cerca de Avenida Matta, ahí pude observar la toma del Barros Borgoño, eran cuatro pelagatos; un estaba de portero sentado en una silla con una mesa; un par de cabros sentados un poco mas allá; sillas en las rejas; un letrero gigante que decía “seamos realistas, pidamos lo imposible”, que no solo demostraba unas peticiones de hace cuatro décadas, hoy enterradas en el basurero de la historia, también se podía apreciar la falta de originalidad, de ideas, y la ignorancia de los tontos útiles. No podía faltar también un lienzo con la conocida foto del borracho suicida apuntando la metralleta con la que el 11-09-73 solucionó todos sus problemas. Un grupo minúsculo de comunistas, anarquistas y los retrasados mentales que los siguen, tienen en jaque al gobierno de los traidores y arrepentidos; y a la Concertación repitiendo cada estupidez que la extrema izquierda y sus mascotas los periodistas repiten incansablemente. El terror de unos pocos puede terminar con la vida y la libertad de todo el resto. Esto solo es posible en un País donde sus autoridades se niegan a gobernar; donde las encuestas valen más que las razones; y donde el único objetivo para llegar o para mantenerse en el poder es la ambición.

miércoles, 22 de agosto de 2012

EL CONTEXTO.

En estos últimos días, se ha escrito bastante en el Blog de don Hermógenes sobre el “contexto”. Entender el famoso contexto, no es mas que tratar de entender el todo; de comprender la evolución de algo; de situarse en el lugar de los hechos como un observador. Negar el contexto y la historia, es buscar cambiar ese contexto y esa historia para crear otra nueva. ¿Por qué sino entonces, la izquierda descalifica al que cuenta verdades y las sitúa en la época en que sucedieron, para que los que no vivieron esos hechos los puedan comprender?. Por miedo, por culpa, por conveniencia, y sobre todo, porque tal vez (a mi entender, con toda seguridad), quieren repetir el pasado, y para poder hacerlo primero tiene que conseguir que la gente se olvide de él. La verdad no se puede conocer parcialmente, eso no sería una media verdad, sería lisa y llanamente una mentira. Les voy a contar una historia absolutamente verdadera: El padre de mi mejor amigo es español. Nació en una zona rural de los montes de Asturias, norte de España. En la época de la guerra civil (1936-1939), contaba con 18 años, un día cualquiera, golpearon a la puerta de su casa unos miembros del bando republicano (socialistas, comunistas, anarquistas, etc, etc), y lo “invitaron amablemente” a pelear en su favor; la alternativa que le dieron era un tiro en la cabeza con el rifle con que lo apuntaban. Por supuesto que don Belarmino “aceptó gustoso” tan amable invitación. Lo llevaron al frente, no recuerdo si participó en la batalla del Ebro o en la batalla del Duero; le dieron un rifle, lo ubicaron en una trinchera junto a un grupo de otros “invitados”, y le ordenaron pararse y disparar hacia la trinchera opuesta de los nacionales (franquistas). Balas iban, balas venían, y claro, nadie se quería parar a disparar, por lo que el comandante y el resto de los lideres que los dirigían y que los apuntaban con un rifle, les explicaron que, o se paraban a disparar, o les pegaban un tiro en el acto. ¿Mató a alguien? –le pregunté-. No lo se –me respondió-, solo disparaba para que no me dispararan a mí, muchos de los que estaban a mi lado murieron, en un momento los que nos dirigían se fueron, habíamos perdido la batalla, y los que quedábamos éramos prisioneros. Los sobrevivientes se enfrentaron a una propuesta de los nacionales que no podían rechazar, o peleaban esta vez por ellos, o serían fusilados. Vuelta a las trincheras; y vuelta a parase a disparar para salvar el pellejo. ¿Qué fue mejor?, pelear por los republicanos o por los nacionales –le pregunté a don Belarmino-. Por los nacionales – me dijo-, nos entregaron botas para el invierno y comíamos todos los días. Seguro que maté a alguien de tanto disparar, pero no lo se, era pararse, tirar, agacharse, y volver a pararse para seguir disparando. ¿Y de que lado era usted? –le dije-. De ninguno, ni de los rojos, ni de Franco, ni de los curas. Yo no creo en nada ni en nadie, son todos iguales. ¿Fue un asesino el padre de mi amigo?. ¿Fue un traidor por haber peleado para los dos bandos?. Depende, todo depende si la historia se cuenta como yo la he contado, con contexto. La otra alternativa es escribir una verdad oficial, como la que trató de instaurar el juez Garzón, y que le costó el puesto de juez, al querer enjuiciar, 70 años después los “crímenes del franquismo”, claro, los otros no, esos no son crímenes. ¿Y que son entonces?. Todo depende del contexto, o de la ausencia de este, de quien cuente la historia y de como la cuente.

martes, 21 de agosto de 2012

LA CEP.

El “mechero” está preocupado, solo un 30% de los chilenos confía en el movimiento estudiantil. (Los comunachos están “guateando”). El payaso sonriente 24/7 “subió” su aprobación desde el 24% a un 27%, y el rechazo bajó desde el 59% al 52%. El 29% confía en él, y el 63% desconfía. El 18% lo ve cercano, y el 73%, lejano. El 24% considera que ha actuado con firmeza ante las presiones, y el 68% piensa que con debilidad. (El payaso traidor, oportunista, cínico, farandulero, turbio y cobarde, está listo para la foto). El 50% de los chilenos quiere que la Gordi vuelva a La Moneda, y Golborne obtiene un raquítico 9%. El resto de los candidatos “vale callampa”. (Eso sería todo). Andrés Chadwick, el cara de palo más grande de Chile, está contento por el “alza” de su primo. (Este huevón si que da pena). Mis conclusiones: Todo sigue igual, da lo mismo 24% que 27%; la gente de derecha no les perdona la traición; la gallada está cabreada de tanto hueveo comunista; y afortunadamente el plan siniestro de la “nueva derecha” y de la “UDI populista” para mantenerse en el poder a costa de hacer un gobierno socialista, está fracasando rotundamente. Tema aparte es la diferencia de 10 putos a favor que el payaso sonriente obtiene en la encuesta Adimark del mes pasado(36%), de propiedad de su amigote el “pelado”; o este gallo no sabe hacer encuestas, o es un corrupto vendido al poder, no puede haber tanta diferencia siempre. Recado para la Gordi: Mira Gordi, lo tuyo es “coser y cantar”, todo el mundo cree que tu casi seguro próximo gobierno será una especie de chavismo a la chilena. De ti depende cagarla y pasar a la historia como una inepta que vivió fuera de época al tratar de implementar políticas que ya están en el basurero de la historia, o elegir el camino del pragmatismo y volver a gobernar con Andrés Velasco o alguna otra persona de su misma seriedad y profesionalismo. Si eres medianamente inteligente, puedes pasar a la historia como uno de los mas importantes presidentes de Chile, al parar la revolución comunistas y devolver al País a su cause normal. Sigue los pasos de Ollanta Humala.

lunes, 20 de agosto de 2012

REPÍTANLO 100 VECES: LA DC ES DE IZQUIERDA.

Ignacio Walker, el presidente DC y “amigui” de Carlos Larrain, asegura que de no haber cambios en la “institucionalidad”, podría apoyar una asamblea constituyente. Aquí hay una razón de peso para cuestionar la obsesión de Larrain por situar a la DC chilena en la derecha y llegar a acuerdos con ella. La DC chilena nunca ha sido de derecha, y nunca lo será. La DC, mas que un partido de izquierda (que evidentemente lo es), es ante todo un partido anti-derecha. Recordemos que la Falange, luego transformada en DC, nace de un sector escindido del partido conservador, que busca ser una opción política católica, popular y con una visión corporativista de la economía. Su proyecto de la “revolución en libertad”, compitió por un tiempo en contra de la revolución a secas que proponían los socialistas y comunistas, la que terminó en un rotundo fracaso durante el gobierno de Frei padre, quien ni hizo la revolución, ni entregó libertad, ni pudo implementar el corporativismo, y terminó siendo solo un paso previo para la instauración del régimen marxista abortado a tiempo por las fuerzas armadas. El nuevo proyecto católico, popular, y esta vez capitalista (o al menos eso dicen), fue la UDI, esta vez situado en la derecha (eso dicen también). La UDI y la DC no pueden coexistir en la misma coalición porque compiten entre ellas, la prueba mas clara de esto, es la sostenida baja en el electorado DC, que implicó de inmediato el alza de la UDI durante la última década. La DC está muy bien en la izquierda, y mientras más pactos hagan con los socialistas y comunistas, más electorado pierde en manos de la UDI. El sueño de Larrain está destinado al fracaso, y es bueno que así sea. Pasando a otros temas que se nos vienen de aquí a la elección municipal: El carabinero condenado por la muerte del mapuche Mendoza Collío, fue absuelto por la Corte Marcial, al considerar que actuó en defensa propia; la contraparte anuncia que recurrirá a la Corte Suprema, ojala que el carabinero no corra con la misma suerte que los últimos ocupantes de Punta Peuco, a quienes la Corte Suprema les aumentó la pena de cárcel……… Eloisa González, la cabrita que hace las veces de cabecilla de los escolares, ya no sabe a quien mas amenazar, y anuncia la radicalización total del “movimiento”; la nueva robot comunista es tan mala leche como la anterior, ya anunció un “estallido social’, y una marcha en calzones y sostenes por Providencia. Veremos que tanta cuerda tiene el nuevo fichaje de los humanoides. Estas dos, son algo así como “noticias en desarrollo”, ya habrá tiempo para comentarlas.

domingo, 19 de agosto de 2012

LADRÓ LA MASCOTA.

Veo en la primera página del cuerpo D del diario de izquierda “El Mercurio”, el titular de una entrevista que seguramente no leeré. El entrevistado es Carlos Zepeda, presidente del directorio de TVN, miembro activo de la “nueva derecha” , y una de las mas fieles mascotas del payaso sonriente de excelencia 24/7. Dice Zepeda: “Así como no me gustaría arrasar hoy con la oposición, no me gustaría que me arrasen el día que yo sea oposición”. He leído estupideces, mentiras, demagogia…..y esto. ¿El gobierno va a arrasar con la oposición?. ¿Y como?. ¿Con minoría en ambas cámaras?. ¿Con un poder judicial de izquierda?. ¿Con una televisión de izquierda?. ¿Con el jefe leyendo encuestas, su mano zurda fotografiándose con el borracho suicida, y con su primo arrepintiéndose?. ¿Con el canal que el mismo Zepeda preside, trabajando para la izquierda?. ¿Con una revolución comunista en las calles y colegios de todo el País?. ¿Con la oposición repitiendo todo lo que dicen los comunistas?. ¿Modificando la ley antiterrorista que aplicó la Concertación, que desaplicó este gobierno, y que permitió a Pitronello estar en su casa viendo el partido del Barcelona?. ¿Subiendo impuestos?. ¿Imposibilitando el retiro de utilidades en los colegios?. ¿Modificando el sistema electoral?. ¿Fomentando juicios ilegales a ex militares?. ¿Cómo podrían arrasar con la oposición Sr. Zepeda?. ¿Nos podría explicar si fuera tan amable?. En cuanto a que no le gustaría que a partir de Marzo del 2014 lo arrasen cuando sea oposición. Espérense nomás, ya van a ver que hace la Concertación cuando vuelva la Gordi, y mas aun si consigue la mayoría suficiente para desmantelar la constitución y cambiarla en una asamblea constituyente a lo Chávez. Les van a volar la raja, a los políticos, y lo que es peor, a nosotros también. La izquierda no ha tenido misericordia ahora que están el la oposición, y menos la tendrán si obtienen el poder total. Luego Zepeda dice muy suelto de cuerpo y como si las cosas sucedieran de casualidad: “Un eventual nuevo gobierno de Michelle Bachelet será distinto del primero, probablemente mucho mas de izquierda”. ¿Ah si?. No te puedo creer Zepeda. ¿Y de donde obtuviste esa conclusión?. ¿Será porque tu jefe y sus secuaces, donde tú estas incluido, izquierdizaron la política en Chile para poder gobernar, pero no les resultó?. Mira Zepeda, la ambición de este gobierno ha llegado a limites grotescos, han renunciado a aplicar todas las ideas que decían representar; se han vendido por unos mugrosos votos de la izquierda que nunca aparecieron; han leído cuanta miserable encuesta ha llegado a sus manos, para saber cual es la última estupidez de moda y poder declararse partidarios de ella; han hecho todo el populismo que la Concertación solo soñó; no han sido capaces de poner orden ni en la educación, ni en la Araucanía, ni en el problema eléctrico; ni siquiera en sus mismas filas políticas, donde los “nuevos derechistas” a los que tú perteneces, los Udi populistas”, y todos los tránsfugas de la izquierda sin cupo en la Concertación que reclutaron para lograr escaños de mentira, se han dedicado a hablar, decir y hacer estupideces para parecer de izquierda, sin lograr ni siquiera ese falso objetivo porque nadie les cree. Lamentablemente para ustedes y para el País, solo han hecho el ridículo, dan pena, dan vergüenza ajena, y lo único que terminarán logrando es izquierdizar el País; para ustedes mismos si logran la reelección, o para la Gordi. Ustedes han sido lo más nefasto que le ha sucedido a Chile desde el gobierno del borracho comunista. Serán recordados como el gobierno de los traidores, de los cobardes y de los oportunistas enfermos de poder. Se pueden convertir en el principio del fin.

sábado, 18 de agosto de 2012

SER CHILENO.......PERO NO TONTO.

Una encuesta sobre la disposición de los chilenos a pagar mas impuestos para financiar un sistema de salud, educación y seguridad social “publico, gratuito y de calidad”, efectuada por el Instituto Chileno de Estudios Municipales (Ichem), dependiente de la Universidad Autónoma, arrojó los siguientes datos: La pregunta era la siguiente: ¿Qué porcentaje de sus ingresos actuales está usted dispuesto a pagar en impuestos al Estado, para que este le entregue una educación, salud y seguridad social gratuita y de muy buena calidad?. La respuesta fue la siguiente: 0% de impuestos: 24% de los encuestados (aquí estoy yo). 1% a 5%: 28% de los encuestados. 6% a 10%: 25% de los encuestados. 11% a 19%: 5% de los encuestados. 20% a 100%: 15% de los encuestados (a estos no les creo nada, ya que nadie pagaría el 100% de impuestos, ni la mitad tampoco). El 3% no sabe o no responde. ¿Qué me dicen?. Hay que tomar en cuenta que la revolución comunista y su pedido de educación gratis, logró un 80% de apoyo durante el año pasado. Vean estos datos que se desprenden de la encuesta: Entre las personas de 18 a 29 años (los que quieren educación gratis), un 25% de los encuestados no pagaría nada, y un 28% pagaría a lo mas un 5% de sus ingresos. ¿Qué me dicen?. Los jóvenes chilenos son socialistas para hablar, para pedir, y para reclamar, pero son –era de esperarse-, capitalistas para pagar impuestos. Otra joyita de la encuesta: El 45% de los encuestados declara no tener nada o poca confianza en como gastará los recursos el Estado; el 33% tiene algo de confianza; y solo el 15% tiene confianza en que el Estado gastará bien esos recursos. Dentro de esta misma pregunta, las personas que confían poco o nada en el Estado, estarían dispuestas a pagar el 7.3% de sus impuestos para estos fines, pero –también era de esperarse- los que creen en la capacidad del Estado para gastar estos recursos, solo pagarían el 11% de impuestos. Jajaja, los socialistas tampoco quieren pagar impuestos, solo quieren que los demás los paguen, para ellos poder gozar los beneficios, por eso todos los países socialistas terminan quebrando. Por último, el 83% de los encuestados aseguró que, de tener los recursos económicos suficientes, estaría dispuesto a pagar toda o una parte de la educación, y el 11% dijo que nunca estaría dispuesto a pagar por la educación (estos son seguramente los comunistas, los patudos, los sinvergüenzas, y los vagos que no quieren estudiar). Conclusiones de la encuesta: Nuevamente llego a la misma convicción, la gente es socialista para hablar (y para pedir), y capitalista para cobrar (y para pagar). Casi nadie confía en el Estado, pero agarran de el lo que se puede (yo haría lo mismo). Y todo el mundo tiene claro que la mejor educación es la pagada, pero los políticos socialistas de todos los partidos quieren terminar con ella porque no saben interpretar las encuestas, y les tienen miedo a los comunistas.

viernes, 17 de agosto de 2012

HABEMUS LEY.

Se alcanzó un acuerdo entre los senadores de la comisión de salud y el ministerio del ramo. La nueva ley anti tabaco estalinista, propiciada por el gobierno de la Alianza por un Chile Socialista, fue despachada, pero sin las indicaciones que provocaron polémica y que buscaban prohibir la publicidad encubierta en las producciones de televisión y cine. Claro, una cosa es meterse con los comerciantes de restaurantes, bares y discotecas, y otra muy distinta es meterse con los otros comerciantes, los “artistas-comerciantes” socialistas para hablar y capitalistas para cobrar, los que si se enojan, en un abrir y cerrar de ojos pueden hacer bajar en las encuestas al gobierno de excelencia 24/7, haciendo “teatro” de canal en canal acusándolos de atentar en contra del arte, y sobre todo, del pecado mortal de ser conservadores. Además, se levantó la prohibición de fumar en lugares abiertos, y se mantiene la restricción para estadios y conciertos. De esta forma, se elimina la obligación para los municipios de fiscalizar que en las plazas y parques no se pueda fumar. Como ven, otros más que ganaron, los municipios, los que aseguraban que no podrían fiscalizar todos estos lugares, por lo tanto sus colegas de la cueva de Ali Babá eliminaron el artículo. Era bien estúpida la norma de no fumar en una plaza, pero la ley no se modificó por estúpida (que lo es en su totalidad), sino que se eliminó por el lobby de las municipalidades. Lo mas hipócrita de todo esto, es la prohibición que tendrán las industrias tabacaleras para financiar aquellas producciones en las que aparezca gente fumando. Esto es una forma de quedar bien con dios y con el diablo, ya que la industria del cine y la televisión es una sola, y las tabacaleras podrán financiar una producción donde no aparezca gente fumando, pero llegar a un acuerdo con la productora para hacer otra película donde sí aparezcan fumadores. ¿Se entiende verdad?. Todos los auspicios van al mismo bolsillo, y luego la productora fabrica las películas que tiene que fabricar. El ministro de Salud, Jaime Mañalich, asegura que la ley restringe la emisión de imágenes de consumo de cigarros al horario legal de adultos, (después de la 22:00 hrs.), y explicó que controlar el concepto de publicidad encubierta - como se planteó en un principio- es inviable, por lo tanto lo más conveniente era adecuarse a los criterios de la normativa existente. "La fiscalización se debe enfocar en la normativa que ya existe y otros puntos de la Ley que son importantes, como lo es que un espacio cerrado debe quedar libre de humo de tabaco y que la autoridad sanitaria tenga facultades para fiscalizar y hacer cumplir la norma”. Es decir, el gobierno se hace el tonto al anunciar que no se tocará las producciones audiovisuales por que no tienen como controlarlo. En resumen: En Chile se puede fabricar, comercializar, importar, exportar, vender, y publicitar el cigarrillo, pero no se puede consumir en un lugar particular donde entra el que quiere entrar, como son los restaurantes, bares y discotecas, recintos que son precisamente para comer, tomar y fumar, ya que para eso fueron creados. Y quedan fuera de esta prohibición, los lugares que controlan los políticos y los artistas, y la razón que se da, es que no saben como evitarlo. ¿Linda la explicación verdad?.

jueves, 16 de agosto de 2012

PRESIDENTE DE VERDAD.

El Ejército peruano inició un operativo para capturar a una pandilla de guerrilleros del Sendero Luminoso que el miércoles mató a cinco soldados y dejó heridos a otros cinco en un ataque a una patrulla en la selva peruana. Un comunicado del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas anunció que: El Ejército peruano inició un operativo para capturar a una pandilla de guerrilleros del Sendero Luminoso "Se ha dispuesto la intensificación de la búsqueda de los delincuentes terroristas". El vicealmirante José Cueto, presidente del comando conjunto informó a la prensa que del lado de los atacantes han habido “algunos fallecidos”, pero la cifra se desconoce porque "los terroristas siempre se llevan a sus muertos" para enterrarlos clandestinamente. El oficial señaló que se están enfrentando a grupos considerados remanentes de la guerrilla Sendero Luminoso que actúan en alianza con bandas de narcotraficantes en la zona del Valle de los Ríos Apurímac y Ene, en la región amazónica central y sudeste del país. Cueto continuó diciendo que: Estas operaciones corren el riesgo de ser atacadas y "siempre hay bajas que lamentar", y que "hay que entender que estamos en guerra, esa es una zona de guerra donde no sólo hay terroristas, sino también narcotraficantes que los nutren de armas". ¿Que les parece?. Perú es un país democrático, donde gobierna un presidente elegido por el “pueblo”, y el jefe de las fuerzas armadas puede decir a la prensa que sus efectivos han salido de cacería –porque eso es lo que están haciendo-; trata a los delincuentes terroristas de delincuentes terroristas; dice que los terroristas se llevan a sus muertos –los futuros detenidos desaparecidos-; advierte que habrán mas muertos; y declara que hay una zona de guerra. Si un militar chileno dijera eso mismo en las mismas circunstancias, a esta hora está dado de baja, acusado de genocidio, y el gobierno en pleno con payaso, mano zurda y primo incluido, estarían de rodillas pidiendo perdón a la izquierda para no bajar en las encuestas y para que no le armen una protesta. Perú va para arriba y nosotros para abajo; allá fomentan las represas hidroeléctricas y aquí las prohíben; su presidente ganó la elección como socialista para transformarse en capitalista, mientras en Chile ganó un capitalista que gobierna como socialista; y para terminar, Ollanta Humala tiene los pantalones en la cintura, y Piñera en las rodillas. Tengo una idea. ¿Por qué no le cambiamos a los peruanos el presidente?. Pasando y pasando.

miércoles, 15 de agosto de 2012

SOLUCIONES PRÁCTICAS.

Pocas veces he leído una entrevista tan entretenida, didáctica y real como la que apareció la semana pasada en la revista “El Sábado”, del diario de izquierda “El Mercurio”. El entrevistado fue el alcalde de Cerro Navia Luis Plaza (RN). La historia transcurre entre los “chilenismos” del alcalde; la historia de su vida; sus peripecias en la pobreza; sus inicios como socialista, su posterior desilusión, y su convicción de que solo el trabajo lo podía sacar de la miseria. Recomendada. Imperdible!!!!. Las situaciones bizarras del día a día en una población nos llevan al mundo real, al Chile de la improvisación, del todo vale, de la irresponsabilidad como norma de vida. Yo, en mi trabajo lo vivo a diario, y se que lo que nos cuenta Plaza es tal cual. Aparece en la Municipalidad todos los días a las 7:30. Allí lo espera una cola de personas que piden soluciones. La señora María le solicita una mediagua, porque “sus cabros van pariendo hijos y se los dejan en la casa”. La Jacqueline le pide que le baje el índice de la ficha social porque es muy alto. Doña María (otra), quiere postular a una casa, pero solo tiene 37 lucas, el alcalde le ofrece colaborar con otras 50. A un viejito con alzhéimer de 79 años, el doctor se negó a atenderlo porque a esa hora saltaba Tomas González. Así, todos los días. Cuenta que sorprendió a una banda asaltando en la Municipalidad, los persiguió en un vehiculo, y no los atropelló porque había mucha gente. El narcotráfico es tema aparte, el periodista le pregunta: ¿Qué haría usted para solucionar este problema? ¿Legalizaría las drogas?. Alcalde: Por ningún motivo. Yo los tomaría a todos, los metería en un barco y los tiraría al mar con una piedra colgada en el cogote. Hacen un daño enorme, toman a gente buena, pero débil de mente y los dejan como estropajos. Periodista: ¿Es una forma de decir lo del barco o algo que haría literalmente?. Alcalde: No estoy ni ahí con los derechos de esos. Periodista: ¿Esto corre para todos los delincuentes?. Alcalde: ¿No, el ladrón es distinto, se expone el; el narcotraficante expone a la gente. Para ser ladrón hay que tener cojones. Periodista: ¿Ha recibido muchas críticas por este tipo de posturas?. Alcalde: La gente me felicita. A los políticos, en general, les faltan agallas. Fuera de micrófono dicen estas mismas cosa que digo yo, pero después se achunchan. Periodista: ¿Nunca ha recibido amenazas de las bandas?. Alcalde: No, no se atreven. La idea del alcalde no es nueva, hace casi 40 años hubo un problema aun mas grande en Chile, la solución fue parecida; la gente, temerosa, aplaudió mucho; hasta que el tiempo pasó, todo se fue olvidando, los buenos fueron los malos, los malos fueron los buenos, y aquí estamos otra vez con lo mismo. Choro el alcalde. Para regentar Cerro Navia hay que serlo. Y para regentar Chile también, aunque algunos no lo entienden, o si lo entienden no se atreven. Claro, los tiempos no están para barcos, ni las circunstancias lo ameritan, pero un poco de disciplina no nos vendría nada de mal, así evitamos llegar otra vez adonde se llegó hace décadas, y todos salimos ganando. Menos los malos, claro, que son los que tienen que perder.

martes, 14 de agosto de 2012

"PROCESO DEMOCRÁTICO".

El ministro de Educación, Harald Beyer, apoyó la última idea para la galería del alcalde de Santiago, Pablo Zalaquett, de quitarle las becas a los alumnos que participen en tomas, y rechazó la medida de presión realizada por los estudiantes en varios liceos de la comuna de Santiago. Beyer dijo: "Nos parece sensato que un alcalde que tiene recursos limitados quiera usar esos recursos en los alumnos comprometidos con la educación, sobretodo porque estos alumnos están forzando una situación como lo vimos ayer, donde un liceo votó contra la toma pero un grupo insistió". El ministro se refiere al Instituto Nacional, donde los nobles, grandes y hermosos decidieron someter a votación la posible toma del establecimiento, la que perdieron, pero igual nomás se tomaron el colegio, total, para eso son comunistas y no tienen por qué respetar las votaciones que son un resabio de una democracia burguesa, capitalista y reaccionaria. Pero el ministro, no conforme con decir algo normal, se mandó esta frasecita para el bronce: "Ayer en un liceo se votó en contra de la toma y un grupo reducido de manifestantes no quiso respetar ese proceso democrático”. Para Beyer entonces, que unos alumnos comunistas improvisen una votación para usurpar un colegio es un “proceso democrático”. Me imagino entonces, que si unos indígenas deciden someter a una improvisada votación la toma o el incendio de un fundo, también sería un “proceso democrático”. ¿Fue un “proceso democrático” el levantamiento en Aysén?. Si existió alguna votación, según el ministro Beyer, sí lo sería. Pues bien, como sería de democrática la votación de Instituto Nacional, que no se respetó el resultado en que participó el 80% de los alumnos, en palabras de sus dirigentes, “porque las condiciones no eran apropiadas”, por lo que el jueves habrá una nueva votación, donde los lideres del “proceso democrático” esperan tener condiciones apropiadas para aprobar la toma del liceo, de no ser así, supongo que se lo tomarán igual, a la espera de una nueva votación, y así sucesivamente, hasta que las condiciones sean apropiadas para ellos. Este procedimiento, es una muestra de la forma en que los comunistas utilizan la democracia (en este caso una seudo democracia) para destruir la propia democracia. Tal como lo hizo Allende, lo están haciendo Chávez, Evo, Correa, y lo intentaron hacer en su momento Lugo y Zelaya. En este caso, con el apoyo del ministro de educación, que considera esta votación para tomarse un colegio, un “proceso democrático”.

lunes, 13 de agosto de 2012

DESVARIANDO.

La semana pasada, el alcalde de Santiago, Pablo Zalaquett, se reunió con los cabecillas de los estudiantes que no estudian de cuatro de los cinco liceos que están en toma, y les planteó que aquellos alumnos que quieran seguir en toma lo puedan hacer, pero que permitan que quienes deseen estudiar asistan a clases. Todos en el mismo colegio. Zalaquett dijo: "Lo que yo les he ofrecido es algo que parecería extraño, es un acuerdo en que logremos la convivencia sana en ese espacio escolar para que todos los que quieran estudiar con sus profesores lo hagan ahí dentro y pasen de año y el resto va a clases sin pasar lista o no va a clases y se dedica a lo otro en la medida que no destrocen los colegios y los cuiden". Entonces, según el “ocurrente” alcalde: "el colegio estaría compartido: una parte de los jóvenes estaría en toma y otra parte de los jóvenes estaría en clases, una situación que yo le llamo libertad con responsabilidad". De todas formas dijo que habría que poner "reglas" a este sistema en que, por ejemplo, no se permita la entrada de personas extrañas al colegio. Y dio plazo hasta las 17:00 horas de este martes para que los dirigentes estudiantiles le respondan. Bueno, esto ya es el colmo de la cobardía, la pérdida de autoridad y la locura, el alcalde Zalaquett considera que esta estupidez promueve la “convivencia sana”. Es una falta de respeto a los alumnos que quieren estudiar, y a los padres que le han confiado al alcalde la educación de sus hijos. Lo único que pide el trastornado alcalde de Santiago, es que por favor no le destrocen los colegios. El alcalde no dijo nada sobre fiestas, orgías, drogas, alcohol, embarazos adolescentes, instalación de bombas, y si lo tomamos literalmente, tampoco habló de incendios, ya que eso sería quemar el colegio y no destrozarlo. Zalaquett luego reconoció que "esto es muy arriesgado", pero sostuvo que "estoy haciendo mi mayor esfuerzo por evitar la lógica de la toma y luego el desalojo y la posibilidad de retoma y entrar en ese ciclo". Esta demuestra lo que todos sabemos, las autoridades están sobrepasadas, paralogizadas, y amedrentadas por los estudiantes y cualquier grupo que quiera desencadenar el caos. El alcalde, con tal que no le “tomen” los colegios a la fuerza, permite que se los “tomen” con permiso suyo. Zalaquett se volvió loco de remate. Posteriormente, el alcalde amenazó con retirar las becas a los alumnos que no quieren estudiar; hoy se le plantaron 300 nobles, grandes y hermosos en la Municipalidad, presionaron, y acordaron una reunión para mañana en la tarde. El alcalde está dando palos de ciego, está hablando puras tonteras, y tiene ideas escandalosas. Que se tome unas vacaciones de cuatro años para que se le pase…….si es que se le puede pasar.

domingo, 12 de agosto de 2012

DEPORTE, POLÍTICA Y MERCADO.

Hoy terminan los juegos olímpicos. No vi casi nada, algo en las noticias y el partido de básquetbol de hoy entre España y USA. Estos juegos fueron utilizados políticamente por muchos años para exhibir especímenes del “hombre nuevo”. Aun quedan “récords mundiales y olímpicos” de fines de los ’80, de atletas de laboratorio de los países comunistas. ¿Se acuerdan de las atletas de la ex RDA, la ex URSS, Bulgaria y otros países de la órbita soviética musculosas como hombres?. Rompían récords en jabalina, martillo, bala, pesas, y carreras de todo tipo. Eran máquinas. Solo les faltaba el bigote, la barba y la pierna del medio para parecer hombres. La propaganda de la raza aria de Hitler, y estos hombres y mujeres “nuevos” fabricados en laboratorios a punta de anabólicos y de cuanta mierda fura necesaria para mostrar lo que nunca existió, no tenían ninguna diferencia. Todo sea por la causa, y por engañar a los tontitos que soñaban con el paraíso en la tierra. El dopaje existía y existe en todo el mundo como una opción individual de hacer trampa, hasta los ’80 y ’90 se utilizó por el marxismo como política de estado. Luego de la caída del muro de Berlín, estos países, donde también se incluye la cárcel con vista al Caribe de los tiranos Castro, comenzaron su declive. Como contrapartida, existe el caso de USA. Según leo en “La Tercera”, en el “imperio” NO HAY NINGUN financiamiento estatal al deporte. Mientras que en todo el mundo se mendiga al gobierno por recursos, y este los entrega como un derecho o como medio de propaganda, en USA son las Universidades y la empresa privada los que fomentan y financian estas actividades. El comité olímpico norteamericano (USOC) se financia por medio de acuerdos económicos con el comité olímpico internacional (COI), el que le entrega dinero por derechos de televisión y auspiciadores. El deporte es visto como un espectáculo, un trabajo, y como parte del desarrollo personal. Los deportistas olímpicos son financiados directamente por el USOC y por auspiciadores privados, y los jóvenes que participan en deportes masivos y netamente comerciales como el basquetbol, futbol americano, y hockey en hielo, son formados en las escuelas y en las universidades. El deporte, como cualquier otra actividad humana, no necesita de aportes ni intervención estatal para desarrollarse, es mas, la presencia del estado desincentiva la incursión de la empresa privada en cualquier actividad, y la utiliza para hacer ingeniería social y propaganda. El país ganador de estos últimos juegos olímpicos, y que seguramente habría ganado todos los anteriores de no haber sido por las trampas de la ex URSS, obtuvo este galardón gracias a la sabia y sencilla decisión de no hacer nada, de no intervenir, de permitir que las personas decidan por si misma y se desarrollen de acuerdo a sus intereses. Ganó, en definitiva, porque le entregó las decisiones al mercado. En la foto de hoy, aparece el equipo de la prueba 4x100 de USA, formado por Tianna Madison, Allyson Felix, Bianca Knight y Carmelita Jeter, quienes se proclamaron campeonas olímpicas con un nuevo record mundial de 40.82 segundos, rompiendo el anterior de 41.37 segundos de 1985, el que había sido conseguido con trampa gracias al dopaje por el equipo de la ex RDA. Las cuatros son y parecen mujeres, y bien bonitas todas. ¿Ven que se puede?.

sábado, 11 de agosto de 2012

EL MALÓN DE LA CONFECH.

Los nobles, grandes y hermosos de la Confech, se encuentran en un “malón” en la comunidad de chilenos de origen mapuche Wente Winkull Mapu, en Ercilla, Región de La Araucanía, con la intención de solidarizar con el pueblo que llegó desde lo que hoy es Argentina a desplazar a los pobladores originales de lo que hoy es Chile, y analizar el futuro de la revolución comunista en curso. Se supone que están analizando lo ocurrido el miércoles pasado en la protesta no autorizada en Plaza Italia, la que finalizó de la única forma en que podía finalizar, y de la que estaba enterado todo Chile incluyendo por supuesto quienes la convocaron, esto es, con tres buses del Transantiago quemados, daños en la propiedad pública y privada, pérdidas económicas para todos los comerciantes del sector, decenas de Carabineros heridos, y un “cabrito” acusado de un delito por el que no tendrá que pagar. Los otros participantes de tan magno evento, son los otros incendiaros, que tienen como especialidad los fundos y cultivos. Supongo que el tema principal será comprar lanzallamas al por mayor y con factura para aprovechar algún descuento por cantidad, después de todo, son todos socialistas pora hablar y capitalistas para pedir educación y fundos gratis, para luego lucrar gracias a ellos. Yo no soy abogado, pero una reunión para planear saqueos, incendios y todo tipo de tropelías, me parece al menos asociación ilícita, algo que en la legislación chilena no debe estar tipificado, y si lo está da lo mismo ya que todo depende de la acertada interpretación de un juez de garantía y de que el fiscal de turno haga su pega. Es decir, de un milagro. De este retiro espiritual que busca (según sus organizadores) terminar con la violencia, solo pueden salir mas “tomas pacificas”, “violencia pacifica”, “saqueos pacíficos”, “amenazas pacificas”, “desordenes callejeros pacíficos”, e “injurias y calumnias pacificas”, todo esto avalado por el instituto de derechos humanos, quien certificará cada “acto pacifico” destinado a obtener cosas gratis para luego lucrar con ellas. Toda esta situación no nos puede extrañar, ya que durante el verano, la novia de Chuky y sus secuaces se dedicaron a ventilar públicamente que el “movimiento estudiantil” se transformaría en “movimiento social”. La casi guerra civil de Aysén, la revolución estudiantil y la revolución mapuche, son tres patas de la misma mesa. Todo es parte del mismo plan para instalar en Chile el comunismo en su versión Light, o socialismo del siglo XXI.

viernes, 10 de agosto de 2012

"EL MECHERO".

Me informaron Ale y Heitai, que Gabriel Boric, uno de los dirigentes de los grandes, nobles y hermosos que pretenden transformar a Chile en una sucursal del mono venezolano, tuvo una causa por hurto en el juzgado de garantía de Punta Arenas. Fue acusado de robar en un supermercado Líder. Boric es un “mechero”. Eso si, salió libre, lo que me parece de entera justicia, después de todo también salen a la calle libres de polvo y paja los terroristas, asesinos, “tomadores”, incendiarios, saqueadores, y criminales de todo tipo, por lo que no vamos a encerrar a un simple ratero. Boric seguramente quiere terminar con los supermercados con fines de lucro, y es partidario de que el Estado garantice constitucionalmente los supermercados públicos, gratuitos y de calidad. Era que no. Boric tiene mala pinta; una mirada turbia; un discurso lleno de odio. No creo que luche por un ideal, equivocado o no, pienso que solo busca revancha de la vida. Está en contra. ¿De que?. Da lo mismo. De lo que sea. Si hay que robar en el Líder, se roba. Si se llega a la Fech, se promueven tomas y desmanes. Podría haber trabajado (muy a su pesar) en alguna empresa, y con seguridad sería el presidente del sindicato, aunque sea para puro huevear, y con un poco de suerte quebrar la empresa, si con eso deja a sus “compañeros” cesantes da lo mismo, todo sea por probar el gustito de la venganza. ¿De donde sale ese odio?. ¿Será genético?. Puede ser. Seguramente algún neurotransmisor no le funciona como debiera. ¿Fue abusado de niño?. ¿Su madre es bordeline?. No lo sabemos. Pienso que el lavado cerebral al que son sometidos estos muchachos como “El Mechero” o la “Novia de Chuky” solo puede surtir efecto en una mente o en una personalidad que estaba predispuesta al odio, la que luego es moldeada a imagen y semejanza de sus lavadores de cerebro, los que en su momento también fueron víctimas del mismo proceso macabro, de otra forma existirían millones de comunistas y anarquistas, pero no los hay. Todos estos antecedentes confirman que el entendimiento producto del dialogo, no es posible con estas persona. No fueron programados para eso.

jueves, 9 de agosto de 2012

IN-JUSTICIA.

Los políticos de la ex derecha están culpando de todos los males de Chile a la nueva justicia. La reforma procesal penal, las leyes Cumplido, los nombramientos de la Corte Suprema, todo esto se ha hecho con la anuencia de la ex derecha. Entonces. ¿De qué se quejan ahora?. Recuerdo perfectamente que mientras el actual presidente de excelencia 24/7 fue Senador, y presidente de su partido, se alineó con los gobiernos concertacionistas para subir impuestos y aprobar diversas leyes que “democratizaban” el País, luego de la cruel, sanguinaria, y fascista dictadura a la que tanto le gusta criticar y durante la cual inició su gigantesca fortuna. Ahora sin chistar. La justicia chilena es lo que es, actúa como actúa, y tiene los jueces que tiene, porque los políticos la diseñaron como la diseñaron. Aun recuerdo cuando el ex presidente Frei le pagó cifras millonarias a los ministros de la Corte Suprema que se habían heredado de la “dictadura” para que renunciaran a sus cargos y así cambiarlos por otros afines a las ideas de extrema izquierda. Ricardo Lagos nombró a Rubén Ballesteros y Nibaldo Segura (pro derecha), y a Sergio Muñoz y Milton Juica (pro izquierda), pero miren las cosa de la vida, son Muñoz y Juica los que llevan los juicios contra los militares. ¿Qué cosas no?. La reforma procesal penal, por su parte, nació para proteger los “derechos” de los acusados, y sus jueces de garantía fueron nombrados para ese fin. Hoy, por lo tanto, defienden lo que tienen que defender, ya que para eso están ahí. Bueno, ahora el trío que nos gobierna reclama todos los días en contra de un sistema que ellos mismos ayudaron a construir, y la ministra Matthei dijo que ojala los nobles, grandes y hermosos que quemaron los buses no sean enjuiciados en la misma sala que declaró a Pitronello no-terrorista. ¿Y por qué no?. Si el sistema es malo que lo cambien, y si no lo pueden cambiar que digan por qué. La gente tiene derecho a saberlo. Tengo la convicción de que si hacen una votación para preguntarle al “pueblo” si prefieren un cambio al sistema binominal o a la in-justicia chilena, la segunda opción arrasa con un 90% fácil, pero los políticos están enfrascados en acomodar el sistema para aumentar los cupos y mantener su poder, y dejan para “mas adelante” los problemas que realmente aquejan a las personas. ¿Y por qué actúan así?. Buena pregunta. Los jueces y fiscales están molestos con el gobierno, aseguran que la intromisión pisotea la división de poderes y que ellos cumplen con la ley. Le encuentro toda la razón a los jueces y a los fiscales, los que podrán ser de izquierda, descriteriados y todo lo que quieran, pero están en su trabajo, nadie los acusa formalmente, y tienen derecho a fallar como les de la gana mientras se ajuste a derecho, y si los jueces no están fallando de acuerdo a la ley, o los fiscales no hacen su trabajo, pues que los destituyan, o que cambien el sistema, o que cambien la legislación pertinente. Si el gobierno no puede, no quiere o no le conviene hacer nada de esto, entonces sería mejor que cierren la boca y que se vayan a la chucha.

miércoles, 8 de agosto de 2012

HASTA CUANDO LOS VAMOS A SOPORTAR!!!!.

El primo arrepentido del payaso sonriente de excelencia 24/7, es un chamullento, anda por ahí nomás con los hermanitos “chantarisi”, y solo es superado por Eugenio Tironi, el padre de todos los chamullentos de este país. Andresito “Melame” dijo hoy: “¡Hasta cuándo los vamos a soportar!”. Esto, a propósito de los desmanes y del incendio intencional de tres buses del Transantiago, en la nueva asonada de los nobles, grandes y hermosos por la ciudad de Santiago. Me hubiera gustado estar presente en ese momento, y responderle que los vamos a tener que soportar mientras él mismo, su primo y el adorador del “chicho” sigan permitiendo el vandalismo, la destrucción, las tomas, los asesinatos, las bombas, los saqueos, y el resto de las “gracias” de los miembros de los “movimientos sociales” que pretenden cambiar el “modelo”. Según Andresito “Melame”: "No es un tema de educación, sino de respeto por la convivencia democrática (...) nadie está sobre la ley, y hoy tenemos tres buses menos porque a un grupo se le ocurrió que los podían incendiar". Mire ministro arrepentido: ¿No es un tema de educación?: Claro que lo es. ¿Respeto por la convivencia democrática?: Pero Andresito “Melame”, si tu sabes que esta gente no es democrática, es marxista, es revolucionaria, no cree en los derechos individuales, y piensan que el hombre es materia. Que tú te declares arrepentido por “haber estado ahí”, no significa que el resto de la gente haya perdido la memoria. ¿Qué nadie está sobre la ley?: ¿Cómo que no?. ¿Y los pone-bombas?. ¿Y el Pitronello?. ¿Y los indios terroristas?. ¿Y los nobles, grandes y hermosos?. En Chile hay mucha gente que está sobre la ley, lo sabes tú, lo se yo, y lo saben todos. No te hagas el leso. ¿Hoy tenemos tres buses menos porque a un grupo se le ocurrió que los podían incendiar?. Claro. Y hay varios bosques menos; varios fundo en la Araucanía menos; varios locales comerciales menos; varios semáforos menos; varios paraderos de micro menos; y termina tú la lista de lo que hay menos porque yo no tengo tiempo ni ganas para eso. Lo que hay mas es: tomas, desordenes, saqueos, y etc, etc,. ¿Y?. ¿Cuál sería el problema de que estos gallos piensen eso?. Si no hay nadie preso, por lo tanto está permitido. Y obvio que les ocurrió que podían incendiar los buses. ¿Y sabes por qué se les ocurrió?. Pues, porque es cierto. Ellos saben que ni tú, ni tu primo, ni su mano zurda, ni la mina que tienen de intendenta, ni los jueces de garantía, ni los fiscales, ni nadie hará nada para evitarlo. Tienen razón los nobles, grandes y hermosos. Claro que pueden hacerlo, si ustedes se lo permiten. Para concluir, Andresito “Melame” dijo: "Los dirigentes que convocan las marchas no autorizadas, ilegales, saben perfectamente los efectos que van a a producir. Saben que están abriendo las puertas al vandalismo y a la delincuencia (...) ¿Hasta cuándo vamos a soportar, a permitir que un grupo de dirigentes se sienta sobre la ley?". ¿Quieres que te responda otra vez lo mismo?. No pues, si ya está bueno. Déjate de hablar tonteras y hagan algo o renuncien. Ahora supongo que presentarán una querella en contra de los resulten responsables, es decir, en contra de nadie. Y como son maricones van a mandar a la intendenta a presentarla porque ninguno de los tres se atreve a hacerlo.

martes, 7 de agosto de 2012

CONFIRMADO: EN CHILE NO HAY TERRORISMO

El Cuarto Tribunal Oral en lo Penal, absolvió hoy de delito terrorista a Luciano Pitronello, el muchacho que quedó mutilado por la explosión de una bomba en un cajero automático del Banco Santander, en Vicuña Mackenna. Bomba que el tribunal considero que: “No se probó que quería crear temor a la población”. Los miembros del tribunal, entonces, no sentirían miedo si les comienzan a explotar bombas en la esquina de su casa, o le explota una entrando a un cajero automático donde ingresaron a recaudar veinte lucas para cargar bencina. Son harto valientes los jueces chilenos, yo al menos, me cagaría de susto si se que hay colocadores de bombas en la ciudad, y mas miedo me daría si se que los tribunales consideran que no son terroristas, por lo que pueden seguir tranquilamente en sus menesteres. El juez Mauricio Olave, decidió entonces recalificar los hechos como infracción a la Ley de control de armas y explosivos y daños en contra del joven. Todo esto, ya que la bomba fue puesta para “puro lesear nomás”. Carlos Mora, abogado defensor, dijo que la Fiscalía “hace dos meses acusó a una persona por tener tres artefactos explosivos de mayor capacidad de daño y solamente lo llevó a juicio por la ley de control de armas. Es lo mismo que estamos señalando acá, que en esto no hay delito terrorista y que si hay infracción es a la ley de armas”. El 15 de agosto será la audiencia de comunicación de condena. Este veredicto representa una nueva derrota para el Ministerio Público luego de la absolución de los seis imputados por delitos terroristas en el “caso Bombas”. Lo único que falta ahora, es que a Pitronello lo declaren inocente, se caigan las pruebas, descubran un vicio legal, les de pena a los jueces, le remitan la pena, o que el tribunal considere que Pitronello estaba haciendo un experimento de química para el colegio. También es posible que el video donde se muestra la explosión no sea considerado como prueba, y no se pueda acreditar que el muchacho que no le quiere meter miedo a nadie fue el “colocador” de la bomba, y solo entró al cajero para conocerlo por dentro, y se encontró con la media sorpresita, por lo que el Banco Santander tendrá que indemnizarlo por guardar bombas dentro de una oficina bancaria sin tener patente municipal para ese giro comercial. Es definitivo, en Chile no hay terroristas, no hay anarquistas, las bombas se ponen solas, nadie tiene miedo, y todo esto es culpa del neoliberalismo, del modelo, de Pinochet, de los inversionistas extranjeros, del sistema binominal, y seguramente las bombas las está poniendo la CNI. Y que nadie lo discuta, porque lo funan. ¿Qué se han creído estos fachos reaccionarios?.

lunes, 6 de agosto de 2012

COMPLEMENTO PERFECTO.

Túnez, el país donde se inició lo que para los entusiastas y mal informados de siempre fue la “primavera árabe”, reformó su constitución, para entre otras cosas, cambiar el artículo que define a la mujer como “igual” al hombre, y modificarlo por: la mujer es “complementaria” al hombre. Este cambio fue posible gracias a los votos de “Ennahda”, el partido político islámico que domina la coalición de gobierno. Amnistía Internacional criticó la medida, ya que según ellos “aniquila totalmente los derechos de las mujeres, asestando un duro golpe a su dignidad”. ¿Bueno y?. ¿Que pasó con la “primavera árabe?. Pues, que cambiaron una dictadura por otra. P.D.1.: Le voy a tratar de explicar a la “patrona” que yo soy árabe, no se si me creerá, ni si querrá ser mi “complemento’, pero nada se pierde intentándolo. P.D.2.: ¿Lavarán la loza los hombres en Túnez?. Habría que averiguarlo. Al menos aquí en Chile tengo referencias de uno que si la lava…..bueno, por lo que me han contado. P.D.3.: Que levante la mano al que le gustaría vivir en Túnez….. (pero de a uno, si alcanza para todos). P.D.4.: No voy a seguir escribiendo de este tema, hay algunas mujeres que leen este blog y me puede ir mal. No digo que les tenga miedo a las mujeres, que quede bien claro, si yo soy muy macho, es solo por si las moscas. P.D.5.: Tengo la impresión que este blog no debería ser publicado, al menos no con mi verdadero nombre, después de todo, Chile es un país machista donde mandan las mujeres…..también por lo que me han contado. Si las chilenas se informaran de las ventajes de ser un “complemento” del hombre, quizá cambiarían de opinión. En todo caso, no soy yo el que intentará influir en este cambio, y reitero que no es porque no me atreva, si yo soy muy machote, es solo que me da flojera hacerlo. P.D.6.: Dije que no seguiría escribiendo sobre las mujeres y su complementariedad, no quiero que alguien se forme una impresión equivocada de mi y piense que soy machista, sin embargo, trato de imaginar como será eso del “complemento”. ¿En que consistirá?. Tal vez se refiere a que si el hombre dice “upa”, la mujer dice “chalupa”. O si el hombre dice “oye’, la mujer dice “si mi amor”, (claro que “si mi amor” en árabe). P.D.7.: Pensé por un momento en viajar a Túnez para tratar de comprender en terreno este asunto, aunque supongo que no será posible conseguir la autorización respectiva, y si cometo desacato tal vez quede impedido de volver. No quiero decir con esto que no me mando solo, no sean mal pensados. Pero mientras en Chile no se llame a una asamblea constituyente para estos menesteres, creo que permaneceré en Santiago, y si salgo a comprar el pan iré con el celular por si en la casa necesitan saber donde estoy. P.D.8.: ¿Será verdad lo de Túnez?.

domingo, 5 de agosto de 2012

LIBERTAD.

Sigo con el tema de ayer, después de todo, es el Leitmotiv de este blog. La libertad vs el socialismo, o la libertad vs lo prohibido y lo obligatorio, que es en el fondo lo mismo. ¿Por qué no se debe prohibir nada?. Bien simple, porque si le preguntamos a cada chileno que es lo que no le agrada y le gustaría prohibir a los demás, podríamos tener 17 millones de opiniones distintas y por lo tanto 17 millones de prohibiciones. ¿Por qué no se debe obligar a la gente a nada?. Por lo mismo, ya que si le preguntamos a los chilenos a que obligarían a la gente, podríamos ser obligados a 17 millones de cosas distintas. Solo hace falta saber quien tiene el poder suficiente para obligar y prohibir, y sabremos que está bien y que está mal, que es legal y que es ilegal. Solo existen tres derechos humanos. La vida, la libertad y la propiedad privada. La vida por razones obvias que no es necesario explicar; la libertad, ya que si no eres libre no puedes disponer de tu vida; y la propiedad privada, que es el fruto del trabajo que puedes desempeñar si eres libre y estás vivo. Lo demás es cuento, demagogia, populismo, una forma de cazar votos y engañar a los ignorantes. Entonces, si yo estoy vivo, soy libre, trabajo, y quiero hacer con mi vida, con mi libertad y con mis propiedades lo que a mi me de la gana, ¿Por qué alguien me lo tiene que impedir?. Asumamos por supuesto, que mi acción no perjudica la vida, la libertad, y la propiedad de otra persona. ¿Por qué entonces, alguien, que tiene un poder determinado, tiene que decidir por mi, si yo no soy él, y no pienso de su misma forma?. Eso yo no lo acepto. La libertad no se puede defender solo si algo nos afecta a nosotros mismos, también hay que defender la libertad de los demás. Un país que no respeta los tres derechos naturales que acabo de enumerar, comienza de inmediato a atropellarlos. Hoy el mío, mañana el de otro. Por este motivo, no se puede aceptar que los “artistas” se opongan a la prohibición de exhibir un fumador en una película solo porque los perjudica. Si realmente creen en la libertad, se tienen que oponer a que el gobierno de turno se involucre en la decisión de fumar o no hacerlo. La libertad es un principio, un derecho fundamental, no el resultado de una ley o de una opinión, y menos de la conveniencia de un grupo en particular. No se puede argumentar ni analizar sobre el derecho a la vida, a la libertad, y a la propiedad privada. Por lo tanto, no se puede legislar, coartar, prohibir, obligar, regular, ni limitar el ejercicio de estos tres derechos fundamentales, que son anteriores a los estados, ya que los estados han sido creados por las personas para que cuiden que nadie restringa estos derechos.

sábado, 4 de agosto de 2012

LOS "ARTISTAS" VALEN CALLAMPA.

Una nueva versión de los socialistas para hablar y capitalistas para cobrar ha salido a la luz pública. Todos los que participan del negocio de la televisión, el cine, y el teatro. Los que se dicen socialistas, comunistas, estatistas. Los que viven de los Fondart, de hacer campañas a favor de políticos para ganarse cuatro años de trabajo en las teleseries de TVN. Los que consideran que hacer negocios es pecado. Los que odian el “capitalismo salvaje”. Los que atentan contra las libertades individuales cada vez que dan una opinión cuando estas se refieren al trabajo. Los que no quieren ni el Costanera Center ni el Mall de Castro. Todos estos personajes, han puesto el grito en el cielo ante la prohibición de mostrar gente fumando en el cine, teatro y televisión. ¿Se dan cuenta?. Que la gente no pueda fumar en restaurantes, oficinas publicas, trabajos, parques, y en un cuantuay, eso está bien, pero publicitar el cigarro en forma subliminal, eso si se debe permitir. Eso es “arte”, y con el “arte” no se juega, porque los que hacen “arte” son en su mayoría gente de izquierda para hablar y engrupir a su público, pero son capitalistas para cobrar. Eso atenta contra la libertad. Claro, contra su propia libertad de ganar dinero, tal como lo ganan mostrando minas en pelota para poder vender, lo que en esos casos, también es “arte”. Todo esto me recordó a Alejandro Guille, quien junto a otros personajes de televisión que viven defendiendo a los pobres, la igualdad, el socialismo, el comunismo, y la tolerancia en todos sus aspectos, dieron una encarnizada lucha para evitar que instalaran en un terreno aledaño al condominio en que viven, una población para gente sacada de un campamento. Estos son los personajes que se arrogan públicamente una superioridad moral que nunca han tenido. Que viven de la mentira, de la política, de los subsidios obtenidos del dinero de los contribuyentes, y que apoyan las medidas coercitivas del gobierno de turno, en la medida en que no se interponga con sus intereses. Valen callampa, ya que ellos saben mejor que nadie, que la industria del tabaco y Holywood, promovieron el consumo de cigarrillos durante décadas, y fue negocio para ambas partes. Yo soy partidario de que fume, tome y se drogue el que le de la gana hacerlo. Los “artistas” solo se fijan si esto es o no un negocio para ellos. Yo soy capitalista, ¿y que jue?. Ellos también lo son, pero su negocio es negarlo.

viernes, 3 de agosto de 2012

CASO ENERSIS.

Quería escribir sobre el intento de saqueo a Enersis desde hace unos días atrás, pero esperé la respuesta de la SVS sobre esta transacción. Dejando en claro que cualquier cosa puede pasar y cambiar, ya que como decía mi abuela y dice mi madre, “se han visto muertos cargando adobes”, el asunto es como sigue: La compañía eléctrica italiana Enel es accionista mayoritario de Endesa España, y esta es accionista mayoritario de Endesa Chile. Como es conocido por todos, en Italia y España están “hasta las masas”; estas dos empresas están ultra endeudadas; las economías de sus países están en recesión; el consumo eléctrico ha caído; y no tienen con qué hacer caja. Esta situación ha llevado a que tengan que deshacerse de activos “prescindibles”, que en chileno significa todo aquello que no esté en sus países de origen. Estas empresas no son la únicas que están afectadas por la situación económica, el Banco Santander vendió su banco colombiano a Corpbanca, y BBVA está negociando la venta de todas las administradoras de fondos de pensión que tiene en Latinoamérica. Estas dos últimas transacciones han sido transparentes, pero la de Enersis no lo ha sido, es mas, se ha intentado “cagar” a los accionistas minoritarios de la empresa. ¿Por qué?. Por lo siguiente: Enel-Endesa España, no puede vender activos ya que tiene repartidos por toda Sud America un montón de “cachos” que no valen nada, ya que están en países populistas, ladrones y bolivarianos gobernados por todos los tránsfugas que ya conocemos. A modo de ejemplo, su filial en Argentina está avaluada por la propia empresa en US$ 0 (cero), debido a la fijación de tarifas por debajo de los costos y porque la Cristina y su muñeca de trapo se la puede robar en cualquier momento. Es por esta situación, que Enel-Endesa España, “inventó” la genial argucia de llamar a los accionistas a un aumento de capital por US$ 8.000 millones, donde ellos, que poseen aproximadamente el 60% de la empresa, aportan los activos que, o no valen nada, o valen muy poco, los que le encomendaron tasar a un tasador sinvergüenza al que coimearon para que los tasara a un precio muy superior, y el resto de los accionistas tienen que concurrir al aumento de capital con dinero contante y sonante. ¿Qué tal?. Esto, en pocas palabras, significa que Enel-Endesa España, le está vendiendo a Enersis un montón de cachureos que no valen nada a un precio muy superior, los que si vendieran directamente no se los pagaría nadie a ese precio. Busqué en el diccionario, y esto se llama asalto a mano armada. Lo que el mercado supone, y yo que no estoy en ese mercado también supongo, es que, si el robo les resulta, luego harán una entrega de dividendos, se llevarán el dinero para tapar hoyos en Europa, y le dejarán todos los cachos a Enersis. Lo mismo que están haciendo el Santander y el BBVA, pero en este caso de mala manera. Pues hoy, Fernando Coloma, el superintendente de la SVS, aseguró que la maniobra es entre "empresas relacionadas" acusando además que existe un conflicto de interés "evidente" entre la firma y su controladora, y entregó un plazo de 5 días hábiles al directorio de la empresa eléctrica para solucionar este entuerto. Ahora quiero ver dos cosa. Una es en que termina todo esto, y la otra es que le sucederá a los directores de la empresa, que salvo uno, el resto aprobó esta martingala, y sobre todo, espero ver que le sucede a Eugenio Tironi, el socialista para hablar y capitalista para cobrar, que es también director de la empresa, y que despotrica en contra del “modelo” y en contra del “capitalismo cruel” todas las semanas en el diario de izquierda “El Mercurio”.

jueves, 2 de agosto de 2012

GUERRA INEVITABLE.

17/05/2012: El embajador de USA en Israel, Dan Shapiro, declaró que Irán debería ser persuadido de abandonar su programa nuclear a través de la diplomacia y el "uso de la presión" en lugar de con la fuerza militar, pero esta última opción está lista. "Como no sabemos si la diplomacia funcionará, todas las opciones, incluida la militar, están sobre la mesa. Creemos que hay poco tiempo, no ilimitado, de hecho, un breve lapso, en el que podemos utilizar la diplomacia para lograr nuestros objetivos". En tanto, el jefe saliente de la Fuerza Aérea de Israel, Ido Nehushtan, dijo en una entrevista que la fuerza aérea está "entrenada y lista" para las misiones que tiene por delante……….14/07/2012: El director del servicio de Inteligencia exterior británico (MI6), John Sawers, declaró al diario británico “The Daily Telegrap”, que el Gobierno de Irán "se convertirá en un Estado con armas nucleares en un plazo de dos años". "Los iraníes están determinados a conseguir dominar todos los aspectos de las armas nucleares y todas las tecnologías necesarias. Sawers está igualmente claro que Israel y Estados Unidos harán frente a grandes peligros en caso de que Irán consiga armas nucleares, y aseguró que operaciones encubiertas llevadas a cabo por espías británicos evitaron que Teherán desarrollara este tipo de armas en 2008………. 01/08/2012. El secretario de Defensa estadounidense, Leoni Panetta, aseguró en una reunión con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, que su país no permitirá que Irán desarrolle armamento nuclear. Dijo: "No permitiremos que (Irán) desarrolle armamento nuclear, y consideraremos todas las opciones en un esfuerzo de asegurar que eso no suceda". Panetta declaró que su país e Israel "comparten las mismas preocupaciones sobre la violencia que tiene lugar en la vecina Siria y las ambiciones nucleares de Irán". Y para que no quedaran dudas, dijo: "Quiero reiterar nuevamente la posición de Estados Unidos sobre Irán, no permitiremos que Irán desarrolle armamento nuclear, punto". Por su parte, Netanyahu dijo que Irán es el "mayor patrocinador del terrorismo" e insistió una vez más en que la comunidad internacional debe hacer todo lo que esté en su mano para impedir que "el régimen más peligroso del mundo desarrolle el arma más peligrosa". Y agregó que: "Ahora mismo el régimen iraní cree que la comunidad internacional no tiene la voluntad de impedir su programa nuclear. Esto tiene que cambiar y debe cambiar rápido, porque el tiempo para resolverlo pacíficamente se está acabando"……….El tiempo se está terminando. Analistas internacionales, aseguran que el único motivo que a impedido un ataque de USA, la OTAN, e Israel a las instalaciones nucleares iraníes, es la próxima elección presidencial de Noviembre próximo, donde el presidente Obama pretende ser reelegido, por lo que no quiere conflictos antes de esa fecha. Al parecer la decisión está tomada, y sea quien sea el próximo presidente de USA, Irán y el terrorista amigo de Hugo Chávez tienen sus días contados. Es mejor prevenir que lamentar, yo comparto esa premisa.