El vivo vive del tonto, y el tonto de su trabajo.

La “clase” política. (Valparaíso, 11 de marzo de 1990)


martes, 30 de abril de 2013

CON LONGUEIRA HASTA EL FINAL.


Ya tenemos candidato. Longueira es el hombre, o al menos eso piensa la UDI. Allamand quedó contento con la noticia, eso indica que las encuestas lo favorecen….por ahora.

Longueira dijo hace unos meses atrás que sería conveniente llegar con los dos candidatos a primera vuelta. Yo estuve y estoy de acuerdo con la medida. Se necesitan los dos candidatos para ponerle sal y pimienta a la elección y así incentivar a los ahora votantes voluntarios a cumplir con su “deber ciudadano”. Dos son más que uno, y la elección parlamentaria está complicada. Hay gente que solo votará por Allamand y otra gente solo votará por Longueira, y los necesitamos a todos votando y apoyando la lista parlamentaria de la Alianza, o chao constitución.

Los amigos de este blog saben mi opinión de Longueira. Siempre he pensado que es el líder que la derecha popular necesita. Hace 20 años que es mi candidato presidencial.

Si bien concuerdo con Longueira en lo medular, yo me identifico más con la línea de Buchi y Novoa, aunque habría que oírles su parecer sobre los monopolios para estar casi 100% de acuerdo con ellos. Sin embrago, sin el voto popular no hay gobierno, y ese lo tiene Longueira. No se si obtendrá la votación suficiente, pero es él o nadie. La derecha o ex derecha, no tiene otro líder que sea capaz de dar vuelta la elección. Longueira es el único capaz de ganarle a la ayudista y el único que es capaz de poner a trabajar con pasión y 24/7 a todos los dirigentes poblacionales de la UDI, quienes han esperado durante más de 20 años este día y no se lo pueden farrear.

Los últimos tres años han desdibujado a la derecha. Populismo, bacheletismo, nuovoderechismo y todo tipo de locuras, excentricidades y barbaridades han alejado a sus votantes. Tal vez podríamos definir este periodo con la palabra desilusión. Longueira ha sido participe de esto, solo basta recordar el triste espectáculo de los baños de los mall. Una vergüenza.

Ante la disyuntiva de no saber si el posible futuro presidente Longueira será el líder original con el que siempre me identifiqué, o el más reciente payaso populista, solo me queda confiar en mi instinto. Longueira es el hombre. Voto por él a ajos cerrados, no importa si me equivoco, total, si no es él no es nadie mas.

Con Longueira hasta el final. Punto.




lunes, 29 de abril de 2013

LA VIRGEN DE LA ISLA.


Golborne está frito, ahora le pillaron una cuenta en la Islas Vírgenes, no se si en las británicas o las de USA. El aun candidato asegura que es normal tener cuentas en un paraíso fiscal, que el dinero corresponde a los ahorros de 30 años de trabajo, y que ha pagado todos sus impuestos.

Puede que sea verdad lo que dice, o puede que sea en parte verdad, pero como nadie le va a creer da lo mismo. La izquierda dirá que Golborne está evadiendo impuestos, solo faltan los lingotes de oro y una cuenta en el banco Riggs. ¿Cómo se puede preocupar por “los problemas reales de la gente” alguien que los esquilma unilateralmente y evade impuestos que servirían para una educación “pública, gratuita y de calidad?.

En política, y más aun en una política populista, la imagen lo es todo. Golborne llegó a la pre candidatura sin hacer nada y se tendrá que ir por no haber hecho nada. Así de simple. Los mineros lo elevaron a la fama y los $600 más la cuenta en la isla lo devolvió a su lugar. ¿Quién era en realidad Golborne?. Seguramente nunca lo sabremos.

¿Cuántos políticos chilenos tendrán cuantas en paraísos fiscales?. Supongo que varios. En Argentina saben que los “K” son multimillonarios y tienen su capital en distintos lugares del mundo. En Brasil está casi todo el gabinete de Lula procesado, y Lula en capilla. Los jerarcas venezolanos están implicados en el narcotráfico y robos masivos. Al tesorero del PP español lo sorprendieron con cuentas en Panamá, Suiza y una estancia de miles de hectáreas en Argentina. Podríamos seguir toda la tarde.

Si yo fuera millonario como Golborne, también tendría mi plata en las Islas Vírgenes, aunque por el clima no me convence mucho. Prefiero Jersey, una de las islas del Canal de la Mancha, es mas civilizado, no hay tanta humedad y estoy a un paso de todo. No estaría en las Islas Vírgenes, pero me llevaría una virgen a la isla, que no es lo mismo pero es mejor.

Una vez con mi cuenta en Jersey, evadiría todos los impuestos posibles, total, “ladrón que le roba a un ladrón, tiene cien años de perdón”, y si no me perdonan no me importa. Acto seguido, le diría a la virgen que deje atrás los prejuicios, y que yo le ayudo. Lero lero.

domingo, 28 de abril de 2013

VERDADES OFICIALES.



El más reciente escándalo dice que el INE hace encuestas y estadísticas truchas. ¿Será cierto?. No lo se, pero puede ser.
Basta mirar a nuestros vecinos argentinos y sus cálculos del IPC. No me quiero ni imaginar como funciona ahí el INE local o como se llame, y seguramente nos espantaríamos al conocer los intrincados vericuetos de sus similares venezolanos, bolivianos y otros. ¿Hay un INE en Cuba que pueda certificar la veracidad del paraíso terrenal?.

Esto de contar gente, pobres, cosas, cuestiones, leseras y lo que venga, no es mas que la base estadística y científica que se utiliza para justificar cualquier cosa. Un bono de 40 lucas prorrateado entre los 12 meses, y ya hay menos pobres. Bajaron los limones, y ya hay varios ricos más en Chile. ¿Y si suben los limones?. Ahí está el problema, aunque se le puede decir a la gente que no aliñen la ensalada de repollo del recetario de Lavín. Todo tiene una solución; las estadísticas se pueden torturar hasta que confiesen la verdad oficial, y el papel lo aguanta todo.

Si el INE decreta que en Chile hay mucho de algo, hay que legislar para regularlo. Si el INE decreta que hay poco de algo, hay que subsidiarlo. ¿Se fuma mucho?: Se prohíbe el cigarro. ¿La gente se declara infeliz?: Se legisla en pro de la felicidad del pueblo.

El INE al servicio del populismo es un arma de destrucción masiva, ya que de ahí sacan los políticos las ideas para efectuar su tan amada ingeniería social.

Leí una entrevista a Fernando Savater, donde declaraba que el populismo es la democracia de los ignorantes. Cuanta razón tiene el escritor vasco.
En el Chile de hoy, y supongo que en la mayoría de los países, contamos con las facilidades de información mas extensas y democráticas de la historia, sin embargo, la gente es tan ignorante como siempre.

Tenemos INE y tenemos Internet. Podemos saber lo que queramos y cuando lo queramos. Lamentablemente la evolución humana no va a la par de la evolución tecnológica. El populacho bárbaro no quiere saber, prefiere que otro le cuente un  cuento con el final que el INE certifique.


sábado, 27 de abril de 2013

LLUVIA DE TARJETAS.


Un estudio de la Universidad San Sebastián (USS), indica que en la región de Antofagasta se encuentran las tasas mas altas de morosidad personales con entidades bancarias y casas comerciales.

Las rocambolescas explicaciones no se han hecho esperar. Vean la noticia aparecida en EMOL. http://www.emol.com/noticias/economia/2013/04/24/595292/en-antofagasta-los-lagos-y-magallanes-estan-las-personas-con-mayor-promedio-de-morosidad.html Todas estas explicaciones son falsas, y los “expertos” lo saben.

El candidato presidencial Parisi, quien llegó a la tan ansiada fama gracias a su teoría de la plancha, ha sido el principal difusor de la mentira. ¿No saben en que consiste la teoría de la plancha?. Yo se las explico.: Los hermanitos “Chantararisi” aseguraban en su programa de radio y luego me enteré que también en el de la televisión, que llamaban escandalosamente: “Los Parisi, el poder de la gente”, que las personas están sobreendeudadas por culpa de las altas tasas de interés de los créditos de consumo, y aseguraban (textual), que un señor compraba una plancha en 15 lucas y “gracias” a las tasas de interés y a las reprogramaciones, terminaba debiendo por la famosa plancha 1 millón de pesos. Falso, y este estudio lo comprueba.

El señor de la plancha de los Chantarisi, tiene una deuda porque decide tener hoy a crédito, lo que podría tener mañana ahorrando, y para eso decide pagar  hoy un precio superior, en lugar de pagar mañana un precio inferior. Acto seguido, el señor aumenta su deuda por no pagar lo que se comprometió a pagar. Punto.

La gente que se sobreendeuda, y no estoy haciendo ningún juicio de valor ya que cada uno verá lo que le conviene, puede hacerlo gracias al crédito disponible, y no debido a la tasa de interés. Los habitantes de Antofagasta deben más dinero porque ganan más dinero y en base a esto las entidades financieras les prestan más. Punto.

En la tabla que aparece en la noticia, se puede observar el endeudamiento creciente de las personas hasta la segunda mitad del 2012, lo que “curiosamente” coincide con el aumento de las exigencias que solicitan los bancos y tiendas a sus clientes, producto de la rebaja por decreto de la tasa máxima convencional y del perdonazo de DICOM. También “curiosamente” los “expertos” no acusan recibo de ello. ¿Será que es mas fácil culpar a los bancos y no a los electores?.

Hayek definió hace casi un siglo el ciclo económico. Léanlo. A menores tasas de interés, más consumo y más endeudamiento. ¿Sería esa la intención del gobierno de excelencia 24/7 con el perdonazo y la baja artificial de tasas de interés?. Pienso que sí. Chile quiere PIB, crecimiento y baja en la cesantía, aquí y ahora. ¿Y a futuro?. Para eso aun falta, la elección es este año, no el próximo.

viernes, 26 de abril de 2013

LA MADRE DEL CORDERO.



La decisión de la Corte Suprema de condenar a Cencosud por el alza unilateral en las comisiones de la tarjeta de crédito de la empresa, ha iniciado una guerra de declaraciones. El ventilador de la política chilena, la hipocresía y el mariconeo está a toda maquina.

Golborne, quien era Gerente General de la compañía en esa época, asegura que él era “mandado”, que el directorio decidía y el decía “yes men”. El actual Gerente de Cencosud salió al paso de estas inverosímiles declaraciones al decir “Yo me hago responsable de las decisiones”. Obvio, para eso es el Gerente y cobra una millonada. Desde hoy, Golborne será menos “cercano” a la Señora Juanita.

Allamand, como buen roedor oportunista, se lanzó sobre la yugular del precandidato UDI, y botando espuma por la boca le clavó los colmillos para no soltarlo. La autoridad moral de quien se posicionó en las encuestas gracias al terrible accidente de aviación es “indiscutible”.

Los presidentes de la UDI, Patricio Melero, y de RN, Carlos Larrain, van de declaración en declaración. De ser mujeres ya estarían revolcándose en el suelo agarradas de las mechas.

Bachelet le saca partido a la situación recordando que fue durante su administración cuando se presentó la demanda a Cencosud. Solo falta que la ayudista espete que eso sí que lo hicieron en 20 años.

Aun no me entero que opinan de esta situación los “movimientos sociales”, el payaso y su primo, la Vallejo, el PC, Parisi, Velasco, la presidenta de la CUT, Greenpeace, los homosexuales, los ecologistas, los no a las represas, los no a las centrales, los no a las  minas y los no a lo que sea. Ah!!, me faltaron los mapuches. En todo caso, cada uno sacará su tajada.

Lo que nadie dice y nadie dirá, porque a nadie le conviene decirlo, es la razón por la que pasó lo que pasó. Y lo que nunca se reconocerá porque no se puede reconocer, es que todas las autoridades sabían lo que pasaba, precisamente porque las autoridades fueron y son parte del problema y por lo mismo no son ni serán nunca parte de la solución.

¿Se recuerdan de la frase de Lagos?.: “Es mejor “entenderse” con diez que con cien”. Pues no son diez, son dos o tres en cada mercado. Salcobrand, Ahumada y Cruz Verde; Concha y Toro, Santa Rita y San Pedro; Líder, Jumbo, Unimarc y Tottus; Súper, Ariztía y Don Pollo; CCU prácticamente sola; Lever prácticamente sola; Entel, Movistar y Claro; Maderas Arauco y Masisa; etc, etc, etc.

Los monopolios, duopolios, oligopolios y las evidentes colusiones, se formaron con la bendición del los políticos de izquierda y derecha a partir del gobierno de Ricardo I.

¿La razón para ello?. Los monopolios obtienen ganancias más allá de lo normal, por lo que pagan muchos impuestos, y con ese dinero los políticos prometen el paraíso en la tierra. Business are Business. 

jueves, 25 de abril de 2013

"INDIO-SINCRACIA".



Si ven este cortísimo video, podrán confirmar que las trampas en la economía se pagan siempre. No siempre se pagan de la misma forma ni paga la misma gente. Y lo que es peor, no siempre la pagan los que tiene que pagar.

Ya hemos dicho que los paraísos en la tierra no existen, ni siquiera sabemos si existe el otro paraíso. Lo que sí sabemos, aunque algunos no lo quieran reconocer y casi todos lo quieran ocultar, es que existen la ley de gravedad y la ley de la oferta y la demanda. Esas no fallan nunca. Todo lo que sube tiene que caer, y todos los precios terminan por adecuarse a la oferta y la demanda.  

Los “milagros” terrenales de mico-mandante; Cristina I “La Loca”; el borracho suicida, y toda la jauría de defensores del populacho bárbaro, siempre terminan mal. Los impulsores de planes perfectos acaban haciendo el ridículo, “alguien” tiene que arreglar la orgia, y cuando las aguas se calman aunque sea un poco, el populacho bárbaro se encarga nuevamente de que los enfermos mentales vuelvan a sus andadas.

Las noticias cuentan que el matrimonio K y sus secuaces, se han apropiado de miles de millones de dólares de los contribuyentes, se aprestan a silenciar a los medios y ahora pretenden transformar al poder judicial (o lo que queda de el) en una especie de tribunal popular elegido por sus paniguados.

La vida es cíclica, en Latinoamérica es más notorio que en el resto del mundo, y nosotros ya llevamos 40 años de paz y prosperidad. Los chilenos en su mayoría parecen disconformes con esta situación y se aprestan a poner las cosas en su lugar. Argentina es un buen “modelo” a seguir si se decide cambiar el nuestro. No será muy eficiente el modelo de nuestros “hermanos argentinos” pero tal vez represente de mejor manera nuestra “indio-sincracia”.


miércoles, 24 de abril de 2013

CHILE, PAIS DE MONOPOLIOS.


Hace dos semanas, la Fiscalía Nacional Económica (FNE) interpuso una demanda ante el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) en contra de Unilever, por prácticas exclusorias en el mercado de detergente para ropa.

A esta demanda, se sumó Comercial Canadá Chemicals S.A., firma que importa, fabrica y comercializa detergentes bajo la  marca Fullmatic, además de elaborar productos de limpieza para las marcas propias de algunos supermercados

Según la demanda, “Unilever ha ejecutado, en forma permanente y reiterada, una serie de prácticas exclusorias en el mercado de la venta o provisión de detergentes para el lavado de ropa que infringen la libre competencia (resguardada por el DL 211) y que le han ocasionado graves perjuicios”, y pide declarar que la multinacional ha realizado de “manera persistente y continua conductas que atentan contra la libre competencia, afectando el desarrollo competitivo de mi representada y de los demás agentes que participan en el mercado de la comercialización de detergentes”.

Se pide una multa de US$ 20 millones, lo que sin embargo representa una “proporción muy poco significativa de sus ingresos”, y sólo alcanzaría menos del 4,5% de las ventas de Unilever, considerado el año 2011 y sólo el primer semestre de 2012.

Las prácticas

En su argumentación, la demandante acusa que el abuso de posición dominante de Unilever ha creado barreras artificiales a la entrada en el canal tradicional o de distribución mayorista y también en los supermercados. Señala que estas conductas explican por qué Canada Chemical “a pesar de tener productos de igual calidad y menores precios que los de Unilever, ha disminuido su participación en el mercado”. 

Dentro de las eventuales prácticas anticompetitivas denuncia que Unilever ha implementado un sistema de incentivos (pecuniarios y no pecuniarios) que ha provocado la exclusión “absoluta” del detergente Fullmatic en seis cadenas de supermercados donde estaba presente la marca. “Prueba de ello es que las ventas de detergentes de mi representada -que nunca habían decrecido- disminuyeron en un 42% sólo en un año. En efecto, en 2011 se vendieron 507 mil kilos de detergente y el año 2012 la venta cayó a sólo 293 mil kilos”, mientras que en términos de ingresos, las ventas bajaron de $341 millones a $ 197 millones en 12 meses.

Barreras

Dentro de las barreras que Canada Chemicals también denuncia se encuentran la aplicación de descuentos por exclusividad o por compra exclusiva, la utilización de los denominados proyectos de distribución controlada -que se refieren a la exclusividad ligada a la entrega de equipos de venta para determinadas zonas geográficas-, el pago de descuentos condicionales retroactivos (por crecimiento y por market share o participación en ventas), y la participación de espacios de góndola o también denominado “facing” de hasta un 95% de la ocupación de las estanterías, prácticas también denunciadas por la Fiscalía Nacional Económica. 

Asimismo, Canada Chemicals detalló los diversos intentos que realizó para ingresar con sus productos a distribuidores como Rabie, Adelco, Dimak (Bayelle), Dipac y Mayorista 10, los cuales le negaron la entrada al canal -a su juicio- sin justificación, agregando que tienen en su poder pruebas “contundentes” que las darán a conocer en la oportunidad procesal correspondiente.

Agrega el documento que esta situación se traduce en que hoy la planta que poseen en Pudahuel sólo produce un 22% de su capacidad total, capacidad que “Unilever no le ha permitido aprovechar”.


martes, 23 de abril de 2013

LA JUGADA DE PIÑERA.


Piñera se volvió de derecha. En serio. Hoy defendió el lucro en la educación si se entrega un producto de calidad. Esto, contraviniendo la recomendación de su ex ministro Beyer, quien rechazaba el lucro cruel.

Si yo estuviera llegando de otro planeta en este momento, de seguro me hago piñerista. Pero como ya he estado aquí por mas de cuatro décadas, don 24/7 no me va engrupir así nomás.

Siempre trato de no carrilearme, ni de hacer suposiciones, pero esta vez lo haré. Pienso que Piñera, quien vive para si mismo y gobierna pensando en su lugar en la historia, quiere que Bachelet gane la próxima elección. ¿Dicen que no?. ¿Qué como será para tanto?. Veamos:

Es prácticamente seguro que el próximo gobierno coincidirá con un cambio en la tendencia económica mundial (por siaca, Chile pertenece a este planeta). USA no repunta; Europa va en caída libre; China de desacelera. ¿Se enteraron del precio del cobre?. En cuatro años más el mundo será mas pobre. Lo dice el FMI, Merkel y cualquier economista serio que no imite a Garay o a Parisi.

Piñera le dejará al próximo gobernante una economía sobrecalentada, una burbuja inmobiliaria, un lío en la educación, otro en la salud, otro mas grande en la energía y un presupuesto deficitario si el crecimiento de desacelera y el cobre baja de precio.

El próximo gobierno tendrá que bailar con la fea, deberá hacer ajustes económicos sí o sí. Los países no se mandan solos, menos los presidentes, en el mundo mandan los mercados, y de haber tentaciones populistas más allá de lo razonable, el tirón de orejas no se hará esperar.

Además, la izquierda callejera está desatada. La asamblea  constituyente, la educación gratis, y el supuesto derrumbe del capitalismo que comenzará en la Alameda y de ahí se diseminará por todo el globo terráqueo, son solo los primeros síntomas de locura, aun faltan mas.

El próximo gobierno terminará mal. Piñera lo sabe, y le conviene que sea la izquierda quien de la cara, para de esa forma, ser él, solo él y nadie mas que él, el que vuelva en gloria y majestad para repetirse el plato y comprar su sitial en la historia. Eso busca don 24/7, y un gobierno de Allamand o Golborne que termine a los tumbos y con medio Chile en las calles no le sirve para su beneficio personal. 

lunes, 22 de abril de 2013

FALTA DE EDUCACION.


El siempre genial y deslenguado Carlos Larraín le envió un mensaje a don 24/7: "Si el Presidente Piñera cree que es Mahatma Gandhi, está equivocado. Aquí ¿con quién vamos a hablar: ¿con la Confech? ¿Vamos a hablar con Jorge Pizarro, con Navarro, con Ignacio Walker, con Patricio Walker? Y de qué vamos a hablar…".

Está clarito don Carlos, aunque se demoró un poco, recordemos sus coqueteos con la D.C. Si Larraín leyera este blog, no hubiera perdido tres años en ese chachareo.

Piñera, que no es tonto (supongo), sabe que no hay con quien hablar, aunque llama a la unidad y el diálogo pensando en el 2017. La nominación de la Ministra del Sernám en educación va en esa dirección. La “galla”, que además de tomar “Latte” en el “Alto” con las “Amiguis”, posee el record de apoyo dentro del gabinete gracias al post natal mas largo de la creación, tal vez pueda aguantar hasta Diciembre. Luego llegan las vacaciones, y en Marzo el payaso deja palacio hasta nuevo aviso. Eso debe estar pensando Piñera en este momento.

Todos estos intentos de componendas, sonrisas varias, recetas de cocina vegetarianas, feriados irrenunciables y demás muestras de repentino cariño por los pobladores, demuestran que la ex derecha no entiende nada de nada. Allá afuera hay una revolución marxista que va viento en popa, y mientras no exista una clara alternativa a ello y la gente así lo entienda, no hay posibilidades de enmendar el rumbo del país.

Piñera declara que el Estado no puede monopolizar la educación, pero su ex ministro Beyer declaraba públicamente que está en contra del lucro en la educación. ¿Alguien entiende eso?. Yo al menos no lo entiendo.

Piñera, Beyer, y en general la nueva derecha bacheletista aliancista, propone la diversidad en la educación, siempre y cuando sea la diversidad que ellos impongan. ¿Es eso diversidad?. Quieren educación no-estatal, pero que no sea realmente privada. La educación, entonces, se repartirá entre la Iglesia Católica y el Estado.

El Estado, junto al ministerio y el Colegio de Profesores, podrán crear una educación pública al servicio del socialismo y la revolución; la Iglesia creará una educación al servicio de los supuestos representantes de Dios en la Tierra; pero los particulares no podrán crear una educación independiente de los dos clásicos poderes de origen totalitario.

Chile sigue anclado en la dicotomía de Dios vs Marx. Mientras el hombre libre siga relegado, Chile nunca podrá salir del sub desarrollo cultural y económico.

Mi amigo Federico tenía razón, al súper hombre aun no le ha llegado su hora, al menos no en Chile.  



domingo, 21 de abril de 2013

CHILE PUBLICO, GRATUITO Y DE CALIDAD.


En los orígenes de nuestra breve historia de país en estado de semi barbarie, la “onda” consistía en recibir un título nobiliario de la Corona Española y una merced de tierras con indios incluidos. O’higgins se encargó de eliminar tan rancia costumbre, aunque se persistió en la práctica y sobretodo subsistio en el imaginario colectivo de la clase alta que recordaba a su tátara abuelo “Conde de Chuchunco”, y del populacho bárbaro que intentaba ser igual a..; parecerse a..; vivir cerca de..; o emperifollarse socialmente contando que conoce a...

No pocos en nuestro país pertenecen al antiguo linaje de los Moya de Linares hacia la costa, de los Castro de Rengo hacia la cordillera, o de los Rojas de Chillan. Y claro, alguno por ahí tuvo una viña, aunque fuera de chacolí. Era que no.

Los eternos viajes a Paris con camas y petacas de algún heredero displicente, con la intención de codearse con el primer mundo, mientras dejaba encargado el fundo heredado a algún suche que se robaba lo que podía y se esmeraba de dilapidar la fortuna familiar del viejero, fueron famosos en alguna época.

Ya mas cerca en el tiempo, fuimos los ingleses de América. Decían las viejas que eso se debía a que somos mas blancos que nuestros vecinos indígenas, nos vestimos con colores mas oscuros, somos mas serios y tomamos mucho te. Nunca encontré rastro de algún ejemplo civilizado para sostener esa legendaria idea.   

El despertar capitalista de la Dictablanda nos transformó de la noche a la mañana en los Jaguares Latinoamericanos. Nuestro norte se había trasladado desde Europa a Asia. Taiwán, Corea, Singapur y Hong Kong reemplazaban a Francia, España, sus vinos y sus títulos de juguete.

A mediados de los ‘80, y antes del invento criollo de hablarse a si mismo desde un celular de palo mientras se “subía” por la Costanera, se popularizó la costumbre de pasar con la “LUV” por algún barrial cercano a la población donde se vivía para  “encochinar” la camioneta hasta las ventanas. Así se dejaba en evidencia a la multitud que el propietario del bólido era un latifundista exportador de fruta. Nunca hubo tantos dueños de fundo en Chile como en esa época, las camionetas embarradas hacían nata, y la ilusión duraba hasta la siguiente lluvia.

Los tiempos han cambiado, la Dictablanda dio paso a la democracia del arco iris y a la igualdad. Ya no basta con parecerse a alguien o a algo, ahora hay derechos, empoderamiento e Internet. Ahora el populacho bárbaro lo quiere tener todo, aquí y ahora. No basta con una tarjeta de crédito, tienen que ser ocho; no basta un plasma de ’32, tiene que ser de ’50; no basta con cinco camisas, tienen que ser veinticinco, ocho con cocodrilo, siete con golfista y diez con no se que cosa mas.

Hoy tenemos un multimodelo a seguir. La idea es ser la raja. Nos merecemos todo, y que todo sea gratis.

El populacho bárbaro asegura hoy que Chile debe tener la capacidad industrial de Alemania, el Estado de Bienestar de Suecia, la educación de Finlandia, las horas laborales de Francia, y como última novedad, la felicidad de dicen hay en Bután. ¿Son felices los habitantes de Bután?. Alguien por ahí dijo que sí lo son, y como no importa que sea mentira porque es la novedad y nosotros no podemos ser menos que ellos, exigimos ser felices, aquí y ahora. Queremos una felicidad pública, gratuita y de calidad. Lo queremos todo. No faltaba más. 

sábado, 20 de abril de 2013

LAS TIJERAS DE ANGELA.


Mientras en este país en estado de semi barbarie se viven los últimos tiempos de la expansión crediticia mundial que nos ha permitido la creación de un incipiente Estado Benefactor a la europea, en el viejo continente están ejecutando en plenitud el desmantelamiento del mismo.

Los europeos están tomando el “modelo” capitalista heredado de la dictadura mas cruel y sanguinaria de la que el mundo civilizado tenga memoria desde que Cain mató a Adan; el mismo “modelo” que Vallejo, Bachelet y Piñera respaldados por cuanta encuesta existe quieren desmantelar.

En Europa se quedan con nuestra idea, y nosotros con la de ellos. Negocio redondo, pero para los otros.

Berlín, 19 abr (EFE).- La canciller alemana, Angela Merkel, ha advertido de que ya no vale asegurar el bienestar a base de deudas y ha subrayado que los países de la zona del euro deben incrementar su competitividad si desean lo mejor para sus ciudadanos.

"Quiero un continente de alto rendimiento, que en el futuro también pueda ofrecer bienestar a sus ciudadanos", afirma Merkel en declaraciones que publica hoy el tabloide Bild, el diario de mayor tirada de Alemania y Europa.

La canciller celebra que "todos los países del sur de Europa hayan, en mayor o menor medida, introducido reformas, necesarias para alcanzar un camino sólido", aún a costa de dolorosos recortes para mucha gente.

"En el fondo se trata de que cada país solo puede vivir de aquello que economiza. Cada país necesita una economía competitiva, una base industrial, grande o pequeña. El bienestar a crédito ya no funciona y esto debe quedar claro para todos", advierte Merkel.

Los estados gigantescos, la deuda creciente y perpetua, los impuestos altos, el fomento de la vagancia, la protección de la cuna hasta el cajón, la danza de lo gratis y todo el enjambre socialista que en algún momento fue posible financiar, ahora ya no lo es. Se terminó la fiesta, se acabó el paraíso que nunca fue.

La sensatez ha vuelto, ahora solo queda vivir de lo que cada uno es capaz de producir.




viernes, 19 de abril de 2013

SANGUCHE DE MORTADELA.


-En los próximos días Carabineros decidirá si suspende definitivamente el uso de balines de pintura durante las protestas de los nobles, grandes y hermosos, tras la denuncia de que algunas personas resultaron lesionadas por el uso de estos misiles balísticos durante el último empoderamiento ciudadano.

El armamento químico en cuestión, se utiliza para marcar a quienes protagonizan desórdenes durante las manifestaciones, razón suficiente para terminar con su uso, ya que no hay motivo para marcar a quien saldrá libre de polvo y paja, sea lo que sea que haya hecho.

Para evaluar la suspensión definitiva de estas mortíferas armas de destrucción masiva, el Director General de Carabineros, Gustavo González, solicitó antecedentes técnicos de las unidades que usan el arma; un informe a un equipo médico; y se investigará si hubo uso irresponsable de esta arma por parte de los funcionarios. Solo faltaría averiguar si los balines de pintura contienen talio o si están inoculados con el mismo cáncer que le costó la vida a mico-comandante, ahora asesor directo de Dios.

El Colegio Médico recomendó no seguir utilizando los balines de pintura durante las marchas debido al grave riesgo que representan, especialmente para el globo ocular. Solo falta la madre de todas las opiniones, la del Instituto Nacional de Derechos Humanos, quien seguramente será el que decida; total, para eso es el que manda en Chile.

-Tres de los cuatro guardias de un camión de valores, le dejaron encargado el camión con una carga de 385 millones de pesos a su socito, mientras ellos se dirigían a la panadería mas cercana a comprar un cuarto de mortadela lisa, 500 pesos de queso de cabeza, una coca cola de tres litros, y cuatro cigarros sueltos. Todo esto a las nueve de la mañana, y con la intención de hacer uso del derecho adquirido de tomar un desayuno público, gratuito y de calidad. Para eso son ciudadanos, tienen derechos y están empoderados.

El causeo de queso de cabeza y mortadela fue aprovechado por un grupo de tres delincuentes, quienes por esas cosas de la vida pasaban por ahí. Uno de ellos le dijo a otro. ¿”Logo”, y por qué no asaltamos ese camión?. A lo que los otros le respondieron. Yo poh!!!!. Y lo asaltaron cara de palo.

Los “logos” apretaron cachete en el mismo camión, llevándose los 385 millones, aunque no alcanzaron a robarse el pan, la bebida, la mortadela y los puchos. Algo se salvó después de todo.

Personal de OS-9 de Carabineros llegó hasta el lugar de los hechos, y obviamente aun no hay personas detenidas ni rastros del dinero.  

Una testigo del hecho, Esmeralda Vásquez, dijo haber visto un grupo de sujetos al interior de un vehículo "en actitud sospechosa" pasadas las 7:15 horas en las inmediaciones de la panadería "Pam-Pan", el mismo lugar donde cerca de las 9:00 horas llegaron los vigilantes a comprar. Y agregó que todos los días funcionarios de la misma empresa pasan a comprar a la misma hora a la panadería. Jajajaja.

Solo falta saber si los cuatro devoradores de sánguches y coca cola, son cómplices de los ladrones, o son huevones.








jueves, 18 de abril de 2013

BEYER EL "PROGRE".



Y se fue. Era esperable. En la imagen que encabeza el blog de hoy, aparece la votación completa del caso Lucro-Beyer. Los tres puntos a votar fueron: 1) Infracción al principio de probidad. 2) Falta de control jerárquico. 3) No fiscalizar el lucro.

Analizando por encima esta votación, podemos rescatar lo siguiente. Los Senadores de la derecha y ex derecha apoyaron en masa al ministro, incluyendo al ahora independiente Cantero que no repostula a su cargo. El independiente (supuestamente pro derecha) Bianchi, que sí va a la reelección, condenó al ministro por el tercer punto (incluyendo show mediático).

En la Concertacion podemos observar que en su sector más centrista, P. Walker, quien no se reelige en esta pasada, apoyó al ministro; los moderados S. Alvear, A. Zaldívar, I. Walker, y mi concertacionista preferido, H. Sabag, solo apoyaron el tercer punto de la acusación.
En el otro extremo podemos encontrar a parte de la vergüenza nacional parlamentaria acusando al ministro hasta de fata de probidad: Navarro, Girardi, Letelier, entre otros.
Vean el cuadro y saquen sus propias conclusiones.

La votación fue claramente política. La calle quería sangre y se la dieron. Los políticos quieren votos, y esperan recibirlos a cambio de su “gesto”.

Aparte del tema político-vengativo-oportunista-electoral, me parece bien que destituyeran a Beyer, no por las razones dadas que son una farsa malintencionada, sino porque el ministro se lo buscó.

Beyer sostuvo en Tolerancia Cero que el lucro en la educación universitaria está prohibido (lo que es cierto), que es detractor de lucro (lo que es asunto suyo), pero nunca defendió la postura universalmente aceptada de la diversidad, al defender el funcionamiento de todo tipo de universidades (laicas y confesionales; fundaciones y sociedades comerciales; estatales y privadas; docentes y de investigación, etc, etc), diversidad que él mismo esgrime para, por ejemplo, apoyar el matrimonio homosexual, el que por supuesto es mucho mas popular que el libre emprendimiento en nuestro país.

Lo que tampoco explicó el ministro, tal como no lo hace su jefe ni el resto de la ex derecha, es la razón por la que las personas de derecha a secas que creemos en nuestra libertad y en la del resto de las personas (o de lo contrario no sería libertad) tenemos que apoyarlos a ellos.

Otro mas que se “coció solo” por tratar de parecer “progre”. Chao nomás. 

miércoles, 17 de abril de 2013

SI LO DICE SHELDON.................


Tal como se ha hecho costumbre, don Hermógenes nos ofrece casi a diario una interesante y documentada columna. Luego, como por arte de magia, el debate termina en el Plan Z; los 20.000 guerrilleros; el plebiscito de Allende; el perro violador; el asesinato a los postulantes al Premio Nobel de la Paz, Liendo y Enríquez; la justicia de la injusticia; la razón de la sinrazón, etc, etc. Tal como dije hace un tiempo, puro pajeo mental.

Algunos comentaristas, Cristian, Francisco (el nuevo), y otros; aficionados al borde del profesionalismo cuando se trata de inventar la rueda, de cuadrar círculos, de buscar cuescos en brevas y agujas en pajares, son los encargados de iluminarnos sobre los procedimientos que se debieron haber ocupado en aquella agitada época, y que no se ocuparon. Nos demuestran en base a sus cálculos ex post, como hubiera salido todo perfecto. Nos explican la Guerra Fría de pizarrón.

Los Troll, por su parte, se dedican a la sana práctica del vómito de excremento al por mayor. Su blanco son los Pinocheteros; sus argumentos se reducen a consignas; tienen sumo cuidado en no molestar a la Nueva Derecha por razones que sospecho; y se entretienen enredando y desperfilando la conversación.

Ambos grupos, se dedican a cagar el excelente blog de don Hermógenes. Unos porque es su trabajo, y los otros porque se lo facilitan.

A mi me importa un pico la forma en que sacaron a Allende. No me interesa si existió o no el Plan Z; cuantos eran los guerrilleros; me paso por cierta parte el plebiscito trucho del curagüilla; y me parce de entera justicia que los terroristas mueran en su ley. Punto.

¿Y que jue?!!. 

martes, 16 de abril de 2013

PARRILLADA DE LECHUGA.


Don Joaquín Lavín, luego de toda una vida creando ideas estratégicas para “resolver los problemas reales de la gente”, hacer llover en verano, construir pistas de esquí en la Plaza de Armas, declararse bacheletista-aliancista, arrepentirse de los mas variados hechos, repartir plata ajena con la destreza de una mago de vodevil, y hacer el ridículo con devoción y maestría sin igual; ahora creó un recetario magistral para que los pobladores cocinen “rico, barato y sano”, y mas encima por dos lucas. Grande Joaco, así vamos a ganar la próxima elección. Gigante maestro!!!!!!!!!!. Las burlas en internet no se han hecho esperar. Obvio.

Toda esta performance, se debe a la nueva ocurrencia del departamento creativo del Ministerio de Desarrollo Social: El “Día de la Comida Típica Chilena”, que se presenta con el lema “Recetas para Ahorrar y Saborear a la Chilena”, para que las familias vulnerables de esta angosta y larga faja de tierra en estado de semi barbarie puedan elaborar platos para 4 personas por sólo $2.000.

Los recetarios serán entregados por los apoyos familiares del Fosis a 10 mil familias vulnerables para que puedan cocinar más barato y saludable, y los platos estrella son entre otros, los  “porotos sin riendas”,”charquicán especial”, y un exquisito, nutritivo y revolucionario “chupe de repollo”, y de postre, un novedoso flan de betarraga, entre otros. ¿Quién chucha se va a comer esto?. No lo se.

A continuación, pueden leer el nuevo recetario de los pobres, donde encontrarán todo tipo de delicatessen dignas de un restaurante con cinco Estrellas Michelin.


Entre las prohibiciones de Mañalich, las ensaladas de doña Cecilia, la ley del súper ocho de Girardi, y ahora el recetario magistral de Lavín, no nos podemos quejar. Este gobierno nos cuida mejor que nuestra madre y abuela juntas.

¿Comerán estos gallos en sus casas las mismas huevadas que nos recomiendan a nosotros?. No lo creo.

Busquen en imágenes de Google el recetario de Lavín, y vean como hace el ridículo este gil.



lunes, 15 de abril de 2013

AMARGO SALUD.


Una denuncia por eventual colusión en la industria vitivinícola nacional interpuso ante la Fiscalía Nacional Económica (FNE) un grupo de pequeños productores de uva de la provincia del Ñuble. El oficio presentado a la FNE solicita “llevar a cabo una investigación referida a la eventual colusión de los grandes poderes compradores de uva de la comuna de Quillón y de la provincia de Ñuble, Región del Bio-Bío, toda vez que su oferta incide y afecta en el precio de venta de uva de los pequeños viñateros de esa zona, lo que les acarreará grandes pérdidas económicas”. Y añaden: “Ya muchos anunciaron que no van a cosechar, es decir, dejarán que las uvas se pierdan en las viñas, ya que el kilo de uva cosechada tiene un valor promedio de $80 y no de $70, valor que hoy les ofrecen las grandes viñas”.

La FNE advirtió que vigilará de manera permanente al mercado vitivinícola, “en especial teniendo en cuenta la alta concentración en los compradores y la atomización en los productores de uva”, aunque decidió no presentar por el momento requerimientos ante el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia, pues no existían los antecedentes suficientes aún para tal efecto.  
Chile produjo sobre 900 millones de litros de vino en el año 2010, esto lo ubica en el octavo lugar del ranking de producción mundial. 700 millones de litros se exportan y más de 200 millones se consumen en el país.

El mercado interno está dominado por tres compañías, Concha y Toro, que posee varias marcas; San pedro-Tarapacá-Misiones de Rengo (de CCU), Y Santa Rita-Carmen. Esto ha conformado un oligopolio que ha ido afectando a los viñedos más pequeños que no pueden posicionarse en el mercado local debido a la existencia de mas de 1000 marcas, lo que los tiene al borde de la quiebra; han vendido sus viñedos a las tres empresas controladoras del mercado; o se han transformado en proveedores de las tres viñas grandes vendiéndole su producción a granel o las propias uvas.
En el año 2001 estas tres empresas poseían el 58% del mercado, en el 2004 esta cifra aumentó a 69%, y el 2011 ya llegaba al 85%. El mercado espera que esta participación siga aumentando.

domingo, 14 de abril de 2013

PRIMARIAS.


Dicen las malas lenguas, que en palacio circula una encuesta (una mas entre tantas) que demuestra el repunte de Allamand hasta ubicarlo a la par con Golborne. ¿Será cierto?. Yo pienso que es posible. Lo que se suponía no podía pasar, tal vez esté sucediendo. En todo caso, ambos no suman lo suficiente para derrotar a la ayudista de los grupos terroristas. Esto significaría un traslado de los votos del “cercano” hacia el “estadista”.

De cierta forma es lógico que esto pudiera suceder. Golborne, quien se creía imbatible, está pensando en la elección presidencial, donde daba por descontada su participación; mientras que  Allamand planificó su estrategia en base a las primarias, y para eso se “derechizó” con el objetivo de captar el “voto-duro” de la gente que aun piensa que esta derecha es de verdad de derecha. Al parecer, la táctica del señor del avión está dando resultados, aunque tal como hacen los socialistas, entre ambos candidatos de la ex derecha solo están repartiendo pobreza; el voto que pierde uno, lo gana el otro. 

En las elecciones de USA sucede lo mismo, en las primarias los candidatos extreman sus posiciones, y en la elección presidencial las moderan. Es todo cuestión de sumar y restar, no hay que tomar en serio los discursos. Sea quien sea el candidato(a) que gobierne a partir del 2014, hará lo que tenga que hacer, esto es, gobernará al ritmo de la calle y de las encuestas (valga la redundancia), para de esta manera, mantenerse en el poder sin naufragar en el intento, y salir de él en forma digna y sin rasguños que le impidan buscar la reelección el 2021. Ya lo hizo Bachelet, lo está haciendo Piñera, y lo hará el que venga, con el favor de Dios, las encuestas, la calle y la billetera de Hacienda.

En todo caso, para la ex derecha da lo mismo quien termine siendo su abanderado, mientras no tengan un programa de derecha para sus votantes de derecha, la alternativa socialista de Bachelet seguirá siendo más interesante para el populacho bárbaro y para el no tan bárbaro.

Intentar ganar casi con la única finalidad de que Bachelet y su séquito no obtengan la mayoría necesaria para desmantelar lo que queda de la institucionalidad heredada de la dictablanda, es haber llegado al fondo. Si nada distinto que ofrecer, solo queda sentarse a esperar lo que venga. 

sábado, 13 de abril de 2013

HISTORIA SIN FIN.


Recapitulemos: Cambio en el equipo. Sale la Dictablanda y entra la Concertación. Los horrores de la dictadura mas cruel y sangrienta desde el periodo Pérmico-Triásico quedaban en el olvido. Se avizoraba la alegría que ya llegaba, el paraíso terrenal estaba a solo un paso.

Gobierno de Aylwin: Se compra la paz pactando con el P.C. y condenando a los militares; con la ayuda de Piñera y sus paniaguados, el gobierno logra subir los impuestos, cambia la ley laboral y sube escandalosamente el sueldo mínimo, lo que pasaría la cuenta a fines del gobierno de Frei por la cesantía de la post crisis asiática. Los cuatro años de Aylwin estaban a salvo. Ya estábamos frente a las puertas del paraíso; donde se multiplicarán los peces y el agua se convertirá en vino.

Gobierno de Frei: La alegría, por más que se la anunciaba con bombos y platillos, no llegaba; la riqueza no “chorreaba”; los ánimos se inquietaban; el paraíso terrenal se veía cada vez más lejano. La culpa, claramente era de la Dictadura, pero ese discurso no podía durar para siempre. Ya teníamos al culpable, ahora era necesario encontrar una “solución a los problemas reales de la gente”.

Era hora de aplicar la eterna solución de los políticos, chutear los problemas para más adelante. La alegría, el paraíso y la riqueza, solo llegarían estudiando en la Universidad. La derecha y la izquierda, que unidas nunca serán vencidas, se coludieron para ofrecer todos los manjares del paraíso, representados en el que en ese entonces era nuestro modelo a seguir, España; pero llegaríamos a él en la próxima generación, la que ingresaría a la Universidad y saldría de ella convertida en profesionales de marca mundial. Los políticos habían obtenido 15 años de gracia para pagar la cuenta.

Gobierno de Lagos: Ricardo I, a quien amaban los empresarios con quienes se ponía de acuerdo (es mas fácil ponerse de acuerdo con 10 que con 100), en sus ratos de ocio, cuando no estaba derogando la pena de cárcel a la colusión, espetaba a medio mundo que el 70% de los cabros que asistía a la Universidad era la primera generación de su familia. La promesa se estaba cumpliendo, la ingeniería social estaba dando sus frutos, el paraíso terrenal ya se avizoraba.

Gobierno de Bachelet: La primera revolución pingüina pone fina la farsa. Los créditos no se pueden pagar; los “chupasangre” lucran; los profesores no saben lo que enseñan; los alumnos no aprenden lo que los profesores no saben enseñar; las carreras están saturadas; los sueldos no son siempre los esperados. Hay que buscar un culpable; alguien tiene que pagar, mientras no sean los políticos o el pueblo.

El resto de esta historia se está desarrollando. La educación debe ser pública, aunque eso no sea signo de calidad; debe ser gratuita, aunque lo gratis no existe; y debe de calidad, aunque nadie sabe como lograrlo con profesores que no saben y alumnos que no aprenden.

Nadie se pregunta si estos millones de profesionales serán de calidad; ni se preguntan si serán necesarios; ni saben si trabajarán en lo que estudiaron; ni siquiera si tendrán trabajo. La calle lo exige, se necesita un culpable para dejarlo en el pasado; dinero para financiar la locura; nuevas consignas para mantener el entusiasmo; y una promesa de cambio que compre más tiempo, mientras el paraíso en la tierra se hace presente. 

viernes, 12 de abril de 2013

LOS POLLITOS DICEN...........


Estudio estima que colusión en industria del pollo causó daños por más de US$1.600 millones.
Jueves 11/04/2103. “Economia y Negocios” de “El Mercurio”.

Informe encargado por la FNE concluye que el producto vendido en Chile exhibió un sobreprecio significativo. Un efecto significativo habría tenido la colusión de las tres principales productoras de pollo del país sobre los consumidores. Un nuevo informe encargado por la Fiscalía Nacional Económica (FNE) y realizado por los economistas Andrés Gómez-Lobo y José Luis Lima, estimó que el daño generado supera los US$1.600 millones para el período comprendido entre 1996 y 2010. "El daño total es de 33,3 millones de UF (US$1.626 millones)", subraya el documento. Aun más, destaca que si se toma solo el rango que va entre 2006 y 2010, el perjuicio alcanza los US$625 millones. Mientras que si se considera entre 1996 y 2005, el efecto suma US$1.001 millones.

Del monto total del impacto económico, el estudio atribuye US$982 millones (unos 20 millones de UF) a Agrosuper; US$512 millones (10,4 millones de UF) a Ariztía y US$131 millones (2,6 millones de UF) a Don Pollo.

Los economistas de la Universidad de Chile puntualizan que el perjuicio fue consecuencia de un fuerte sobreprecio en la industria nacional. "Durante el período con información disponible, los productos de pollo vendidos en Chile exhibieron un sobreprecio significativo", indican. De hecho, el informe señala que si se comparan productos de pollo entero equivalentes vendidos en Estados Unidos y Brasil con aquellos comercializados por Don Pollo, Ariztía y Agrosuper en el mercado nacional, estos últimos son entre un 33% y un 45% más caros. Destaca que el alza es mucho mayor en otros cortes. Aun más, el estudio asegura que los valores internos de las dos principales empresas del sector son bastante más altos que los de exportación. "Los precios internos de Agrosuper y Ariztía fueron significativamente superiores a los de exportación", revela el documento. En el caso de Agrosuper, dice que el sobreprecio fue del orden de 30% para los cortes de pechuga durante los años 2008 a 2010. "En el caso de la pechuga con hueso de Ariztía, los sobreprecios son entre un 3% y un 33% dependiendo del año", afirma.

El documento puntualiza que estos daños se basan en el modelo que entregó menores sobreprecios, por lo que corresponde a un piso mínimo de perjuicios. "Los resultados presentados en este informe son conservadores, siendo el daño total de colusión probablemente mayor", concluye el estudio.

Este es el segundo informe que entrega la FNE al TDLC en menos de una semana para acreditar la colusión en la industria.

Conclusión: Este es el origen de todos los problemas en Chile. El capitalismo de Pinochet, fue reemplazado por el corporativismo de Ricardo Lagos. ¿Recuerdan esa frase a la que he hecho mención muchas veces?. La dijo Lagos: “Es mejor entenderse con 10 que con 100”. Yo me pregunto (aunque se la respuesta), ¿Entenderse con quien y para qué?. Pues ya está claro: Con las tres farmacias, con las tres productoras de pollo, y con los tres que se dedican a lo que sea.

Nuestro problema no son los comunistas, ellos solo se aprovechan de un descontento real y lo aumentan cien veces para sacar dividendos políticos. Nuestro verdadero problema son los políticos que dejaron de lado las ideas, y los empresarios monopólicos y coludidos que dejaron de lado el mercado. Ahí está el germen de la decadencia.

jueves, 11 de abril de 2013

EXIJO MIS DERECHOS!!!!!!!!!!!.


A las doce del día, la jauría caminaba por Mac Iver, desde Alameda hacia el norte. San Antonio, Merced, Monjitas y el resto de las calles transversales, estaban cortadas. Un piño de carabineros por aquí, el otro por allá, el otro mas allá, y quizá cuantos mas; todos dispuestos a defenderse de un ataque terrorista, con casco, escudo, barreras metálicas, pechera anti balas; todos en grupos de unos diez efectivos. En fin. Tienen que evitar que los masacren, ya que no se pueden defender sin provocar que el gobierno baje en las ya escuálidas encuestas.

Fui, como siempre, al Banco de Chile de Huérfanos casi esquina Mac Iver; no había nadie en la cola, el que no estaba luchando por sus supuestos derechos, estaba arrancando de los que luchan por sus derechos. Mientras depositaba el dinero para pagar el IVA que luego gastarán en darle derechos a los vociferantes de la calle, las cajeras conversaban entre ellas y reían, tal como los de afuera. No se como dicen que Chile es un lugar tan terrible para vivir, si todo el mundo ríe sin parar. Es para la risa esta cuestión.

A la salida del Banco, un grupo de profesoras que portaban unas banderas del Colegio de Profesores, corría por la calle en dirección a ninguna parte. La gente, poca comparada con un día normal, deambulaba apurada. Hay que arrancar temprano, por siaca. Un sanguchito a la rápida, una coca cola, y para la casa; o para la oficina, donde el gentil jefe les daría permiso para irse antes de que en el Metro no quepa nadie.

Los estudiantes que hoy no asistieron a clases, porque estudiar no estudian mucho que digamos, con huelga o sin ella, corrían enajenados en grupos pequeños, con la mochila al hombro, el pelo en la cara, el pantalón a medio poto, gritando algo que nadie escuchaba, yo no entendía, y ellos seguramente no comprendían. Todos los muchachos  riendo, siempre ríen estos cabros, tal vez no saben hacer otra cosa. Reír y gritar, aunque no tengan en frente suyo a alguien de quien reírse ni a quien gritarle. Pienso que lo aprendieron en los reality, donde los aparecidos en busca de fama inmediata, ríen, gritan, pelean y fornican. Está de moda, que mas se les puede pedir.

Como a las dos salí a caminar, había calles donde no circulaban los grandes, nobles y hermosos. Creo que la táctica de Carabineros es aislarlos, recluirlos en un sector para que no se desbanden y así poder vigilarlos. En Ahumada todo estaba tranquilo, me metí por un pasaje hasta Bandera para comerme dos de queso y una coca light en el “Dos y Dos”, por el paseje venía un grupo de unos cinco estudiantes, obviamente riendo y gritando; una vieja los para y les dice: Luchen!!!, luchen!!!. Los cabros, que le contestaron con una risotada de aquellas, se devolvieron para machetearle unas “moneas” para la causa a la viaja que los azuzaba. La señora (para que le voy a seguir diciendo vieja) los miró nerviosa y se retiró sin acceder a la petición monetaria.

Es fácil azuzar a los cabros, pedir que luchen, exigir derechos que son la obligación de otro, pretender que “alguien” no lucre mientras uno mismo siga lucrando. La vieja no quiso estar desde el otro lado, no pensó que darle unas “moneas” a los luchadores por los derechos y la constitución del paraíso en la tierra, también implicaba un costo para ella. Otra cosa es con guitarra. Otra cosa es ser el que paga y no el que recibe. 

miércoles, 10 de abril de 2013

EL FIN DE UN CICLO?.


En reiteradas ocasiones he escrito sobre el abandono de las ideas que decían tener los políticos y líderes de opinión de derecha, y de quienes no siendo precisamente de derecha, entienden de realidad, sentido común y de nociones mínimas de economía; conocimientos que utilizan en su vida diaria pero que niegan al “pueblo”.

Perder la batalla de la ideas, es entregar nuestro destino a quienes entendemos están equivocados, y permitirles que desde sus errores dirijan nuestras vidas. Eso está pasando hoy en Chile.

Lean esta brillante (como siempre) columna de opinión de Axel Kaiser.

Mill, y la supervivencia del "modelo"

"La pregunta ya no es si Chile va a entrar o no en un camino estatista, sino hasta dónde lo va a recorrer..."


En su autobiografía, John Stuart Mill contó que por un tiempo llegó a desear que el socialismo y las diversas doctrinas contrarias a la propiedad privada se esparcieran entre las clases populares no porque él las considerara verdaderas, sino porque creía que ésa sería la única forma de infundir el suficiente temor en las clases altas como para forzarlas a educar a la población sobre los perniciosos efectos de ataques injustos a la propiedad privada.

Mill creía que en una democracia las élites no podían darse el lujo de considerar irrelevante lo que las mayorías pensaran del sistema económico que las regía, aun cuando éste las beneficiara. El filósofo y economista inglés entendió así algo que resulta totalmente ajeno al mundo de la economía y políticas públicas actual; a saber, que en el largo plazo ninguna institución subsiste si el clima de opinión intelectual ya no les es favorable. En palabras de Mill: "cuando los instruidos en general han llegado a reconocer un arreglo social, político o cualquier institución como buena y otra como mala, una deseable y otra condenable, mucho ha sido hecho para otorgar a una o quitar a la otra la preponderancia de la fuerza social que le permite subsistir". (Essays on Politics and Society).

La cuestión relevante en este contexto no es de funcionamiento, sino de imagen. Basta con que se haya logrado crear la percepción de que un arreglo económico o social determinado es malo o injusto para que éste tenga sus días contados. Contrario a lo que se suele creer, en estas materias no es el interés lo que mueve primeramente a los hombres, sino sus convicciones. El mismo Mill diría que una persona con convicciones es un poder social tan formidable como noventa y nueve personas con intereses, criticando como superficiales a aquellos que despreciaban las ideas y creencias como fuente de poder en los asuntos humanos. Y es que la lógica que impera en una sociedad no es la misma que la que predomina en una compañía. Mientras en la primera, especialmente si hay democracia, son criterios ideológicos los más relevantes a la hora de determinar si una institución se mantiene o desecha, en la segunda son razones puramente utilitarias lo que define la suerte de su modelo de negocios y de su administración. Esto no significa que el funcionamiento sea irrelevante para que un sistema económico sea respaldado por las mayorías.

El asunto es que los resultados y el proceso mismo también deben ser percibidos como justos. Si el sistema económico chileno -mal llamado "modelo"- nunca ha estado tan amenazado y cuestionado, a pesar de que el chileno medio jamás ha estado mejor que hoy, es precisamente porque la sensación de injusticia en torno al sistema se ha instalado en el ambiente. En parte no menor, esto ha sido fabricado durante al menos una década y media de persistente trabajo por parte de intelectuales "progresistas" y también muchos conservadores cuya fe tiende a demonizar al mercado y a endiosar al Estado contra toda evidencia. Desde sus cátedras, libros y espacios en los medios, ellos han tenido éxito frente a un adversario confiado en que los buenos resultados bastarían para sostener el sistema y que se limitó a refutar argumentos de justicia con gráficos y estadísticas. Pero dado que el ser humano es mucho más que una calculadora de costos y beneficios -algo que, a pesar de su utilitarismo, el mismo Mill mostró entender-, los primeros, mucho mejor formados en cuestiones de ética, historia, filosofía y humanidades en general, han ganado la disputa.

La consecuencia ha sido la aceptación casi transversal de la idea de que el actual "modelo" económico debe ser reemplazado por un esquema mucho más estatista e intervencionista. Así las cosas, la pregunta ya no es si Chile va a entrar o no en un camino estatista, sino hasta dónde lo va a recorrer. Y eso dependerá de qué tanto los pocos que todavía creemos en una sociedad de personas libres y responsables recojamos la lección de Mill y logremos explicar no solo los nocivos efectos del camino por el que estamos transitando actualmente, sino fundamentalmente por qué nuestra propuesta, la de la libertad, es la más justa.


martes, 9 de abril de 2013

ASI FUERON LAS COSAS.


Según los informes de Wikileaks, la Iglesia Católica apoyó la PLR a Allende. Obvio, si eso lo apoyó todo el mundo no marxista, tal como apoyaron a cualquier gobierno no marxista de Latinoamérica, Europa, Asia, África, Oceanía, Marte, Venus y la nebulosa Magallanes. Que ahora se hagan los tontos es otra cosa.

En el mismo día que muere Margaret Thatcher, donde la izquierda internacional se ha encargado de recordar su triunfal batalla contra el marxismo, ellos mismos niegan el apoyo de la Iglesia Católica. Se llama inconsecuencia, desinformación y lavado cerebral.

Recapitulemos: Fin de la Segunda Guerra Mundial; comienzo de la Guerra Fría ese mismo día, la mitad del planeta para USA y la otra mitad para la ex URSS, uno de los dos se quedaría con todo, y ya sabemos quien fue.

Entre medio de todo esto, “chilito” no era ajeno a la realidad mundial. Chile, tal como todo el resto del planeta, estaba divido en dos bandos irreconciliables; libertad o estatismo le llaman. Ganamos nosotros, leeerooo leeerooo, leeerooo leeerooo.  

El Vaticano apoyó el golpe-pronunciamiento ya que la alternativa era apoyar a Allende; USA apoyó a la derecha anticomunista, y la URSS apoyó a la izquierda marxista. No había medias tintas porque no podía haberlas, era una guerra hasta la destrucción total del enemigo.

La URSS jugaba a la ofensiva, y USA hacia una guerra defensiva y dejaba que pasara el tiempo a la espera del derrumbe inevitable del marxismo, que culminó con la caída del Muro de Berlín que había construido con tanto amor y dedicación el “Tio Erich”,  el regalón de la ayudista come chicle.

La realidad fue esa, la historia está ahí para quien le interese leerla, comprenderla, entenderla, y así evitar que le metan el dedo en la boca. Hay momentos en la vida de las persona, de los países, y en este caso del planeta entero, en que hay que tomar partido; los valientes como Pinochet, Merino, Thatcher, Reagan, Kissinger, Nixon y el Papa Juan Pablo II, entre muchos otros, lo hicieron. Hoy, la izquierda los denosta; pues no importa, ellos lo hicieron por principios, por convicción, porque sabían que era su deber.

Hoy, los perdedores y los traidores sacan ventaja de un mundo creado por los grandes hombres y mujeres del siglo XX. Da lo mismo. Que digan lo que quieran. Este es el mundo creado por Pinochet y Thatcher, no el ideado por Castro y Lenin. Esa es la única realidad, por mucho que le pese a los derrotados, a los oportunistas y a los arrepentidos.

“Como nada es mas hermoso que conocer la verdad, nada es mas vergonzoso que aprobar la mentira y tomarla por verdad”.

Marco Tulio Cicerón. 106 a.c. al 43 a.c.

lunes, 8 de abril de 2013

UN DIA MOVIDO.


Hoy aparecen en la prensa mas temas de los que se puede tratar en forma mas amplia.

-Beyer apareció en tolerancia cero asegurando que es partidario de seguir prohibiendo el lucro en la educación, y sacándose el pillo argumentando que la ley dice eso, como si la ley no se pudiera cambiar. Dijo además, que las empresas inmobiliarias asociadas a las universidades son legítimas, pero (creo que eso insinúo Del Río) en la nueva ley se va a prohibir (para esto sí se puede modificar la ley ¿?).
Sería interesante que Beyer, Piñera o alguno de los candidatos nos cuente como compatibilizarán el fin del lucro con la diversidad en la educación. ¿Solo con universidades estatales y religiosas?. Es una vergüenza!!!!!!!!!. Prohibir el lucro es terminar con la educación privada masiva, ellos lo saben, pero en Chile manda la calle.
Comparto la opinión de Carlos Larraín, Beyer le hizo mucho hincapié al lucro, y así nomás le fue. ¿Otro bacheletista-aliancista?.

-Murió la gran Margaret Tatcher; siempre la admiré, por ubicada, valiente, leal, oportuna, inteligente, genial, clara en sus ideas. No le tembló la mano al decir las cosas por su nombre, al denunciar el socialismo, al anticiparse al desastre de la Unión Europea y el Euro, al cuestionar la reunificación alemana, al defender sus islas Falklands, al defender a Pinochet, al terminar con el IRA, y al enfrentarse a los sindicatos y sus huelgas de hambre. Una de las grandes estadistas de la segunda mitad del siglo XX, a la par de Ronald Reagan y Augusto Pinochat, solo superados por el incomprendido y trascendental Richard Nixon.

-También murió Sara Montiel. Me hizo recordar a mi abuela, aunque siempre la recuerdo. Ella veía y cantaba “La Violetera” y “El ultimo Cuplé”.
En sus últimos años era poco lo que recordaba, pero seguía cantando estas canciones, las de Jorge Negrete y “Si vas para Chile’. Esa era mi abuela.

-Mientras tanto, los restos mortales de Neruda están siendo desenterrados. Veremos que le conviene más a la izquierda, que haya muerto de cáncer; en manos de los agentes de la dictablanda, o por la decisión y/o complicidad de la arpía vengativa de su esposa.
Neruda fue un ególatra y un mal bicho toda su vida, tal con Allende. Hoy, ambos son candidatos a la canonización popular.

-Estas son las principales noticias del día, mientras Maduro y Chávez no digan otra cosa.




domingo, 7 de abril de 2013

LA MALDICION DE MACARAPANA.


Los venezolanos están advertidos, después no se quejen. Nicolás Maduro, gobernante designado de Venezuela, le advirtió al populacho bárbaro: “Si alguien del pueblo vota en contra de Nicolás Maduro, está votando contra el mismo, le está cayendo la “maldición de Macarapana”.

Si yo fuera venezolano, miembro del populacho bárbaro, si estuviera recibiendo bono tras bono, si viviera sin trabajar y tuviera en mi casa un plasma, un refrigerador y una lavadora regalada por Chávez y su revolución, lo pensaría dos veces antes de votar por Capriles, el representante del imperio y la oligarquía rancia.

Me imagino que la mayoría de la gente se burla de estas cosas, lo que demuestra su ignorancia neoliberal. Yo a Maduro le creo. Recuerden que goza de la asesoría del finado mico-comandante, quien está sentado a la diestra de Dios padre todopoderoso, creador del cielo y de la tierra, y desde ahí usa su influencia para dirigir el futuro del mundo.

Chávez, según lo que nos contó Maduro, influyó en la designación divina del primer Papa latinoamericano, y se le aparece en forma de “pajarito chiquitico” para ponerlo al día en las últimas resoluciones de la burocracia celestial.

Yo me cuidaría de la maldición de Macarapana, no sea cosa que …………….., uno nunca sabe.

Maduro acusa a Capriles de querer privatizar la salud, la educación, de tener un plan para quitarle la tierra a los indios y para tirarles encima la dichosa maldición. ¿Y si fuera cierto?. Mejor votamos por Maduro, además, mico-mandante lo designó su sucesor.

Los caminos al paraíso terrenal son misteriosos, están colmados de símbolos, apariciones, maldiciones, pájaros parlantes, líderes embalsamados, y por supuesto, petróleo, mucho petróleo.

Teillier, Vallejo, Cariola y el resto de los nobles, grande y hermosos conocen de estos temas, ellos peregrinan a Caracas de vez en cuando a empaparse de la revolución, de la vida después de la muerte, de ornitología avanzada y de los designios divinos influenciados por el líder supremo del bolivarianismo.

Chile, que sufrió durante 17 años la dictadura mas escalofriante y sin parangón en los anales históricos, y luego un periodo de 23 años de lavado cerebral y asimilación marxista, se encuentra listo para avanzar hacia el socialismo del siglo XXI. No tendremos petróleo, pero tenemos cobre; no tendremos a Chávez embalsamado, pero tenemos los huesos de Allende; no tendremos la maldición de Macarapana, pero tenemos la maldición del movimiento estudiantil; no tendremos al payaso de Maduro, pero tenemos al otro payaso; no tendremos el pajarito de mico-mandante, pero nos podríamos conseguir la diuca de Allende.

Y lo mas importante, tenemos un populacho bárbaro tan bárbaro como el que tienen ellos, lo que hace todo mas fácil. 

sábado, 6 de abril de 2013

NO ENTENDÍ.


Allamand se sincera (eso al menos parece): "Yo lo que quiero hacer como presidente es proyectar la obra del gobierno de Sebastián Piñera, alcanzar el desarrollo y generar para todos los chilenos espacios de justicia, respeto y prosperidad para todos". Listo, con esto no queremos más guerra.   

"Somos una centroderecha que no cree en el Estado mínimo, creemos en el Estado que se necesita. Que el Estado haga lo que tenga que hacer. Tenemos una idea de Chile y esa idea la vamos seguir aterrizando, que es fortalecer el desarrollo, una cancha pareja, el juego limpio y la revalorizar lo público".

Mis preguntas: ¿Cuál será ese Estado que se necesita?. ¿Qué es lo que el Estado tiene que hacer?. ¿Revalorizar lo público, que sería exactamente?.

¿Qué será lo que propone Allamand exactamente?. La verdad es que aparentemente no tiene mucha importancia porque no va a ganar la elección (espero), pero realmente sí tiene importancia, ya que nos indica lo que propone en estos momentos la “nueva derecha”.

Hasta ahora me queda mas o menos claro el asunto (eso creo), pero desde aquí en adelante me pierdo un poco. Miren lo que nos cuenta al “estadista”: "Entre la concertación y nosotros hay ciertamente una visión muy distinta. ¿Vieron?. Ya estoy  confundido. ¿Y ustedes?. Digo yo: ¿Allamand se referirá a la Concertación pre-Piñera o post-Piñera?.

Luego dice algo contradictorio, y dos payasadas como las de su jefe.

Lo contradictorio: "Somos partidarios de fortalecer la educación pública en todos sus niveles, pero no somos partidarios de terminar con la educación subvencionada y con la opción de los padres de escoger". Mi pregunta: ¿Fortalecer la educación pública porque es buena, superior a la subvencionada, o por presiones políticas?.

La infaltable payasada 1: “Algunos reniegan de lo que hicieron en los años que gobernaron”. ¿Y como andamos por casa?.

Y la infaltable payasada 2 que hace de broche de oro: “En esta campaña mucho más importante que las agencias de publicidad y las encuestas, serán las ideas”.

Amigos del blog, ¿entendieron algo de lo dijo Allamand?.





viernes, 5 de abril de 2013

BALA LOCA.


Los no-mapuches que provocaron el incendio del verano pasado donde murieron calcinados siete brigadistas, nunca aparecieron. El tipo que apresaron baleado de escopeta deambulando en medio de la noche el día que calcinaron al matrimonio Luchsinger, y que apareció sin esposas en el tribunal, no habla, no está ni ahí con el asunto, y les apuesto plata a que no lo condenarán. Berkhoff, el personaje que fue sindicado por el ministro arrepentido como el más terrible forajido de la justicia, se volvió a fugar. Niemeyer, el acusado de poner bombas que por supuesto no puso ninguna ya que en Chile no existe el terrorismo, también anda desaparecido.

Al que pillaron con la velocidad de un rayo, fue al presunto homicida del sindicalista que murió de una bala loca. Nadie sabía de donde salió la bala, ni quien disparó, ni la razón de ello, pero en un abrir y cerrar de ojos atraparon al tipo. Lo encontraron de la nada. Cuando se quiere, se puede. ¿O no?.

Un sindicalista muerto de un balazo en plena huelga, no es precisamente lo que el gobierno de excelencia 24/7 quiere tener en su pedigrí. No sea cosa que a alguien se le ocurra recordar aquellos oscuros años de la dictadura más horripilante de la historia de la humanidad desde el cretácico hasta el día de hoy. Con las palabras de la historiadora Patricia Arancibia es suficiente. Piñera aun anda de carreras para el baño.

El único problema con el presunto asesino del sindicalista, fue que al parecer es un cabro de 16 años más piruja que un barrista de Colo Colo sin afeitar. La gracia hubiera sido pillar un complot entre la empresa, un ex miembro de la CNI, la CIA, y todo esto coordinado por unos correos encriptadas desde Punta Peuco. Pero como no todo en la vida resulta como se quiere, al parecer tendrán que conformarse con encarcelar a un poblador por matar a otro poblador. Eso no da ni para gastar tinta.

Dicen las malas lenguas que Berkhoff se viró para la cordillera de Nahuelbuta. ¿No era por ahí que tenía su guarida el Comandante Pepe?. Tal vez el forajido quiso peregrinar hacia La Meca tratando de que el espíritu de Liendo lo ilumine. Quizá la sangre tira y la historia se repite por algo así como un karma. O en una de esas son los 40 años de que hablaba Álvaro Bardón.




jueves, 4 de abril de 2013

EL VOCERO.


Se anuncia a Guido Girardi como vocero de la empaña presidencial de Bachelet. El senador lo niega, dice que solo será “coordinador y colaborador”. En política, más aun en la politiquería rasca, siempre hay una buena frase para no decir lo que habría que decir, y en cambio decir lo que conviene decir. Girardi influirá claramente en el programa de gobierno de la Gordi, de eso no hay dudas.

Ustedes se preguntarán: ¿cómo es posible esto?. La verdad es que es tan posible como la llegada de Girardi a la presidencia del Senado, y la llegada del actual vicepresidente de la Cámara a tan digno y honorable cargo.

La política chilena está descompuesta, no por la dudosa reputación de algunos honorables, sino por la ausencia de coraje del resto para impulsar públicamente ideas que contrarresten el populismo, la decadencia y la ordinariez que nos envuelve.

He llegado al convencimiento que este asunto no tiene vuelta, que Chile logró el máximo nivel de desarrollo al que podíamos aspirar, y que desde ahora (tal vez desde hace un par de años) iremos hacia abajo para estancarnos en la mediocridad, los derechos, los bonos, las arengas, la odiosidad, el estatismo y el asalto a los contribuyentes por un largo tiempo.

No veo salida porque no veo ideas. Veo en cambio, una clara mayoría que aspira a cambiar el modelo de desarrollo “heredado de la dictadura”, por uno “heredado de los PIIGS” que hoy hacen agua por todos lados.

La irracionalidad se ha masificado de tal forma, que ya no es posible hablar, argumentar, ni siquiera contrastar evidencia. Solo valen las arengas, los slogans y las frases hechas. El lavado cerebral fue todo un éxito. Lo malo es bueno y lo bueno es malo. La historia fue como dicen y no como sucedió. El modelo socialista fracasado en todo el mundo, esta vez sí que va a funcionar. ¿Que por qué va a funcionar esta vez?, nadie lo sabe, ni importa saberlo, solo es mas cómodo pensar que así será.

No veo otro camino porque nadie lo propone.