El vivo vive del tonto, y el tonto de su trabajo.

La “clase” política. (Valparaíso, 11 de marzo de 1990)


domingo, 30 de junio de 2013

SOY UN HUMANOIDE.

He vivido engañado por 47 años. Y tal como en las teleseries mexicanas y venezolanas donde el hijo del rico en realidad era el hijo del pobre y el hijo del pobre era el heredero de la fortuna, hoy me di cuenta  de mi verdadera condición. Soy un humanoide. Quien lo iba a decir.

Hoy fui a votar por el candidato de la UDI populista, Pablo Longueira. Me acerco a la mesa; me dicen “firme aquí”; me entregan un lápiz y un voto con una estampilla; entro a la casucha; abro el voto; y me doy cuenta que solo aparecen los cuatro jinetes del Apocalipsis; Bachelet, Velasco, Orrego y Gómez.

Salgo y le digo a uno de los tipos de la mesa: “Aquí falta una hoja”, salen estos cuatro candidatos nomás. No –me dicen-, lo que pasa es que usted es “A”.

¿Cómo que soy “A”?. Sí – me insisten-, usted está inscrito en algún partido político de la nueva mayoría. Les expliqué que estaban en un error, que yo no estoy inscrito en ningún partido, y que ni siquiera ando firmando por “no a las represas”, ni por “si al aborto”, o cosas como esas que luego utilizarán como les de la gana. No hubo caso. Legalmente soy un humanoide.

Uno de los tipos que estaba en la mesa agarra mi voto en blanco y me dice que lo acompañe donde algún jefe, y en el camino me dice: ¿“Y no le gusta ninguno de estos”? –señalando a los cuatro jinetes-. No –le respondí-. Y ahí si que la cosa se puso burda: “Vote por uno de estos nomás, si estos están con los pobres”.

El jefe de no se que me indicó que, o votaba por uno de esos o no podía votar. Le respondí que no votaba pero que ya me habían hecho firmar y tenían que anular ese voto y que no me iba hasta que esto se arreglara. Ahí parece que me tomaron en serio.

Fuimos a la mesa, y el mismo tipo que tenía mi voto en blanco y que me “insinuó” votar por uno de los cuatro que supuestamente ayudan a los pobres, me dijo que no me preocupara de nada. Le dije al jefe que si no me anulaban la firma del libro y ponían la razón de la anulación, yo no me iba y que por si no lo notaban ya me estaba empezando a cabrear. Escribieron en el libro lo que les dije, y el lunes o martes voy al Servel para saber si soy rosado o rojo. Y yo que ando diciendo que soy pinochetista. De seguro voy a terminar con una crisis de identidad.

¿Qué me dicen?. Ese voto pudo haber terminado en blanco, nulo, o beneficiando a algún (a) izquierdista, ya que en esa mesa eran todos zurdos. Lo otro: ¿La derecha no tiene apoderados de mesa?.


Por último, la patrona, que iba a votar por Allamand, me dijo que votó por Longueira para que no perdiera mi voto. Algo es algo. 

sábado, 29 de junio de 2013

BUSCANDO EL PARAISO.

¿Este feriado es renunciable o irrenunciable?. No lo tengo claro. Yo me enteré ayer que hoy es feriado, cuando me dicen: “oiga jefe, mañana es feriado”. El único contento fue el que me lo dijo porque cobra igual aunque no trabaje. San Pedro y San Pablo dicen que es hoy. Será.

Mañana también es feriado, pero doble. Se celebra el día en que dicen que descansó Dios, y se celebra la fiesta de la democracia. Este si que debe ser irrenunciable, pienso yo. Imagínense.

Dios le dejó claro a Adán y Eva que el hombre no tiene libre albedrío, cuando les permite comer del fruto de todos árboles del paraíso, menos del árbol que está en el centro, “el árbol de la sabiduría del bien y del mal”. A partir de ese momento, el hombre (y la mujer) siguen insistiendo en lo mismo, piensan que pueden decidir cualquier cosa. Y así estamos.

Mañana habrá personas que decidirán con una raya en un papel que no es necesario ahorrar para jubilar; otros decidirán que no es necesario pagar la universidad, que es gratis; otros decidirán que se puede subir los impuestos, es decir, robar al prójimo, aunque los mandamientos indiquen lo contrario; y todos, o casi todos, irán a adorar falsos dioses que prometen “solucionar los problemas reales de la gente”. Con razón al par de giles los echaron del paraíso y los obligaron a ganarse la vida con el sudor de la frente. Y nosotros, como sus dignos herederos, aun no lo aceptamos. Ya no hay paraíso en la tierra porque somos pecadores. Traducido: somos como las huevas. Así nomás es la cosa.

Mañana se celebra a Dios y al Estado, o más bien, a los representantes de ambos. ¿Y cuando celebraremos al hombre, pero al hombre imperfecto creado por Dios o por un cocimiento de hidrógeno, nitrógeno y no se que mas ingredientes?.

El pecado original que nos tiene trabajando para vivir, la soberbia, sigue presente y seguirá presente por los siglos de los siglos. Somos humanos porque somos soberbios. Y somos soberbios porque nos creemos más de lo que somos, y por lo tanto, nos sentimos con el derecho de tomar decisiones para las que no estamos capacitados, y lo que es peor, para tomarlas en nombre de los demás.



viernes, 28 de junio de 2013

ESE DIA SIEMPRE LLEGA.

La gran pregunta que nadie quiere hacer “de cara al país”, es como mantener el creciente gasto público “mas adelante”, cuando el cobre vuelva a su precio normal; cuando los altos impuestos y las crecientes regulaciones indiquen que muchas inversiones ya no serán rentables ni oportunas; cuando los capitales golondrina retornen a sus países de orígenes, y cuando la incertidumbre política y social inhiba el riesgo de los empresarios. El que se atreva a estropear la fiesta cuando la cosa se está poniendo buena, sería un maldito fascista, insensible, sin conciencia social, avaro, pinochetista, neoliberal y antisolidario. ¿Quién quiere dar la cara para que lo traten de esa forma?. Nadie, obvio. Y menos si quiere ganar una elección. La prensa tampoco le daría tribuna en un programa masivo a alguien que se atreva a decir estas malas e inoportunas noticias sin arriesgarse a bajar el “rating”.

Pero ese día va a llegar, y el que discuta lo que digo, tendrá que explicarme la razón por la que esta vez, en este país, no va a pasar lo que ha pasado todas las veces en todos los países, incluido Chile, por supuesto.

Yo les voy a contar lo que va a suceder, no porque a mi se me haya ocurrido, sino porque siempre pasa lo mismo en todos los países y en todas las épocas. Los políticos seguirán subiendo impuestos, luego comenzarán a aumentar la deuda pública, y finalmente el populismo destruirá la economía. ¿Por qué va a pasar esto?. Bien simple, porque la alternativa es dar la cara, hacer ajustes económicos, bajar el gasto, terminar con programas sociales, combatir a los sindicatos, reprimir a la calle, y desregular todo lo que han regulado para poder liberalizar la economía agonizante. ¿Ustedes creen que algún político haría esto?. Ja.

Hasta el ’73, Chile vivió siempre así. Argentina pasa por esto cada diez años. ¿Se acuerdan de las inflaciones galopantes de Bolivia y Brasil?. En casi todo el mundo a pasado lo mismo una y otra vez. Vean a los PIIGS, solo han intentado algunos ajustes obligados por Alemania y solo ante la posibilidad de la quiebra total en las siguientes 24 horas.


Es la historia de siempre. Ningún político quita lo que ya se ha dado. Nadie quiere ser el portador de las malas noticias. El pueblo no piensa más allá de la próxima cuenta por pagar. Es la naturaleza humana. Por eso, en un país serio, se escucha la voz del pueblo, pero no se le hace caso. 

jueves, 27 de junio de 2013

FIESTA DEMOCRATICA.

Los desalojaron a las cuatro de la madrugada para evitar un escándalo transmitido en directo por la presa zurda. Lo que no hicieron durante todo el 2011 para permitir que estudiaran los estudiantes que sí estudian, lo hicieron ahora para permitir las primarias, el nuevo invento de la derecha y la izquierda unidas. Además, aprobaron una ley para permitir la franja electoral en tiempo record. Cómo se nota que los honorables sí saben para quien trabajan. Para ellos mismos. ¿Y que pasa si se los vuelven a tomar?.

El domingo asistiremos a una fiesta de la democracia. El pueblo, que podía decidir esto mismo en la primera vuelta, tendrá una “previa” democrática. La primera vuelta de la primera vuelta; en la que, como siempre, todos ganarán, unos porque ganaron y otros porque perdieron por poco. Otros porque se posesionaron para cuatro años mas, otros porque demostraron que sí se puede, y otros porque salieron en la tele. Y todo financiado con plata ajena. ¿Qué mas se puede pedir?.

El mismo domingo en la noche, los ganadores se pelearán los votos de los perdedores. Yo soy mas de centro!!. Yo represento a los movimientos sociales!!. Yo soy la novedad!!. Voten por mi!!. Yo voy a solucionar los problemas reales de la gente!!. Como yo no hay, all right!!.

Los perdedores se harán los interesantes, asegurarán que sus votantes son suyos, y que una sola orden de su parte para votar por este, esta o este otro, vale su peso en oro. Luego, cuando nadie los pesque, o cuando el negocio no llegue a buen puerto, se presentarán como magnánimos y democráticos, y declararán a sus supuestos votantes cautivos “en libertad de acción”. La fiesta democrática en plena acción.

La única gracia de la primaria de la ex Concertación, hoy llamada Nueva Mayoría desde que incluyó formalmente a los comunistas, consiste en saber quien sale segundo. ¿Serán de la U. Católica?. Dicen que si votan muchos gana uno, si votan pocos gana el otro, supongo que si votan mas o menos empatarían, y si el domingo juega Chile no vota nadie. Uno va a acarrear gente porque le conviene y el otro no va a acarrear porque no puede. Algunos derechistas quieren votar por Velasco para que no gane la ayudista. Ingenuos!!, la Gordi va a ganar igual.

La otra elección esta más interesante. Ahí se decidirá el futuro del Universo. La última novedad de la ex derecha, consiste en el invento de la “derecha política” y la “derecha social”. Se supone que el nuevo derechista representa a la derecha política y el UDI populista a la derecha social. ¿Qué onda?. Yo, que soy de derecha sin apellidos, voy a votar por el derechista-social, pero solo porque ando de buena. Según Lavín, Longueira es el jesuita de la UDI. Pobre Joaco, cada día habla más leseras.

Bueno. ¿Y todo esto para qué y por qué?. Pues para validar la democracia ante los indignados, los empoderados, los enojados, los movimientos de todo tipo, los incendiarios del sur, los terroristas de todos lados y no se que mas.


¿Y sirvió de algo toda esta fiesta democrática?. No pues, no sirvió de nada. Los indignados siguen alegando; los terroristas siguen matando; los indios siguen incendiando; los comunistas siguen tomándose los colegios; y todos juntos siguen pidiendo más derechos y más plata. Y claro, los contribuyentes seguimos financiando toda esta locura. 

miércoles, 26 de junio de 2013

EN MANOS DE LA TURBA.

Otra vez dejaron la embarrada los jóvenes idealistas. Yo no vi nada en el centro. Pasé por la Alameda desde Nataniel hasta Bandera, luego me comí dos de queso y una coca light en el “Dos y Dos”, seguí por el pasaje Matte hasta San Antonio, y no pasaba nada. Me salvé esta vez. El lío estaba en otra parte.

Comercialmente hoy ha sido un fracaso, no vamos a sacar ni para pagar la luz. Ya le dije al personal que cerraran temprano, como siempre en estas festividades democráticas.

Los nobles, grandes y hermosos, aseguran que atentando en contra de todos los principios de la civilización crearán un “Chile más justo”, como diría Longueira. Pretenden conseguir cosas gratis para los pobres, aunque cerciorándose que no les toque nada a los ricos. ¿Qué los hace mas felices, la parte donde reciben algo, o la parte donde supuestamente se lo quitan a un rico?. Siempre he dudado sobre las verdaderas bajas intenciones de esta gente.

El país está en manos de quienes quieren cambiarlo todo, para reemplazarlo por algo que ha fallado siempre, aquí  y en todos lados. ¿Por qué?. Pues porque el populacho es bárbaro, ignorante y sobre todo resentido social.

Basta ver las noticias para enterarse que los gobiernos izquierdistas y, totalitarios y semi totalitarios de Brasil, Argentina y Venezuela, son ultra corruptos. ¿Eso es lo que quieren para Chile?. ¿Solucionaron esos países “los problemas reales de la gente”?. ¿Tienen un mejor futuro que nosotros?. Ya sabemos que las respuestas a estas preguntas son todas negativas. ¿Y entonces?. Pues ya saben.

El populacho bárbaro odia a los políticos (bueno, en realidad odian casi todo); sin embargo, quieren agrandar el Estado que administran los políticos; pretenden subir los impuestos desde donde roban los políticos; y quieren una educación, salud, y pensiones estatales que administraran los mismos políticos que tanto detestan. ¿Ustedes entienden esto?. Yo si lo entiendo, el problema es que el populacho es bárbaro. ¿Se le puede pedir algo mas a un bárbaro, que arremeter contra todo lo que se mueve, aunque con esa actitud se destruyan a si mismos?. No, no se puede.

En Brasil, la presidenta con pasado de terrorista y asaltante de bancos, prometió una asamblea constituyente, y todo por un alza en el transporte público de veinte centavos de dólar. ¿Es lógico algo así?. En Brasil sí. Y en Chile también. El parlamento y la corte suprema salieron al paso de los desvaríos de la gobernante desestimando la legalidad y la necesidad de tal asamblea. Acto seguido Rousseff reculó. Ahora solo promete un plebiscito para preguntar no se que cosa.  


En Brasil, en Chile y en la quebrada del ají, pueden hacer un plebiscito para preguntar: ¿Quiere usted tal o cual cosa gratis?. Ya sabemos la respuesta. ¿Así se gobierna un país?. Al menos en Brasil, Chile, y el resto del vecindario parece que sí. 

martes, 25 de junio de 2013

“BAÑO DE SANGRE”.

"A mí tampoco me gustan las tomas, pero no quisiera ver un baño de sangre si hay un enfrentamiento en que la fuerza militar cumple la ley que es su responsabilidad y saque a esos jóvenes de los establecimientos".

Esto lo dijo Bachelet, a propósito de las tomas de colegios de los nobles, grandes y hermosos que impedirían hacer el ejercicio democrático que nos hemos ganado luego de derrotar a la dictadura cruel.

Los únicos baños de sangre son los que provocaron sus correligionarios en todo el mundo. Los cien millones de muertos que tiene a su haber el comunismo, al parecer a la ayudista no le interesan.

Baño de sangre hubo en Cuba, gracias a los héroes de Bachelet, los asesinos en serie Castro, Guevara y el resto de la jauría rabiosa que controla su feudo hasta el día de hoy, y donde ella casi se fue de hocico al correr ante el llamado del dictador vitalicio.

Baño de sangre hubo en la RDA, donde el “tío” Erich gobernó a sangre y fuego a los desdichados alemanes que quedaron en la parte oriental. Baño de sangre hubo en el muro que mandó a construir el mismo tirano comunista al que ella y sus secuaces le dieron asilo en Chile.

Baño de sangre prometían sus correligionarios en la década del ’60. Liendo pedía un millón de muertos. Su padre ayudó al “bañito” de sangre del ’73 al comandar las miserables JAP que controlaban el estómago de los futuros hombres nuevos que planificaban Allende, Altamirano y el resto de la UP desde La Moneda, entre whisky y whisky.

Baño de sangre era lo que efectuaban sus amigos del MIR y del FMR, el mismo que dirigía el asesino de su “amorcito” y el asesino confeso del ahora”demócrata” Teillier.

Los baños de sangre son provocados por fanáticos como los marxistas y los nacional socialistas que pretenden crear de la nada un mundo que solo existe en sus afiebradas mentes. Bachelet pensaba lo mismo cuando decidió “escapar” de Australia para dirigirse al paraíso terrenal de la RDA para presenciar el milagro en vivo y en directo. Seguramente hoy mantiene esa opinión, aunque la historia la puso en su lugar y ya no es políticamente correcto decirlo en público.

Chile vive en paz, sin baños de sangre ni esclavitud, gracias al 11 de septiembre de 1973, día en que la mayoría ciudadana, el poder judicial, la Corte Suprema, y las FF.AA evitaron el macabro y criminal plan que apoyaban entre otros, Bachelet y su padre.

Baño de sangre es el que proponen los terroristas disfrazados de estudiantes, indígenas, ecologistas y supuestas almas caritativas, al querer pasar por encima de la ley para cambiar las reglas del juego democrático, al no tener los votos suficientes para hacerlo legalmente. A estos últimos, Bachelet y su gente los apoyan.


Ella será responsable si algo así vuelve a pasar en Chile. Ella será responsable si le entrega piso político y poder a quienes quieren volver al pasado “por las buenas o por las malas”. 

lunes, 24 de junio de 2013

HE PECADO, Y SIGO PECANDO.

Lo reconozco, soy un maldito cerdo capitalista. Me gusta lucrar, y lucrar harto. El único problema es que no siempre me resulta. Los capitalistas somos con toda seguridad un error genético que ha impedido crear al paraíso terrenal. De no ser por nosotros el mundo sería otro, todos vivirían felices; todo sería gratis; nadie tendría que trabajar ni levantarse temprano; la educación sería pública, gratuita y de calidad; y las Isapres y las AFP no existirían ya que no existiría ningún maldito capitalista reaccionario a quien se le ocurriera semejante atentado a los derechos sociales. El gran gurú de Carlos Marx lo tenía claro, pero nadie ha sabido implementar sus geniales ideas. Es más o menos el mismo caso del Transantiago, según Lagos está bien diseñado, pero mal implementado; aunque Bachelet culpa al diseño y no a la implementación. ¿Recuerdan que ella tuvo una tincada?. Casi casi no lo implementó, pero como le aseguraron que estaba bien diseñado, la ayudista le dio el vamos, y ya saben el resto de la historia.

He pensado en renunciar a mis ideas capitalistas, pero precisamente por ser capitalista, no puedo hacerlo. Es que el mal me persigue, es algo así como una voz que me dice Maaaximoooooo, Maaaximooooo. Luucraaaa Maaaximoooo, luucraaaa. ¿Será que tengo esquizofrenia?. Bueno, hay quienes escuchan otras voces, e incluso hablan con las aves, pero con un ave revolucionaria.

En todo caso, la culpa de todo esto no es mía, es de Perrochet, la dictadura, el Mamo, el perro violador y el imperio. Tendrían que haber dejado que Allende terminara su obra inconclusa y así no estarían todos tan indignados, ni podrían alegar, ni tendrían que pagar la tarjeta del Jumbo porque no habría tarjeta; ni les robaría la AFP porque no habría AFP; ni les cobrarían impuesto especifico a los combustibles porque no tendrían autos; ni pagarían colegios porque estaría la ENU; ni tendríamos obesidad porque no habría comida. Y yo, más encima celebrando el 11 de septiembre el muy desgraciado. ¿Ven lo que les digo?. Soy muy vaca.

Claro que ustedes no se hagan los tontos, andan por ahí nomás conmigo. Vergüenza les tendría que dar, aunque pedirle vergüenza y empatía a un heredero de la dictadura criminal es perder el tiempo.

¿Qué hago?. Pienso que me hace falta un proceso de reeducación como los que se implementaban en la desaparecida URSS y en la China de Mao. Dicen que después de unos cuantos años recitando poesía marxista uno sale como nuevo. Claro, si es que sale, porque de algunos nunca más se supo. Lamentablemente en Chile, y una vez mas por culpa de Perrochet y compañía, no existe ese tipo de escuelas de rehabilitación espiritual, en cambio, hay universidades que lucran descaradamente. No hay derecho.

Si yo trato de cambiar, pero no puedo, en serio.



domingo, 23 de junio de 2013

DISCOTEQUE "EL MANZANO".

La portada de “El Mercurio” muestra en una fotografía los preparativos de la celebración del “Año Nuevo Mapuche” en la cárcel “El Manzano” de Concepción. Aparecen, Héctor Lllaitul y Ramón Llanquileo, líderes del grupo de jóvenes idealistas CAM.

Ya nos habíamos enterado que Celestino Córdoba, el presunto (porque hay que decir presunto, no sea cosa que las pruebas se caigan de la mesa del juzgado de garantía) asesino pirómano que le prendió fuego junto a sus secuaces a la casa del matrimonio Luchsinger, con matrimonio y todo adentro, también había sido autorizado por la justicia para efectuar el baile de la luna y de la lluvia, alrededor de una fogata.

Entre los invitados, se encontraba la pierna suave de Emilio Berkhoff, el forajido de la justicia sindicado por el primo arrepentido como líder de un grupo terrorista.

No pudieron asistir: Camila Vallejo, por estar en Cuba practicándose una ecografía pública, gratuita y de calidad. Lorena Fries, quien estaba en ese momento en una completada en el Instituto Nacional. Michelle Bachelet, quien no se disculpó por no tener nada que decir al respecto. Alejandro Navarro, al estar de vacaciones en la Termas de Chillan. Sebastian Piñera, ya que no había fotógrafo dentro de la cárcel, o con mucho gusto hubiera asistido. Arturo Martínez, quien rechazó los porotos con mote y el pipeño de la comilona. Y Tommy Rey, para prevenir que entonara “El Galeón Español”.

Dicen que el convenio de la OIT permite hacer tomateras de este tipo en la cárcel. Serán indios pero no tontos. ¿Quiénes firmaron ese convenio? Me imagino que los políticos de izquierda con la finalidad de avanzar un paso mas hacia la creación de hombre nuevo, y los de derecha para acercarse un paso mas hacia la izquierda que quiere crear dicho hombre. Ya lo saben, juntos jamás serán vencidos.



sábado, 22 de junio de 2013

SOLO QUIEREN GASTAR, AQUI Y AHORA.

Terminar con las AFP y terminar con el FUT, es terminar con el ahorro nacional. Si terminamos con las AFP para instaurar un sistema de reparto como el que existía en Chile hasta el ’73, y que estaba quebrado; o como el que existe en Europa y que también esta quebrado, significa, obviamente, aumentar el gasto privado y público, y la deuda pública hasta llegar a la quiebra del país. Si algo no se financia con ahorro, se financia con gasto y/o deuda.

El FUT es una cuenta que llevan las empresas de las utilidades que no han sido retiradas, por lo tanto, han sido invertidas “en algo”. Compraron una maquinaria nueva; instalaron una sucursal; o la invirtieron en el sistema financiero, dinero que le sirve a otra persona u otra empresa para sus propios planes de inversión. Sin FUT no hay ahorro, sin ahorro no hay inversión (salvo a través de deuda), sin inversión no hay crecimiento, y sin crecimiento no hay empleo, ni impuestos para pedir desde la Alameda una educación “pública, gratuita y de calidad” y cosas como esas.

Los izquierdistas anti-modelo, aseguran que terminando con las AFP y el FUT, se termina con el “modelo heredado de la dictadura”, y demuestran toda su orgásmica felicidad al decirlo. Estos izquierdistas tienen razón. Sin ahorro no hay “modelo heredado de la dictadura”. Sin ahorro no puede haber nada más que gasto y deuda pública. Los PIIGS lo saben muy bien.

Además, los izquierdistas aseguran que aumentar los impuestos les da lo mismo a los empresarios que quieren invertir. Claro, también tienen razón, si se refieren a los oligopolios que ellos formaron. Las tres farmacias y las tres fábricas de pollos incluirán las mayores impuestos en los precios que pagamos todos nosotros; pero un empresario chico o mediano pagará el aumento de impuestos de su propio bolsillo. En definitiva, “el Estado y los oligopolios unidos, jamás serán vencidos”.


Todo el aumento de impuestos, completito, lo pagaremos nosotros, las personas y los pequeños y medianos empresarios. No lo pagarán ni los políticos ni los empresarios oligopólicos. 

viernes, 21 de junio de 2013

MITOS URBANOS.

Uno de los mitos urbanos más nefastos de la actualidad, consiste en asegurar que las AFPs nos roban. ¿Qué nos roban?. Eso no lo explica nadie.

Cualquier persona inscrita en una AFP sabe que su dinero está en una cuenta personal, y que la administradora del fondo de pensión cobra una comisión aparte. ¿Que esa comisión es muy alta o muy baja? Eso es otro asunto. Yo pienso que en general son altas, aunque nada del otro mundo, pero la mayoría de la gente en realidad no lo piensa así o le da lo mismo ya que no se cambia a la AFP que cobra menos comisión.

El otro mito diseminado en forma irresponsable, esta vez por los pájaros de cuenta de los “hermanitos chantarisi”, es que las AFP prestan nuestro dinero a vil precio y luego los bancos, las multitiendas y los supermercados nos cobran intereses usureros prestándonos nuestra misma plata. Falso, de falsedad absoluta. Este debe ser el más vil e irresponsable engaño.

Veamos: Ya quedó claro ayer que las cotizaciones son obligatorias debido a que la mayoría de la gente no ahorraría ese dinero y luego no tendría con que jubilar, por lo que “otros” tendrían que financiarle la vejez. Entonces, nadie puede alegar si no se hace responsable por si mismo.

Las cotizaciones previsionales corresponden al 10% del sueldo imponible, y la comisión de la AFP es distinta en cada una de ellas. Yo estoy en Habitat, y según me informo la comisión es de un 1.27%. Entonces, el 10% va a una cuenta individual a mi nombre, y el 1.27% es da la AFP. Eso es todo lo que me cobra la “Administradora de Fondos de Pensiones”, por administrar mi “Fondo de Pensión”.

Además, existen 5 posibilidades para ordenar a la AFP en que fondo de pensiones se quiere inscribir cada afiliado. Los fondos son A, B, C, D y E. El fondo A invierte mayoritariamente en renta variable (acciones), por lo tanto es el que PUEDE otorgar una mayor ganancia aunque a un mayor riesgo; y PUEDE otorgar una mayor pérdida precisamente por el mayor riesgo. El fondo E invierte casi todo o todo en renta fija (depósitos, bonos), por lo tanto es mas estable en el tiempo, menos riesgoso, y por consiguiente, menos rentable. Los fondos B, C y D, se encuentran en una situación intermedia. Yo estoy en el fondo C desde el inicio.

Entonces: ¿Qué pasa si yo le indico a mi AFP que invierta en el fondo E?. Pues pasa que mi dinero se invertirá en, por ejemplo, bonos (deuda) de Cencosud. ¿Y cuanto rinden los bonos de Cencosud?. Lo que paga el mercado (supongamos que es un 3%). Mientras mas sólida es la empresa, menos pagan de interés sus bonos. ¿Alguien quiere que sus fondos se inviertan en bonos mas rentables, como por ejemplo bonos de deuda de Grecia o Argentina?. Pues muy bien, puede ganar plata o perderla toda. ¿Eso quieren?. Háganlo entonces!!!!.

El problema comienza aquí: ¿Qué pasa si voy al Jumbo y me compro un plasma a 24 meses y me cobran un 30% de interés?. Pasa que los “hermanitos chantarisi” le han asegurado al populacho bárbaro que el Jumbo me pide prestado al 3% y me presta al 30%. Eso no es cierto.

El Jumbo paga un interés del 3% porque la AFP sabe que le va a pagar, y el Jumbo cobra un interés del 30% porque sabe que muchos no pagan. Además, ¿para qué compran a crédito con un 30% de interés?. Es decir, lo pueden hacer, no hay nada de malo, pero no tiene nada que ver una cosa con la otra. En resumen, el Jumbo corre riesgos prestándole a mucha gente que no paga, y el afiliado no quiso correr riesgos y prefirió inscribirse en el fondo E. Ese es el motivo de la diferencia de intereses.

¿Quieren mayores rentabilidades? Pues perfecto, inscríbanse en el fondo A, compren acciones del Jumbo, y corran el mismo riesgo que corre el Jumbo.

¿El populacho bárbaro quiere que le presten al 3% igual que al Jumbo?. Jajajajaja. Ni lo sueñen, nadie confía en que la gallada pague sus deudas.


jueves, 20 de junio de 2013

PENSIONES.

El asunto funciona de la siguiente manera: Las personas tenemos tres derechos, la vida; la libertad para vivir esa vida, y la propiedad privada que obtenemos al trabajar, gracias a que somos libres. El resto de los supuestos derechos son un invento de políticos que ofrecen bienes y servicios que financian por medio de la coerción. Esto ha implicado históricamente atentados contra la propiedad, la libertad e incluso la vida, es decir, en contra de los tres derechos que tenemos y que son anteriores al Estado.

El Estado, que  fue creado para proteger estos tres derechos de las persona, ha devenido en el agresor de las personas y esos derechos.

Las jubilaciones no existían antes del Siglo XX. Cada persona trabajaba, ahorraba, y contaba con familias numerosas que los tomaban a cargo en la vejez. La responsabilidad de contar con recursos para vivir en el momento de estar impedido para trabajar era personal y familiar, y la gente que contaba con buena salud nunca dejaba de trabajar. Esto era así. Hoy se olvida, pero era tal como lo estoy escribiendo.

Las pensiones, entonces, no tendrían que existir. En países como USA, donde aun se respetan los derechos individuales y la gente asume responsabilidades, no es obligatorio imponer. Cada individuo puede tomar un seguro, inscribirse en un fondo de pensiones, ahorrar por su cuenta, o en último caso recibir del Estado una pensión mínima de sobrevivencia.

Lamentablemente, es políticamente incorrecto dejar a su suerte a las personas, las que no ahorrarían voluntariamente y luego habría que mantenerlas en la vejez con dinero confiscado a otra persona que sí ahorró. Por eso se obliga a cotizar, ya sea en forma de impuestos como en los sistemas de reparto, o a través de un fondo de pensiones forzoso como las AFP.

En un sistema de reparto, entonces, las pensiones no existen ya que no hay un fondo de pensiones; y se cobra un impuesto llamado generalmente “seguridad social” (podría llamarse otra forma como el IVA o el impuesto a la renta), el que se gasta a través del Estado como gasto público, al que llaman pensiones. En España, por ejemplo, una persona paga en impuestos para financiar pensiones aproximadamente la mitad de lo que cobrará cuando esté jubilado. ¿Y de donde sale el resto del dinero?. De otros impuestos llamados de otra forma y de deuda pública.


En un sistema como las AFP y el resto de los fondos de pensiones privados, estatales y de grandes empresas repartidos principalmente en USA y países europeos del norte, los fondos EXISTEN, por lo tanto esas pensiones se financian con dinero aportado por cada persona, no produce déficit fiscal, ni se confisca dinero ajeno en nombre de la igualdad y la solidaridad mal entendida.  

miércoles, 19 de junio de 2013

ACLARACION.

El Presidente de excelencia 24/7, Sebastián Piñera, aseguró que el sistema de pensiones chileno no está cumpliendo con su promesa original de entregar una jubilación equivalente al 70% del sueldo de los últimos cinco años.

Su hermano, José Piñera (el bueno), creador del sistema de pensiones, salió a desmentirlo, y no fue nada de diplomático: "Lamentablemente Sebastián Piñera incurrió en un error garrafal de comprensión del sistema de AFP y en un error grave de cifras que me veo obligado a rectificar". “Sebastián Piñera no entiende que el sistema de AFP no promete un nivel de pensión sino que crea un buen mecanismo para acumular ahorro”. “La afirmación de que el sistema no cumple con la promesa de entregar el 70% de la jubilación de los últimos cinco años "es falsa" ya que no existe tal promesa”. “Al inventar esta supuesta "promesa original", con la cifra que sea, el Presidente Piñera "confunde a los trabajadores chilenos e instala de nuevo la lógica del reparto".

Respecto a la intención del gobierno de aumentar la competencia en la AFP, José Piñera indicó que "ojala sea verdad, viva la competencia".

Obvio, Piñera (el bueno) tiene razón, nadie serio puede prometer a 45 años plazo. Los políticos si puede hacerlo ya que no son serios, o estarían dedicados a otra cosa. En Europa prometieron el paraíso terrenal a pesar de saber que no existe. Prometieron lo que había que prometer a cuenta de la billetera de la misma gente sabiendo que la demografía no permitiría hacer realidad esa falsa promesa. Y ahí están los europeos, al borde de la calamidad, y algunos en plena calamidad.

Las jubilaciones son un “invento social”. Hasta mediados del siglo XX casi no existían jubilaciones, y las personas tenían que ahorrar para la vejez y/o eran ayudadas por sus hijos. En realidad, la gente trabajaba hasta morir o hasta que la salud se lo permitía.

Tal como lo dijo brillantemente Axel Kaiser en la entrevista de CNN Chile, los derechos no existen, y no se puede obtener algo que no se tiene expropiando al vecino.


La única forma de poder vivir de viejo con lo que se ahorró de joven, es trabajar durante más años; ahorrar más dinero; y sobretodo, desechar consumos presentes para tener consumos futuros. No hay milagros, no hay paraísos terrenales, no hay promesas, no hay magia. Como dijo Lenin: Los porfiados hechos dicen otra cosa. 

martes, 18 de junio de 2013

PERRO MUNDO.

Las noticias nos muestran que en Turquía y Brasil también hay indignados, empoderados y comunistas avivándoles la cueca. Ankara y San Pablo están para la corneta. Perro Mundo.

La gente quiere derechos; bienes públicos; cosas gratis; desarrollo; educación de calidad. ¿Qué mas?. Trabajos ultra protegidos, dignos, no-precarios; pensiones satisfactorias. ¿Y eso sería todo?. No. También quieren salud de calidad; una vivienda digna; calles sin tráfico, aunque todos tengan automóviles.

Hay que cuidar la ecología; el medio ambiente; el Sapito de Darwin, el Huemul, la culebra orejona, el escarabajo saltarín, la lagartija sonriente y la diuca cantora.

En Chile todo está malo: las pensiones; la salud; la educación; el smog; las comisiones de las tarjetas de crédito; hay pocos feriados irrenunciables y las empanadas las están haciendo con mucha cebolla: hay que regular la fabricación, expendio y comercialización de empanadas, pequenes y similares. Ojala las vendan con receta retenida.

En resumen: “Alguien debe hacer algo”, así no se puede vivir. De partida, hay que subirle los impuestos a los otros; hay que regular a los otros; hay que prohibirles a los otros y hay que obligar a los otros. Los otros son unos malditos desgraciados, seguramente votaron todos por el SI el’88, y ni siquiera se han arrepentido. Si logramos que los otros no puedan hacer nada, estaremos a salvo.  

Las AFP, los Bancos, las Isapres, el Retail, Chilectra, Entel, Claro, Movistar, DirecTV, todos nos están robando. Cada vez que alguien sale de la casa le roban, y si se queda en la casa también. ¿Quién podrá resolver los problemas reales de la gente?. Con razón en Turquía y Brasil la gente incendia y destruye todo a su paso. El problema son los otros –diría Sartre-.

Ni hablar del Transantiago, es un desastre; además, andan puros rotos. ¿Y el Metro?.Ya no es el de antes, ahora va lleno, no tiene aire acondicionado y más encima cobran el pasaje. No hay derecho, nos están robando, están abusando de nosotros. ¿Por qué alguna vez no abusan de los otros?. ¿Qué se han creído?. Alguien se tiene que tomar el Metro, de preferencia que sea otro. ¿Han visto la cantidad de tacos que hay en Santiago?. Uno no puede salir con su auto, porque otros tienen la calle ocupada. Que abuso, Dios mío!!. Hay que regular la importación de autos, total, yo ya tengo el mío, los otros que usen el Transantiago, que para eso lo diseñó Lagos y lo implemento Bachelet, y algún día se pondrán de acuerdo si fue una falla de diseño o de implementación. Pero eso ya es problema de otro.


La gente está cabreada, no acepta que sigan abusando de ella, no seguirá soportando que no le den lo que por derecho merece. El problema son los otros, ellos nunca piensan en nosotros, por eso estamos como estamos y por eso la gente reclama. Si no lo creen, vean lo que pasa en Turquía y Brasil. Allá los otros tampoco nos comprenden a nosotros. No hay derecho. Perro Mundo.

lunes, 17 de junio de 2013

¿UNIVERSIDAD PUBLICA, GRATUITA Y DE CALIDAD?.

La revolución estudiantil marxista leninista que le lava el cerebro al populacho bárbaro con cantos de sirena y promesas celestiales-terrenales, se ve en la necesidad de vociferar ante la imposibilidad de argumentar.

¿Qué razón de fondo, es decir, no ideológica, existe para rechazar la educación universitaria particular, con o sin lucro?. Dicho de otra forma, ¿es mejor la universidad en Cuba, paradigma del estatismo, y que asegura formar grandes profesionales que nadie puede evaluar ya que no pueden salir de la isla?. La evidencia dice que no.



Según la información, la mejor universidad cubana está en el puesto 81 de la lista, detrás de 9 universidades chilenas estatales y privadas, y empatada con la universidad chilena “Diego Portales”.

Brasil aparece junto a Chile con el mejor sistema universitario de la región, país donde son permitidas las universidades con fines de lucro, aunque no se cuantas de ellas están en esta lista.

El fin del famoso y desprestigiado lucro; y el fin del financiamiento compartido en la educación particular subvencionada, que en definitiva terminará con la mayoría de la educación privada, para entregarle el monopolio de la educación al Estado, al sindicato de profesores y a la ideología de turno, solo puede empeorar una educación que si bien es una de las mejores a nivel regional, deja bastante que desear si queremos tener profesionales de verdadera calidad.

Lamentablemente, en Chile una toma vale más que mil argumentos.


domingo, 16 de junio de 2013

NO HAY REMEDIO.

No fue posible obtener mayoría en el congreso para permitir más competencia en la venta de fármacos sin receta. Me lo imaginaba. De todas maneras, los únicos que hubiesen podido competir con las farmacias eran los supermercados. Se repartirían la torta entre los mismos actores y las mismas tarjetas de crédito que buscan la integración vertical.

Las leyes no sirven para “crear” competencia. La competencia no se puede crear, lo que se puede crear son oligopolios, monopolios, y se puede fomentar, permitir, o tolerar la colusión. Eso pasa hoy en Chile.

Las farmacias no se pueden coludir sin la complicidad de los políticos y los laboratorios. Si el Estado decidiera terminar con los oligopolios, y los laboratorios le vendieran a cualquier farmacia chica a precios competitivos, se terminaría la colusión, y no sería necesario legislar tonteras. Si las tarjetas de crédito las emitieran los Bancos, y con ellas se pudiera comprar en una farmacia de cadena y en la farmacia de la esquina de don “Lucho” al mismo costo financiero, se terminaría con los oligopolios y las colusiones. Claro que eso sería destruir el “modelo”, no el de Pinochet y los Chicago, sino el de Lagos.

La mayoría de los diputados que no aceptaron más competencia son de izquierda, incluidos los comunistas que han entregado su vida en pos de los más desvalidos de la sociedad. Ja. Así está la cosa.

Los oligopolios están destruyendo el modelo capitalista, o lo que va quedando de el.

Escándalo en la ley de pesca; escándalo en la ley de farmacias; escándalo en la ley de casinos; y eso es solo de lo que nos enteramos. Y todos estos escándalos son por lo mismo, el Estado de Chile legisla para crear barreras de entrada en los mercados.

La gente se podría preguntar: ¿Cuál es el problema de comprar un remedio sin receta en un almacén, si en la farmacia igual puedo pedir veinte cajas y me las venden enseguida?. Pues, porque se termina el negocio de unos pocos, ese es el problema.





sábado, 15 de junio de 2013

IZQUIERDISTAS DEMOCRATICOS.

La gente sensata de izquierda -que la hay-, se ha metido de lleno al tema de la asamblea constituyente “por las buenas o por las malas”. Ya conocemos la opinión de Escalona. En el “Diario Financiero” de hoy, aparece una entrevista a  Jorge Correa Sutil, ex sub secretario del interior de Ricardo Lagos.

Dice Correa Sutil en parte de la entrevista:

 -¿A qué se refiere?
- Para quebrantarla (la constitución) basta tener la fuerza y la voluntad política para hacerlo. Cuando eso ocurre, se oponen otras voluntades y otras fuerzas. El enfrentamiento de esas fuerzas se hacen al margen de esas reglas.

- ¿Un golpe de Estado, por ejemplo?
- Puede ser violento o no, pero no hay reglas para la confrontación de las fuerzas, y hay fuerzas políticas que no son necesariamente violentas pero son sin reglas.

- ¿Se equivocan quienes plantean una nueva Constitución que no sea por esta vía? 
- Más que equivocarse creo que postulan el quiebre constitucional juzgado como un error o un acierto. Los quiebres constituciones inauguran régimen que pueden perdurar en el tiempo y son grandes éxitos.

Correa Sutil dijo exactamente lo mismo que don Hermógenes en CNN Chile, aunque aquí no había un par de periodistas que se burlara del entrevistado. ¿Qué habrá querido insinuar Correa con: “Los quiebres constituciones inauguran régimen que pueden perdurar en el tiempo y son grandes éxitos”. ¿Será lo que yo estoy pensando?.


Lo que dicen, Escalona, Correa Sutil, don Hermógnes, lo que dicen otros y lo que he escrito yo tantas veces, es que si a alguien se le ocurre algo, a otro se le podrá ocurrir otra cosa, y después es sin chillar. Aunque está permitido trepar muros de embajadas y conventos.

El entrevistado propone cambios constitucionales que yo no comparto, pero lo hace dentro de la legalidad. Eso es lo valioso de esta entrevista y de otras que están en el mismo tenor.


Al parecer, “la calle” y su caja de resonancia de periodistas zurdos para hablar, burgueses para vivir y capitalistas para cobrar su sueldo, están mas solos de lo que piensan. 

viernes, 14 de junio de 2013

EL DEBATE DE LA EX DERECHA.

El debate de ayer sí lo vi. No lo vi para saber que opinaban los pre candidatos de la ex derecha, ya que lo que opine un político en público es lo de menos. Los políticos siempre están “apuntando”: al centro; a la derecha; a la izquierda; a los indecisos; a las abuelitas; a los homosexuales; a los indígenas; a los empoderados; a los indignados; a los abusados; a las mujeres; a los cabros chicos. En fin siempre apuntan, pero no siempre le achuntan a donde apuntaron.

Luego de casi cuatro años de abrazar las banderas de la Concertación; de querellarse en contra de los militares; de subir impuestos; de fiscalizar baños en los centros comerciales; de aumentar el Estado; de enaltecer a los nobles, grandes y hermosos; de entregar las calles a “la calle; de hacer recetas de cocina; de prohibir lo que la gente quiere hacer y de obligar a la gente a hacer lo que no quiere, no hay que hacerle mucho caso al “estadista” y al “mártir’.

Entonces, ustedes se preguntarán: ¿Y pa’que andái viendo weás entonces?. ¿Ah?. ¿O no teníai ninguna weá mas que hacer?. ¿Ah?.

La verdad es que la razón no fue esa. Tenía que acostar al cabro chico; lavar la loza; pedirle perdón anticipado a mi señora por cualquier cosa que se me ocurra hacer de aquí al domingo (yo soy precavido); hacerle la mamadera de las 11:00 al cabro chico; dejar lavada la mamadera; y luego acostarme sin meter bulla para no despertar a la patrona, aunque si la despertaba no tendría porqué enojarse, recuerden que ya le había pedido perdón anticipado “por siaca” (¿ven que yo soy “escurrido”?).

Quise ver el debate para avaluar la performance de Longueira. “Pablito” siempre anda atolondrado; pasado de revoluciones; repite mucho las cosas; empieza con eso de que él ha dedicado su vida al servicio público; y como que se enoja de tanto entusiasmo. Pensé que Allamad, que es más pausado, lo podía manejar. Pero no, Allamand estuvo en lo suyo, y Longueira hizo, en mi opinión, un trabajo casi casi perfecto. Muy por sobre lo que esperaba. Bien por Longueira, mi candidato.

Dejando de lado que cualquier candidato que gane en noviembre gobernará mas o menos como quiera, como pueda, como lo dejen, y sobre todo como le convenga; las ideas que expuso Longueira son básicamente las que yo defiendo. Libertad; competencia; libre elección. Este es el Longueira “de antes”, este es el Longueira que yo siempre quise para presidente.


Claro que este era un debate nomás. ¿Pero, y si fuera cierto?. No, no creo.

jueves, 13 de junio de 2013

LA DEUDA QUE FINANCIA LA FIESTA.


Hay cosas de las que no se habla porque no es negocio hablar. Tal como el tema de la productividad que traté ayer en el Blog solo se comenta en círculos muy pequeños; el tema de la deuda privada no se toca. ¿Por qué?. Seguramente porque habría que decirle a mucha gente y a muchas empresas que están viviendo por sobre sus posibilidades, algo que a ningún político ni a ningún canal de televisión les conviene decir, porque baja el rating, porque bajan las encuestas, y porque el negocio se les cae. El negocio es, por supuesto, “solucionar los problemas reales de la gente”, algo que no se soluciona diciendo las verdades que nadie quiere escuchar.

¿Se acuerda de lo que dijo Hans Eben ayer, y que nadie a desmentido porque no se puede desmentir?. Se los recuerdo: “Al compararnos con la OCDE, Chile produce el equivalente a 5 millones de habitantes y consume como si tuviera 41 millones de habitantes.

¿Y como se puede producir lo que se produce, y sin embargo consumir lo que estamos consumiendo?. Fácil: Con una deuda creciente que nunca se podrá pagar.

¿Y por qué nunca se podrá pagar esa deuda?. Más fácil aun: Porque no se produce lo suficiente para consumir lo que se consume, por lo tanto, menos se puede producir para pagar lo que se consume y además pagar la deuda contraída. ¿Alguna duda?.

Esto dijo ayer el Banco Mundial:

-Otra de las preocupaciones para Chile es la deuda privada. El BM incluyó a nuestro país en dos listas de economías en desarrollo con “elevados” niveles de deuda privada (superiores a 30% del PIB). En el caso de la deuda externa, este índice se encuentra en 40% del PIB, mientras que a nivel interno, se ubica en 80% del PIB.

-“La deuda privada puede convertirse rápidamente en un problema del sector público, como ilustran las recientes crisis financieras en los países de altos ingresos y del Este asiático para países en desarrollo”, advirtió el reporte. “Aunque la deuda externa es a veces más problemática porque los movimientos cambiarios pueden afectar la capacidad de los agentes domésticos para pagar, una deuda en moneda local también puede ser complicada, especialmente si los problemas con la deuda doméstica provocan una crisis bancaria local”, añadió.






miércoles, 12 de junio de 2013

AQUI ESTA LA CLAVE.

La madre de todas batallas es la productividad. ¿Qué es eso?. En términos simples, consiste en hacer las cosas bien. Más rápido, mas eficiente, de mejor calidad, mas cantidad en menos tiempo, a menores costos, en fin, para progresar hay que ser bueno en algo, lo que sea, pero en algo.

La igualdad, la solidaridad, el “solucionar los problemas reales de la gente”, la “precariedad en el empleo”, la “seguridad social”, el empoderamiento, los derechos ciudadanos, la justicia social, es decir, los temas predilectos de los socialistas y los populistas de todos los partidos, y de los curas; o son falsos, o no se pueden financiar sin productividad. La vida no es un cuento de hadas ni una teleserie. Aquí la princesa del cuento o la pobre que viene del campo, generalmente no se queda con el príncipe de caballo blanco ni con el hijo del millonario. ¿Qué pena, verdad?.

No pueden dejar de leer este interesante artículo que no comparto en su totalidad, pero sí en lo sustancial.


Veamos lo esencial del artículo:

“Chile tiene un problema de productividad y está perdiendo competitividad en las exportaciones porque el costo de mano de obra y energía está afectando los niveles de rentabilidad de las empresas. Chile produce US$ 16,2 por hora comparado con el promedio de US$ 61 de los países de la OCDE, por lo tanto, si nosotros nos comparamos con nuestros socios nuestra productividad es un tercio de los países en el umbral de desarrollo. Ese es nuestro principal talón de Aquiles hoy”.

Dicho de otra forma, agrega, “al compararnos con la OCDE, Chile produce el equivalente a 5 millones de habitantes y consume como si tuviera 41 millones de habitantes. Esa brecha se llama frustración colectiva, conectada y contagiosa. Esto se ve en las calles y en todos los escenarios. Entonces el salto requerido para que Chile se instale entre los países desarrollados va a requerir necesariamente la descentralización política, económica y territorial del poder”.

Aquí esta la razón de nuestro atraso, de la frustración de “la calle”, del absurdo de la educación masiva y gratuita para crear “títulos pero no profesionales” (¿se entiende, verdad?), en el fondo, en Chile estamos viviendo de la mentira.

A la mayoría de los chilenos les gusta compararse con la famosa OCDE solo cuando les conviene. ¿O no?.






martes, 11 de junio de 2013

NADIE SABE PARA QUIEN TRABAJA.

No vi el debate zurdo. Dicen que no fue nada del otro mundo. En realidad que más se podía esperar de un ofertón de “cosas” al voleo. También dicen que el debate lo ganó Velasco, lo que me parece razonable, el tipo tendrá ideas que se podrán compartir o no, pero es un gallo preparado. De hecho, Velasco es más inteligente y preparado que el trío restante junto. Y agrego que a Orrego no lo conozco mucho, pero el otro dúo rojo vale callampa.

Los amigos del Blog conocen mi postura: Mientras la Alianza se siga izquierdizando, la Concertación seguirá el mismo camino, esto lo escribí hace años en el Blog de don Hermógenes, lo que se ha cumplido a cabalidad, y más encima, son los humanoides los que marcan la agenda de toda la política nacional.

De acuerdo a esta postura que mantengo en su totalidad, siempre propuse votar por los candidatos a Diputados y Senadores de la “Alianza por un Chile Socialista”, y no votar por el candidato presidencial de la ex derecha, o si alguien lo prefiere, votar por la ayudista. De esta forma, la derecha tendría que volver a sus orígenes si no quiere perder a su electorado.

Claro que desde hace tres años ha pasado mucha agua bajo el puente; apareció la locura de la Asamblea Constituyente; ahora Longueira es candidato, y tal como una derrota de la ex derecha sería un remezón para la Alianza, una derrota de los “movimientos antisociales” haría morder el polvo a los humanoides, lo que fortalecería a la Concertación tradicional y de paso dejaría a la Alianza en el lugar que le corresponde, esto es, a la derecha de la izquierda. Obvio.

Si esto pasa, el sistema binominal volvería a demostrar su efectividad. Tal como la derecha se izquierdizó, la izquierda se tendría que derechizar. ¿Genial verdad?. Espero que al final del camino, la derecha y la izquierda vuelvan a ubicarse en el lugar que les corresponde. Por el bien de Chile.


Voy a votar por Longueira, Kast, y el candidato a diputado que la UDI designe. 

lunes, 10 de junio de 2013

PUÑALADA REIVINDICADORA.

Un noble, grande y hermoso delincuente encapuchado, quien participaba en la toma del Liceo Confederación Suiza, fue detenido por Carabineros, luego de apuñalar al vecino del establecimiento, Francisco Peralta Molina, de 53 años.

La víctima del joven idealista que busca el paraíso terrenal sin necesidad de trabajar, llegó hasta la esquina de las calles Lira y 10 de Julio, donde se registraban desórdenes tendientes a exigir una mala educación pública, que paguen los contribuyentes que sí trabajan y de dudosa calidad, protagonizados por alumnos revolucionarios que se tomaron el colegio en la madrugada, en busca de la igualdad.

Dicen las malas lenguas reaccionarias, que los jóvenes idealistas que se tomaron el colegio en forma pacifica, están en contra de las centrales hidroeléctricas, termoeléctricas, eólicas y solares; en contra del capitalismo, las AFP, las Isapres, los Mall, el lucro, la educación privada, las tarjetas de crédito, la constitución, el trabajo, el sistema binominal, los transgénicos, el calentamiento global, el enfriamiento global, los rubios de ojos azules, el viejo pascuero capitalista, el chupe de repollo de Lavín, la teoría del Big Ban y el bosón de Higgs.

A su vez, están a favor de la revolución, la asamblea constituyente, el cartoné Fray León, cualquier cosa que sea gratis, viajar sin pagar en el Transantiago, las zapatillas Nike, el Control de 35 grados, los Iphone 5, los LCD de 47’’ y la entrega gratuita de preservativos en los colegios en toma.

La situación molestó a los comerciantes, cuyos locales están cerca del colegio, los que enfrentaron a los encapuchados y les exigieron que detuvieran su actuar, porque causaban pérdidas y daños a la propiedad. Testigos señalaron que Peralta decidió grabar lo que ocurría, siendo visto por el susodicho encapuchado. La respuesta de los tontos útiles del partido comunista no se hizo esperar, y apuñalaron al comerciante fascista, reaccionario, neoliberal, pinochetero, chupasangre y pequeño burgués, quien seguramente votó por el Sí el ’88.

Tras al apuñalamiento reivindicador de las demandas sociales postergadas por el neoliberalismo cruel, el asesino encapuchado salió corriendo tal como lo hicieron sus antepasados políticos el ’73, y se refugió en el establecimiento educacional, mientras que la víctima fue trasladada hasta la Asistencia Pública, donde se constató que afortunadamente no tenía riesgo vital.

El gobierno del payaso y su primo arrepentido espera recibir en las próximas horas la renuncia indeclinable del Director de Carabineros y la baja inmediata de los funcionarios que irrumpieron en el colegio vulnerando los derechos del noble, grande y hermoso joven idealista que usa capucha para capear el frío de la madrugada.




domingo, 9 de junio de 2013

VOTE, PERO VOTE INFORMADO.

Hoy apareció una entrevista a Michelle Bachelet en “El Mercurio”. ¿O fue en “La Tercera”?. Bueno, da igual porque no la leí. ¿Para que la iba a leer, acaso se le puede creer algo a la ayudista?. La vieja dirá lo que tenga que decir para ganar la elección, y luego hará lo que la calle le indique una vez en el poder (si gana, cosa que parece muy probable). Esto, hasta que “los mercados” se comiencen a intranquilizar, le suban la prima de riesgo, y terminen con la revolución de Cabernet Sauvignon y croissant de un plumazo.  

Cualquier persona normal que lee diarios (no los chilenos), ve noticias (no las chilenas), y ocupa Internet para algo mas que ver minas en pelota (no las chilenas tampoco), sabe perfectamente que “el modelo” que quiere una parte de “la calle”, tiene a venezolanos y cubanos mas hambrientos que la cresta; además, “el modelo” que quiere la otra parte de “la calle” se está desmontando en este preciso instante en Europa por absurdo, innecesario e infinanciable, para no volver jamás.

¿Y por qué “la calle” anda pidiendo leseras?. Pues porque es “la calle”, y de la calle no se puede sacar nada bueno, ya que los buenos están trabajando y no tomándose colegios ni incendiando tarros de basura y/o paraderos de micro.

La “maricona sonriente” (Dra. Cordero dixit) es solo un rostro, la vieja no es capaz de dirigir un país, prueba de ello es que en su anterior gobierno solo armó comisiones, regalaba cosas, y no liquidó el país gracias a que Velasco y Escalona pararon en seco a los locos de Vidal, Andrade y cia, y gracias a que Adolfo Zaldívar y Fernando Flores se fueron de la bolsa de gatos que era y sigue siendo la Concertación, por lo que quedaron en minoría en el Congreso.

Cualquier persona de derecha, centro derecha, centro (aunque yo insisto en que eso no existe), e incluso personas de la izquierda democrática y racional (que si existen), tiene la obligación de asistir a votar por los candidatos a parlamentarios de la Alianza, aunque no voten por ningún candidato presidencial o lo hagan por Bachelet. No se le puede entregar sin condiciones ni contrapesos el futuro del país a “la calle”. ¿O alguien le entregaría su casa, su trabajo, su empresa o el cuidado de sus hijos a una tropa de fanáticos, desubicados, ignorantes, resentidos, y algunos incluso criminales?. ¿No verdad?. Pues hagan lo que les digo, y que la extrema izquierda “escuche la voz del pueblo”.


¿Será mucho pedir?..............Lamentablemente, a veces pienso que sí. 

sábado, 8 de junio de 2013

REPARTIENDO EL BOTIN.

Se acercan las elecciones, y el diario “La Segunda” no escatima portadas para difundir el supuesto asesinato y/o torturas al padre de la candidata que es apoyada por los comunistas y “la calle” (valga la redundancia). El pasquín cuenta en detalle las declaraciones de quienes aseguran haber sido torturados, aunque toca tímidamente la participación del general en las JAP (ni siquiera las nombra por su nombre, ¿será para que la gente no las recuerde en un periodo eleccionario, mas aun con el debut de la nueva tarjeta de racionamiento venezolana?. Yo soy mal pensado, aunque me equivoco poco en este tipo de cosas.

¿Será que los Edwards piensan que con estos actos de genuflexión no perderán el diarucho en caso de que terminemos en un “socialismo del siglo XXI?. Sueñen nomás.

El juez Madrid aun anda buscando el talio con el que supuestamente envenenaron al padre del ex candidato Frei jr. hace 30 años. La noticia apareció en plena campaña pasada, mientras Frei hijo pedía a gritos “mas estado”!!, “mas estado”!!, “mas estado”!!, para desaparecer hasta nuevo aviso. Frei ya no es candidato, y el talio ya no es necesario.

¿Se imaginan si la UDI hubiese elegido de candidata presidencial a la loca de atar de la Matthei?. La actual campaña sería entre la “huérfana”, y la hija del asesino del padre de la huérfana. Y si alguien alega por eso, sería femicidio en primer grado, con alevosía, premeditación y al despoblado en contra de la pobre “huérfana”.

El hijo millonario de Bachelet está hasta las masas con la querella desestimada en contra de Mosciatti y la investigación del SII solicitada por este último. La Concertación está hasta el cogote con los cientos o miles de millones de dólares regalados a falsos exonerados. En todo caso, al populacho bárbaro y a los oportunistas de siempre les importa poco o nada todo esto. A la gallada no le interesa cuanta plata se roban los políticos ni los comunistas, solo quieren saber si a ellos también les corresponde una parte del botín.

Don 24/7, el presidente de algunos chilenos; pocos según yo, y muchos según Adimark, anunció que el Estado recaudará varios miles de millones de dólares menos producto de la baja en el precio del cobre, y que esto será permanente. Como el presupuesto de la nación no se puede reducir sin que se tomen medio país y la otra mitad la incendien, preparémonos para una nueva alza en los impuestos. La Gordi se encargará de eso una vez en el poder.


Las próximas elecciones se decidirán entre muertos de hace 40 años; subidas de impuestos, bonos, y cosas gratis de todo tipo. ¿Somos o no un país en estado de semi barbarie?. ¿Ah?. 

viernes, 7 de junio de 2013

COMPRANDO "PAZ SOCIAL"

La ayudista está comenzando a hablar, y como era lógico fue para regalar cosas y para prohibir otras; solo falta saber que será obligatorio. ¿Habría otra razón para que la Gordi hablara?.

Según la candidata, la educación universitaria será gratis en seis años más, y se prohibirá el financiamiento compartido en los colegios subvencionados. Traducción: Los que no quieren pagar, no pagarán; y los quieren ayudar a pagar la educación de sus hijos, lo tendrán prohibido. Socialismo puro.

¿La razón de todo esto?. Simple: Lo gratis es para acallar a “la calle” y ganar la elección; y lo segundo es para que no se genere desigualdad y no se vaya a enojar “la calle”, y así poder ganar la elección. ¿Ven que es simple?.

El zurderío populachero bárbaro no se conforma con obtener lo que pide, siempre tiene que prohibir a los demás lo que a ellos no les gusta o lo que no pueden obtener. Se llama totalitarismo y envidia, y los socialistas de todos los partidos siempre están dispuestos a concedérselo.

En Chile llegaremos al absurdo de tener permitido gastar el dinero en un plasma en “La Polar”, pero tener prohibido gastar el mismo dinero en la educación de nuestros hijos. ¿Están seguros de que así seremos desarrollados?. Seguramente no seremos desarrollados, pero seremos todos igual de mediocres, estaremos igual de endeudados, no tendremos a quien envidiar, y así los políticos podrán seguir ganando elecciones al tener a los envidiosos callejeros tranquilos, al menos por un tiempo. Ya lo he escrito en otras ocasiones; da lo mismo que piense y como viva la gente, lo importante para los políticos estatistas estalinistas es que todos vivamos igual y pensemos igual. Asi hay igualdad y “paz social”.


No se puede predecir el futuro, aunque a algunos les gusta intentarlo. Lo que sí se puede hacer es tirarse un carril de cómo podría ser ese futuro. Aquí va mi carril: Los contribuyentes financiaremos la educación escolar de Juanito, impartida por un profesor que no sabe las materias y que no puede ser despedido porque lo protege el sindicato y el estatuto docente; luego financiaremos la carrera de, supongamos, “ingeniería comercial” de Juanito en el sistema universitario de mentira, para que reciba su innecesario título de mentira; y luego financiaremos la creación de la “subsecretaria de análisis y recolección de datos sobre asuntos relacionados con las minorías sexuales”, dependiente del “Ministerio de la igualdad y dignidad sexual”, para poder inventarle una pega de mentira al ingeniero comercial de mentira que financiamos para poder tener igualdad y “paz social”. 

jueves, 6 de junio de 2013

DISPUESTOS A TODO.

Los muchachines con vocación de servicio público, quienes se dedican a la política a cambio de sueldos “reguleques” solo de buenos y desinteresados que son los pobrecitos, y que han perdido la oportunidad de volverse multimillonarios en la empresa privada, no pierden la oportunidad de “abusar”.

El último abuso de poder consiste en decretar un nuevo feriado irrenunciable, esta vez, para que la gente vote en las elecciones primarias que a casi nadie le interesa. Se pasaron. En USA por ejemplo, se vota durante varios días seguidos y en días hábiles; en Suiza se vota por correo o en persona.

Obviamente que no vamos a comparar a dos de las democracias mas avanzadas del mundo con un país que pide a gritos una asamblea constituyente a mano alzada en plena Alameda en llamas, pero de ahí a prohibir trabajar y comprar pan o una coca cola para darle el gustito a los patanes populistas, hay un gran trecho.

La presidenta de la Asociación de Supermercados de Chile (Asach), Susana Carey, calificó como "discriminatoria" la decisión de la Dirección del Trabajo de declarar feriado irrenunciable para trabajadores de centros comerciales el día de las elecciones primaras. Obvio que es una medida discriminatoria y abusiva. ¿Qué como tendrían que haber organizado las elecciones primarias entonces?. No lo se, ni me interesa, pero no es posible que los honorables dispongan por sí y ante sí de los demás porque a ellos no se les ocurre “algo”.

Cuando lo contó Hunter en el blog anterior no lo podía creer. Mico-mandante recibió el premio nacional de periodismo. Ya es mucho el hueveo y el ridículo. Y pensar que ese es el “modelo” que quiere la calle en Chile. Y después me dicen que por qué le digo populacho bárbaro a estos bárbaros.

Solo falta otorgar el premio Nobel de la paz a Bin Laden y el de economía a Fidel Castro.

El “jurado” justificó la medida asegurando Chávez “le devolvió la palabra a los oprimidos del mundo y en su rol de comunicador social... (por) su constante batalla contra la mentira mediática”. Jajajajajaja.

¿Y como andamos por casa?. Igual nomás. Recordemos que TVN, el canal de todos los chilenos, hizo un concurso trucho donde cada persona podía votar telefónicamente las veces que quisiera, y eligió al borracho suicida de Salvador Allende, como el chileno mas grande de la historia.

¿Que clase de países y políticos entregan estos reconocimiento?. ¿Donde se hace el ridículo de esta forma y sin siquiera arrugarse?. Pues en los países en estado de semi barbarie, o a estas alturas en estado de barbarie completa. Los sudamericanos principalmente. ¿Y así quieren una asamblea constituyente?.






miércoles, 5 de junio de 2013

SI, ES QUESO.

Hay un viejo dicho, o chiste, o historia, o no se que cosa; el que se refiere a un porfiado que asegura que lo que huele a queso, se ve como queso, tiene hoyos de queso, es amarillo como el queso y sabe a queso; es en realidad jabón.

El tipo porfiado come un pedazo de lo que se parece al queso pero que asegura es jabón, y comienza a botar espuma por la boca. Ven!!, era queso!!, “confirma” el tipo.

Esta absurda historia, que tal como las películas, está basada en hechos reales, la podemos observar a diario en esta angosta y larga faja de país en estado de semi barbarie.

Lo que es lo que es y como es, se trata de presentar como lo que no es. Comunistas democráticos; oligopolios de mercado, en fin, ya saben.

El último jabón que se está comiendo el populacho bárbaro pensando que es queso, aunque en el fondo saben que es jabón, es la idea que una asamblea constituyente no implica crear las bases para un sistema “socialista del siglo XXI”, es decir, marxista, tal como el que se está instaurando en Venezuela, Bolivia y Ecuador, luego de reformar sus propias constituciones. Esos serán ellos!!. Aquí en Chile el queso no es jabón!!. Nosotros somos distintos!!. Ellos son mas indios y mas negros que nosotros!!. No faltaba mas!!.

En Venezuela este problema se está superando. La nueva tarjeta de racionamiento les permitirá a los venezolanos adquirir todo el queso que necesitan para lavarse y todo el jabón que quieren para comer. Eso al menos dice Maduro, aunque yo creo que los venezolanos terminarán sucios y hambrientos. Eso si que es revolución mierda!!.

A un zurdo porfiado y dogmático (valga la redundancia), no es posible explicarle que las cosas son como lo indica la realidad. Esto, aunque se mire al espejo y esté viendo como bota espuma de su zurda boca. Las ratas, más hábiles e inteligentes que un zurdo fanático, no se equivocan. ¿Han visto algunas vez a un roedor comiendo jabón?.

Si, ya lo se. Me refiero a los otros roedores, a los con cola.





martes, 4 de junio de 2013

A DIETA.

Nicolás Maduro, probablemente recibiendo órdenes celestiales de la divinidad alada, instauró el uso de la nunca bien ponderada “cartilla de racionamiento”. Sin duda que técnicos cubanos, líderes mundiales de la industria, le ayudaron a implementar el sofisticado y “revolucionario” sistema.

Los venezolanos deben estar felices, en la tierra prometida no habrá chupasangres cobrándoles $530 por la mantención de la cartilla. La cartilla es pública, gratuita, de calidad y revolucionaria.

La cartilla se implementará en forma gradual. Veinte productos formarán parte de ella a partir del próximo diez de junio.: pollo, carne de vacuno, huevos, leche en polvo, queso blanco, queso amarillo, arroz, aceite, harina de maíz, harina de trigo, sardinas, porotos negros, lentejas, azúcar, margarina, mantequilla, pasta dental, pañales, servilletas y papel higiénico.

El pollo, el confort, los huevos y la leche en polvo, han sido los primeros productos en escasear. Sin duda que los milagros existen, el paraíso es verdadero y la revolución ha surtido efecto: Ahora los venezolanos comenzarán a ser todos iguales.

Camila Vallejo ha emitido algunas declaraciones sobre Hugo Chavez y su revolucion bolivariana.

-24/11/2011: “Le deseo toda la fuerza a Chávez. Necesitamos que él se mantenga bien y saludable para que pueda garantizar el proceso que es de todo el pueblo venezolano, pero que requiere de su liderazgo”, 
 -“Me permito en nombre de las Juventudes Comunistas de Chile enviarle un mensaje: Comandante lo necesitamos de pie en esta lucha”.

-13/03/2013: “No quisimos estar ausentes en este momento tan importante…….. Hugo Chávez “es un prócer no sólo de Venezuela, sino de Latinoamérica”, y de su legado la juventud “tiene mucho que aprender”.
“Hay que trabajar por las "democracias verdaderas y por la integración sudamericana"…………y tanto el movimiento estudiantil chileno como el Partido Comunista de Chile "nos sentimos muy orgullosos del ejemplo de dignidad del pueblo venezolano”.

Por su parte. GuillermoTeillier opina esto:

01/04/2013: -“Si se interrumpiera este proceso sería un golpe fuerte a la esperanza de los pueblos, creo que defender el proceso Bolivariano tiene una  importancia estratégica, eso significaría un retraso en América Latina”.
-“Para lograr una sociedad mejor es necesario defender el proceso Bolivariano que dejó sembrado el presidente Chávez”.




lunes, 3 de junio de 2013

EL PUEBLO!!!!. UNIDO!!!!. JAMAS SERA VENCIDOI!!!!.


Ya sabemos que Camilo Escalona compara una asamblea constituyente con fumar opio. Yo le creo, o no hubiera hipotecado su cargo en el Senado por ir contra “la calle”.

Hoy, José Antonio Viera-Gallo dijo: “Con esta Constitución hemos vivido veintitantos años de paz”, lo que es cierto, ¿o no?. Y anuncia que se puede llamar a fumar opio solo si se efectúa “con el acuerdo de todas las fuerzas políticas, y con una parte sustantiva de la centro-derecha”. Por lo tanto, descarta la asamblea de forma “sutil”.

El siempre pesado y desagradable Senador D.C. Jorge Pizarro, también salió al paso de la fumadera nacional, catalogando de irrelevante el debate de la famosa asamblea que construirá el paraíso terrenal con plasmas para todo el mundo, sueldos mínimos multimillonarios, aunque sin papel confort. Pizarro dijo: "Los chilenos están preocupados de miles de otras cosas más urgentes y más importantes.

Los candidatos Orrego y Velasco piensan lo mismo. Todos proponen cambios constitucionales, pero dentro del sistema constitucional. Veremos que opinan estos mismos personajes si gana Bachelet.

Un grupo de los ex cabecillas de la revolución comunista, fueron proclamados como candidatos al parlamento por la Izquierda Autónoma, un grupo que al parecer se ubica a la izquierda del P.C. ¿Puede haber algo a la izquierda del P.C., comandado por un asesino confeso y amigote del genocida coreano, el genocida cubano y el pájaro parlanchín venezolano?. Al parecer sí. En Chile todo es posible.

El ex vicepresidente de la FECh Francisco Figueroa competirá por el distrito Ñuñoa-Providencia, la ex presidenta de la Feucen Daniela López por Valparaíso y el ex presidente de la FECH Gabriel Boric por Magallanes. Ya sabemos que la Novia de Chuky está “blindada” en La Florida, y que Giorgio Jackson también pretende gozar de las prebendas que la democracia neoliberal heredada de la dictadura en el parlamento que tanto criticaban.

Veremos quienes llegarán al parlamento heredado de "perrochet"y cuantos pares son tres moscas una vez que hayan sido electos. También veremos que tan comunistas son unos, y que tan demócratas son otros, cuando tengan al P.C. y compañía con un pie en La Moneda y el otro en La Alameda. A la ayudista esta vez no le alcanzará con la sonrisa hipócrita y unas cuantas comisiones truchas.




domingo, 2 de junio de 2013

LO QUE SE DICE, Y LO QUE NO SE PUEDE DECIR.

Teillier dijo: "No pretendemos importar modelos como el cubano o venezolano a Chile".

Si alguien le cree a un terrorista y asesino confeso, quiere decir que es imbécil, ni siquiera ingenuo, imbécil de frentón. ¿Suavecito lo que digo, verdad?.

Los políticos mienten, todos. Y mientras más a la izquierda está su electorado, mas tienen que mentir porque no le pueden decir a la gente que son y seguirán siendo pobres independientemente de las medidas que se tomen. Podrán ser más o menos pobres, pero los milagros no existen. Los políticos quieren ganar ya que la alternativa es perder.

Los electores pueden decidir construir un país donde se implementen las condiciones adecuadas para desarrollarnos en la medida de nuestras posibilidades, pero no podemos inventar un sistema mágico que nos lleve hacia donde no es posible ir. “La riqueza de las naciones está en su gente”, dijo Adam Smith, y nosotros no podemos crear un país distinto a lo que nosotros somos. ¿Cómo se podría hacer algo semejante?.

La alternativa a lo anterior, es buscar un paraíso terrenal que no existe. Teillier pretende eso aunque no lo diga porque no lo puede decir. Berríos y Baranda también quieren su propio paraíso, aunque ellos lo reconocen públicamente suponiendo que Dios iluminará su camino. 

A la corta o a la larga, los términos medios no existen. O se hace lo correcto, o se hace lo que no sirve. No es posible encontrar el atajo que nos lleve al mismo destino que el camino principal. Los ingenuos y los imbéciles no lo entienden ni lo creen. Los mal intencionados como Teillier saben la verdad pero no la dicen porque echaría por tierra sus planes. Los iluminados como Berrios y Baranda lo comprenden pero su fanatismo les impide reconocerlo. Y los que decimos estas cosas somos descalificados, aunque nuca desmentidos.

Siempre es mas grato creer en una utopia, que amargarse la vida reconociendo los porfiados hechos.