El vivo vive del tonto, y el tonto de su trabajo.

La “clase” política. (Valparaíso, 11 de marzo de 1990)


jueves, 31 de octubre de 2013

A SU IMAGEN Y SEMEJANZA.

Otra más de Nicolás Maduro. Según el ornitólogo, Chávez volvió a aparecer; esta vez fue su rostro el que vieron unos trabajadores, me imagino que revolucionarios, chavistas y bolivarianos, mientras participaban en la excavación del metro de Caracas. Hasta una foto le sacaron al aparecido.

“Miren esta figura que les apareció a los trabajadores, pueden hablar con ellos (…) un rostro (…) ¿quién está en ese rostro? una mirada, es la mirada de la patria que está en todos lados, inclusive en fenómenos que no tienen explicación”, dijo Maduro  

“Me mostraron un celular y en el celular tenían una foto y me dijeron: ‘mira Maduro, mira esta foto, la tomamos a las dos de la mañana de hace varios días, estábamos trabajando y de pronto nos apareció aquí, en este paredón de abajo, del hueco, una figura’”. “Se me paran los pelos nada más de contarlo”. “Así como apareció, desapareció, para que ustedes vean, lo que ustedes dicen es verdad, Chávez está en todas partes, Chávez somos todos”, exclamó Maduro, emocionado hasta el límite.

Lo que no aparece en Venezuela por ninguna parte es el confort, la leche, el aceite, los huevos, las arepas, la democracia, el sentido común y la vergüenza. Desde la desaparición física del desaparecido comandante, las cosas van de mal en peor en las tierras de Bolívar; y todo esto gracias al populacho bárbaro venezolano, que confío en la extrema izquierda al nivel de darles un cheque en blanco, el día que que aprobaron una asamblea constituyente, la reelección indefinida, un parlamento unicameral, legislar por simple mayoría y la estatización del petróleo y otras empresas importantes; los cinco pilares sobre los que se construyen los paraísos terrenales.

Todos los caminos que conducen a la tierra prometida, donde manan los plasmas y los IPhone, están plagados de charlatanes, oportunistas, saltimbanquis, contorsionistas, embaucadores y carretilladas de barbaros y salvajes dispuestos a votar por ellos.

Chile, que por si no lo saben, se encuentra ubicado en el mismo continente que Venezuela, Argentina, Ecuador y Bolivia, y pertenece a la misma cultura de los países anteriores; está tentado en hacer lo mismo que hicieron los venezolanos hace 14 años, aunque esperando un resultado distinto. Claro, como somos más rubios y más cultos, aquí las cosas serán distintas; volveremos a inventar la pólvora, descubriremos el cuesco de la breva, y cuadraremos el círculo.

¿Quiénes son más tarados?. ¿Los venezolanos, que experimentaron con Chávez; o los chilenos que no conformes de experimentar con Allende, ahora prenden la segunda parte?.





miércoles, 30 de octubre de 2013

LA NUEVA DERECHA.

Los políticos son curiosos, y los de derecha, aún más. Mientras la derecha fue derecha, y permanecía en la oposición, obtuvo tres virtuales empates en la elección presidencial, y mantuvo una minoría marginal en el congreso. Hoy, que ya no es derecha, sino nueva derecha, y ostenta el ejecutivo, pretende rearmarse para refundar el sector con las ideas que la llevaron a la debacle.

¿Por qué pretenden continuar por un camino que sus electores rechazan?. Esa pregunta aun no la vemos en los medios de comunicación. Solo sabemos que el proyecto consiste es dejar de lado ideas que apoyaba casi la mitad de su electorado, y adoptar unas que no apoya ni la quinta parte de él. ¿Why?.

Aun nadie explica por qué la gente debe apoyar a quienes abrazan las banderas de la Concertación, si para eso pueden votar por la Concertación de verdad. Tampoco explican la razón para apoyar a una coalición de que subió los impuestos, si la otra coalición los pretende subir aún más. Tampoco queda clara la razón por la que tenemos que apoyar a quienes entregaron más créditos universitarios y más becas –lo que han publicitado con orgullo-, si la ayudista ofrece gratuidad total. Es decir, ¿cuál es la razón para elegir un camino por el que solo haremos la mitad del recorrido, si la alternativa es seguirlo hasta el final?. Esas preguntas no se hacen, y esas razones no se entregan.

Hoy tenemos un supuesta derecha que maneja una ideología, unos argumentos y unas ideas sacadas de Twitter, Fecebook, de los matinales y los programas de farándula. Una ex derecha mareada de leer tantas encuestas; y desacreditada ante sus electores por tratar de disimular lo que verdaderamente es o debería ser.

La gente de derecha, que en el peor de los casos representamos un 40% del electorado, estamos huérfanos, no tenemos en quien creer, a quien apoyar, ni por quien votar. Algo a lo que al parecer, nos tendremos que ir acostumbrando.







martes, 29 de octubre de 2013

LA CANDIDATA DE LOS OLIGOPOLIOS.

El CEP, tiró a la mesa la última encuesta hoy, horas antes del debate, y deja a la Evelyn por el suelo. ¿Casualidad?, ¿o el objetivo consiste en que los contrincantes barran con ella?. Yo no creo en casualidades de ese tipo, ni en brujos, ni en santos.

Según la última encuesta CEP, Bachelet está entre un 52% y 54% de las preferencias, mientras Matthei está entre un 16% y un 19%. Las sigue Parisi, y el resto no existe. ¿Tanta diferencia?. El comando de Bachelet dice que sí; y el de Matthei, que no. Obvio.

Siempre recuerdo que Longueira aseguraba que la CEP tira a partir a la derecha (digo derecha para que se entienda). Varias veces fue así. ¿Pero 52% a 19%?.

Si esto es así, o más o menos así, se confirma mi tesis, y la de mucha gente de derecha. Entre la Nueva derecha y la Nueva Concertación, o lo que sea, es mejor un asado en el jardín de la casa, y mirar los resultados de la ‘fiesta de la democracia” después de la siesta.

Piñera logró su objetivo, destruir a la derecha; ahora espera rearmarla a su alrededor, con corte, bufones y saltimbanquis incluidos. ¿Podrá?. De poder, puede, es decir, puede armar algo que se llame Nueva Derecha, o como se le ocurra, pero otra cosa es lograr que la gente de derecha, que es menos tonta que la de izquierda (por eso son de derecha), vote por ellos. Eso ya es otra cosa.

Pasa que en cualquier país normal, lo que al parecer es mucho pedir por estos días, existe una coalición de centro izquierda, y una de centro derecha; igual que aquí. El asunto es que en aquellos países, la coalición de centro derecha se ubica a la derecha de la coalición de centro izquierda; no como aquí. Ese fue, sigue siendo, y al parecer seguirá siendo el problema.

El próximo año, y gracias al transformismo de la ex derecha, la izquierda podrá hacer y deshacer. ¿Quién se va a oponer?. Supongo que nadie, tomando en cuenta que la Nueva Mayoría cuenta con el beneplácito de, precisamente, la mayoría de casi todo lo que nos rodea: la prensa; el poder judicial; los jueces garantistas; los ecologistas; los indígenas; los homosexuales; Twitter; Facebook; los estudiantes que no estudian, y todos los que nos podemos imaginar. Y según Lavín y Matthei, también con la venia del CEP. ¿Será porque les conviene, o porque son asopados?. ¿Qué creen ustedes?.

La derecha no se murió, se suicidó de puro cobarde y oportunista.

El directorio del CEP está compuesto por los representantes de los grupos: Matte; Ultramar; Angelini; CGE; CAP; Larraín Vial; Luksic; Said; Falabella y Yarur, entre otros. Miren estos nombres: http://www.cepchile.cl/dms/lang_1/base/nosotros.html

Si a eso le agregamos que el mismo Andrónico Luksic y el presidente de la Asociación de Bancos le dieron su apoyo a Bachelet, ¿Cómo es eso que ella es la candidata del pueblo?.


Los oligopolios se formaron al alero de la Concertación, y esta gente sabe lo que le conviene. De estar yo en el lugar de ellos, haría exactamente lo mismo. 

lunes, 28 de octubre de 2013

LOS ALEMANES DE AMÉRICA.

Ya sabemos que los chilenos somos únicos e internacionales, no como el resto del continente, habitado por puros indios y negros. No faltaba más. Los ingleses de América, los jaguares latinoamericanos, últimamente fuimos los egipcios del parque forestal, y nos merecemos lo mejor de lo mejor, para eso somos choros.

Nos merecemos el estado benefactor de Suecia, la educación de Finlandia, las horas laborales de los franceses, la industrialización de los alemanes, y vestirnos como los italianos de Milán. Y por supuesto, alguien nos tiene que hacer tan o más felices que los chinitos que viven en Bután. Es eso, o nos tomamos la Alameda o lo que tengamos más a mano.

Hoy, la candidata presidencial que sobrevivió a la purga de la derecha, Evelyn Matthei, dejó las cosas claras: "El proyecto nuestro apunta a la Alemania de Merkel, el de ellos a la Alemania del muro de Berlín". Ven!!, ya somos los alemanes de américa; aún no está claro si los de allá o los de acá, pero de que somos alemanes, y de los más rubios, es un hecho.

Ahora que nos sabemos los más arios del continente (para lo que no se necesita mucho, en todo caso), tenemos que definir cómo podremos lograr el objetivo. Para ser los alemanes de los de allá no se necesita mucho, basta con votar por la ayudista, cemento y ladrillos para construir un muro, unos cuantos pastores alemanes, alambres de púas, unos campitos minados por aquí y por allá (una cosita poca), y un par de micrófonos en cada casa. El proyecto se ve más o menos viable, aunque una comisión transversal que vaya desde “la calle” hasta la nueva derecha, pasando por el PC y los arrepentidos, podría ayudar.

El otro proyecto no lo tengo tan claro. ¿Qué podríamos hacer para conseguir el sueño de la Evelyn y ser como la Alemania de la señora Merkel?. Chuta, ahí me pillaron.

Mientras pienso en el tema, trato de comprender la razón por la que Matthei dijo lo que dijo. ¿Andaba caramboleada?. ¿Fue femicidio frustrado?. ¿Inició una campaña del terror?. ¿O las encuestas andan “mahoma” nomás?. No lo sé.

Probablemente la Evelyn dijo lo que dijo porque no tiene nada más que decir; ya saben, eso de ser de derecha, pero de la nueva, pero de centro, pero con un programa transversal, para hacer un eventual gobierno socialdemócrata, la debe tener algo confundida. De ahí, que no es capaz de diferenciar a Hans Fritz Obermahier, de Raúl Rojas Catrileo.

¿Cómo pensará la Evelyn transformarnos, esta vez, en los alemanes de América?. Yo le preguntaría, pero me arriesgo a que me tapice a chuchadas, mejor pregúntenle ustedes y me cuentan.



domingo, 27 de octubre de 2013

GRACIAS SEBASTIAN & CIA. S.A.

Hoy fue el día señalado, el que marcará un antes y un después (eso dice siempre la izquierda), en que los voceros de la Nueva Mayoría bajaron del Monte Sinaí portando las tablas de la ley revolucionaria, que terminará de una vez y para siempre con el becerro de oro capitalista (eso dicen desde hace casi 200 años, al menos). Hoy se presentó el programa de gobierno de la Nueva UP.

¿Que no es la Nueva UP?. Guillermo Teillier no opina lo mismo. El programa de Bachelet "cumple con las expectativas" que tenía el PC. Aseguró el que no va a ir a la cárcel por sus confesiones.

No leí el programa ni lo voy a leer. ¿Para qué?. Si Teillier lo encuentra bueno, ya sé de qué se trata, y sé que no me va a gustar.

Según los titulares, el programa contempla: más poder para el Estado; más poder para los sindicatos; menos poder para las personas; y regalos para todo aquel que los pida desde una fogata en Vicuña Mackenna con Alameda, obviamente financiados con dinero ajeno. Lo sospeché desde un principio.

Este programa tiene como autores intelectuales a Sebastián Piñera; la nueva derecha; los bacheletistas aliancistas; los abrazadores de banderas ajenas; al que se sacó la foto bajo el cuadro del “chicho”; a los oligopolios; a los arrepentidos de haber ganado; a los que pidieron perdón sin especificar de qué; a los que cambiaron la “biblia” por las encuestas, a los que cambiaron “camino de servidumbre” por las encuestas; a los que cambiaron el sentido común por las encuestas; a los socialistas de todos los partidos (como decía el profesor Hayek); y a todos los socialistas para hablar, burgueses para vivir y capitalistas para cobrar. La Nueva UP, Teillier, Bachelet & cίa, son solo los “Luca Brasi” de los anteriores.


La Concertación devino en la Nueva UP, gracias a que la derecha se transformó en nueva derecha, sea lo que sea eso. Sin una ex derecha oportunista, acomodaticia, acomplejada y avergonzada, no tendríamos una Concertación izquierdizada. 

sábado, 26 de octubre de 2013

CASCADAS Y CHISPAS.

¿Sacó provecho Sebastián Piñera del caso “cascadas”?. Todo apunta a que sí. En realidad, la pregunta tendría que ser la siguiente: ¿El especulador Sebastián Piñera, con el cúmulo de información e influencias que posee, se hubiera quedado al margen de un negocio como ese?. Ahí sí que la respuesta no deja dudas.

Esta vez, Piñera está en el lado de los ganadores, aunque no siempre fue así. ¿Recuerdan el caso “chispas”?. Pues las “chispas” eran lo mismo que las “cascadas”, un grupo de empresas, en que cada una de ellas era propietaria de un porcentaje de otra, hasta llegar a la empresa “de verdad”, Enersis o Soquimich en este caso; de esta forma, el grupo controlador manejaba la empresa sin necesidad de ser accionista mayoritario.

En aquella oportunidad,  la venta de Enersis y sus “chispas” a Endesa España, le causó un serio daño patrimonial a los accionistas de Enersis, empresa en la cual Sebastián Piñera era accionista minoritario. Y claro, el entonces senador Piñera, no iba a permitir que otro ganara, por lo que haciendo gala de su cargo, viajó a España, “conversó” con las autoridades respectivas, y logró un pago extra por sus acciones; algo que ningún otro accionista podía hacer.

Si las acusaciones de Ponce Lerou son ciertas, y si la investigación de este caso le da la razón a Moneda, otros fondos de inversión, y las AFPS, Piñera no solo estaría involucrado en uso de información privilegiada con la que se defraudó a los accionistas minoritarios; además, demostraría un doble estándar, ya que estos manejos económicos que en países como USA significan multas millonarias y cárcel, para nuestro presidente y futuro candidato el 2017, solo son aceptables, en la medida en que sea él el beneficiado.



viernes, 25 de octubre de 2013

VICEMINISTERIO CELESTIAL.

La última ocurrencia de Nicolás Maduro, sobrepasa todos los límites de lo que hasta ahora se entendía como populismo y desfachatez.  El ornitólogo va a crear el "Viceministerio para la suprema felicidad del pueblo".

"He decidido crear el viceministerio para la suprema felicidad social del pueblo venezolano, un viceministerio para la coordinación de estas misiones, grandes misiones presidenciales que tendrá el objetivo de la suprema felicidad social". Chuuuuuu, ahora sí que se terminó de volver loco. ¿Sabrá de esto el ave revolucionaria?. Yo creo que hasta fue idea del plumífero.    

Maduro le deseó al flamante viceministro, "todo el éxito", al tiempo de llamar a elevar "las misiones hasta el cielo", como homenaje y agradecimiento a Hugo Chávez. El viceministerio, entonces, será un organismo “celestial”. ¿Ven cabritos, que el paraíso terrenal si existe?, está en Venezuela, y se logró con el marxismo.

El objetivo de la nueva creación del socialismo del siglo XXI, es, en palabras del propio Maduro,  "atender lo más sublime, lo más sensible, lo más delicado, lo más amado para un ser que se dice revolucionario, que se asume como cristiano, revolucionario y chavista". Toma. Además agregó que “cada vez que ve una misión funcionar en la calle, ve a Chávez”. Chuuuuuuuuuuuuu.

Entre otras medidas de carácter social, el mandatario también dijo que se analiza la creación de una nueva misión que atenderá a los animales y que sería bautizada como "Misión Nevado" en honor a un perro, que según historiadores, fue fiel mascota del libertador Simón Bolívar. No aclaró si se creará además una misión en honor a las aves.

¿Se dan cuenta hasta donde se puede llegar en manos de un loco con nueva constitución y reelección indefinida?. Esto es lo que quieren para Chile Navarro, Vallejo, Girardi, y el resto de los termocéfalos nacionales; y seguramente el populacho bárbaro se los va a permitir. Dios mio!!.



jueves, 24 de octubre de 2013

AVES RAPACES.

Mientras la ayudista toma palco, Matthei y Parisi se sacan los ojos como paso previo para comerse el hígado. Pienso que es verdad que Chantarisi le está pisando los talones a la amiga de don 24/7 (supongo que son amigos del alma, ya que el otro día se daban besos y abrazos con publicidad), o no le estarían dando como caja al chamullento del Porsche.

De un día para otro, Parisi ha quedado ante la opinión pública como un rufián. No les paga las imposiciones a los trabajadores, lucra descaradamente, y más encima se pegó un manotazo en la Universidad de Chile. Al menos, eso dicen.

Parisi por su parte, dijo que el sinvergüenza es el hermano, asegura que va a pagar lo que debe “si le cobran” jajajajaja, jura de guata que no se robó nada de la U. de Chile, y para que el show no termine, convenció a los trabajadores de Concha y Toro, donde trabaja o trabajaba de director el pierna peluda de la Evelyn, para que barrieran con los dos, uno por no pagar no sé qué cosa, y la otra por no recibirlos cuando fue Ministra del Trabajo.

Como a rio revuelto ganancia de pescadores, el Meo tiró la caña para ver si trae el pez gordo, o un zapato sin suela, y le está dando en el suelo a Chantarisi afirmando que las acusaciones de Matthei son fundadas.

Ya saben, se anuncian querellas en contra de medio mundo, incluido a don “quienes resulten responsables”, un personaje que nadie conoce, que vive querellado, pero que nunca ha pisado ni pisará la cárcel.

Mientras tanto, la ayudista no tiene programa, la mangonea Teillier, no va a los debates, pero aun así sigue punteando la carrera. No me extraña, si la derecha tampoco tiene programa de gobierno de derecha, ni candidato de derecha, ni difunde ideas de derecha, por lo que menos puede tener votantes de derecha. La vieja va a ganar porque no tiene contrincante.


Trato de hacer memoria, y no recuerdo un espectáculo tan rasca desde que el rasca mayor se accidentó en moto de nieve mientras “trabajaba”. 

miércoles, 23 de octubre de 2013

¿CONSTITUYENTE O CIUDADANA?.

El propietario de la patota de la Nueva Mayoría, Guillerno Teillier, le dio un ultimátum que no es ultimátum, más bien una sugerencia cargada a la imposición con pinta de amenaza, a Michelle Bachelet, la niña símbolo del conglomerado zurdo, anunciando que “ya es tiempo que ella (la ayudista) diga que va a cambiar la constitución”. Tiene razón el terrorista confeso y orgulloso de su truculento pasado, si la vieja dijo que el paraíso en la tierra ya viene, que venga de una buena vez, no como la alegría que venía, venía y venía, pero los inconformistas de siempre dicen que nunca llegó, aunque tengan un plasma de 2784 pulgadas que pagó “otro”, en el living de la casa que les regaló el gobierno con plata de “otro más”.

Además, Teillier, demostrando su intención de cooperar, no se cierra a buscar otras posibilidades: "Para mí lo ideal sería la Asamblea Constituyente, sin embargo, también propusimos una variante que la llamamos Asamblea Ciudadana. No sé si va a ser considerada o no", apuntó.

¿Ven?, si el tipo parece malo e intransigente, pero no es para tanto. Las Asambleas Constituyentes tienen ese dejo chavista, revolucionario y medio chanta que inquieta a cualquiera, nos recuerdan al Senador Navarro y su accidente laboral en moto de nieve; pero la variante ciudadana no, esa es, digamos, una Asamblea del siglo XXI, algo más actual. Pienso que la Asamblea Constituyente es algo parecido a la revolución con sabor a empanadas y vino tinto del “chicho”, a estas alturas, algo “demodé”; sin embargo, la Asamblea Ciudadana me suena más a revolución con sabor a sándwich de atún al agua en pan miga, con rúcula, aceite de oliva extra virgen (no del Jumbo, claro), y una pizca de tomillo, acompañado de un Carmenére (la cepa chilena, obvio), tiradito para la madera y duraznos maduros. Chile cambio, qué duda cabe.

El problema de Bachelet, consiste en que si le hace caso a este, pierde el voto del otro, y si le hace caso al otro, pierde el voto de este. Gran problema. Si le hace caso a los dos, no sabría qué hacer, y tendría que formar una comisión transversal, y si no le hace caso a nadie, la calle se la come viva, con o sin comisión. Otro gran problema. Pobre vieja, aunque ella se lo buscó.


En todo caso, casi todo tiene solución en esta vida, y como ya sabemos que la DC siempre termina haciendo lo que quiere el PC, podemos tener claro que la única duda sobre la Asamblea, es el apellido de esta. Esa debe ser la razón por la que la ayudista no habla, el PC termina hablando por ella. 

martes, 22 de octubre de 2013

QUERELLA SIN DESTINO.

El partido comunista y su presidente están nerviosos, muy nerviosos; hasta se comen las uñas. Tres viudas de los escoltas fallecidos en 1986 en el atentado al Presidente Pinochet, y la hermana de uno de ellos, interpusieron una querella por el delito de “homicidio calificado reiterado terrorista” en contra del presidente del P.C., Guillermo Teillier y, obviamente para estar de moda, en contra de quienes resulten responsables; en la práctica, en contra de nadie.

Teillier, quien confesó por la prensa ser el que dio la orden de atacar con metralletas y misiles a la comitiva, se debe estar matando de la risa. ¿Alguien en su sano juicio piensa que el presidente del P.C. puede ir a la cárcel?.

La futura presidenta de algunos chilenos, y presidenta temporal de “la calle”, ya que será presidenta de la revolución marxista en la medida en que les dé en el gusto por las buenas, o se los tendrá que dar por las malas (ya lo dijo el pelado), ya advirtió que no le aplicará la ley anti terrorista al asesino pirómano del sur que incendió a dos ancianos huincas de ojos azules en su propia casa, por lo que no hay ninguna posibilidad que condenen a dos de los amigos de su ex conviviente por intentar matar al dictador de derecha (si fuera de izquierda sería distinto ¿ o no?).

Según los querellantes, Teillier es el “autor confeso” del atentado, lo que manifestó en una entrevista, “reconociendo que autorizó el atentado al ex General Augusto Pinochet y agregando, además, que fue una decisión de su partido”. Ya, ¿y?. Digo yo, ¿Qué tiene que ver que Teillier esté confeso?. Teillier puede confesar lo que le dé la gana, ya que nadie se atreverá a hacerle algo.

La querella presentada en la Corte de Apelaciones de Santiago, asegura que “los atentados con resultado de muertes, que son objeto de la presente acción penal, constituyen crímenes de lesa humanidad…tales actos son imprescriptibles”. Yo no soy abogado, aunque por lo que he podido observar, los comunistas no atentan en contra de los derechos humanos, o faltarían cárceles en Europa para encerrar a todos los dirigentes de los países de Europa del Este que arrasaron con la población durante más de cincuenta años.

Otro que mató hasta que le dio puntada, es el izquierdista Daniel Ortega, líder de los guerrilleros Nicaragüenses, el que hoy es presidente de su país, al igual que la vieja de Brasil, y el viejo de Uruguay.  ¿Alguien piensa que van a ir a parar a la cárcel?.

Entre las diligencias solicitadas, se pide que se cite a declarar en calidad de testigo a Michelle Bachelet “en su calidad de médico de los miembros de la organización terrorista, FPMR, cuyos miembros fueron los autores materiales de los asesinatos de los escoltas”.

No, Teillier no va a pisar la cárcel, nadie tiene los pantalones para eso. Y obviamente que la ayudista no va ser llamada a declarar. ¿O alguien piensa que sí?.




lunes, 21 de octubre de 2013

VOLVER A COMENZAR.

Mientras más atrasado es un país, mientras más inculta es la gente, hay más terreno fértil para “reconocer” una buena idea, más aun si es presentada con bombos y platillos y adornada de buenas intenciones. Son de esas ideas que cambiarán el mundo y la vida de la gente de una vez por todas y para siempre. Los autodenominados intelectuales de izquierda le dicen a este milagro, “refundar”.

Latinoamérica ha sido refundada una y otra vez por caciques, charlatanes, saltimbanquis, malabaristas de la vida, pequeños burgueses botados a socialistas, aspirantes a misioneros jesuitas, hijos de millonarios que no pueden lidiar con su culpa, asesinos en serie disfrazados de guerrilleros, e iluminados varios.

Todas estas refundaciones están sustentadas por kilométricas declaraciones de principios; demostraciones de que la razón de la sinrazón tiene la razón en todo; rebuscados argumentos obtenidos a través de la dialéctica marxista que todo lo puede, y lo que no, lo inventa. Hay que darle una base ideológica a la refundación, así, se la creen hasta sus promotores e instigadores. No hay mejor mentira que la que nos engaña a nosotros mismos, y de paso, nos libra de la culpa del fracaso. Todo fue por ayudar a la gente que más lo necesita!!!.

La única refundación como la gente, fue la implementada por la Dictablanda, la que se basó en el sentido común, y no en una intentona de terminar con la humanidad, deshumanizándola; el resto, pura paja molida, incluyendo la incipiente refundación actual, consistente en un lifting de las anteriores, aunque basada en los mismos y añejos principios. Y como ya sabemos, anuncian, como siempre, que esta vez sí va a resultar, aunque no dan los motivos para tanta maravilla.


domingo, 20 de octubre de 2013

NO TE MUERAS NUNCA.

El abogado del General Manuel Contreras y otros presos del resort de Punta Peuco, ofreció una “mesa de diálogo”, con el fin de intercambiar información sobre el paradero de los hoy detenidos desaparecidos y secuestrados permanentes, a cambio de beneficios carcelarios.

Cualquier persona ingenua, desinformada y con el cerebro lavado, podría pensar que esto es un paso para lograr la solución que “todo Chile” espera. En primer lugar, no todo Chile está esperando alguna solución. ¿Pero cómo? –dirán ustedes-. ¿No es esto lo que han estado esperando los familiares de los detenidos desaparecidos y el partido comunista?. Respuesta: NO!!.

Prueba de lo que digo es que la izquierda en masa se tiró en picada en contra de esta propuesta, incluida la ayudista, quienes utilizando argumentos falaces como decir que los presos condenados a cientos de años deben revelar lo que saben porque sí, a sabiendas de que igual morirán tras las rejas. ¿Se puede obtener información de esta forma?: NO. ¿Y entonces, por qué la izquierda reacciona de esta forma, acaso no quiere que aparezcan los desaparecidos y así resolver el problema?: NO, no quieren eso.

El negocio económico y político de la izquierda es precisamente que no aparezcan los desparecidos. Si los desparecidos pasan a ser muertos, están obligados a aplicar la ley de amnistía, o de lo contrario, volver a interpretarla para que el taxímetro siga corriendo. Que horror!!!!.

Toda la izquierda, hoy reunida en la Nueva Mayoría, ha vivido 25 años de los finados que se quedaron peleando el ’73, mientras los que hoy lucran de sus cadáveres escapaban como ratas, o colaboraban con el gobierno militar mientras esperaban que les entregaran el poder.

No es negocio solucionar este asunto, si esto significa cerrar el tema. Son millones de personas las que viven de ser ellos mismos, o a estas alturas parientes en segundo o tercer grado de desaparecidos, torturados, exiliados, retornados, exonerados o de lo que sea; así se ganan elecciones, se obtiene cargos, becas, bonos, subsidios, cheques, y un cuantuay.

Como diría un argentino: “Che, desaparecido. No te mueras nunca!!!!”



sábado, 19 de octubre de 2013

LA MODA NO INCOMODA.

Resulta que Mañalich dice que también estuvo en Villa Grimaldi. Puta que era grande el centro de exterminio ese, porque medio mundo pasó por ahí, aunque están vivitos y coleando. La ayudista también anduvo por esos lados, y aunque se le había olvidado que no le hicieron nada, es posible que un día cualquiera, Mañalich le dijo: ¿No te he visto en alguna parte?. Y ahí se escurrió la vieja de que la torturaron, eso dice al menos. Cosas de la vida.

La señora Jeria también conoció el lugar, de eso se acuerda, aunque no del muro de su compadre Erich ni de los que murieron ametrallados tratando de cruzarlo. La familia Bachalet tiene problemas de memoria de largo plazo. Ahora solo falta que tengan Alzheimer el par de viejas.

Otros que, según ellos, casi no la contaron, son el payaso y su mujer. El ’74 los carabineros del tránsito los pararon para revisar si andaban con documentos, extintor y triángulos, aunque la señora que vive sano, aunque al lado de un insano, anda contando que se salvó de la parrilla y de viajar a Quintero en helicóptero sin pasaje de vuelta.

Luego de todo lo que sufrió Mañalich, la única razón que tiene para trabajar en un gobierno de derecha, es que este no es de derecha. ¿O cómo se lo explican?.

Está de moda hablar en contra de la dictadura. Las modas son así, el que no pasó por las manos del Guatón Romo y el perro violador, hoy día no es nadie. Es más, puede ser hasta sospechoso de haber pertenecido a la DINA.

Los más viejos (aunque no tanto), cuentan que en los ’60, mientras Bachelet, Liendo, Altamirano, Enríquez, y al parecer también Mañalich se preparaban para liquidar a medio Chile con el pretexto de crear el paraíso terrenal, la moda era pasear por la Avenida Perú, tomar algo en el Samoiedo, escuchar a Elvis, la nueva ola y las faldas plato. En los ’70, la onda estaba en la revolución, los patas de elefante, los hippies, y las primeras importaciones japonesas que entusiasmaban a todo el mundo. Así es la life, cada época tiene su onda.

Hoy, la última novedad consiste en encontrarlo todo malo, cambiar el modelo, buscar la igualdad por las buenas o por las malas (de preferencia por las malas), y contar que casi casi fueron víctimas de la dictadura en los ’70, por lo que estuvieron a minutos de no haber podido enriquecerse desde los ’80 en adelante gracias al modelo que hoy quieren pasar a mejor vida.

Son las modas. Espero que esta pase pronto.



viernes, 18 de octubre de 2013

EL FIN SE ACERCA.

Mientras presenciamos en vivo y en directo la muerte de la derecha, luego que se suicidara al apoyar a Piñera para poder ganar en lugar de perder la elección pasada, sería interesante hacer un resumen de lo que pretende la extrema izquierda con el cambio constitucional, último paso para terminar con el “modelo heredado de la dictadura”.

Lo básico es lo siguiente:

Cambiar el concepto de Estado Subsidiario, por derechos universales otorgados por el Estado, y la vuelta del Estado Empresario; Cambiar el concepto de propiedad privada, por el de propiedad social. Con estos cambios, se puede expropiar o nacionalizar lo que el Estado quiera, incluso sin indemnización.  

Congreso unicameral; sistema electoral proporcional; mayoría simple para dictar cualquier ley y cualquier cambio constitucional. De esta manera, y por razones culturales, la izquierda siempre tendrá mayoría, y en la práctica, la oposición podrá tener incluso un 49% de la única cámara del congreso, sin que eso implique poder alguno.

Fin del Tribunal Constitucional. Sin este ente preventivo, la mayoría del congreso puede aprobar, incluso, leyes inconstitucionales por simple mayoría, lo que en la práctica anula la constitución. Sería el inicio del chipe libre.

Reelección indefinida; referendos revocatorios de las autoridades electas. Estos dos puntos son importantísimos, la reelección indefinida está demás explicarla, basta ver a los vecinos; y el referendo revocatoria sirve para desestabilizar a un eventual gobierno contrario a la revolución, tal como se hizo con Piñera durante la revolución marxista estudiantil, y una vez con las encuestas en el suelo, invocar una supuesta ingobernabilidad para solicitar la revocación del mandato y una nueva elección que por supuesto ganarían dadas las condiciones imperantes.

Con eso tenemos suficiente para hacer la revolución y perpetuarla per sécula seculorum.

La Asamblea Constituyente, debe tener la “representación de todos los grupos sociales”. ¿Qué significa esto que suena tan bonito y democrático?. Muy simple: Este ente legislativo tendrá representantes de los trabajadores, los empleados públicos, los homosexuales, los ecologistas, los defensores de los perros callejeros; las feministas; las ONGs defensoras del cambio climático; los “representantes” de los mapuches, los huilliches, los onas, los rapa nui y los diaguitas; la asociación de ciclistas unidos; los defensores de la ciudad; el movimiento anti fascista; el movimiento anti capitalista, y un largo etcétera de organismos de fachada de izquierda, lo que les dará una mayoría tan grande que en la práctica legislarán solos, y todo esto amenizado con tomas, incendios, funas y una propaganda televisiva incesante. Esa es la trampa de la famosa Asamblea Constituyente.



jueves, 17 de octubre de 2013

DULCE CONDENA.

La última gracia de los juzgados de garantía, que garantizan que nadie vaya a la cárcel si es un indio de izquierda, un maricón de izquierda, un criminal de izquierda, un colocador de bombas de izquierda, un político de izquierda, un terrorista de izquierda, un activista de izquierda, un tránsfuga de izquierda, o un ‘tomador” de izquierda, entre otros especímenes de izquierda; consistió en castigar severamente por el numerito que se mandaron “Rendón & activistas asociados S.A.”, el día que irrumpieron en el antiguo congreso, se pararon arriba de la mesa, y le pegaron un cacha mal pega doble al ministro Bulnes. La desmesurada pena consiste en practicar su profesión, el activismo político de izquierda, obligándolos a hacer campaña por la Asamblea Constituyente (AC).

La gente se extraña, se enfurece; Zaldívar lo encuentra casi un chiste, el arrepentido lo considera una vergüenza, en fin, todos hacen gárgaras, una vez más, por las resoluciones de la justicia que ellos inventaron, donde el delincuente tiene más privilegios que la víctima. ¿Y por qué tanto atado, ah?.

Luego de que se cayeran miles de pruebas en el juicio de los colocadores de bombas que no colocaron ninguna bomba; de las clases de ética a los delincuentes sin ética; y de las 3817 suspensiones del juicio del pirómano asesino, que vive en el país con el que limitamos al sur del Bio Bio, esto de la “AC” no es nada del otro mundo. Total, los juzgados fueron creados para eso. ¿O no?.

La nueva justicia garantista, que es garantista solo para los que ustedes ya saben, fue creada por la izquierda, en concomitancia con la derecha oportunista. Tal vez para dárselas de defensores de los derechos humanos, o para redimir el sentimiento de culpa que les inocularon a algunos mientras estudiaban en el San Ignacio. Aún recuerdo los abrazos el día de la promulgación de la ley.

La derecha les entregó los tribunales a activistas de izquierda, ex alumnos de profesores de izquierda en universidades fundadas por personas de derecha y administrada por rectores de izquierda, como la Diego Portales y otras similares.


Los jueces no son los culpables, a ellos les ensañaron lo que saben, y los pusieron donde están para que hagan lo que están haciendo. O cambian la ley, el concepto de juzgados garantistas y a los jueces; o es mejor que cierren su hipócrita hocico y dejen a los zurdos hacer su trabajo, que para eso les están pagando. 

miércoles, 16 de octubre de 2013

NO A LA IGUALDAD...........SI NO ME CONVIENE.

La búsqueda de la esquiva igualdad, tiene a los zurdos haciendo el ridículo hace rato. Ya sabemos que los políticos y las Universidades decidieron cambiar la PAA, que medía aptitudes; por la PSU, que mide los conocimientos que dicta el Ministerio de Educación, es decir, el que los políticos de turno, elevan a la calidad de verdad oficial. Esta verdad oficial, se dicta a través de los “contenidos mínimos”, los que son tan numerosos como politizados y trasnochados, pero que se suponía permitirían que todos los alumnos sepan lo mismo, aunque eso no sirviera de nada. Esta ingeniería social, fomentaría la igualdad y por consiguiente, el hombre nuevo y el paraíso terrenal.

Como era previsible, la utopía marxista no dio los resultados esperados (una vez mas). Los mejores siguen siéndolo, y los peores también siguen en lo suyo. ¿Entonces, Marx estaba equivocado?. Por ningún motivo!!!!, fue solo un problema de implementación, tal como el Transantiago.

La solución a lo insolucionable, se encontró a través de las mismas medidas de siempre, haciendo trampa. Ya no sirve la PSU, que para bien o para mal, mide lo que sabe o no sabe cada alumno sobre la verdad oficial, por lo que su ponderación en el puntaje final para optar a la Universidad, será desde ahora menor, y se aumentará la ponderación de las notas de la enseñanza madia hasta en un 50%. Tal como he escrito en otras ocasiones, un 7 de la escuela A-213 “Compañero Che Guevara” de La Pintana, va a significar más conocimientos que un 6 del Instituto Nacional. ¿No querían igualdad?. Ahí la tienen.

Aquí viene lo bueno. Los profesores y alumnos marxistas del Liceo Número Uno de Niñas, y del propio Instituto Nacional, que se han dedicado durante dos años a usurpar propiedad ajena con el fin de conseguir igualdad a través de una educación “pública, gratuita y de calidad”, se oponen a la medida de Zolezzi, Perez & cia. ¿Cuál es la razón para ello?. Muy simple, una cosa es que busquen igualdad para ellos con respecto a los que suponen tienen más que ellos; y otra muy distinta es que se busque una igualdad para otros, a costa de ellos mismos. Serán marxistas, pero no tontos.

¿Y cómo piensan oponerse a esto los paladines de la igualdad y los derechos propios?. Muy simple también, haciendo otra trampa, para contrarrestar la trampa de los rectores del Cruch.

Las autoridades del Liceo Uno, anuncian que le regalarán un 7 a cada alumno, el que se ponderará con el 40%, y se promediará con el promedio de notas anual. Y desde el Instituto Nacional, se anuncia una querella anti igualdad (supongo que en contra de los que resulten responsables de dicho atentado en contra la desigualdad). Me imagino que en cualquier momento se anunciarán tomas, saqueos, banderazos, y fiestuzas para oponerse a la medida que les impedirá acceder a una educación superior privilegiada, que les permitirá en un futuro poder lucrar, y con ello, mantener la desigualdad en Chile. Nada despreciable, si ellos se pueden situar en el sector privilegiado.

Para mi es una delicia cada vez que observo al zurderίo entrar en contradicciones vitales e hipocresías, y demuestra que después de todo, son humanos, demasiado humanos, para intentar crear el paraíso terrenal que habitará el utópico hombre nuevo.


Estos jóvenes idealistas y revolucionarios, no son más que otros zurdos hipócritas. Socialistas para hablar, burgueses para vivir, y capitalistas para cobrar. 

martes, 15 de octubre de 2013

ABUSOS.

La gallada quiere terminar con el modelo abusador. Los abusos son el tema de moda, nadie quiere que lo abusen, aunque todos abusan. La prensa abusa de nuestra paciencia; los políticos, de nuestro bolsillo; la gallada, de nuestra tranquilidad y libertad; los oligopolios, de la competencia; y los marxistas, de la verdad. Todos abusan del otro, aunque no quieren que abusen de ellos.

El problema es que sin abusos, no hay modelo, no hay billete, no hay Estado, ni hay quien viva.

Si algún fulano quiere algo que no es suyo, le encarga a algún político, gremio, sindicato, o grupo de poder, que influya en el gobierno para que le confisquen algo a otro, para luego dárselo a él. Lo que no logra obtener abusando del otro, lo obtiene con un crédito otorgado por otro, el que, o no lo paga por ser un abuso los intereses que cobran y de los que ya estaba enterado al momento de pedir el billete, o paga el crédito, a pesar de ser un abuso y sentirse abusado.

Este sistema abusivo, que no abusa del que se siente abusado, sino que del otro, es el único “modelo” que se ha inventado que permite tener en la casa un plasma a todo cachete, sin necesidad de pagar por él. Lo que es un abuso para el que lo paga, y el paraíso terrenal para el que lo compra.

El modelo funciona, sí y solo sí, el Estrado lo avala. Y todo por una encuesta, que lleva al poder si es mayoritaria, o lleva a la oposición si es minoritaria. Entonces, el modelo es la encuesta, y la encuesta es el poder.

Si el Estado no permite y defiende al oligopolio que entrega el crédito, el fulano no tiene plasma; entonces, el modelo abusa, no es igualitario, y no es democrático, por lo que el fulano va a la Alameda con otros fulanos, queman un basurero, rompen un semáforo, e incendian un bus del Translagos. Si esto pasa, llega Progrevisión, todo el mundo se entera que el modelo abusa, la gente se identifica con el abuso, lo manifiestan en una encuesta, y el que tiene el poder, lo pierde.

El modelo, entonces, funciona si el Estado permite el oligopolio, este entrega un crédito que no va a cobrar, el fulano no va a la Alameda a incendiar basureros ya que se queda en la casa mirando el partido, no llega la tele, no bajan las encuestas, y el que está gobernando, sigue gobernando.

Por eso, no existe ningún modelo que no abuse, ya que es necesario abusar de unos, para calmar el ánimo de otros. ¿Y de quien se abusa?: De las minorías. De tal manera que si la minoría se siente abusada, las encuestas son positivas y se mantiene el poder; pero si la mayoría se siente abusada se desmoronan las encuestas, y se pierde el poder.



  

lunes, 14 de octubre de 2013

¿EL FUTURO DE CHILE?.

Nicolás Maduro, el hombre que habla con los pájaros, de preferencia si el ave es marxista, no está conforme con los poderes que ostenta. El problema de Maduro, nace de la última elección parlamentaria, donde el oficialismo obtuvo 98 de los 165 diputados de la Asamblea Nacional. ¿Muchos?: Depende para que los quiera.

Según la constitución bolivariana, fuente de inspiración para la calle chilena que deambula desde Plaza Italia hasta Ahumada, intentando crear las bases para la revolución, el hombre nuevo y el paraíso terrenal, Maduro necesita un diputado más para obtener una ”Ley Habilitante” que le permita gobernar por decreto, esto es, sin congreso. ¿Se imaginan?, una mayoría circunstancial en el congreso, puede en la práctica, disolver el congreso. Esa es la democracia participativa, popular, poblacional y asambleίstica que le quita el sueño a Navarro, Girardi, Vallejo, Teillier y el resto de los marxistas chilenos.

“Somos el diputado 99”, así se llama una agrupación de chavistas, que en el nombre del pueblo, pretende “convencer” a algún diputado opositor que se dé vuelta la chaqueta, y acceda a entregarle el poder total al ornitólogo, el que solicita tales poderes para, según él, luchar contra la corrupción y la “guerra económica“.

Lo loco de todo esto, es que la corrupción es producto de la acumulación de poder por parte del Estado, y los problemas económicos también. Entonces, lo que pretende el chavismo, lo definió muy bien Albert Einstein al explicar la locura: “Hacer lo mismo, y esperar un resultado distinto”.

Maduro, asesorado por el pájaro con cara de mono, pretende suministrar papel higiénico, atraer divisas, y reducir el 50% de inflación anual transformándose definitivamente en un dictador.

La jugada de Maduro, consiste en defenestrar a la ex diputada chavista, María Mercedes Aranguren, que se pasó a la oposición hace dos años, mediante un «antejuicio de mérito» para allanarle la inmunidad parlamentaria y así poder reemplazarla por su suplente Carlos Flores, militante del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) que sería el puesto que le falta para completar la aprobación de la habilitante.

José Gregorio Briceño, ex gobernador del estado Monagas, denunció desde Costa Rica donde se encuentra refugiado por la persecución chavista: “lamentablemente, el suplente de María Mercedes Aranguren, el Diputado Carlos Flores, ya lo compraron. Ratifico ante la opinión pública internacional y ante mi patria que de la forma más vil y más baja que pueda expresarse contra una nación, compraron la conciencia de un ciudadano para presentar ante la Asamblea nacional, no una Ley habilitante, sino la profundización del comunismo”.

Y prosiguió diciendo: “Quiero denunciar ante el mundo el cinismo, el descaro y la depravación de las instituciones del Poder moral en Venezuela, cuando la Fiscal general de la República, Luisa Ortega Díaz, a sabiendas de lo que ocurre, se presta para estas jugadas bajas y viles del oficialismo. Esta señora se ha convertido en una sicaria del proceso revolucionario dirigido por Fidel Castro, quien junto a su hermano Raúl, están acabando con el país”.


  

domingo, 13 de octubre de 2013

YA PERDIMOS.

Recién llegué. Pasé a buscar los diarios a la conserjería, me siento frente al computador para decir que escribo, y me di cuenta que en la primera página de El Mercurio estaba todo dicho.

Hernán Buchi: “Independientemente de quien gane la contienda presidencial, Chile ya perdió”. Tán tán. ¿Qué más?. Ni siquiera he leído lo que dice, ni es necesario que lo lea, aunque lo voy a leer igual.

Como lo único que se debate son malas ideas, Buchi tiene razón. Como lo único que se debate es lo que vocea la calle, Buchi tiene razón. Como lo que se quiere hacer en Chile es lo que en Europa están desechando, por malo, por autodestructivo, por innecesario, por inmoral y por no financiable, Buchi tiene razón. Y como estamos en manos de una tropa de políticos populistas, demagogos y cobardes, que saben perfectamente que Buchi tiene razón, pero no hacen lo que se debe hacer porque las encuestas los liquidan, es que Chile ya perdió. Y perdió porque no puede ganar, así de simple.

Como será la confianza que le tengo a las ideas de Hernán Buchi, que les dejo la dirección sin haberla leído aun. http://www.elmercurio.com/blogs/2013/10/13/16043/Chile-ya-perdio.aspx

Nadie, ni un país, ni una empresa, ni una persona, pueden ganar si no lo intentan. Sin embargo, cualquiera puede perder sin hacer nada, sin intentar ganar, o simplemente permitiendo que quienes por no saber, o por tener malas intenciones, nos guíen al despeñadero.


sábado, 12 de octubre de 2013

AMORES QUE MATAN.

El presidente no se detiene: "Conozco a Evelyn Matthei hace 40 años y les puedo asegurar que no solamente fue una gran ministra del Trabajo, es una gran candidata y tiene todo para ser una gran presidente a de Chile", dijo Piñera, sin arrugarse ni equivocarse.

También dijo que todos "conocen a una Evelyn Matthei firme, con carácter, que sabe lo que quiere y que dice lo que piensa, pero yo también conozco a una Evelyn sensible, que se emociona con las alegrías y las penas de todos los chilenos, por todo eso quiero decir que tenemos una tremenda candidata, que como ministra del Trabajo demostró todo lo que vale y que tiene todos los atributos y cualidades para ser una gran Presidenta de nuestro querido Chile”. Claro que se equivocó cuando votó que SI, su padre fue cómplice pasivo y activo, aunque tiene a su favor haber sido muy chica para el “11”, y haberse shokeado el día que vio la cancha de tenis del penal Cordillera. Algo es algo.

Doña Evelyn, por supuesto, respondió a tan amoroso comentario del presidente de algunos chilenos, con las palabras adecuadas para la ocasión, asegurando que para ella fue un privilegio trabajar en el gobierno de excelencia 24/7, y que su peor verdugo “es un líder excepcional, tanto en materia de ideas, política, como también en temas humanos, realmente eso es lo que más valoro”. La noticia no aclaraba si en ese momento le brotó una lágrima y luego rodó por su sonrojada mejilla.

Piñera y Matthei se encontraron en la celebración del post natal de seis meses, una de las medidas socialistas que adoptó este gobierno, ya que no lo hizo la Concertación en 20 años.

Por supuesto, todo el mundo quedó convencido de la de la sinceridad de ambos.

La verdad es que en esta ocasión estoy casi casi de acuerdo con don 24/7, pero casi no más. Matthei, efectivamente tiene casi todo para ser una gran presidenta de Chile, salvo: Votos; una coalición que la apoye; votantes de derecha que le crean que va a implementar un gobierno ídem; mayoría en el Senado; mayoría en la Cámara; un poder judicial que no tire por la borda cada proyecto de inversión que la calle rechaza; una prensa imparcial; compañeros de coalición que no le aserruchen el piso; un presidente que no se dedique a su campaña 2017 desde ahora; y una que otra cosita más. Detalles, sin duda, pero detalles que hay que arreglar de aquí a la próxima semana. Tiempo, al menos, tiene de sobra. Hay que pensar en positivo.





viernes, 11 de octubre de 2013

DOLOR DE CABEZA.

La patrona anda con dolores de cabeza desde hace días, en realidad, siempre los ha tenido; ella asegura que es por mi culpa, aunque no me ha presentado la documentación que pruebe sus dichos. Ante tamaña campaña de desprestigio, yo he permanecido fiel a mis convicciones, por lo que sigo negando de plano tales acusaciones infundadas.

Es complicado para la convivencia pacífica, mantener dos verdades a medias dentro de la misma casa o el mismo país, por lo que acordamos someter este problema a un peritaje independiente. La jefa trabaja al lado de la Clínica Las Condes, así que fue a dicho centro de salud, que dicho sea de paso, lucra descaradamente desde la época en que el ahora socialista Ministro Mañalich era su mandamás. Diagnóstico: el médico no sabe. Por lo tanto, dos resonancias al mate.

Por los dos exámenes, descontado Isapre, la clínica le cobra 550 lucas. ¿Qué?!!, fue –conociéndola-, lo que con seguridad le respondió a la persona que le dio la triste noticia; por lo que preguntó en otros lugares.

Clínica Alemana: 450 lucas. Clínica Santa María: 300. Clínica Dávila: 160, aunque no tienen hora hasta noviembre. Clínica Indisa: 100. Y en un laboratorio de Providencia que no se quien le mencionó, 24 lucas. ¿Quién dijo que no existe competencia en salud?.

Me imagino que en las dos más caras cobran porque la gente lo paga sin chistar; en las intermedias cobran menos o no pueden cobrar; y en laboratorio aquel, en lugar de la resonancia, tal vez le sacan una foto a la cabeza con un IPhone, o tal vez no. No lo sé.

Pienso que en un hospital estatal, el médico ni siquiera le hubiese dado la orden para la resonancia; como mucho una caja de ibuprofeno del Laboratorio Chile, y pa’la casa. O tal vez sí, aunque con hora para después de las vacaciones de verano, y mientras tanto que se aguante.

Yo me pregunto: ¿Qué considerará más conveniente un “pobre”?, ¿pagar 24 lucas en Providencia, o no ser atendido como corresponde?. Es más, ¿qué preferirá un pobre?, ¿qué el consultorio lo mande a Providencia sin costo, o esperar varios meses a punta de pastillas?.

Parafraseando a Felipe González, esta pregunta solo se la hace el que tiene que tomar la decisión, o más bien en este caso, quien sufre de dolores de cabeza que lo inhabilitan. Yo me imagino la respuesta, el pobre, tal como la patrona, quieren que alguien le solucione el dolor. Punto.

Mientras tanto, los “intelectuales de izquierda”, y los de izquierda que no les alcanza ni para intelectuales, azuzan al populacho bárbaro para que se tome las calles con la idea de terminar con las Isapres, y la salud privada que atiende al día siguiente, ya sea por 550 lucas o por 24 lucas. En Chile, desde hace mucho rato que la ideología le está ganando la partida al sentido común.





jueves, 10 de octubre de 2013

YO NO VENGO A VENDER......VENGO A REGALARRRR.

No vi el debate. ¿Para qué, si casi nada de lo que se dijo ahí va a pasar, y lo que va a pasar ya lo tienen anunciado desde hace rato?. Es decir, no sé lo que se dijo, pero me lo imagino. El Mercurio trae unos botones de muestra.

Reajustar pensiones; crear nuevas regiones y nuevos ministerios; nueva ley de medios, ya que Parisi está chato con el duopolio; parlamentos provinciales y regionales (las pegas ya no alcanzan); condonar deudas pymes de hasta 60 palos (con plata del Sr. Moya); nacionalizar (robar) el cobre, eso estaba dado; no a los transgénicos; Meo, no conforme con que exista Fonasa, pretende crear un “Gran Fonasa”; creación de más Universidades estatales (mas pegas para los progres); Parisi quiere más poder, mas riquezas y más oportunidades a las regiones, ejaleeeeeee; Claude ofrece el triple de gasto en salud, también asegura que no solo es chileno, además es boliviano, peruano y venezolano –no aclaró si además es huevón-; se condonará la deuda de todos los estudiantes.

Doña Roxana aseguró que su candidatura es de los sin casa, los sin tierra y los sin dientes, jajaja. Además pretende encarcelar a todos los funcionarios de la dictablanda, a todos los banqueros, y a todos los parlamentarios – no dijo nada sobre los bloggeros fascistas neoliberales, me salvé jabonado.

No más constitución; no más ley anti terrorista; se entrega todo el sur a los indios, y los pacos pa’la casa. Exigiremos respeto a los vecinos; se importarán médicos de Europa.

Y esto es lo sale en la prensa nomás.

Yo no podría ser candidato, me daría vergüenza hacer el ridículo de esa forma. Si estos gallos (as) ni se arrugan, mas encima se ríen, o se hacen los enojados, todo al gusto del consumidor. La política chilena se hace de acuerdo a la última imbecilidad que es “trending topic” en Twitter.

No a las Isapres, no a las AFP, no al trabajo, no a la política, no a esto y no a lo otro. Y ahí aparecen los weas opinando que hay que prohibir todas esas huevadas.

Sí a lo gratis, sí a cagar a los milicos, sí a los bonos, sí a comer y vestirse gratis, sí a los moteles públicos, gratuitos y de calidad. Y ahí aparecen otra vez los weas de los candidatos ofreciendo todo eso con plata ajena.

Otro ministerio; otra región, otra comuna; otro país; otra provincia. Otro bono; otro subsidio; otro cheque; otro derecho; otra ley, y otra, y otra, y otra más. Otra constitución que modifique todas las leyes, para así hacerlas todas de nuevo.  


¿Y cómo financian todas estas leseras?. Más impuestos a los ricos, caguemos a los chupasangre, que para eso tiene plata los huevones. Impuesto a la Renta; IVA, combustibles; ILA; contribuciones; Global Complementario; patentes; partes de la Municipalidad, de los pacos, del Sesma, de la Inspección. Impuesto al tabaco, al copete, a las grasas. Plata para hacer cualquier papel, en la notaria, en el ministerio, en la municipalidad. Cobran por estacionar en la calle. Y todo para salir en la tele hablando huevadas. Y masa encima, la plata nunca les alcanza. 

miércoles, 9 de octubre de 2013

LA DERECHA ES DEMASIADO CHICA PARA LOS DOS.

Según la encuesta Adimark de septiembre, el show mediático que armó Piñera para liquidar a sus colaboradores y a la candidata oficialista, fue un fracaso. La aprobación se mantiene en el mismo 37% de la muestra anterior, y si tomamos en cuenta que es la encuesta que siempre le entrega unos diez puntos adicionales, Piñera es un cadáver político. Ni su goma el pelado lo puede salvar.

El problema de don 24/7 consiste en que la gente no lo quiere, porque no lo soportan, porque no confían en él, y porque saben que juega su propio partido, con sus propias reglas, en su propia cancha, con su propia pelota, con su propio arbitro y su propio pito.

El pelado asegura, además, lo siguiente: "este resultado estable, sin duda esconde movimientos y fuerzas contrapuestas, que finalmente terminaron por anularse". Traducción: gente de izquierda lo apoyó por lo que hizo; y gente de derecha le quitó su apoyo por lo mismo. 

En todo caso, el pelado se las dio de adivino, y asegura que en octubre el presidente aumentara su apoyo, como consecuencia del cierre del penal Cordillera. Y como el es el que hace las encuestas.....................

En consecuencia, Piñera salió para atrás en esta pasada, ya que una vez más quedó mal con su electorado, y los zurdos que lo apoyaron en esta ocasión, jamás van a votar por él en una elección.

La nueva derecha es un proyecto fracasado, ya que no es necesaria. Los “progres” tienen a la Concertación; los empresarios oligopólicos lo mismo; y muchas personas de derecha, como yo, ante la imposibilidad de optar por un candidato de nuestras filas, preferimos que gobierne y se desgaste la Concertación, a la espera de un verdadero gobierno de derecha, a un gobierno como el actual, que solo busca virar más a la izquierda que su competencia, y que ni siquiera puede mantener el orden en el país.

Piñera no es una persona de fiar, lo sabe todo el país, y solo mantiene el respaldo de los que aun sostiene la teoría del mal menor.

Luego de marzo, en la derecha se producirá una guerra por el poder, y será la última oportunidad que tendrá la verdadera derecha, de, metafóricamente, apuntarle a Piñera en medio de los ojos, y deshacerse de este lastre para siempre, y que se vayan con él los que quieran.

Piñera no va a aceptar ser segundo, ni pretende apoyar a alguien más. Si la derecha no se atreve a asumir el costo que esta acción significa, será su final.



martes, 8 de octubre de 2013

SINDICATO DE ASOPADOS DE CHILE.

En la página B9 de El Mercurio, aparece un estudio que indica que si un chileno de ingresos medios toma un APV de $10.000 desde los 25 años hasta su jubilación, su pensión puede aumentar en hasta $130.000 mensuales.

Si contrastamos esta noticia con la que anda rondando por los medios zurdos, esa sobre que un trabajador se jubila hoy con 150 lucas mensuales, podemos concluir que de ser cierto lo que dice el zurderío (y no es cierto, aunque ahora no lo puede explicar por falta de tiempo), el tipo en cuestión no trabajó nunca en su vida. ¿O de lo contrario como se lo explican?. ¿Ah?.

La campaña de desprestigio en contra de las AFP, corazón del “modelo” económico nuestro, y de cualquier país que lo quiera adoptar para resolver el sistema de pensiones, no solo es grosera y engañosa, es además indefendible ante cualquier persona mínimamente informada y que entienda lo que lea. El problema consiste en que las personas de ese tipo (mínimamente informadas y que entienden lo que leen) en su mayoría no reclaman en contra de las AFP, pero, ¿qué hacemos con el resto?, con los “derechistas” exigidores de derechos.

Ahí está el problema. Un asopado que escucha que las AFP le roban su plata, y luego revisa su cartola de la AFP y ve que no es cierto que se la robaron porque el billete está ahí, sin embrago, vuelve a escuchar lo mismo, y lo vuelve a repetir, es un pobrecito. Además, es un peligro público cada vez que vota en una elección.

El otro asopado, al que le explican que el 75% de los fondos que recibe una vez jubilado corresponde a las utilidades que se obtuvieron producto de la inversión de su dinero, y no se lo cree, porque un comunista dijo en la Alameda que no es cierto, es otro pobrecito, y otro peligro público.

Y el otro asopado de mas allá, al que le explican que le conviene ahorrar 10 o 20 lucas adicionales todos los meses, para que su futura pensión aumente en 100 o 200 lucas, y responde que eso no es cierto, que más encima le están robando, y que prefiere gastarse ese dinero en cualquier huevada en La Polar, y que en lugar de obtener un 8% de rentabilidad, acepta que le cobren un 50% de interés, es más pobrecito que los otros dos. Y, obviamente, más peligroso aun.

Y todos estos asopados juntos, luego de enterarse a través del plasma de 47” que se compraron en La Polar, con la plata que tendrían que haber depositado en el APV, que los sistemas de reparto europeos están en quiebra, y que los jubilados del futuro no van a cobrar pensiones; apoyan el fin de las AFP para que no les sigan robando.


Y más encima, quieren una AFP estatal, para que el billete no se lo robe una AFP, sino que se lo robe otra AFP. Toma. Y después dicen que no son bárbaros. 

lunes, 7 de octubre de 2013

PAR DE VIEJAS.

A Cristina I “la loca”, la madame del burdel que tenemos al lado, le descubrieron un problema en el cerebro. Media novedad, eso ya se lo había diagnosticado yo hace tiempo. A la niña símbolo del bótox, le descubrieron un hematoma en el mate, y la pretenden operar, obviamente no en un hospital, sino en una clínica privada.

Dicen las malas lenguas, que el hematoma fue producto de un accidente el pasado 12 de agosto. La vieja estaba en su mejora de Calafate escondiendo un maletín con dólares en la bóveda, y le cayó en la cabeza uno de los lingotes de oro que tiene guardado en la parte alta del cuarto. Eso le pasó por tener la bóveda llena hasta las banderas.

Claro que no es la única versión. Desde Venezuela, Maduro asegura que un ave con cara de mono, le contó al oído que el hematoma se lo inoculó la CIA, en sociedad con la Alianza del Pacífico. Vaya uno a saber.

Igual le deseo una pronta recuperación a la vieja, siempre será buen negocio para nosotros, que Argentina esté regentada por una manga de ladrones, corruptos e ineficientes. Mientras peor estén, menos riesgo para nosotros. Siempre que no estén demasiado mal, y se les ocurra embolinar al populacho bárbaro con una invasión a Chile.

La otra vieja, la nuestra, presentó otro adelanto de su plan de gobierno. Son 50 medidas, las que dejan chicas a las 40 del Chicho. Las medidas consisten básicamente en subir los impuestos todo lo que sea posible, para poder gastar lo más que se pueda. Se van a crear unos cuantos ministerios y cosas como esas. En el fondo, pretende hacer lo que no hizo la Concertación en 20 años, y lo que no hizo el payaso en 4 años. Algo que ya me imaginaba.

A mí me pelan cuando digo que este continente está en estado de semi barbarie, sin embargo, los hechos me dan la razón, no es posible que las personas más capacitadas de sus respectivos países sean el mono, el ornitólogo, el indio, la ayudista, la loca, la terrorista de Brasil, el payaso, el cura degenerado, el otro terrorista de Uruguay, y no se quien más. Y todos elegidos, y en ocasiones aclamados por el populacho bárbaro.

Yo creo en la democracia, el problema es que estos gobernantes y quienes los eligen, no creen en ella, o al menos no en una democracia democrática. ¿Es lógico entregarle el destino del país al populacho bárbaro?. Para responder esta pregunta, basta con mirar a quienes eligen para “solucionar los problemas reales de la gente”. Puros locos, delincuentes, ignorantes, ladrones, corruptos y totalitarios.



domingo, 6 de octubre de 2013

COMIENZO A ENTENDER.

La ex derecha, que ni siquiera tiene un programa de gobierno de derecha, y cuyo único objetivo durante esta administración y tal vez en la vida, ha sido hacer lo que la Concertación no hizo en 20 años, no ha encontrado mejor argumento en contra de la ayudista, que acusarla de no tener un programa de gobierno. El diablo vendiendo cruces. La ex derecha quiere saber que pretende hacer la otra candidatura en caso de ganar la elección, aunque su propio electorado no sabe que pretenden hacer ellos si el milagro se produce.

Yo creo que la secreta ambición de Matthei, consiste en terminar la obra inconclusa de Sebastián Pinera. Esto es, terminar de hacer lo que la Concertación no hizo en 20 años, y que Piñera no alcanzo a hacer en sus 4 años. Llevarnos de lleno a la izquierda.

Desde la vereda del frente, el asunto no es muy distinto. La señora que no opina para no caer en alguna contradicción vital que le impida mantener el voto de centro, o no caer en otra contradicción vital que le impida mantener el voto comunista, dio una opinión. Aleluya hermanos!!!!.

Bachelet: "Aquellos que decían que bastaba con mano firme han tenido cuatro años para hacerlo y no lo han logrado". ¿Mano firme para qué?. Eso no lo dice claramente la noticia de “La Tercera”, por lo que seguramente Bachelet no lo aclaró claramente, y a mí no me queda claro. En todo caso, es posible que el comando de la ayudista pretenda incluir en su programa de gobierno “lo que no hizo la derecha en 4 años”, lo que claramente podría acercar posiciones entre los dos conglomerados políticos. Si cada uno pretende hacer lo que el otro quería hacer pero no hizo, en una de esas terminamos en un gobierno de unidad nacional, donde todos haremos lo que el otro pide y no fue capaz de implementar.

Intentando dar una solución a este entuerto, leí nuevamente la noticia, y comencé a entender un poco más. Bachelet dijo que: “nunca aseguraron que todo se arreglaría y agregó que "dijimos que no había camino corto" y que "aquellos que decían que bastaba con mano firme han tenido cuatro años para hacerlo y no lo han logrado".

Comienzo a entender. Seguramente Bachelet se refiere a que aún no logramos ser un país desarrollado, tal como fue la promesa original, luego refrendada por don 24/7. Aleluya hermanos!!!!, ahora se me prendió la ampolleta. Eso de hacer lo que no hizo el otro ya sea en 20 años, o en 4 años, o en los años que sea, seguramente debe ser la promesa de ser tan desarrollados como España o Portugal a la que se refirieron insistentemente Frei y Lagos en sus respectivos gobiernos, y que obviamente no alcanzaron a cumplir por falta de tiempo.

Si esto es tal como me lo imagino, aunque de todas maneras no me queda del todo claro, puedo comprender la razón por la que hay que cambiar el modelo capitalista heredado de la dictadura, y el modelo corporativista oligopólico heredado de la Concertación, y pasar a un modelo socialista de lleno, ya que es el único camino que nos puede llevar a donde están hoy nuestros modelos, Portugal y España. Eso debe ser, aunque volveré a leer la noticia nuevamente porque aún hay algo que no me cuadra.


sábado, 5 de octubre de 2013

LA UTOPÍA DEL PARAÍSO.

Los marxistas aún viven en una “transición hacia la democracia” que perdieron el 11/09/73. Cuarenta años intentando recobrar lo que ya no existe en ningún lugar civilizado de la tierra; probablemente esa es la razón por la que piensan que en Chile aun es aplicable el “modelo” aquel.

Teillier, Vallejo, Girardi, Navarro y compañía, no se conformarán jamás con una mediocre democracia burguesa, solo aceptarán la perfecta, la sin igual, la definitiva; la democracia que solo puede ser construida y habitada por el hombre nuevo; el hombre que nadie conoce pero con el que muchos sueñan. Y así estamos y así seguiremos, destruyendo lo que hay, para construir lo que no existe. Le dicen utopía, se caracteriza por ser irreal, inaplicable y autodestructiva; pero pucha que suena bonito, será el mundo donde podremos vengarnos de los malos, podremos dejar de tomar esas desagradables decisiones que nos amargan la vida, y la felicidad será la tónica. ¿Qué más podemos pedir?.

La utopía, eso que se persigue aunque nunca se encuentra, es la piedra filosofal de todas las ideologías y religiones que pretenden controlar al hombre. U ofrecen el paraíso en la tierra, o lo ofrecen en el cielo; prometen algo que nunca llega para así poder seguir prometiéndolo por los siglos de los siglos. Amen.

El concepto católico del derecho a un paraíso que es para todos, al que se accede con solo desearlo y arrepintiéndose de haber sido humano, demasiado humano, y al que nadie sabe si va a llegar salvo que tenga Fe absoluta en ello, y por lo tanto, sumisión absoluta al poder; es el contrapunto para el otro paraíso, el terrenal, derecho inalienable del hombre nuevo en constante proceso de construcción, y donde la pérdida de la Fe marxista se paga con la vida y en esta vida, y no en la otra.

La verdadera libertad consiste en reconocer nuestras miserias y precariedades; en aceptar que no existe el paraíso en este mundo, ni podemos saber si existe en el otro; que nuestra trascendencia está en nuestras obras; y en tener el sentido del humor necesario para aceptar todo lo anterior.  

Es difícil ser verdaderamente humano, demasiado humano; aunque la alternativa a ello no es buscar utopías para dejar de intentarlo.



viernes, 4 de octubre de 2013

CORDIALMENTE INVITADO.

¿Existe aún el MIR?. Al parecer, sí. Don Hermógnes nos cuenta, que el director del Servicio Médico Legal, y hombre de confianza del presidente Pinera, declaró por televisión que “pertenece al partido MIR”, y como los marxistas tienen autoridad moral para hablar de todo, no tenemos por qué no creerle.

El que no tiene autoridad moral para hablar de nada, y menos para escribir de algo, soy yo. Ya saben, por ser un maldito pinochetero, fascista, neoliberal, explotador del pueblo, admirador del genocida, capitalista, por haber votado que sí, y por pensar que los zurdos son unos vividores; pero igual les voy a contar algo, y ustedes verán si le creen a una maldita alimaña como yo.

Hoy vi pegado un gigantesco papel en el cierro de madera de una de las estaciones del Metro que están reparando. Decía así: “A 39 años del último combate de Miguel Enríquez”. “Acto Conmemorativo”. “5 de octubre, 19 horas, calle Santa Fe 725”. “Metro Ciudad del Niño”. “San miguel”. Y en una de las esquinas, un tremendo logo del MIR, ese negro con rojo, y las letras en el medio. El MIR aún existe, yo lo vi con estos azules.

Me imagino que no debe ser el único letrero que instalaron en Santiago. En más de alguna población habrá otro como este; y frente (o dentro, no me extrañaría) de algunas Universidades también; ya saben, como la de Los Andes y la Del Desarrollo.

Así como ya sabemos que el MIR aún está vigente (por si las moscas); ahora también podemos confirmar que Miguel Enríquez murió en combate, y no asesinado a la maleta por los militares que encontraron su guarida. Si lo dice el propio MIR, yo no tengo razón para dudarlo. Digo esto, ya que en cualquier momento podemos encontrarnos con algún testigo que recordó de improviso, el día en que la DINA lo asesinó por la espalda, o lo torturó hasta morir.

Recién busqué MIR en Google, y me doy cuenta que esta empresa (recordemos que es una empresa) tiene hasta página web http://www.mir-chile.cl/ . No lo sabía. Ahí pueden ver un panfleto con casi la misma leyenda que se lee en el papel de la estación del Metro.



jueves, 3 de octubre de 2013

LA VERDAD, A VECES DUELE.

¿Se acuerdan de las declaraciones del empresario Sven Von Appen?. ¿Y se acuerdan que su familia salió rauda a declararlo casi interdicto?. Recordemos:

-Von Appen criticó a los chilenos diciendo que "les ha crecido tanto el apetito, que no pueden parar… La única solución es una crisis".

 -La crisis que él recomienda para que los chilenos aprecien el desarrollo económico alcanzado es "que gane la izquierda comunista" en las próximas elecciones.

-Sería bueno que gane “la izquierda” para que “el chileno llegue a un nivel que corresponde”.

-Los avances económicos que ha registrado al país han hecho de los ciudadanos chilenos unos "hambrientos" de mayores beneficios. “A los chilenos les ha crecido tanto el apetito, que no pueden parar. Eso producirá que engordarán y se pondrán más cómodos”.

-“A mi juicio, la única solución es una crisis, internacional o chilena, de carácter financiero”. Según detalló, un proceso de este tipo afectaría a bancos y compañías de seguros, alcances que pasarían luego a los propios ciudadanos. “Para que el chileno llegue al nivel que corresponde y no se vuele”.

¿Duro, verdad?. ¿Desagradable de escuchar, verdad?. Y más encima es alemán, rubio, y de ojos azules. Y además, millonario. Y para mas recachas, los mismos de siempre se abalanzaron a criticarlo, aunque nadie lo pudo tildar de equivocado, ni mentiroso, ni interdicto, ni “ga ga”.

Ver a los chilenos hoy, tal como los describe Von Appen: hambrientos, insaciables, cómodos, en fin, que se “fueron en la volá”, me hace recordar a los españoles, griegos, portugueses, italianos e irlandeses en plena época de boom económico. También se volaron, gracias a que los gobiernos le entregaban dinero y beneficios hasta para no perder la costumbre. El español que entre el ’99 y el 2006 no se compró un Audi, un “piso” en Mallorca, y veraneó en Bali, no era nada, no era nadie. El griego que no se jubiló a los 55 años, y se fue a vivir a cualquier isla del Egeo con vista al mar, era un pobre infeliz. El joven europeo que no estudió dos carreras, un MBA y un master a cuenta de los contribuyentes, para luego cobrar el “paro”, no pertenecía a la Europa del bienestar.

Hay que guardar estas declaraciones de un viejo zorro, para releerlas en unos años más. Ahí comprobaremos que el problema de este país, no son los supuestos interdictos, son la tropa de vagos, desenfrenados y oportunistas creados al alero de TVN y Progrevisión.