martes, 31 de marzo de 2015

NADIE NOS RESPETA.

El Evo, en un arranque de ironía, nos ofreció agua para los copiapinos que están más secos que escupo de momia, aunque no sea salada porque por el momento no tienen de ese tipo. No sé qué respondió la Claudia y su séquito, hoy más preocupados de subir en las encuestas y rezar para que el volcán Villarrica no vuelva a hacer erupción, esta vez con cuática, y así confirmar su bien ganada fama de “yeta”. Seguramente la viejuja tiene funcionando algún comité asesor que decidirá en los próximos seis meses si acepta el agua dulce boliviana.

De todas formas, el Evo envió a uno de sus auquénidos metamorfoseados que aprendió a hablar pero no a pensar con agua para repartirle a la muchedumbre. Y el ministro boliviano lo hizo con gracia. El fulano llegó a repartir el vital elemento (como dicen los periodistas) vestido con una chaqueta con la leyenda “el mar es de Bolivia”, y yo le agregaría, “y el agua también…”. Jajajaja. No seamos chauvinistas, el pichuleo fue bueno, no hay nada que decir.

Chile es una especie de “nerd” del curso a quien todos los que se sientan en la fila de atrás le pegan “cachamales”, lo empelotan en los baños y le quitan la colación. Y nunca alega, ni acusa a la profesora, ni devuelve un combo en el hocico. Los gobiernos argentino, boliviano, peruanos y por estos días también el venezolano, están a acostumbrados a darnos con el mocho del hacha tupido y parejo, desde siempre. Se ha hecho una costumbre, porque saben que no habrá respuesta.

Los políticos de nuestros hermanos latinoamericanos ganan elecciones y se mantienen en el poder gracias a nosotros, que aguantamos lo que venga en nombre de las relaciones internacionales, de la buena vecindad y de no escalar el conflicto. Nos tienen para el hueveo.

De todas formas, esta vez tenemos que felicitar a indio cocalero. Las genialidades hay que reconocerlas. Jajajajaja.



lunes, 30 de marzo de 2015

SOBREVIVIENDO A LA VIDA.

Si usted quiere que algo se haga realidad, al menos por un tiempo, repítalo insistentemente; y si no lo logra, siga intentándolo hasta lograrlo. Este sistema que parece un tanto esotérico, no lo es, y funciona a la perfección, al menos por un tiempo. Luego de eso, usted comienza a repetir otra cosa, la que prontamente comienza a ser realidad. Y así siempre.

Evidencia de la efectividad del sistema hay a raudales. Allende es hoy un demócrata con estatuas y nombres de calles incluidos, y el “11” impidió nuestro camino al desarrollo. Un cambio constitucional que nadie sabe de qué se trata porque jamás leyeron la actual constitución ni saben de qué se tratará la próxima, podrá hacernos hombres rectos, y a nuestro país un oasis de desarrollo sustentable. Para logar el desarrollo es necesario terminar con el modelo económico que nos ha permitido desarrollarnos, el que reemplazaremos por nuestro antiguo sistema, el que nos llevó a la quiebra (esta vez sí que sí). Debemos terminar con el actual sistema de pensiones y reemplazarlo por uno de reparto, al estilo español, griego o portugués; así, las pensiones subirán como la espuma por arte de magia. Para mejorar la educación, es necesario terminar con los colegios particulares y subvencionados que obtienen mejores resultados académicos, motivo por el que la gente libremente opta por ellos, y reemplazarlos por colegios públicos que obtienen peores resultados, los que la gente no prefiere, incluidos quienes pretenden cambiar el sistema educacional.  

Estas cosas que no son reales, usted las puede hacer realidad, al menos por un tiempo y solo en la mente de la gallá, en la medida que las repita una y otra vez, mejor aún si es por televisión y por personas entrenadas para ello.

Si no me creen, entonces díganme cómo es posible que la gente compre Coca Cola para ser feliz; o un IPhone de seis gambas para hablar por teléfono; o una polera de algodón de cuarenta lucas solo porque le bordaron un cocodrilo o un golfista en el pecho. Es lo mismo.

En el fondo, todos sabemos que la Coca Cola hincha; que un teléfono de 100 lucas sirve igual y que no es racional pagar diez lucas por la polera y treinta por el mono que parece golfista, pero aun así la gente igual los paga.

Se llama ilusión, y muchas veces es lo único que nos mantiene en pie, lo único que nos contenta, lo único que nos permite soportar este perro mundo repleto de realidades de verdad, de esas que no nos gustan mucho que digamos. De esas que nos demuestran día a día que somos humanos, demasiado humanos. Y no hay nada mejor que una ilusión hecha realidad, al menos por un tiempo.

Es por esto que unos viven repitiendo y el resto se la pasa escuchando.



domingo, 29 de marzo de 2015

PARECE PERO NO ES.

La hipocresía es, sin duda, una de las principales características del “ser chileno”, o si prefieren, de la chilenidad. ¿Alguien opina lo contrario?. Nada es como se dice, nada es como parece. El doble estándar, eso de tirar la primera piedra. En fin.

El PC está en desacuerdo con parte de la reforma laboral. No le gusta la definición “huelga pacífica”, aunque aseguran que los trabajadores son lo más pacíficos que hay y que la única violencia conocida siempre va desde la empresa a los trabajadores. Eso dice ellos. Si así fuera, quiere decir que el PC, esta vez, ha decidido defender a los empresarios. Todo un avance.

De todas formas, no veo la razón para preocuparse por la definición de “huelga pacífica” si el encargado de interpretar esta frase tan difícil de interpretar será el ministro Cerda de la Corte Suprema, por lo que el PC puede continuar estando tranquilo.

Otro asunto que no parece lo que es, o si ustedes prefieren, no es lo que parece, es la evolución del “Caso Penta” y sus aristas. El gobierno de doña Claudia pretende regular la relación entre la política y los negocios. Eso han dicho reiteradamente. Sin embargo, la preocupación de la calle y los políticos, pasando por la prensa y los fiscales, se limita a la evasión tributaria de los ricos y la forma en que se entregan los recursos que, por supuesto, los políticos les piden a los empresarios, y de no ser por el arrepentimiento de última hora del martillero Valdivia, seguirían solicitando con agradecimiento vitalicio. Puros problemas de forma. ¿Y la pregunta del millón?: ¿Qué hacen los políticos a cambio de estos aportes, sean o no entregados de forma legal?. De eso no se habla.

En la Pontificia Universidad Católica despidieron al cura jesuita de izquierda (valga la redundancia), Jorge Costadoat, por utilizar las aulas de la Pontificia Universidad para dictar clases de marxismo, teología de la liberación y demás “aristas” que chocan con la posición oficial del Vaticano. El cura rojo estaba advertido, pero como buen jesuita (fanático) las advertencias le entraron por aquí y le salieron por acá. Claro que Ezzati y el Rector Sánchez aseguran (y es cierto) que el Vaticano no le renovó al curita la “misión canónica” que le permitía impartir clases de teología en la universidad, aunque ambos saben que lo despidieron por comunista. Por su parte, Peñita “el censor”, asegura hoy en su columna que, aunque EL Vaticano está en su derecho de hacer lo que hace, la decisión atenta contra la llamada “libertad de catedra”, justificando su postura con una rocambolesca argumentación que vale la pena leer para comprender hasta dónde puede llegar un ser humano, y que a mi entender, solo busca hacer una defensa corporativa, y así colocarse al lado de sus propios profesores y mantener el apoyo que lo arropa en el puesto que obtuvo al traicionar a F.J. Cuadra.


Es la hipocresía chilensis. Después de todo, nunca está demás respetar y cultivar nuestras tradiciones. 

sábado, 28 de marzo de 2015

PASÁNDOME PELÍCULAS.

Hoy amanecí medio conspirativo, medio Salfate. Existen razones de sobra para pensar mal, turbio. Ya saben, como ya nadie cree en nadie, da para suponer lo que sea. Aquí van mis teorías.

Pienso que los incendios forestales, casi todos en parques nacionales, reservas forestales y demás terrenos sin valor comercial; junto a la inacción y falta de presupuesto de Conaf, es premeditado. ¿Será que pretenden terminar con lo que va quedando de bosque nativo para después plantar pinos?. Puede ser.

¿Hay alguna razón de fondo para que SQM prefiera entregar los antecedentes de las boletas y facturas cuestionadas al SII y no a la fiscalía?. Sabemos que el gobierno está nervioso por la casi segura aparición de alguno de sus personajes en la coima transversal de la empresa del “yerno del dictador”, y ante la imposibilidad de echarle tierra, van a crucificar a algunos peces pequeños y salvar a los grandes (¿Bachelet)?.

Es posible que de esta forma, el SII solo le entregue a la fiscalía las boletas que son “entregables”, el resto no. Así salvan a quien tengan que salvar y la empresa no se hace responsable por el “olvido”, además de mantener la cartita bajo la manga “por siaca”. Se han visto truculencias peores. ¿Se podrá librar SQM de la SEC con una boleta de la Claudia guardada en una caja fuerte?.

Todas estas suposiciones no son tan descabelladas si recordamos que “parecían” y terminaron “siendo”. Por ejemplo, no fue casualidad que el lechón y la nuera del año se casaran en el ranchito del hijo de Gonzalo Vial, a quien le autorizaron la mega planta de chanchos en el norte, la misma que luego el gobierno del payaso le cerró por ser “políticamente incorrecta”. En el caso Caval vuelven a aparecer los mismos personajes.


Y así con tantas cosas extrañas, a saber: ¿Sabremos algún día con cuanto billete se puso el compañero Adrónico y cuantos favores recibe del gobierno del pueblo?. ¿Será verdad que SQM financió a Girardi?. ¿Qué pasó con el “negocio” entre Codelco y Minmetals y los más de 4.000 millones de pérdidas hasta ahora?, y ¿cuál fue la razón para hacerlo en un paraíso fiscal?. En fin...esto da para mucho.

viernes, 27 de marzo de 2015

"LOS LOROS" YA NO EXISTE.

Hace unos días les di mi opinión sobre el pago (o más bien el cobro) de impuestos. Dije que son legítimos aquellos impuestos destinados a financiar los “gastos comunes” del país, no así aquellos que se destinan a “distribuir el ingreso”, esto es, a quitarle a unos para darle a otros. Menos legítimos son, obviamente, aquellos que se pierden misteriosamente en el camino entre el contribuyente y el destinatario final.

En Barbarilandia, la cantidad de dinero que recauda el Gran Cafiche es gigantesca, cerca de 70 mil millones de dólares anuales. Gran parte de ello se destina a burocracia, robos, redistribuciones mal hechas o derechamente corruptas (Conadi, “falsos algo”) y a proyectos estatales que rayan en la locura (Transantiago). Ni hablar del millonario negocio de la compra de votos.


En Antofagasta se construyeron las obras de infraestructura necesarias para evitar este tipo de catástrofes, una vez que la catástrofe sucedió. En la pre cordillera de Santiago sucedió lo mismo, también a inicio de los ’90 (aprox); recuerdo los ríos de barro en Alameda con Ahumada debido a un lluvia con “la calol”, tal como sucedió esta semana en la región de Atacama. También se construyeron las piscinas luego del aluvión.


Me imagino que los habitantes de Chañaral, Copiapó, Los Loros (en la foto que encabeza esta entrada aparece Los Loros, tal como era hasta el lunes pasado) y el resto de las ciudades y poblados del norte chico que hoy chapotean en el barro (los que no están muertos o desaparecidos), recibieron con mucho gusto los bonos y demás regalías con el dinero, supuestamente, recolectado del bolsillo de los ricos, desde “el regreso de la democracia”. Ahora están pagando la cuenta. 

jueves, 26 de marzo de 2015

LA CULPA SIEMPRE ES DE OTRO.

La Dirección Meteorológica de Chile (DM) dice que le advirtió a la ONEMI; y la ONEMI, me imagino también dirá algo al respecto. El informe de la DM dice (lo vi en televisión) que anuncia lluvias moderadas, y luego asegura que lloverá en un día lo que llueve en un año (todo en la misma hoja, como puede apreciar en la foto). Yo no entiendo el informe, me imagino que el que lo redactó tampoco y el que lo leyó en la ONEMI menos. Según el genio que redactó el informe que no entiendo, en la cordillera nevaría, sin embargo la ONEMI asegura que no nevó, sino que llovió. Gajes del oficio.

De todas formas, los condoros que acabo de comentar no tienen la menor importancia, ya que ante una desgracia como esta no es posible hacer nada, tal como no era posible hacer algo durante el terremoto con maremoto. Y les voy a explicar la razón.

Imaginen por un momento que la DM le avisa a la ONEMI y esta le avisa a palacio que va a quedar la cagada en Atacama y recomiendan evacuar. Y la Claudia con Pencailillo y el Elizalde evacuan pa’la tele. Y durante la evacuación se arma un lio de la cresta, muere gente, atropellan a unas viejas, se pierden varios cabros chicos, chocan autos y los rateros entran a las casas evacuadas y se roban los plasmas de ‘32, los de ‘42, los de ‘50 y los de ‘60 que los pobladores compraron a crédito. Imaginen también a pobladores tratando de salvar camas, refrigeradores, cocinas, sillas y mesas, al perro, al gato y al canario de la abuela. ¿Se imaginan la media cagadita?.

Pues bien, ahora imaginen que después de todo este show no llueve, es más, que la televisión se da un picnic entrevistando a gente indignada, a los milicos tratando de calmar el hueveo y a una vieja portando a cuestas un televisor mientras se achicharra el mate en plena calle polvorienta. ¿Se imaginan esta segunda cagadita?. Lo mismo sucedió durante el terremoto-maremoto, por eso la Claudia degustaba su chicle mientras Vidal se paseaba.

Para un político es menos dañino arreglar un desastre natural que un desastre armado por él mismo. Después de todo, el desastre da paso a la reconstrucción, las fotos, los bonos, las canastas familiares y las mediaguas provisorias de carácter permanente. Y luego de unos días todo se olvida.


Los chilenos eligieron de presidenta a una pobre vieja como la Claudia, con el único fin de recibir aquí y ahora parte del botín que le robarán, presuntamente, a “otro”; no la eligieron para otra cosa porque para otra cosa la viejuja y su séquito no sirven. 

miércoles, 25 de marzo de 2015

INSTITUCIONALIDAD CLIMÁTICA.

Llovió un poco, algo así como cuatro o cinco gotas, y quedó la grande, como siempre. Cortes de caminos, anegamientos, viejas en albergues, cortes de luz, suspensión de clases, se paralizó el Metro y los semáforos se apagaron, según nos informan todos los canales de televisión al unísono. Barbarilandia no es el paraíso terrenal, sin duda…aunque para allá vamos, según nos cuentan.

La Claudia, quien por estos días está dedicada a anunciar anuncios, esta vez destinados a “solucionar” la sequía con canastas familiares, bonos y discursos, seguramente tendrá que anunciar nuevos anuncios destinados a “solucionar” las inundaciones con canastas familiares, bonos y discursos. A todas estas se las denomina “medidas”.

Pienso que estas medidas no servirán demasiado si no se hace un trabajo de fondo, lo que en jerga política se denomina “fortalecer la institucionalidad”. Fortalecer es la clave.

Podríamos (y digo podríamos, ya que este es un gobierno ciudadano de ciudadanos (as) empoderados (as) y opinantes, por eso opino), partir por fortalecer el Ministerio de agricultura, que velará por el fortalecimiento de la agricultura repartiendo baldes en que los campesinos de esta tierra acumularán agua por si hay sequía y los usarán para sacar el agua de sus casas en caso de inundación.

El siguiente paso, sin duda alguna, es fortalecer el MOP, ministerio encargado de construir puentes y caminos antes de que llueva y licitar a matacaballo la instalación de puentes mecano luego de que la lluvia se lleve el puente recién construido.

También debemos fortalecer la Dirección Meteorológica de Chile, organismo que debe anticiparse con éxito a las inclemencias del tiempo. Si por fin le achuntamos un poco más seguido “al tiempo”, no solo estaríamos dentro de los estándares OCDE para estos menesteres, también habremos dado un paso crucial en el fortalecimiento de la institucionalidad climática. Ya no tendremos que acarrear paraguas a pleno sol ni nos mojaremos las zapatillas de lona en medio de una inesperada lluvia.

Lo más curioso de estos dos fenómenos naturales –la sequía por falta de agua y las inundaciones por exceso de agua-, es que en ambos caso la gallá reclama por el agua. Si hay sequía, no tienen agua, y si hay inundaciones, les cortan el agua. Como ven, no tenemos un problema de agua, sino de desigualdad, el que se soluciona tomando agua del que tiene mucha agua y entregándole el agua a quien no la tiene, así nadie padece sequía, nadie se inunda y seríamos todos iguales.

El problema con este plan es que para poder implementarlo necesitamos antes que nada de un protocolo de acción, y para tener el protocolo necesitamos fortalecer la institucionalidad. Ergo, en Chile no tenemos problemas con el agua, sino con la institucionalidad, la que debemos seguir fortaleciendo, mientras nos sentamos a esperar a que llueva y así terminamos con la sequía, pero de apoco, para no inundarnos.





martes, 24 de marzo de 2015

ALÓ PRESIDENTE.

PIN-8: ¡Alo!. ¿Chicho?.
CHICHO: Sí, con él. ¿Con quien hablo?.
PIN-8: Soy yo, Augusto.
CHICHO: ¿Augusto?. ¿Tú, el mismo Augusto?.
PIN-8: El miiiiismo señor. Tanto tiempo, hombre por Dios.
CHICHO: ¡La puta madre!. ¡Quien lo diría, Augusto!. ¿Cuánto tiempo hace ya?.
PIN-8: Ya son más de 40 años. Y para eso mismo te llaaaamo. ¿No crees que ya es tiempo de dejar atrás el pasado?. Si los tiempos han cambiado.
CHICHO: Claro, como vos ganaste huevón. Pero mírame a mi, aquí, cagado de calor, donde el “cola de flecha”. Y tú, allá arriba, disfrutando de lo lindo al lado de San Pedro; aunque yo todavía no se como te dejaron entrar. ¿O también le diste un golpe al pulento, huevón?.
PIN-8: Golpe no, pronunciamiento no más; ¡pronunciamieeeento señor!. Bueno, pero míralo desde otra perspectiva. Yo, que hice todo el trabajo; que arreglé todas las cagadas que dejaste; que levanté al país, estoy proscrito por moros y cristianos. Y tú, que armaste todo el jaleo, tenís estatuas; nombres de calle; y saliste hasta el chileno mas importante del siglo XX. ¡Una por otra poh!.
CHICHO: Es que mi gente no me ha olvidado, si con decirte que me han enterrado como cinco veces. Y me hicieron una estatua en la esquina de “La Moneda”. ¡Hácete esa poh!. A ti lo que te cagó fue la foto que te sacáste con esos lentes de sol tan feos. ¿Los compraste en alguna cuneta?.
PIN-8: Me los regaló la Lucia. Y voh, mientras llegís hasta la pura esquina de “La Moneda” no más, no hay ningún problema. Yo, en cambio, estuve 17 años adentro, y por más que lo intentaron, no me pudieron sacar. ¡Hácete esa voh po!.
CHICHO: Oye Augusto, no me digas que me llamaste para puro huevarme.
PIN-8: No, si te llamo para otra cosa. ¿Te enteraste de la media cagada que están dejando los “señores políticos”?.
CHICHO: Algo. Tú sabes que aquí las noticias llegan con un poco de retraso, por eso del régimen interno. Me contaron que ahora los huevones están re amigos con los contrarrevolucionarios, y más encima roban juntos.  
PIN-8: ¡Eso!. Y a mí me critican por unos ahorritos.
CHICHO: ¡Si poh!. Y a mí por tomar del escocés y vivir en el barrio alto. Un pelo de la cola Augustito. ¡Cómo cambian los tiempo!.  
PIN-8: ¿Habrá valido la pena tanto hueveo con eso de las grandes alamedas?, si ahora todos quieren vivir de Las Condes pa’rriba, y viajan a la Alameda a puro dejar la boleta ideológicamente falsa al ministerio. Y los huevones son tan cara de palo que ni la asesoría hacen.
CHICHO: Eso me han contado. ¿Y los tuyos, huevón?. Trajiste a pasear a Friedman, pero tengo entendido que “los poderosos de siempre” se pasan a la competencia por el orto. Creo que esa huevada le dicen lobby.
PIN-8: Si, así le dicen, tú sabes que está de moda cambiarle el nombre a todo, antes le decíamos arreglines. ¿Te acuerdas de la pena de cárcel que le pusiste a la colusión, por ahí por el ’73?.
CHICHO: Si.
PIN-8: Yo la mantuve poh, fue la única hueva buena que hiciste.
CHICHO: Mas respeto huevón, que soy carne de estatua. ¿Y qué fue de esa ley?
PIN-8: Ricardito la derogó, dijo que como no se aplicaba, la sacaba.
CHICHO: O sea que ahora son todos amigos.
PIN-8: Pa’que veái.
CHICHO: Y son todos socialdemócratas, como en Europa.
PIN-8: Si poh.
CHICHO: Y todos roban juntos, como en Europa.
PIN-8: Si poh.
CHICHO: Y todos quieren Estado de Bienestar, como en Europa.
PIN-8: Si poh.
CHICHO: Y van a terminar todos cagados, como en Europa.
PIN-8: Si poh.
CHCHO: O sea que por fin están todos de acuerdo.

PIN-8: Si poh.
CHICHO: Bueno, ¿y para eso me llamaste?.
PIN-8: Si poh.


lunes, 23 de marzo de 2015

"HOMBRE BUENO".

Ayer, en su habitual columna de fin de semana en La Tercera, el genial Fernando Villegas describe a Benito Baranda, el pierdeteuna y por estos días miembro del recién parido consejo asesor de la Claudia, como “Hombre Bueno oficial de Chile”. Villegas acostumbra a diseccionar personajes de este tipo domingo a domingo, pero esta vez el bisturí del columnista llegó a la perfección y la gracia.

Benito Baranda es, ante todo, un jesuita; por lo tanto vive colmado de culpa. Respira culpa, desayuna, almuerza y cena culpa. Tiene tanta culpa don Benito, que no soporta que el resto de la gente no la sienta, por lo que no encontró nada mejor que agarra a su familia y largarse a vivir a la Pintana. La culpa se redime con sacrificio, y que mejor que sacrificar a quienes, supongo, más quiere. ¿Acaso Dios no envió a morir a su hijo para limpiar los pecados del Mundo…según me han contado?.

Así, don Benito se transforma en “autoridad moral”. Él sufre por los demás, hace lo que los demás, simples mortales que no han sido tocados por la gracia divina, no son capaces de hacer. Don Benito abandona su cómoda vida en el “sector oriente de la capital” para entregarse en cuerpo y alma al triste oficio de elevar la pobreza a la categoría de virtud.

Desde ese pedestal es donde don Benito pontifica. Separa la paja del trigo, al rico del pobre, al bueno del malo, al cristiano que vive y respira “su” interpretación del cristianismo del que ha equivocado su camino. Don Benito, sin duda, se he autoerigido en una autoridad moral que puede apuntar con su dedo acusador a quienes no comulgan con sus ideales. Don Benito es un nuevo Savonarola.

El fanático, ese personaje que vive para imponer al resto la creencia que considera como la única verdad, no puede ascender a la condición de autoridad moral, de héroe, mientras no se inmole, y muchos de ellos, mientras no lo hagan junto a sus seguidores. No basta con predicar si no se practica. Por eso Baranda vive en La Pintana; por eso Berrios vive dentro de un contenedor en una población del norte de Chile y antes de eso en África, entre el sida, el ébola, el hambre y la miseria.

Cuentan de un señor que se inmoló en nombre del pueblo de un balazo en el hocico luego de empiparse un botellón de etiqueta negra, y todo para obtener una estatua que al final logró conseguir, no por pegarse un tiro, sino por hacerlo en nombre del pueblo.

Indignarse en nombre de otro; quitarle a un rico en nombre de otro para luego entregarle el botín a un pobre; sufrir por otro, siempre ha entregado grandes dividendos, aunque muchas veces no se viva para contarlo. Ser el elegido, el ungido, o simplemente el puro, puede transformar a un simple fanático en “El Hombre Bueno oficial de Chile”,… o de donde sea.


domingo, 22 de marzo de 2015

SE NOS VIENE LA "AC"

La extrema izquierda se está dando un festín con los casos de corrupción que inundan Barbarilandia. Todos los zurdos que deseen participar, están invitados para este lunes. ¿El lugar de encuentro?: “La calle”. ¿El objetivo de la invitación?: Exigir un plebiscito ilegal que cite a una asamblea constituyente ilegal. La democracia chilena parece una liebre herida que arranca de una jauría de perros de caza dispuestos a darle el último mordisco.

Ya sabemos el destino de todo este montaje muy bien ideado por los autodenominados “intelectuales de izquierda”. Se cita a una asamblea constituyente, a un renacer de la chilenidad que terminará con todos los vicios humanos. Por fin terminaremos con la desigualdad, los ricos y las obligaciones que nos impone este perro mundo. Es la antesala del paraíso terrenal en que el pueblo, por fin, gobernará a sus anchas.

El pueblo, entonces, dando muestras de su tremenda inteligencia y sabiduría, la misma que lo ha mantenido por los siglos de los siglos en la pobreza y la dependencia, redactará las leyes justas que nos harán justicia. Amen.

Los participantes de dicha asamblea serán “los representantes del pueblo”, a saber: La organización comunista que promueve el matrimonio homosexual; la organización comunista que se opone a las represas; la organización comunista de derechos humanos comunistas; la organización comunista que exige la misma educación para todo el mundo, menos para sus hijos; la organización comunista que exige la misma salud para todo el mundo, menos para ellos y sus familias; la organización comunista que se opone a todo tipo de lucro, menos el propio; y todo el resto de organizaciones comunistas que se oponen a “algo” o exigen “algo”. Así, estaremos todos representados en la asamblea constituyente.

El único problema con esta modalidad de creacionismo constituyente, consiste en que cada una de las elecciones pasadas nos ha demostrado que los comunistas no representan a más del 5% de los chilenos. Sin embargo, el populacho bárbaro hace un distingo entre un comunista encapuchado que enarbola una bandera roja mientras carga una bomba molotov, y una tierna señorita que cuida a un pobre perrito abandonado mientras se declara miembro de la ONG “defendamos a nuestros animalitos”.


El populacho bárbaro no comprende de que se trata esto, por eso en ningún país medianamente decente se le hace más caso del necesario a la muchedumbre. Pero aquí si se le hace caso, y en Venezuela también, y el Nicaragua también, y en Ecuador también. Al menos, hasta que la tierna niñita defensora de los animalitos y la simpática señora que se opone a destruir la prístina Patagonia se toman el poder. Ahí ya no será necesario seguir haciéndole caso al populacho bárbaro. Ahí ya revolución ya habrá triunfado. 

sábado, 21 de marzo de 2015

LINCHAR ES UN DERECHO.

La última víctima de los “linchamientos ciudadanos” es don Juan Barros, el nuevo obispo de Osorno, quien a pesar de no tener ninguna condena, ni siquiera alguna causa abierta en su contra, está siendo cuestionado por “la calle”, algunos de sus colegas y los politicuchos oportunistas de siempre, bajo los cargos de “haber estado ahí”. ¿Les suena?.

¿Quién nombró a don Juan Barros como obispo de Osorno?: El Papa, un señor que dice ser el Vicario de Cristo, su representante en la Tierra y además infalible, y al que se supone, la muchedumbre encolerizada que vocifera fuera de la iglesia de Osorno debe obedecer o de lo contrario terminará navegando por las aguas del purgatorio hasta el fin de los tiempos.

¿Y a quienes no les gusta la idea que este curita regente la ciudad de la leche y el lomo vetado?: A los mismos de siempre, esa crápula que exige derechos, crucifixiones públicas o mejor aún, televisadas, a los lectores de titulares de diarios y a los repetidores de consignas. A esos que “no estaban ahí”, por lo tanto no saben si efectivamente el ahora obispo Barros se dedicaba a la vida loca junto con Karadima o al menos “no podía más que saber” de la correrías del cura que transformó la iglesia de El Bosque en la mansión Playboy. ¿Podría Barros alegar que se enteró por los diarios, como la Claudia?.


En estos tiempos tumultuosos y revolucionarios en que las ovejas se revelan en contra de su pastor en base a rumores, ni el obispo ni el Papa están a salvo de la nueva inquisición. El populacho bárbaro exige una nueva constitución, una nueva iglesia y un nuevo bono, mientras que la “élite” religiosa, política y económica debe estar arrepintiéndose del monstruo ciudadano que creó. 

viernes, 20 de marzo de 2015

OPINION PÚBLICA.

Recién vi una entrevista a la Evelyn, la viejita cascarrabias. En ella, la ex candidata de la ex derecha asegura que el lechón hijito de mami no solo se mandó la pasada de Caval, sino que en un año, desde que la Nueva Mediocridad se hizo del poder, engrosó su patrimonio (hasta donde se sabe) en otros 1.500 millones de pesos (antes del lio de los terrenos). Además, hoy nos enteramos que en el negociado del año apareció una nueva escritura que tenían fondeada en otra notaria, la que termina por confirmar el tráfico de influencias, ya que el lechón, la nuera y el truhán del socio cobrarán el 26% de las futuras utilidades de una nueva venta, utilidades que solo se podrán producir si se efectúa el cambio del uso de suelo. Me imagino que la Claudia se acaba de enterar por los diarios. El guatón Dávalos y su parentela son unos gatos de campo que roban a toda velocidad. Terminaron millonarios en un año y les quedaron pendientes otros tres. Así cualquiera acepta un puesto sin remuneración.

De todas maneras, esto es solo un pelo de la cola si lo comparamos con los tremendos y truculentos negociados que se hacen a diario entre los “poderosos de siempre” y los “señores políticos”, y que solo son posibles con la complicidad de una prensa zurda vendida al poder y un populacho bárbaro que vive entre la desidia y la ignorancia esperando alguna migaja de propina.

Por ejemplo: La muchedumbre y la prensa zurda (lo que se denomina la opinión pública) han reducido los asuntos Penta, SQM y Caval a la evasión de impuestos, una pasada millonaria y el financiamiento de campañas políticas por medio de boletas truchas, dejando de lado el problema de fondo, la “Alianza Público-Privada”. Aun no veo en algún programa de televisión, de esos de alto rating con que atontan a la muchedumbre, decir que Luksic tiene aguachados a la viejuja y cuatro de sus ministros, además del roedor Dávalos. ¡Ese es el problema!.

El problema consiste en que la Concertación y la Alianza por un Chile Socialista modificaron el “modelo heredado de la dictadura”, una economía de mercado (con competencia), hasta crear el “modelo heredado de la Concertación”, una especie de corporativismo donde el Estado y los oligopolios creados por medio de la corrupción y el lobby (valga la redundancia), se quedaron con todo.


Pero la gente no entiende porque no se preocupa por entender, prefiere ver correr la sangre del “choclo” un sábado en la mañana mientras toma desayuno y twittea huevadas sin sentido llena de faltas de ortografía y emoticones. Por eso es que, en palabras del mismo populacho bárbaro, “los ricos son cada día más ricos” (la “Alianza Público-Privada”) y, “los pobres son cada día mas pobres” (los weas que twittean huevadas). 

jueves, 19 de marzo de 2015

SEMINARIO INDÍGENA.

Los curitas son medio asopados. Imagínense que construyeron hace unos años atrás un seminario en medio de territorio indio. Tal vez los curitas de la diócesis de Villarrica pensaron que el territorio aun pertenece a Chile, se rige por leyes chilenas y no está repleto de terroristas y de otros curitas que se dedican a soliviantar al populacho bárbaro indígena. Tal vez son curitas de retiro y no leen el diario.

Un día cualquiera, una horda de indios, probablemente de los que están adiestrados por compañeros chilenos, colombianos, venezolanos y vascos, se tomó el seminario y lanzó a los curitas a la calle, y como los curitas no se pueden defender porque al parecer su amigo imaginario los acostumbró a poner la otra mejilla, se fueron de una.

En las películas del oeste esto no pasaba, ya que siempre que los indios atacaban, aparecía John Wayne y su Winchester para evitarlo, pero eso pasaba en las películas gringas, en las chilenas los héroes son siempre torturados, exiliados, retornados y puros zurdos sufrientes, además de flaites drogadictos de poblaciones marginales llenas de vieja guatonas y curas jesuitas armando revoluciones, por eso no ganan premios óscar ni tienen público en los cines.

El asunto es que desde ese día, el seminario ya no tiene curitas, sino indios, lo que me parece bien, ya que todos somos hermanos y tenemos que dar hasta que duela, tal como dijo el curita aquel. Así que se pueden imaginar que los habitantes del seminario ya no se encomiendan a diosito, sino que bailan curados alrededor de una fogata a poto pelado mientras esperan a que llueva. Mientras tanto, los curitas reclamaron al gran cafiche y este tomó la determinación de comprarle el seminario a los curitas con dinero de los contribuyentes y regalárselo a los indios que bailan a poto pelado. Así, el gran cafiche queda bien con Dios y con el Diablo, total, paga Moya.


En resumen, los indios se van a quedar con el ex seminario, ahora convertido en territorio indígena y los curitas van a recuperar su inversión y se van a construir otro seminario, esta vez, espero, en algún lugar donde impere el estado de derecho que los terroristas, los indios y los curitas rojos están empeñados en liquidar, y la señora Juanita con el señor Moya van a pagar la cuenta, como siempre. Y de paso, van a seguir incentivando a los indios a que se tomen lo que quieran, total, John Wayne vive en otras películas y el gran cafiche ya tiene suficientes líos con las coimas de SQM como para estar haciéndose problemas por unos cuantos millones que paga otro. 

miércoles, 18 de marzo de 2015

TC

Mucho ojo con criticar la decisión del Tribunal Constitucional respecto de la “arista” Soqumich.

Primero: El TC fue creado como una instancia donde se puede recurrir ante transgresiones a la constitución. De no existir este tribunal, los “señores políticos” podrían aprobar leyes inconstitucionales, es decir, ilegales. Y los organismos públicos, actuar más allá de lo que los faculta la ley.

Segundo: Con respecto a la fiscalía. Nosotros la hemos criticado arduamente, por cómo se formó, por sus criterios, por su politización.

Tercero: Efectivamente, y don Hermógenes ha explicado esta situación dentro del caso de los dineros de Pinochet, la fiscalía no puede intervenir sin la participación del SII (en el “caso Pinochet” lo hizo).

Cuarto: Lo que ha hecho el TC es acoger el reclamo de SQM, el que analizará el día 25 del presente mes. Luego decidirá.

Quinto: Hemos reclamado por el show de mala muerte que se ha montado en torno al caso Penta, show que montó, precisamente, la fiscalía. Ergo, la fiscalía no es seria y podemos dudar de su accionar. Razones hay de sobra, desde la designación de Gajardo para liquidar a la UDI (Gajardo es profesor en la ARCIS) en adelante.

Mi opinión: Con los datos que manejamos hasta ahora (pueden aparecer otros nuevos), pienso que el TC actuó correctamente ante la solicitud de SQM, empresa que podrá haber coimeado a medio mundo, pero es inocente hasta que se demuestre lo contrario; aunque la prensa y el populacho bárbaro linchador pidan sangre de ricos para saciar su penosa y envidiosa existencia.


Sabemos que el gobierno está utilizando al SII para ocultar las boletas transversales de SQM, pero eso no autoriza a la fiscalía a transgredir la legalidad, ni podemos cuestionar a SQM por ejercer su derecho a defenderse. 

martes, 17 de marzo de 2015

PROHIBIENDO LA LIBERTAD.

La Corte Suprema de Justicia de Estados Unidos determinó que el límite sobre donaciones a políticos y grupos políticos es inconstitucional. El Tribunal dejó sin efecto el límite de US$123.000 a donaciones que individuos pueden hacer a favor de candidatos que aspiran al Congreso, durante un plazo de dos años.
El presidente de la Corte, John Roberts, reconoció que el gobierno tiene un fuerte interés, “que no es menos crítico en nuestro sistema democrático, para combatir la corrupción y sus apariencias”. Empero “creemos que debe mantener este interés limitado a un específico tipo de corrupción, la que involucra retribuciones, a fin de garantizar que estos esfuerzos no tengan el efecto de restringir el derecho de los ciudadanos, bajo la primera enmienda, para determinar quién los debe gobernar”.

La primera enmienda de la Constitución garantiza a los estadounidenses el derecho a la libertad de culto, de expresión y de prensa.

Concuerdo con el juez Roberts, los aportes políticos deber ser libres, ya que estos no producen corrupción, la que se hace efectiva en el momento de la retribución que hacen los políticos a sus sostenedores por medio de legislaciones que benefician a algunos en desmedro de otros (lobby). Lo que nos conduce a la pregunta: ¿Y si el político que recibe el aporte no es corrupto, es corrupta la donación?: Evidentemente que no.

El criterio imperante en Chile, esto es, financiar la política con recursos estatales para evitar una supuesta corrupción, es el mismo que se utiliza en educación (debe ser estatal para impedir el lucro). La afirmación, por supuesto, es falsa, y además peligrosa, ya que nos lleva indefectiblemente a una suposición: ¿No sería mejor que todo fuera estatal para evitar males como la corrupción y el lucro (que hoy ya es considerado un mal, siempre que lucre “otro”)?. Y además, falsa, ya que supone que el Estado (los políticos y los burócratas) no son corruptos ni persiguen el lucro, además de ser más eficientes que los particulares.

Así como la corrupción y el crimen no es causa de las drogas, sino de su prohibición; la corrupción política no es producto del dinero que se utiliza en sus campañas, sino de la falta de trasparencia del Estado y el sostenido aumento de su tamaño y por ende de su poder.


lunes, 16 de marzo de 2015

¿CÁRCEL A LA COLUSIÓN?.

Siguen los fuegos artificiales. El gobierno de la Claudia anuncia una modificación a la ley antimonopolios. Los cabecillas de las colusiones podrán ser sancionados con hasta 10 de cárcel. JA.

Recordemos: En el Chile socialista pre ’70, donde los aranceles proteccionistas, los subsidios, la fijación de precios y los monopolios protegidos por el gobierno eran la tónica, no existía (por razones obvias) la pena de cárcel por colusión. ¿Cómo van a meter preso a alguien que juega con las reglas del juego que el gobierno dicta?.

El “chicho”, aquel beodo con estatua, instituyó la pena de cárcel por colusión en las postrimerías de su gobierno con sabor a empanadas y vino tinto, a fines del ’73, cuando en Chile ya nadie se podía coludir luego de que las empresas estaban prácticamente todas en manos “del pueblo”. La razón para esta aparente contradicción no se puede explicar sino como una manera de poder expropiar lo poco que quedaba en manos privadas bajo la acusación de colusión, o de prácticas monopólicas o de atentar en contra de los intereses del pueblo. Otros “resquicio legal.

Y aquí viene lo bueno, lo que nadie dice porque no quieren que el populacho bárbaro comprenda: Durante la Dictablanda, aquella época dorada de Barbarilandia, el dictablando de la época, el Almirante que comandaba el poder legislativo y los “chicago boys”, mantuvieron la ley que pena con cárcel la colusión, aunque por distintas razón por las que el beodo con estatua la creó. A saber.

Si lo que pretendía el Gobierno Militar era instaurar un sistema económico y social basado en la libertad, y por ello una economía de mercado (con competencia, o de lo contrario no hay mercado), obviamente que no se permitiría la colusión, o de lo contrario bastaban cinco minutos para derogar la ley. Y así seguimos hasta que Ricardo I “el amado por los empresarios” derogó dicho castigo a los malulos que se coluden, argumentando que la ley nunca se aplica y lo peor es tener una ley que nunca se aplica. Y el asunto paso piola.

Desde ese momento comienza un acelerado proceso de concentración económica que dura hasta hoy. Volvimos, en parte, a los criterios que se manejaban hasta el año ’70. Traducido: Se derogó la pena de cárcel a la colusión porque se decidió concentrar los mercados por razones que ya he explicado varias veces. O si prefieren, comenzó la “Alianza Público-Privada”.


¿Qué razón tiene el gobierno de la Nueva Mediocridad para volver a instaurar pena de cárcel para la colusión?: Me imagino que no es la misma razón que tuvo el Gobierno Militar para no derogarla. ¿Será la misma razón de la UP?. ¿Tal vez otra que no comprendemos aun?. ¿O es solo un volador de luces que nos llevará a una legislación inaplicable, que deje contento al populacho bárbaro?. Veremos…..

domingo, 15 de marzo de 2015

PAGANDO EN EFECTIVO.

Ayer lo recordó Challenger y hoy se los recuerdo yo. Don Eduardo Engel, el “hombre bueno” que regenta el Consejo Asesor de doña Claudia, y que según el comité creativo de palacio no tiene relación ni con los “señores políticos” ni con los “poderosos de siempre”, ni con nadie más de esta  noble y bárbara tierra, ya que don Eduardo es un ser celestial recién llegado de la galaxia Andrómeda y no conoce a nadie en Chile, ya comenzó a diseñar el nuevo “un antes y un después”, el nuevo sistema de financiamiento de la política que reemplazará al antiguo que data de la época del MOP-GATE, cuando los señores Longueira y Lagos acordaron el anterior “un antes y un después”, que consistió en entregar en forma legal el dinero que se estaban robando.

El bueno de don Eduardo, quien como todo intelectual debe contar con una extensa biblioteca, un currículo de varias hojas y una pared repleta de certificados de magísteres, diplomados, doctorados, cursos intensivos y reconocimientos de sus pares, ha estado dedicado en los últimos días a analizar el porqué de las cosas, la razón de la sinrazón, la historia universal, la legislación comparada y a reflexionar sobre lo humano y lo divino, llegando a la conclusión de que la única forma de evitar que los políticos reciban dinero de las empresas es entregándoles el dinero de los impuestos que pagan las empresas. Lo que no me queda claro es porqué los políticos que recibirán el dinero de los contribuyentes, rechazarán de plano el que las empresas de todas formas les van a ofrecer. En resumen, don Eduardo con todos sus diplomas a cuestas, llegó a la conclusión que nosotros ya habíamos anunciado, aunque sin diplomas a cuestas. A los políticos hay que pasarles plata para que no se la roben.

Si las cosas fueran como lo plantea el nativo de Andrómeda, no existiría corrupción ni choreos masivos con el dinero que el Estado entrega a diestra y siniestra. Conadi, aportes basales, compras de armamentos, licitaciones, asesorías, investigaciones y los ya conocidos “falsos algo”, entre otras muchas truculencias. Si seguimos la lógica de Engel, en ninguno de estos casos existiría corrupción, pero existe, y muchísima.

En mi opinión, lo único que se terminará es la burda forma de coimear y agradecer las coimas vía correo electrónico, la que dará paso a maletines repletos de billetes usados, de baja denominación y numeración no correlativa. Ya no serán necesarias las boletas ideológicamente falsas y los carteles los van a pagar con un billete sobre otro y estos sobre la mesa. A la antigua, como debe ser.

¿O acaso alguien piensa que los robos y la corrupción se van a terminar?.


sábado, 14 de marzo de 2015

LO MISMO..., UNA Y OTRA VEZ.

Ya sabemos lo que sucede con los comunistas y socialistas, viven anunciando que esta vez sí que sí, ahora sí que les van a resultar las recetas estatistas que nunca antes han resultado, y todo por contar con un nuevo “relato”, lo que traducido al idioma cotidiano significa que le cuentan al populacho bárbaro el mismo cuento de otra forma. A la nivelación hacia abajo la llaman igualdad, a la intervención estatal en las empresas “estratégicas” la llaman regulación, a la ENU la llaman “emparejar la cancha”, y a la lucha de clases le dicen ahora “terminar con los privilegios de cuna”. Ya no está de moda hacer la revolución para llegar al poder, ahora llegan al poder para hacer la revolución mientras se hacen millonarios. ¡Pero si son los mismos de siempre!.

En Valparaíso pasa lo mismo. Ya les comenté que la ciudad patrimonio de la humanidad llena de perros vagos, muros pintarrajeados, desempleados y universitarios alcohólicos se volvería a incendiar y di como fecha límite este verano. Solo me equivoqué en dos semanas. Será porque vi decenas de incendios desde la casa de mi abuela en Agua Santa y mi padre me ha contado que desde los ’50 (y antes también) Valparaíso vive entre llamas, recuerdos del pasado y promesas de reconversión que nunca reconvierten nada ya que nada pueden reconvertir. La responsabilidad del incendio pasado se la endosaron a dos pájaros que se suicidaron en unos cables de alta tensión al más puro estilo fiscal Nisman; esta vez aseguran que el incendio se inició en un vertedero clandestino que me imagino todas las autoridades saben que existe y jamás se han interesado en clausurar. ¿O será que la otrora capital económica de Chile no es más que un gran vertedero?.

Cerros, bosques dejados a su suerte, poblaciones callampas, basurales, quebradas llenas de pasto seco, pobladores de mal vivir, vertederos y demás inmundicias repletan una ciudad que sobrevive a medio morir saltando y cuyo único destino es el fuego y la pobreza.

¿Y los políticos?. ¿Cambian los políticos?: Obviamente que no, o dejarían de ser lo que son. Seguirán mintiendo, robando y prometiendo un futuro mejor. Anunciarán una y otra vez “la nueva forma de gobernar”; acusarán de todos los males a “los poderosos de siempre” mientras viven amancebados con ellos; nos tratarán de convencer de la nueva ley milagrosa que “solucionará los problemas reales de la gente” y nos seguirán robando nuestro dinero en nombre de nosotros mismos, el pueblo. ¡Pero si son los mismos de siempre!.


Nada cambia porque, ¿a quién le interesa cambiar?. 

viernes, 13 de marzo de 2015

LOS ASESORES DE LA CLAUDIA.

A la “élite” política no le gustó la composición del comité asesor de Claudia que está dedicado a legalizar el robo, o más bien, a buscar otra forma de robar más “piola”. Los señores políticos pretendían una comisión con “más calle”. La verdad es que los miembros de la comisión no son ángeles de la guarda y cada uno de ellos representa a alguien o no lo habrían nominado para tan noble misión. Lean la lista y encontrarán a liguistas, bacheletistas y algunos derechistas arrepentidos. ¡La Alianza Público-Privada en pleno!.

Siendo sensatos, la Claudia y Pencailillo no podían designar a algún politucucho con fama de truhan, o la farsa no pasaba de la nominación. ¿Se imaginan a Girardi como asesor?. Por eso nombraron a “académicos” y “hombres buenos”. La foto es lo importante; luego, el tiempo hace su trabajo.

De todas formas, la comisión es una cosa, las decisiones son otras, el proyecto de ley es otra cosa, lo que finalmente se va a aprobar es otra cosa bien distinta, la interpretación de la ley es ooooootra cosa más y, en la práctica se ve como se hace para lograr que los sueldos alcancen.

Según leo, un grupo se senadores de todas las razas (le llaman transversalidad) presentó un proyecto por su cuenta. Y otros parlamentarios pretenden tener el proyecto listo en 45 días o antes. El show va como avión, mientras antes se abracen todos juntos como hermanos, antes termina esta desagradable situación en que el populacho bárbaro está estorbando a la “elite”. Una cosa es empoderar a la muchedumbre para exigir bonos en marzo y luego dárselos con escándalo y fuegos artificiales y otra cosa muy distinta es que la poblada se soliviante y crea que el asunto va en serio.


Como podemos apreciar, los políticos se van a autorregular, se van a “desempoderar” y a empobrecer voluntariamente. La Claudia no podrá seguir recibiendo facturas de la dueña de casa y luego rendirlas en el Servel, eso es feo y no está a la altura del Chile que todos queremos. Así como el payaso sonriente 24/7 ideó “una nueva forma de gobernar”, aunque gobernó como las huevas, la Claudia terminará por imponer “una nueva forma de robar”. De ahora en adelante quedan prohibidas todas las colusiones y coimas por correo electrónico, y el weas que boletee tendrá que agregar una asesoría de algo, aunque sea bajada de Wikipedia; se terminaron las improvisaciones y las boletas ideológicamente falsas. El que no tenga boletas ni se pueda conseguir alguna de la cuñada, tendrá que llevar una maleta con ruedas para llevarse la plata en efectivo y en billetes usados de baja denominación y con la numeración no correlativa. ¡Se terminó el hueveo cabros!. Pongámonos serios. 

jueves, 12 de marzo de 2015

HACIENDOSE LOS LOCOS.

El SII siempre ha estado a merced del poder de turno, después de todo, su director es nombrado por el presidente de turno; y donde manda capitán….ya saben. Recordemos los sobres con billetes con que regaloneaban a los funcionarios públicos que “no les alcanzaba” el sueldo; el posterior arreglίn Lagos-Longueira y la complicidad del SII al “aclarar” que ese dinero era el único no tributable en Chile. Pensé que después de eso ya no quedaba nada más que ver, pero no fue así, en Barbarilandia siempre se puede llegar más allá.


Si el SII es tan cara de palo para revisar a 400 contribuyentes que al parecer utilizan el mismo sistema de Penta justo ahora que explotó el “Caso Penta” y no quiere acusar a Soquimich, justo ahora que todo Chile sabe que la empresa del “yerno del dictador” se dedicaba al coimeo “transversal”, quiere decir que en Chile hay instituciones que no funcionan…porque no quieren. O más bien, porque el poder político no las deja. La “Alianza Público-Privada” es muy poderosa, no solo sirve para armar oligopolios, darle pega a sus paniaguados y a toda la parentela, y entregar las licitaciones de obras públicas a las empresas españolas que en su país fueron la piedra angular de la corrupción junto a las Cajas de Ahorro; también se protegen entre ellos para que el negocio pueda seguir adelante.

Seguramente al juicio público a los Carlos, quienes pecaron de ingenuos al coimear en forma selectiva, continuará una cacería de brujas muy bien diseñada por los asesores comunicacionales de palacio. Tal vez veremos desfilar por las oficinas del servicio a algún pobre comerciante que metió una factura de Jumbo de 12 lucas en la contabilidad, mientras “los señores políticos” a los que les sobra hocico para alegar por el dictador y las privatizaciones, sin embargo no le hacen asco a los billetes que les reparte el mismísimo yerno, salvarán su rojo y corrupto trasero una vez más.



miércoles, 11 de marzo de 2015

LEY DÁVALOS.

Las mesas de diálogo y las comisiones están tan desprestigiadas, que el comité creativo de palacio decidió bautizar como “Consejo Asesor” a la montonera que diseñará la próxima forma de robar.

Según la Claudia, quien fue la encargada de entregar la buena nueva Urbi et Orbi, un grupo de representantes de los “señores políticos” y los “poderosos de siempre”, quienes hasta hoy han vivido y siguen viviendo amancebados, más algunos nombres taquilleros (para la galucha) como Murillo y Baranda, tendrán la dura misión de evitar que los humanos sigan siendo humanos y se transformen en hombres nuevos y buenos, totalmente desinteresados en los beneficios de los bienes materiales, quienes solo estarán disponibles para amar al prójimo y a la prójima (a la “prójima” pasada, claro).

Luego de las "evacuaciones" de este Consejo Asesor, los políticos nos explicarán que desde ahora habrá “un antes y un después”, el enésimo, aunque no último “un antes y un después” de nuestras vidas. Todo gracias a la nueva “Ley Dávalos”.

Los políticos ya no serán financiados por los empresarios oligopólicos que se benefician de la “
Alianza Público-Privada”. Los “poderosos de siempre” no volverán a enviar a sus paniaguados a los ministerios ni a otras reparticiones públicas. Los ex ministros, ex subsecretarios y ex parlamentarios no volverán a formar parte de los directorios de las empresas que financian las campañas políticas. Los directores de las superintendencias no volverán a formar parte de las empresas que hasta el viernes pasado les tocó fiscalizar. Nada de esto volverá a suceder en el Chile que todos queremos.

Se desechará la idea de la Asamblea Constituyente que solo busca entregar más poder a los políticos. Achicaremos el Estado, para así achicar el botín. Desecharemos el “modelo heredado de la Concertación” en que el Estado y los oligopolios se coluden y volveremos al “modelo heredado de la dictadura”, a un capitalismo donde el Estado se dedica a una cosa y los privados a otra.

Se terminará con los “falsos algo” y el huevón (ona) que quiere plata tendrá que trabajar. Cerrarán la Conadi. No se entregarán más “aportes basales” a las universidad estatales. Se terminará el hueveo de los papers, asesorías, investigaciones y todo tipo de papelería trucha.

Se prohibirá que a los comunistas, a MEO y a Navarro los financien desde Venezuela. El grupo Angelini no podrá seguir financiando a la DC. Endesa y Luksic no podrán seguir financiando a Bachelet. Y los Penta no podrán seguir financiando a la UDI porque estarán calentándose la choca en una anafre.

Y lo más importante. Todo diputado, senador, ministro, subsecretario, intendente, gobernador, presidente, core, alcalde, concejal, rector de universidad estatal, embajador, director de empresa pública, superintendente, asesor presidencial, asesor ministerial, asesor para lo que venga, jefe de campaña, presidente de partido, agregado cultural, comandante de las fuerzas armadas, seremi, director sociocultural, y demás miembros de la “elite”, tendrán “sueldos que les alcancen”, digamos, unos 100 millones mensuales (y de ahí para arriba), para que no tengan que robar (o al menos que no roben tanto).

Y asunto arreglado…..

   

martes, 10 de marzo de 2015

SILICON VALLEY CHILENSIS.

Lo recuerdo como si fuera ayer. Ricardo I “el amado por los empresarios” inauguraba un edificio en Curauma que serviría  -según él- para iniciar un polo tecnológico sin igual. Vlaparaiso y sus alrededores serian el próximo Silicon Valley. Ya saben, Lagos siempre ha tenido el superpoder de ver el futuro con 100 años de anticipación, a eso se ha dedicado desde que se sumó a los agoreros que anunciaban el pronto final del capitalismo y la hegemonía eterna del marxismo y el diseño centralizado de todo (tipo Transantiago). Ya sabemos como le fue, mal; sin embargo aún sigue dictando clases magistrales pagadas sobre el Chile de los próximos 50 años. Todos debemos pagar la cuenta de la luz.

El sueño frustrado laguista –uno más entre tantos-, termino en lo único que podía termina, en esto: http://impresa.elmercurio.com/Pages/NewsDetail.aspx?dt=2015-03-10&dtB=10-03-2015%200:00:00&PaginaId=8&bodyid=3

Estas cosas suceden cada vez que se delega en un inepto, en un ignorante o en un fanático, y si es corrupto, aun peor. Que un edificio de ladrillos y cristal se transforme en desarrollo tecnológico por la sola voluntad de un político o un burócrata, es no entender que el desarrollo siempre nace desde el lugar menos pensado, del cerebro de un hombre genial y muchas veces de la casualidad o la necesidad. ¡Jamás desde el Estado!. Henry Ford, Bill Gates, Steve Jobs, Amancio Ortega y todos los grandes empresarios, inventores y descubridores de la historia, no desarrollaron sus ideas gracias al Lagos de la época ni necesitaron subsidios estatales. Lagos no lo entiende, por eso es socialista.  

Me entero por la prensa que en Chile no todo sigue igual, sino peor. Miren el próximo parque tecnológico de Concepción, el que hará palidecer al de Valparaíso; y que parece ser un sucedáneo de los aeropuertos sin aviones, las ciudades fantasmas, los trenes sin pasajeros, los centros cívicos y museos tan descomunales como inservibles y por supuesto, los centros tecnológicos repletos de investigadores que investigan poco y descubren menos, que proliferaron en España y otros países del sur de Europa en la época de la plata dulce que nunca van a pagar, y que hoy son un monumento a la idiotez y la corrupción. http://www.eldefinido.cl/actualidad/pais/4577/Asi-sera-el-primer-Silicon-Valley-chileno-y-estara-en-Concepcion/




lunes, 9 de marzo de 2015

JUSTICIA A LA CHILENA.

¿Cuántas veces hemos comentado que la justicia chilena es una porquería?: Muchas, y generalmente por responsabilidad política. Pienso que los jueces de verdad son mucho más confiables que los políticos. Basta recordar que ellos (los jueces de verdad) solo aplican las leyes que los políticos diseñan entre discursos, encuestas, lobby, aportes a campañas, cámaras de televisión, Twitter y decisiones políticamente correctas.

Por ejemplo, jamás he comprendido la prisión preventiva. El juez decide que un gallo a lo mejor es culpable, lo mete a la cárcel por mientras y luego lo debe soltar ya que no le pudieron comprobar ningún delito. Si esto no es un atentado a todo, no sé qué podría serlo. Salvo en reincidencias y casos de terrorismo donde el acusado es comprobadamente miembro del grupo, no debe existir prisión preventiva. Ridícula es la reclusión en su casa de Tocornal, en el caso Penta. ¿Por qué no puede ir a comprar pan al Líder?.

También es horrorosa la designación por cuoteo político de los ministros de la Corte Suprema. ¿Recuerdan al ministro que vetó Frei Jr, el hijo tonto?. Al narigón no le gustó el ministro ya que no condenó a nadie por la muerte de su padre. Ojo: de SU padre. El ministro se arrastró, pero igual lo vetó el narigón que quiere “maz estao, maz estao”. Ni hablar del veto al Ministro Pfeiffer y la designación de Cerda y Muñoz, dos ministros que pretenden co legislar sin haber sido elegidos por nadie.

Vergüenza nacional fue la cartita que le mandó Aylwin a la corte Suprema y que significó “idear” la fórmula de los secuestrados permanentes; una burla a la racionalidad. Recordemos la designación de un juez comunista (Juan Guzmán) para enjuiciar al ex Presidente Pinochet (¿no debió haberse inhabilitado?). Pienso que en un país normal, sí; aquí, obviamente, no.

Los fiscales de la ya decrépita reforma procesal penal, reciben incentivos, a mayor cantidad de condenados, mejor para ellos: ¿Eso es justicia?. Otra cosa: Los testigos encubiertos con dirección particular y foto a disposición de todo el mundo: Una burla. Si a esto le agregamos que el payaso modificó la ley antiterrorista en medio de una supuesta huelga de hambre, no hay terroristas presos. De hecho, el plumífero no está preso por terrorismo ya que alcanzó a achicharrar al matrimonio y no dejó testigos que pudieran decir ante el tribunal que sintieron terror entre las llamas que los calcinaron. ¿No es esto demencial?.

En fin, tal vez es mejor no salir de la casa ni meterse con nadie.



domingo, 8 de marzo de 2015

VIVIENDO "ACHOCLONADOS".

Metiendo en la cárcel al “choclo” y sus boys, no solucionaremos ningún problema. ¿El problema es acaso la evasión tributaria?: Si así fuera, subiendo los impuestos una y otra vez solo se incentivará cada vez más la evasión. ¿El problema es el financiamiento de las campañas políticas?: Si así fuera, no sé cómo podrán solucionar el asunto si cada vez tendremos más senadores, diputados, cores, intendentes y demás honorables vagonetas. 

¿Y entonces, cual es la razón por la que los imputados son un peligro para la sociedad?. Los “Carlos”, la Ena, Moreira y el resto de los pillados, no son más que unos simples participantes de lo que se ha dado en llamar la “Alianza Público-Privada”, ese contubernio entre “los señores políticos” y “los poderosos de siempre”. Es, entonces, “el modelo heredado de la Concertación y la ex derecha” el único peligro para la sociedad, y sigue vivito, coleando y en libertad.

Los políticos y los oligopolios proponen como solución a estos desbarajustes de los últimos días, mas Estado, mas Alianza Público-Privada, mas concentración del poder político (nueva constitución y más impuestos) y más concentración del poder económico (mas regulaciones diseñadas entre los parlamentarios de Valparaíso, los ministros y subsecretarios en comisión de servicio, los ex ministros y subsecretarios hoy en manos de los oligopolios y las empresas de lobby de propiedad de otros ex ministros, ex subsecretarios y ex parlamentarios.

Ellos solucionarán el problema que ellos crearon. Ellos terminarán con el sistema que los hizo ricos y poderosos renunciando a su riqueza y su poder.

Los electores también contribuyen a “solucionar” el problema que los indigna. Votan por más Estado, más impuestos y más poder para los políticos; los mismos políticos que aparecen en el último lugar de aprobación, en todas las encuestas que responden los mismos electores. Nada de extraño en un pueblo donde más del 60% del populacho bárbaro no entiende lo que lee, salvo que se trate del manual del plasma, el celular o el equipo de música.

Claramente necesitamos más “modelo heredado de la dictadura”; esto es, más capitalismo y no más socialismo; más libertad y no menos; menos concentración económica y no más; menos poder para los políticos y no más.

Nuestro problema consiste en que la mayoría, ese 60% que no entiende lo que lee, salvo que se trate de la noticia de la entrega del bono marzo, opina otra cosa; ellos quiere solucionar un problema que no entienden, y por eso le encargan el trabajo a los mismos que lo causaron.



sábado, 7 de marzo de 2015

DA PARA SUPONER.

El pasado 2 de enero, el diario El Mostrador publicó que Hugo Bravo, el ex gerente de Penta, declaró a El Mercurio que la Fundación Futuro, de Tatan I “el turbio”, recibió “de manera fraudulenta” $50 millones desde el grupo Penta. Don Hermógenes lo comentó en su Blog, todo Chile se enteró, pero como suele suceder en estos casos, el tema desapareció de los medios. Le llaman libertad de prensa y ética periodística. Otros le llaman acumulación de poder. http://www.elmostrador.cl/pais/2015/01/02/pinera-salpicado-en-el-caso-penta-hugo-bravo-declaro-que-fundacion-futuro-recibio-50-millones/

Ayer, el fiscal Gajardo, quien se ha convertido en un dolor de cabeza para la auto denominada “élite”, tanto así que Chahuán lo separó parcialmente de sus atribuciones, volvió sobre el tema. Esta vez no aparece la Fundación Futuro, pero si Bancorp, de propiedad del mismo Piñera. El mecanismo es el famoso “forward”, y por la misma cifra que anunció Bravo, $50 millones. Cosas de la vida.

Chahuán, por su parte, quien ya sabemos tomó en sus manos la investigación luego de que apareció el “soquimichgate” (el coimeo transversal) y le entregaron la nueva arista al hijo del senador Montes, el mismo fiscal que tiene los antecedentes de los falsos exonerados o retornados (ya estoy confundiéndome con tanto falso algo) durmiendo en algún rincón de su oficina, declaró no conocer dicho “Forward”. Otro que al parecer “se enteró por la prensa”. http://www.elmostrador.cl/pais/2015/03/06/chahuan-toma-distancia-de-gajardo-y-niega-conocer-forward-de-pinera-no-tenia-idea-que-se-referia-a-el/

Ya apareció Navarro declarando en contra de Piñera y, por supuesto, personeros de la UDI defendiendo a su sepulturero. Otros con Síndrome de Estocolmo.

Supongo que ustedes suponen lo mismo que yo estoy suponiendo, ya que es muy fácil suponer que todo quedará reducido a suposiciones de Gajardo. Este asunto tiene dos salidas, o Gajardo está loco y se imaginó su suposición, o la investigación dirigida por Chahuán llega a la conclusión que el único “forward” “de a de veras” como dice el Chavo del Ocho, es el de los $50 millones de Bancorp. Salvo que ustedes supongan otra cosa, claro.

Tal vez, en poco tiempo más, Gajardo esté recluido en el Sanatorio el Peral vistiendo camisa de fuerza, y Piñera esté siendo proclamado candidato presidencial por los restos mortales de la UDI. No es tan descabellado suponer algo así. Sobre todo lo segundo.


viernes, 6 de marzo de 2015

IMPUESTOS.

Lo primero es lo primero: Los impuestos son una forma de robar –aunque no todos-, y lo son porque el Estado te quita el dinero por la fuerza. Y no todos los impuestos son un robo ya que los separo en dos: Los que corresponden al equivalente a los gastos comunes de un edificio (necesitamos pagar juzgados, militares, carabineros, pavimentar caminos, regar los arboles de las plazas, por ejemplo). Estos impuestos son legítimos. Y están los impuestos destinados a redistribuir la riqueza. En este caso, un político ofrece el dinero ajeno y un elector transforma al político en un sicario que le robará a alguien para darle parte del botín a él. Esto es un robo, y es ilegitimo.

Demás está decir que robar el dinero de los contribuyentes es ilegítimo y claramente un delito.

Si consideramos los impuestos ilegítimos; es legítimo, aunque no sea legal, evadir impuestos. Para el que no lo comprenda le doy un ejemplo: Los políticos pueden aprobar un aumento de impuestos a las personas del 99%. Sin duda sería legal, pero no legítimo y obviamente la gente no lo pagaría o dejaría de trabajar. ¿O también me van a discutir esto?.

Entre los impuestos, distingo tres clases. Los impuestos al patrimonio (herencia, patentes municipales y contribuciones de bienes raíces), estos son sin duda un robo mayor. Los impuestos a las ganancias (renta), los considero ilegítimos, aunque no tanto como los anteriores. Y por último, los impuestos al consumo (IVA), los únicos que me parecen legítimos, si se utilizan para “pagar los gastos comunes” (y si la señora Juanita sabe que los está pagando, no como sucede ahora).

En consecuencia, son legítimos todos los impuestos de devienen en una prestación, siempre que sea un bien realmente público (construir una plaza). El resto es un robo, y es un derecho fundamental defendernos de la delincuencia.

Lamentablemente, no todos podemos defendernos de los delincuentes. Por ejemplo, yo.


Como no soy millonario (ni ando cerca) y no tengo sociedades en algún paraíso fiscal, debo declarar todos mis ingresos, ya sean retiros personales o dinero destinado a inversiones, de no ser así, no puedo justificar los montos ante el SII. Esto también es injusto, es producto del lobby y la “Alianza Público-Privada”, y una desigualdad ante la ley hecha con premeditación. 

jueves, 5 de marzo de 2015

ESTO SE PUSO ENTRETENIDO.

Lo más interesante de estos casos de corrupción que “azotan la conciencia nacional” (dijo el hipócrita), son las declaraciones que vomitan los involucrados. La desesperación mueve a engaños y a errores muchas veces involuntarios. Digamos que en estos casos podemos apreciar al ser humano en su máxima y miserable expresión. Veamos…..

La Evelyn asegura que no confía en la justicia, que no todos los casos se miden con la misma vara. ¡Obvio!. No se midió con la misma vara a militares y terroristas; tampoco se midió con la misma vara a su padre, el General Matthei, quien tiene tantos testigos en su contra como cualquier otro militar de la época, sin embargo tuvo la ventaja de que la Claudia y su madre lo defendieran por la prensa (y asunto arreglado). Tampoco se mide con la misma vara a un empleado y a un empleador, ni se mide con la misma vara a un padre y a una madre en un tribunal de familia. ¿Y a un huinca y un peñi?.

Recordemos también que la fiscalía en que la viejita con síndrome de hociconeo compulsivo no confía, fue creada con los votos de la ex derecha, en aquella época en que toda la “elite” mantenía aun la cómplice costumbre de elevar los brazos cada vez que votaban alguna imbecilidad en la Cueva de Ali Baba.

Por su parte, el fiscal Gajardo definió al grupo Penta como “una máquina para defraudar al fisco”, a todas luces una exageración y una frase para el bronce, tal vez pensando en algún ascenso en la fiscalía. Veremos si dice lo mismo (él o Chahuán) cuando les toque analizar a Soquimich, los coimeadores transversales. A propósito, ¿qué pasó con las facturas a nombre la Claudia que emitió la dueña de casa?. Aquí, al parecer, no hay máquina para defraudar a nadie.


Y uno de los Carlos (Délano, el amigote del payaso) le respondió al fiscal, vociferando que son una máquina, pero de crear empleo; restregándole públicamente sus 30.000 empleados, como si este parcito fueran una especie de apóstoles de los pobres y sus decisiones comerciales las tomaran pensando en la cantidad de empleos que pueden crear. JA, a los Carlos solo los mueve su interés personal, tal como a cualquier otro bicharraco que habita el planeta tierra, incluyéndome a mí y a ustedes, lo que no solo no es malo, sino bueno y normal. La gente que se siente omnipotente generalmente cae en estas contradicciones. Tal vez si este Carlos cae en la cárcel, podría ocupar su tiempo releyendo a Friedman. En fin…