martes, 30 de junio de 2015

LA LISTA DE NAVARRO.

Sigue el payaseo con la lista de Navarro. La izquierda está choreada con el senador ultra izquierdista, y no es para menos, eso siempre sucede cada vez que alguien emporca su propio nido.

Lo que hoy dice Navarro yo lo anuncié el mismo día en que comenzaron a circular las boletas y facturas “ideológicamente falsas”. Para los efectos de la transparencia y la influencia que las empresas podrían tener sobre los parlamentarios, da lo mismo si las donaciones se hacen a través del Servel o a través de una boleta, todos saben quién colaboró con las campañas o quienes son mantenidos por las grandes empresas; Chile no es tan grande para que no se sepa. Basta con observar el caso de Jorge Rosenblut, quien pasaba el platillo y luego las empresas depositaban en el Servel o le entregaban el dinero a Martelli y cia.

La izquierda, entonces, está presa de su propia hipocresía y a merced del PC y Navarro, quienes aseguran haber financiado sus campañas a través de bingos y completadas. No se los creen ni sus respectivas madres y abuelitas, pero nadie tiene como comprobar otro tipo de financiamiento o tal vez pueden pero no se atreven a hacerlo. Los comunachos meten miedo.

Dicen las malas lenguas que Navarro, el PC, otros diputados “independientes” y también MEO, reciben dinero desde el extranjero (Venezuela y tal vez Brasil), aunque ellos lo niegan y anuncian querellas por difamación en contra de quienes insistan en cuestionar su ética intachable y su idoneidad para ocupar los distinguidos cargos que ostentan en nombre de los pobres y desarrapados de este mundo. La extrema izquierda tiene una autoridad moral intachable, todos lo sabemos, solo recuerden lo que sufrieron durante la dictadura aquella.

Así las cosas, Navarro puede decir lo que le plazca sin miedo; toneladas de vienesas, palta, tomate, mayonesa y pan de lengua lo pueden confirmar. Y si así no fuera, algo que por supuesto yo no comparto, basado en la intachable trayectoria del honorable tribuno, no sé cómo podrían comprobar el ruin rumor de los billetes que le llegan al senador del pueblo en un maletín negro desde Caracas. De los fascistas se puede esperar cualquier cosa, incluso la difusión de un rumor tan infame como este.  

Sobre el PC el asunto está aún más claro, una comisión de izquierda de la Cámara de Diputados de izquierda, asegura que los rabanitos (se los digo con cariño) no tomaron un solo peso de la Universidad Arcis, la quiebra de la institución se produjo por un plan macabro financiado por la CIA y digitado desde Punta Peuco. Yo también les creo, esta gente está firme junto al pueblo, jamás junto al capital internacional.


En resumen, la política chilena está podrida, salvo la extrema izquierda, por eso es necesaria la AC. ¿De eso se trata, verdad?. 

lunes, 29 de junio de 2015

¡DETENGAN AL LADRÓN!.

Mañana pagaré las contribuciones de bienes raíces, y al día siguiente, ya en julio, tendré que pagar patentes municipales, dos impuestos al patrimonio. ¿No es ilegal en Chile el impuesto al patrimonio?. Sí, pero no.

En mi opinión, todo impuesto destinado a pagar los gastos comunes del país, léase justicia, FF.AA., carabineros, obras públicas y demás, son necesarios y por lo tanto legítimos; aquellos destinados a redistribuir el ingreso, es decir, aquellos impuestos que se obtienen al confiscar los bienes de sus legítimos dueños para entregárselos a “otros”, no sin antes pasar por el cedazo de la corrupción, el amiguismo, el financiamiento de la burocracia excesiva y el despilfarro, son ilegítimos.

Por último, los impuestos que no se obtienen de las utilidades de personas y empresas (renta) ni del consumo (IVA), sino del patrimonio, son sin lugar a dudas un robo.

¿Cuál es la razón por la que debo pagar como patentes municipales un porcentaje del capital de mi empresa?. La empresa es mía, ya pagué por las utilidades que obtuve en su momento y hoy me cobran por no haber gastado ese dinero sino por invertirlo. Es más, este impuesto es tan absurdo, que una empresa con pérdidas igualmente debe pagar.

¿Y cuál es la razón para pagar contribuciones de bienes raíces, es decir, pagar por tener una vivienda donde vivir?. Absurdo. Imagínense que hay quienes postulan la vivienda como un derecho social, por lo tanto, la gente podría exigir gratis un lugar donde vivir, tal como hoy se exige estudiar gratis. Si efectivamente la vivienda es un derecho (algo en lo que yo no creo, por supuesto), los propietarios de una no solo han pagado por ese supuesto derecho, sino que nos sigue cobrando para siempre por ejercerlo. ¿No es absurdo?.


El asunto es que luego de desahogarme aquí, tendré que pagar allá. Es el sagrado aunque poco eficiente derecho a pataleo. Es lo que nos va quedando. 

domingo, 28 de junio de 2015

UN DUO PARA LA RISA.

El gobierno y la política en general, son el hazmerreír del país; aunque todo, siempre, puede empeorar. La Claudia decidió que Nicolás Eyzaguirre, su ex compañero de guitarreos playeros será el nuevo ministro de la Segpres; será entonces, su vocero. Es decir, la Claudia va a pensar (si, a pensar) y Eyzaguirre va a contarnos lo que la Claudia pensó. ¿Se imaginan a la Claudia pensando y a Eyzaguirre, con lo hocicón que es, hablando?. Tenemos show asegurado.

Por último podrían colocar a Eyzaguirre a pensar y a la Claudia a hablar, digo yo. Así podríamos tener algún tipo de pensamiento, aunque sea neo marxistoide, y a la Claudia exclamando “paso”, o “me enteré por la prensa”. Al menos la gordita tiene un poco más de ángel, aunque a estas alturas sea un ángel medio magullado. En fin.

El único que no pierde con este asunto es el compañero Andrónico, quien en esta oportunidad no pierde un ministro sino que lo cambia de lugar. La inversión no se pierde, al menos por ahora.

No me imagino a Eyzaguirre de vocero, como que no tiene dedos para el piano. Si en educación, donde no es necesario hociconear a diario se hizo famoso por sus “Eyzaguirrecosas”, no puedo imaginar cómo va a enfrentar esto. Es por esta razon, y solo como servicio a esta patria mia tan vapuleada últimamente, que, solo si el flamante ministro quiere practicar disculpas públicas, yo le puedo hacer una asesoría verbal (tengo experiencia en el tema), y si no tiene como pagarla podemos ver la forma, tal vez puedo tirar una factura a Aguas Andinas, SQM o al mismo compañero Andrónico; si de Aguirre pudo, no veo porque yo no puedo.

Bueno, los periodistas chilenos, que viven del escándalo cuando lo hay y de inventar alguno cuando no lo hay, ya estarán craneando la forma de sacar a Eyzaguirre de sus casillas para que nos entregue una demostración de cuan desubicado se puede ser. Yo por mi parte, estoy afilando las teclas de este computador, no quiero perderme el show que se nos viene por delante.


Bienvenido Nico, te estamos esperando. 

sábado, 27 de junio de 2015

MEO.

Quiero escribir sobre MEO, pero no me atrevo. ¿Puedo escribir sobre este fulano sin caer en tentación, sin desviarme hacia el lado oscuro de la fuerza como Anakin?. ¿Podría mantener mi promesa de comportarme como un hombre recto y formal al escribir sobre el pequeño burgués afrancesado?. ¿Cómo les explico sin caer en pecado mortal?.

MEO es lo peor de lo peor. Su padre fue un terrorista, pero murió en su ley, en cambio su hijo usa la figura del padre para publicitarse y luego, aunque lo niegue, tal como lo han negado todos, le pasa el platillo al “yerno del dictador” que se supone lo dejó huérfano. Es decir, ¿se puede ser más ruin?, ¿se puede caer más bajo aun?. Sí, se puede.

MEO resultó electo diputado envuelto en una serie de escándalos económicos; luego pontifica sobre la probidad. Resultó electo gracias a la maquinaria de la Concertación y luego los abandona, no por principios, sino por interés en ser “él” el presidente de Chile.

Hoy declara a la prensa: “He jugado las reglas del juego que no me gustan, muchas veces hemos jugado al límite, pero nunca hemos vendido nuestra conciencia”. Pero Meito lindo, que conciencia va a vender usted mijo, si no tiene respeto por su propio padre.

Además dice, a propósito de las donaciones de SQM a su padre adoptivo y sostén de su candidatura: “Es claro que con Carlos Ominami (no se refiere a él como su padre) somos personas naturales y jurídicas distintas”. Ahora se desprende de su padre adoptivo para así poder continuar su desenfrenada carrera hacia el estrellato político.  

Sobre su vida privada no me voy a extender, dicen que lo mantiene su mujer, aunque en realidad, al parecer le pasa el platillo a todo lo que se mueve. Recordemos que quien dirigió su primera campaña fue Max Marambio, ex mirista reconvertido en empresario multimillonario en Cuba gracias a sus contactos con la dictadura y el uso de mano de obra esclava.

Se busque por donde se busque, siempre llegamos a que MEO está relacionado con algo, digamos, reñido con lo que se espera de un “servidor público”. MEO no tiene como dice el refrán, “un muerto en el armario”, tiene, digámoslo…la verdad es que no puedo, no quiero romper mi compromiso…



Yo no lo pude terminar.

viernes, 26 de junio de 2015

LEY DE DEFENSA DE LA DIGNIDAD NACIONAL.

Artículo 1º.- Establécese, que a contar del 27 de junio de 2015, antes, durante y hasta un día después de cada encuentro en que participe la selección chilena de futbol, se procederá a decretar estado de sitio en todo el territorio nacional, incluida Isla de Pascua y el Territorio Antártico Chileno, con la finalidad de mantener el orden público y la integridad de las personas.  

Artículo 2º.- Establécese, que durante el estado de excepción mencionado en el artículo precedente, quedarán impedidos de funcionar casinos, salas de fiestas, bares, restaurantes, casas de remolienda, tugurios de mala muerte y todo tipo de lupanares furboleros. Asimismo, se prohibirá la exhibición pública de banderines, cornetas, banderas, escarapelas tricolores, gorros faranduleros y cualquier otro implemento que incite a la celebración.  

Artículo 3º.- Establécese que también quedarán con prohibición de funcionamiento, bingos, cumpleaños, bautizos, primeras comuniones, matrimonios, divorcios, santos y celebraciones de cualquier tipo que puedan incitar a algún jugador de futbol a faltar a su compromiso con la patria, dios y la roja de todos.

Artículo 4º.- Establécese la prohibición de circular por cualquier vía pública, estatal o concesionada, gratuita o de pago, a cualquier automóvil de las siguientes marcas: Ferrari, Audi, Porsche y todo tipo de vehículo 4x4, que sea conducido por algún futbolista, familiares, representantes o acompañantes de los mismos. Se exceptúa de esta norma a vehículos de fabricación china y no catalíticos.

Artículo 5º.- Establécese la prohibición de acercarse a menos de diez kilómetros del lugar de concentración de la roja de todos, asimismo como a todo estadio de futbol, a cualquier bataclana, corista, modelo, cabrita medio loca, botinera, busca fortuna, zorrita de vida alegre, actriz desempleada, o escoba con faldas, con la finalidad de resguardar el necesario reposo de nuestros guerreros.

Artículo 6º.- Establécese la prohibición de venta, fabricación, importación, distribución, comercialización y donación de todo tipo de bebidas alcohólicas de cualquier graduación a miembros de la roja de todos, aun si los miembros de la delegación nacional suplican por un copete.   

Artículo 7º.- Establécese la prohibición dentro y fuera de la cancha, de actos reñidos con la moral, las buenas costumbres y el fair play, como robos, asesinatos, patadas en la raja, combos en el hocico, escupitajos, manoseos en las partes pudendas del rival, violaciones, sacadas de madres, insultos varios a árbitros, jueces de líneas, rivales y público en general, sacarse los mocos con el dedo, escupir el campo de juego, rascarse las bolas, enseñar el dedo del medio en forma ofensiva y demás intentos por subvertir el orden público.  


Habiéndose cumplido con lo establecido en el Nº 1º del Artículo 93 de la Constitución Política de la República y por cuanto he tenido a bien aprobarlo y sancionarlo; por tanto promúlguese y llévese a efecto como Ley de la República.

Santiago, 26 de octubre de 2015.- MICHELLE BACHELET JERIA.- Presidenta de la República, al menos por el momento.- Javiera Blanco, Ministra de Justicia de izquierda.- Jorge Burgos, Ministro del Interior de Centro, según nos cuentan.- Rodrigo Valdés, Ministro de Hacienda de centro, según nos han dicho.


jueves, 25 de junio de 2015

GESTO TÉCNICO.

Lo que hizo Jara es una ordinariez, además de una irresponsabilidad, ya que el guardalίneas pudo haberlo detectado y avisar al árbitro, lo que implicaba su expulsión en lugar de Cavani. Es cierto que esto siempre ha sucedido en el futbol y los uruguayos más que nadie no pueden reclamar, ya que junto a los argentinos son maestros del anti futbol, aunque eso no es asunto nuestro.

Si es asunto nuestro que dos de las tres noticias extra futbolísticas de este campeonato (la otra corresponde a Neymar), el gesto técnico de Jara y el accidente de Vidal en su bólido nuevecito de paquete, y que han dado vuelta al mundo, son de futbolistas chilenos. También podríamos agregar a la lista el apoyo de Sampaoli a Vidal, lo que demuestra que para el técnico nacional solo vale contar con el jugador a cualquier precio.

Y agreguemos otra noticia desmentida por nuestros crack de la roja de casi todos; amenazaron a Sampaoli de “bajar los remos” si castigaba a su amigote Vidal. Yo lo creo absolutamente ya que esta reacción está dentro de lo que se llama “códigos de camarín”. Recordemos: A Borghi lo echaron los jugadores por castigar a los participantes del “bautizazo”.

El gran problema, entonces, no es la acción en sí (mala de todas formas), sino la sucesión de acciones. También es un problema que los jugadores no sean castigados por el técnico ni la ANFP, o sean castigados simuladamente, tal como sucedió con los involucrados en el “bautizazo”, quienes cumplieron su suspensión, si no me equivoco, en partidos amistosos.

Así funcionaba también la selección de la Copa América del ’87 y las eliminatorias del ’89, que culminó con el auto infligido corte del “Cóndor” Rojas; equipo comandado en ese tiempo por el permisivo Orlando Aravena y que contaba en la cancha con el mismo Rojas, Astengo y otros líderes negativos, los antecesores de los Vidal, Jara, Valdivia y el resto de los supuestos crack que invariablemente siguen apareciendo cada vez que nos enteramos de una acción indeseada.


En resumen, aquí no existe ningún atisbo de reconocimiento de la falta, ningún arrepentimiento verdadero y por lo tanto no podemos considerar un cambio de actitud. Es lo que tenemos y con seguridad seguiremos teniendo. Espero que no suceda un escándalo que vaya más allá de lo considerado “normal” por los jugadores, entrenador y dirigentes chilenos, aunque no apostaría dinero a eso. 

miércoles, 24 de junio de 2015

TODO CORRECTO..., TODO LEGAL.

No me sorprende que los ex ejecutivos de las tres cadenas de farmacias acusadas de colusión fueran absueltos por los tribunales, aunque aún el proceso no termina. Según la prensa, una ley del siglo XIX, más la modificación durante el gobierno del Capitán Planeta de la ley que penaba con cárcel la colusión, sirvieron para probar ante un tribunal que, lo que cada chileno observó cada vez que pisó una farmacia, realmente fue nuestra imaginación. Los medicamentos no tenían el mismo valor en cada una de las tres empresas y las alzas y bajas de precios jamás coincidieron. Si lo dice la ley, es la ley. Punto.

Como ya les comenté, Ricardo I “el estadista” derogó la pena de cárcel por colusión argumentando la siguiente razón: Es una ley que nunca se aplica, y no hay nada peor que tener leyes que nunca se aplican (casi textual, aun lo recuerdo). Hoy sabemos que también se modificó el resto de la legislación, de tal forma de hacer impracticables las sanciones. En resumen, se autorizó la colusión, aunque sin autorizarla, muy hipócrita y muy chileno.

En aquella época, la “clase política”, tal vez influenciada por la “clase empresarial”, llegó a la conclusión de que Chile necesitaba grandes empresas que compitieran en el exterior. Ese fue el punto de no retorno que dio comienzo a lo que luego se denominó “Alianza Público Privada”. Se legisló a favor de la concentración económica, lo que sin duda lleva a la colusión, lo que era ilegal, entonces…se legalizó para que dejara de ser ilegal. ¿Ven cabritos que todo tiene solución en esta perra vida?. Basta con tener el poder y ejercerlo con un poco de imaginación y un poco de aceite para que no se traben las piezas.

Ahí comenzó el “cambio de modelo”. Se dejó atrás el “modelo heredado de la dictadura” (capitalismo), reemplazándolo por aquel modelo que Sala-i-Martin a bautizado brillantemente como “capitalismo castizo” (una especia de corporativismo), y que siguen el economista, funciona en el palco del Santiago Bernabeu.

¿Cómo funciona este “modelo”?: Así: A tu ministro lo colocamos de gerente aquí en la empresa; a mi gerente lo ponemos de ministro; el superintendente aquel lo colocamos de director por aquí, y yo te presto a este director para que lo pongas de superintendente allá. ¿Te tinca hermano?. Y ese es solo el comienzo…

Mucha empresa regulada por el Estado; mucha tarifa regulada por el Estado; mucha concesión de obra pública entregada por el Estado, carreteras, túneles, puertos; creaciones estatales como el Transantiago, mucha legislación ad hoc al servicio del objetivo de concentrar la economia, y demás “Alianzas Público Privadas” al por mayor. Miles de millones de dólares en licitaciones poco trasparentes y demás… Recuerdo a políticos de todos los colores anunciar, desde mediados de los ’90 hasta el inicio de la crisis de deuda sub prime, que nuestro modelo a seguir era España. Y tenían toda la razón...

Mientras la “Alianza Público Privada” se quedaba con todo, se le entregó a cada chileno que quiso, la cantidad de tarjetas de crédito que quisieran, incluidos estudiantes, menores de edad, jubilados sin pensión, dueñas de casa e indigentes. Mientras unos se enriquecían, otros se emborrachaban.


La fiesta que hoy comienza a terminar, estaba comenzando…

martes, 23 de junio de 2015

MORAL SEGÚN LA OCASIÓN.

Aparecieron unas grabaciones comprometedoras de Julio Grondona, el fallecido ex presidente de la AFA , de quien se dice fue uno de los dirigentes futbolísticos más corruptos de la historia, tal vez desde los juegos de pelota de los Mayas hasta el día de hoy. Fue vicepresidente de la FIFA, organismo que hoy está siendo investigado por el FBI. ¿Alguno de los presente piensa que la FIFA, Blatter, Grondona, Texeira, Havelange, Leoz y el resto de estos fulanos no es corrupto?. Que levante la mano entonces y lo diga.

Grondona fue presidente de la AFA durante décadas, incluido el periodo en que Marcelo Bielsa dirigió la selección de su país. El mismo Bielsa que no quiso seguir trabajando bajo la dirección de Jorge Segovia, Sergio Jadue y seguramente de ningún otro dirigente, salvo HMN, quien lo trajo a Chile. Si sumamos y restamos, o Bielsa era el único tipo sobre la tierra que no conocía la fama de Grondona, o sus aires de autoridad moral son solo impostura. Ustedes elijan.

Por su parte, HMN trabajó durante muchos años en la FIFA, por lo que debo suponer estaba enterado de estas cosas, tal como el resto de los seguidores del futbol mundial, o es más ingenuo que la Kenita Larraín. Una de dos. Además, mientras dirigió la ANFP, continuó recibiendo su remuneración de empleado de FIFA, lo que me parece fuera de toda lógica, ya que representaba a Chile ante su empleador.

Don Harold, quien aún respira por la herida que los clubes del futbol chileno le ocasionaron al no reelegirlo en sus funciones, puesto al que trató de apernarse de manera poco elegante, aun aparece periódicamente en televisión atacando a Sergio Jadue, presidente de la ANFP electo democráticamente. Tal vez, solo tal vez, HMN y Bielsa pretendían dirigir el futbol chileno en forma vitalicia, costumbre que también tal vez adquirieron al trabajar junto a la AFA y la FIFA durante tantos años. Las mañas se pegan.

El tiempo se ha encargado de demostrar lo que todos suponíamos respecto a la organización dirigencial del futbol mundial. A quienes trabajaron durante tanto tiempo al alero de estos próceres, les llegó la hora de seguir explicando lo inexplicable o guardar un sano silencio. Pienso yo.


P.D. No quiero decir que el resto de los dirigentes sean ángeles, pero al menos no venden la pomada de la moral que ellos se suponen tienen, y el resto aparentemente no posee. 

lunes, 22 de junio de 2015

LÍDERES DE “SU” OPINIÓN.

Aquí estoy, tratando de escribir algo sin cometer pecado. Cuesta un poco el asunto, imagínense como puedo escribir, sin enojarme, sobre políticos y “comunicadores sociales” que proponen socialismo para los demás mientras viven a cuerpo de rey; o los que proponen meritocracia y luego instalan a su parentela en puestos de poder muy bien remunerados; o los que anuncian alzas de impuestos, los mismos que eluden de pagar al conseguir boletas de la empleada doméstica; o los que le quitan la posibilidad a la clase media de elegir colegios para sus hijos mientras matriculan a los propios en aquellos con nombre ingles donde abundan los compañeros rubios y los apellidos vascos, (Eyzaguirre dixit). Merecen un “cariñito” de vez en cuando?: Yo creo que sí.

¿Qué político o “comunicador social” dedicado a promover el hombre nuevo, la igualdad, el chavismo y la AC se atiende en el consultorio de su barrio?: Ninguno, obvio. Ahí tienen al burguesito afrancesado de MEO; al imperturbable Quintana luego de atropellar al carabinero; a Pizarro y su prole; a Elizalde y la suya, y a la familia de la reina comandante. Todos viviendo de sueldos públicos, contactos, pitutos, emisiones de informes verbales, movidas, donaciones de empresas, recolecciones varias y, según dicen las malas lenguas, algunos de ellos u otros, de aportes económicos extranjeros.

Claro que no todos estos “líderes de opinión” son tan pragmáticos (¿suavecito, verdad?) a la hora de vivir, otros son más extremos, o si prefieren autoflagelantes. Me refiero al duo B&B. Berrios vive en un contenedor dentro de una población antofagastina llena de pobres, dicen que recolecta pan para sobrevivir y seguramente no tiene baño; ¿creerá que así terminará con la pobreza, o solo pretende elevar esa condición cultural al nivel de la santidad?. Pienso que su ideología de supuesto origen divino tiene a esas personas en la pobreza y cultivándola frente a ellos solo ayuda a perpetuarla.

Baranda eligió llevar a su familia a La Pintana. ¿Para qué?. ¿Para vivir el evangelio o cosas como esa?. Pues bien, que viva en La Pintana no tiene nada de malo, incluso pudiendo vivir en un lugar mejor, el asunto es que no conforme con eso pretende que los demás también practiquemos esa amor reverencial al prójimo. No sé qué será más enfermo, si lo que hacen B&B o vivir en Vitacura y golpearse con un silicio.

¿No es más sencillo dejar que cada persona, cada familia, cada colegio, cada empresa, se organicen como les parezca y así dejar a la gente en paz?. Al parecer, para esta gente no es así, no pueden vivir tranquilos sin vender pomadas, ya sea que solo las vendan, como los primeros, o que además las compren, como los segundos.


Y después alegan porque algunos nos enojamos. 

domingo, 21 de junio de 2015

EN UN LUGAR MUY LEJANO...

Los antiguos cuentan la historia de un reino ubicado en el confín del mundo, alejado de la civilización y la realidad, llamado Barbarilandia; estaba regido por una reina comandante de carnosos muslos y sonrisa encantadora, no de una que nos encanta a todos, sino de la que encanta a todos. La reina tenía dos hijos, Rapiñίn, hijo de la simiente y Rapiñón, hijo de la vida. Uno de los dos heredaría el trono, pero el Dios de Barbarilandia había escrito otra historia.

Un día de verano Rapiñίn cayó en desgracia, puso sus ojos y sus manos en lugar prohibido y fue desterrado del reino para nunca más volver. A la reina comandante solo le quedaba un hijo, Rapiñón, quien le juró lealtad eterna. El tiempo transcurrió y transcurrió y un halo de desgracia se posó sobre el reino de Barbarilandia, desencadenando una fatal peste ideológicamente falsa que comenzó a llevarse a sus mejores guerreros, quienes caían uno a uno, para finalmente llevarse consigo al único hijo que le quedaba a la reina comandante.

-¿Por qué a mi Dios divino?, ¿qué pecado he cometido para que me castigues dejándome sin descendencia?, -gritaba la reina recluida en su castillo-.
-Cometiste el pecado de la soberbia reina comandante, creíste poder decidir entre el bien y el mal, y eso está solo en poder de tu Dios. ¿Quién eres tú para hacer creer a tu pueblo que encarnas la virtud y quienes no te siguen encarnan la maledicencia?. –Le respondió el Dios de Barbarilandia a una reina comandante que ya no encantaba con su sonrisa ajada por tanta desgracia-.

El tiempo pasaba, y la reina comandante nunca pudo recobrar su sonrisa. Cada vez salía menos de su castillo y su pueblo ya no se rendía a sus pies. Los memes se virilizaban a la velocidad de la luz, sus frases celebres eran festejadas por su pueblo a carcajadas y su fama de yeta traspasó fronteras. La dinastía de los comandantes llegaba a su fin.

Mientras la reina comandante esperaba su última exhalación, tres aspirantes al trono se preparaban para tomar las riendas del reino caído en desgracia. La hija de un antiguo rey, quien fue destronado por el guerrero de las diecisiete espadas, conocida en su época como la mujer sin sonrisa; Tatán, el conde negro, quien pensaba lanzar una OPA sobre Baarbarialndia una vez que el reino rozara el piso esperado para los próximos doce meses y, el hombre de terno negro y blanca cabellera, bautizado por el pueblo como el hijo de los dos padres (no pregunten por qué, yo solo cuento la historia).

El tiempo siguió adelante, las desgracias no dejaban de ocurrir, la reina comandante nunca logró recuperar su sonrisa, y su reino continuó siendo manejado por los pocos sobrevivientes de la epidemia ideológicamente falsa.

Pero un día la historia cambió, y…. (bueno, esa parte de la historia aun no me la cuentan…,se las debo).




sábado, 20 de junio de 2015

NECESARIA RECTIFICACIÓN.

Me siento mal, creo que a veces me he tomado atribuciones que no me corresponden. Mi escrito sobre Fernando Paulsen tuvo una difusión que jamás esperé, solo les digo que las visitas han sido de unas treinta veces lo habitual. La gran mayoría de la gente me dijo que piensa como yo, y lo sé; algunos, pocos, me hicieron ver que me excedí en el lenguaje, aunque no en el fondo, en opinar que Paulsen vive de una forma y predica otro “modelo” para los demás y, se presenta como periodista, aunque utiliza el medio para difundir sus propias ideas, lo que considero incorrecto. Por algo las visitas fueron treinta veces lo habitual, porque la gente comparte el fondo del comentario, del que por supuesto, solo en esa idea no me retracto; de todo el resto sí.

Les cuento esto porque escribo este Blog como una forma de comentar con un grupo de amigos cosas de la cotidianeidad, nada más que eso. En lugar de conversar alrededor de una sobremesa o una parrilla, lo hacemos aquí, alrededor del ciberespacio, pero en el mismo tono, con esas formas coloquiales, y tal vez ese fue mi error. Nunca pensé en ser masivo, ni en influir de alguna manera, esto es para mí una suerte de relajo, de desahogo, de bromear un poco. Mi idea siempre ha sido conversar entre nosotros, pensé que “de aquí no sale nada”, que somos siempre el mismo grupo, pero esta vez, la única vez, salió y se descontroló, jamás me lo imaginé, pero así fue y lo lamento.  

Algunas veces me he excedido en el vocabulario, otras seguramente he sido injusto, otras he estado equivocado. Así, el poder que da este medio de comunicación puede implicar abusos si no se utiliza bien o se piensa que lo escrito solo llegará un grupo reducido de personas.

¿A cuanta gente insulté?. ¿A cuántos pude haber herido con algún comentario fuera de lugar?. No lo sé, y de no ser por la difusión de ese día, que por supuesto no fue mi responsabilidad, aun no lo estaría sopesando y tal vez lo volvería a hacer aunque sin mala intención. Quienes me leen a diario saben que generalmente no es así, pero aunque sea excepcional, no debo volver a hacerlo, o de lo contrario no valdrá la pena seguir escribiendo si no soy capaz de comportarme como se debe. No quiero ser un chanta más de la red que larga cualquier cosa sin pensar.  

Les debo ofrecer sinceras disculpas públicas a Fernando Paulsen y a cualquier otra persona que alguna vez pude haber ofendido o maltratado, y es lo que hago en este momento. La entrada de ese día ya fue borrada. Desde hoy tendré contemplada la posibilidad de que alguna entrada se masifique más allá de este blog y de los amigos de los visitantes habituales. No hay razón para mal utilizar el lenguaje, no hay razón para ser agresivo, soez o hiriente, no es correcto ofender a nadie. Con seguridad no he contado con la capacidad necesaria para autocensurarme y sin duda no tengo la formación suficiente para calibrar los alcances de un medio de comunicación que prácticamente no comprendo del todo. De verdad que me siento mal por esto.

Es por esta razón que le quiero pedir a los amigos de este blog que difundieron el escrito de ese día, que difundan este de la misma forma.


viernes, 19 de junio de 2015

¿ESTAR ALLÁ O ESTAR ACÁ?.

Pepe Auth dio a entender que Pencailillo metió las manos al cajón. Obvio, si aquí todos metieron las manos al cajón. Para eso están en política, unos para coimear y otros para ser coimeados. No creo que Pencailillo sea peor que el resto si efectivamente el fulano robó lo que pudo, porque así se hacían las cosas y así se siguen haciendo. Pencailillo hizo lo normal, lo que todos hacen porque a eso van, a enriquecerse mientras pueden.

Cualquiera de los que van a leer mis desvaríos diarios meterían la mano al cajón si estuvieran en política, y me incluyo. Sí, yo también robaría si estuviera ahí y no acá, pero estoy acá y no allá. ¿Me entienden?.

Me explico: Si todos saben que la política es una mafia y se meten a la política, es porque quieren pertenecer a la mafia o no estarían ahí, ni los que lo invitan lo invitarían a participar si no lo hicieran, ya que solo lo harían si usted o yo nos amoldamos al sistema imperante. ¿Se entiende?.

La mamitas, esas almas caritativas y amorosas que ven en su retoño cualidades que nadie más ve, no tienen claras estas cosas. Su hijito del alma no es uno de los desordenados del curso, solo “se junta con los desordenados”. Su otro hijo no es drogadicto, solo tiene malas juntas, está mal influenciado no más. El marido que sale con los amigotes curaguillas no toma, solo conversa de futbol. Todo el mundo tiene una excusa para explicar que a pesar de pertenecer a un ambiente determinado, él es la excepción. ¡Mentira!. Uno está donde está y es lo que todos son ahí o estaría en otro lugar. Habrá matices, pero solo eso, no más que eso. ¿Dime con quién andas y te diré quién eres?. La pura verdad.

Este mundo está repleto de falsos candidatos a Padre Pio y a Santa Teresa de Ávila, y más repleto aun de gente que comulga con ruedas de carreta. Es por esta razón que a cada cierto tiempo debemos reflexionar sobre nuestros actos, para no engañar ni ser engañados, para no abusar ni ser abusados, para no caminar por la cornisa de la que tarde o temprano terminaremos cayendo al vacío.


Mijitos lindos, somos todos humanos (as) y por lo tanto pecadores (as), y el que elije estar allá y no acá, es porque es de los de allá y no de los de acá y por lo tanto hará lo que hacen los de allá en lugar de lo que hacen los de acá. ¿Y saben la razón?: Porque si prefiere estar allá y no acá, es por algo. 

jueves, 18 de junio de 2015

CUIDADO CON LOS MANIPULADORES

¿Qué es más falso, el llanto de Vidal para que lo perdonen, la sonrisa de Bachelet para que la sigan, o los intentos desesperados de Piñera para que lo quieran?. ¿O un billete de tres lucas?. Tal vez algún día existan los billetes de tres lucas, al resto no les creo nada.

Se llama manipulación, vender humo, y estaría al borde de la estafa si no fuera porque la gente quiere creerles (los que les creen, claro). La gente es cómplice, no por creerles (todos podemos ser ingenuos y confiados algunas veces), sino por creerles una y otra vez a pesar de la evidencia y la advertencia de los que no creen en estas cosas.

El líder carismático como Bachelet, el manipulador inteligente como Piñera o un pillo de cuarta como Vidal, todos parásitos que viven de otros, de desangrar a quienes tienen a su lado, a quienes les creen.

En las empresas se da mucho, para eso son los gerentes de recursos humanos, para controlar a la poblada que mantienen bajo contrato de trabajo a punta de clases de zumba, asados para el 18, una once para el día niño, una canasta familiar para navidad, o como hace el McDonald’s, con una foto de empleado del mes colgada en el comedor, un aplauso cerrado de la audiencia, y te fuiste a freír papas. Le dicen ponerse la camiseta. Si claro, como no. En realidad es confundir el trabajo con algo más personal. Eso no existe.

A la gilada la inducen a “sentirse parte” de algo, en este caso de un trabajo que solo busca obtener el máximo rendimiento a cambio del costo más bajo posible. Cuestan menos las empanadas y el vaso de chicha del 18 que un aumento de sueldo que al trabajador de todas formas no le alcanzara para llegar a fin de mes  https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Parkinson

A los ejecutivos los estimulan de otra forma. Un trato “distinto”, ese que les da el estatus que el dinero no puede comprar; privilegios que son más un cariñito que otra cosa; algún bono por producción, fidelidad o simplemente por haber cambiado a su familia por una empresa que le hicieron sentir como suya aunque en realidad es de otro. En fin, por haber dado su vida por una causa que no les devolverá nunca la mano ni les dará las gracias (business is business).

Prefiero confiar y encariñarme con un perro, que a los sumo me morderá la mano, que con alguien con quien tengo alguna relación comercial, de trabajo o de cualquier otro tipo (por eso se estudian recursos humanos en las universidades, para controlar a los otros, tal como se estudian fiananzas, para intentar controlar al mercado). Más allá de la familia (y en algunas ocasiones ni siquiera ahí) solo existe un desierto donde el ser humano brilla en su máxima expresión, devorándose a quien crea en él, los que no creen en él generalmente alcanzan a arrancar antes.  


miércoles, 17 de junio de 2015

SE LOS DIJE.

Los mismos que ayer elevaron a Arturo Vidal hacia los alteres futboleros, hoy lo revientan. Los mismos olvidadizos de siempre. Los que dejaron atrás el caracazo, el dublinazo, la guerra de jamones de Valdivia, el bautizo parafernálico, la traición al aweonao de Borghi, las casas de putas, las borracheras y las demás demostraciones de ordinariez a las que nos tienen acostumbrados la tropa de flaites “que visten la roja de todos”. Esto no es nuevo.

Al menos yo recuerdo estas payasadas de mal gusto desde la época en que Caszely y compañía trepaban los muros de Juan Pinto Duran para enfilarlas hacia el lupanar de moda y luego a algún cuartucho de mala muerte con una putita ídem. Al día siguiente perdían el partido que se supone ganaría “la mejor generación de futbolistas de nuestra historia”. Todas las generaciones han sido la mejor de nuestra historia, de algo deben vivir los periodistas, salvo que encuentren a la peor de la historia y vendan esa pomada. El futbol es un negocio, no es camiseta, patria y verbo.

En aquella época los partidos casi se ganaban, aunque terminaban perdiéndolos. El humedad de Quito, la altura de La Paz, el bullicio de la Bombonera, la tradición futbolística que se respiraba en el Maracaná, la FIFA, la CSF, el árbitro comprado por Leoz o el guardalíneas comprado por Grondona. Todo el mundo estaba en nuestra contra, incluso la suerte, que siempre acompañaba a los buenos para la pelota. Del puterίo de los flaites de la “roja de todos” nada de nada.

Por eso escribí hace unos días que no vería la Copa América, porque no me importa, porque no es mi negocio, es el negocio de otros. Porque ese flaiterίo no me representa. Porque ellos venden la pomada fresquita para la ocasión, mientras la barra pop salta en el tablooooon, salta en el tablooooon, como huevones colgados de una falsa ilusión. Está bien a los 10, 15 o 20 años, pero no a mis 49.

Estos ídolos con pies de barro a los que la chilenidad le entrega la representación de sus ansias de algo, jamás nos llevarán a algo bueno y más o menos decentito; es decir, pueden ganar algún partido y tal vez alguna copa, pero jamás representarán más que malas costumbres, turbiedades y frivolidad. No es posible que la Claudia gobierne Chile, que sus ministros sean unos “peor es na” como Arenas, Peñailillo o Insunza; miren al ignorante de Gajardo representando a los profesores de Chile; o a Vidal y Valdivia llevando el estandarte nacional. Son pencas, tal vez algo buenos para la pelota o para engatusar a algunos más pencas que ellos o que están más necesitados que ellos, pero nada más.

Vidal puede correr a toda velocidad y emborracharse todo lo que quiera, es su vida, no le veo el problema; el asunto es que Vidal no es nadie, salvo que la gente fervorosa lo quiera hacer alguien. Yo no.



martes, 16 de junio de 2015

LOS COMPRARON EN EL PASEO AHUMADA.

No me quiero imaginar lo que sucedería si aparece una grabación telefónica entre la comandante Claudia y el compañero Andrónico. Ya saben, desde unos teléfonos esos de prepago que están tan de moda en la política. Sería el fin del mundo. La viejuja pidiéndole un favor económico para el hijo y la nuera del año y el barbón respondiéndole en tono de broma algo así como “claro, si todo lo mío es suyo pues Michelcita”, sin sospechar que a pesar de comprarse a media izquierda, el día que triunfe la revolución todo lo suyo efectivamente dejará de serlo. ¿Se imaginan?.

Una conversación, o más de alguna, donde se tratarían temas como Alto Maipo, el tranque de Pelambres, los casos de colusión que afectan a las empresa del grupo Luksic y los agradecimientos de la Michelle por los aportes a su precampaña, esa que no conocía, y a la campaña presidencial. El Kiotazo de don Ricardo Claro quedaría relegado al olvido luego de una conversación semejante.

Pensé escribir un dialogo entre la comandante y el compañero, pero hoy se me hizo tarde, para otra vez será.

De todas formas, si este asunto de los teléfonos prepago es cierto, sería la prueba que falta para demostrar que estamos frente a una especie de asociación ilícita creada para delinquir. Solo nos falta un muerto por saber demasiado –aunque a uno ya lo desbarrancaron- y la argentinización chilena se hará realidad.


Bueno, ya pasaron los 40 años. Según Álvaro Bardón ya es tiempo, y al parecer no estaba muy equivocado. 

lunes, 15 de junio de 2015

ME TIENEN CHATO CON LA ENCUESTA.

La gente de derecha solo habla de las encuestas, de lo mal que está Bachelet y su gobierno. Cuentan cada punto que baja la viejuja, como si eso importara algo. La viejuja ya ganó la elección, por lo tanto puede hacer lo que le da la gana, y la izquierda, cada vez más radicalizada, seguramente ganará las próximas elecciones parlamentarias y presidenciales porque no hay derecha, no existe un plan alternativo para dirigir el país. ¿Piñera?: Jajajaja. El weas anda en Haití contando cuantos negros tienen hambre.

La izquierda ha esperado desde el 11 de septiembre de 1973 esta oportunidad y no la dejará pasar. ¿Por qué tendrían que hacerlo?. Esta gente está convencida de poder cambiar la constitución, basta con modificar solo un poco el derecho de propiedad y que sus ministros de la Corte Suprema lo interpreten convenientemente, solo eso basta para contar con todo el dinero de Chile y así gobernar…hasta que se termine ese dinero. Para ese entonces ya tendrán todo el poder en sus manos, y los golpes de estado ya no están de moda.

La derecha no existe, los moderados -¿qué es realmente eso?- son comida fresca para los fanáticos de izquierda y, la gentuza se vende por un bono o cualquier promesa que suene mejor que la realidad. ¿Qué nos queda?: supongo que nada, no lo sé.

¿De qué sirve entonces que la viejuja ande mal en unas encuestas que cualquier día pueden cambiar de tendencia?: de nada. ¿Qué va a esgrimir la derecha –si algo así aún existe en Chile- si en algún momento la viejuja se recupera, aunque sea un poco?: no podrán esgrimir nada en absoluto ya que su único argumento es un no-argumento.


Si la viejuja se recupera, tendremos viejuja para rato, y si no lo hace, la izquierda tendrá el argumento perfecto para la AC. ¿Ven que no todo es cantar y coser?. 

domingo, 14 de junio de 2015

BAILANDO ZUMBA.

Sebastián I “el turbio” ha desparecido. Nuestro ex presidente nos tenía acostumbrados a sus performances mediáticas, hoy deambula entre las sombras. Sebastián ya no come empanadas caldúas en alguna unidad vecinal; no baila zumba junto a un grupo de pobladoras entraditas en carne disfrazado de Tony Esbelt; no nos informa sobre cifras y números debidamente auditados y respaldados por tres adjetivos. Sebastián anda fondeado.  

Sebastián debe estar comiéndose las uñas, las pocas que le van quedando, mientras prepara su inevitable desembarco en los canales de televisión una vez que la tempestad haya pasado. Sebastián calcula y calcula, vive calculando. Así es Sebastián, calculó que “ganamos” el 11 de septiembre, luego calculó que debía desmarcarse del Gobierno Militar, luego calculó que la DC podía ser su casa, lo que desechó al ver que estaría detrás de Aylwin, Valdés y Frei, era mucho tiempo de espera.

Apoyó el NO y luego a Buchi, el candidato del SI. ¡Ay Sebastián!, ¿cómo puedes tener tanta cara?. Sebastián apoyó a Pinochet durante su estadía en Londres, para luego mandatar a su perro fiel, el subsecretario Ubilla para querellarse contra cualquier ex subordinado de Pinochet que viera por la calle. ¡Hay Sebastián!, que eres mala clase cabrito.

Sebastián está metido con boletas y facturas raras hasta el cogote. Su ex subsecretario Wagner también, su ex empleado de Aguirre lo mismo, y Conca igual. Como será de codicioso Sebastián que siendo propietario de más de dos mil millones de dólares, se mete en líos por una lucas. Sebastián, eres el colmo cabrito.


Sebastián va a aparecer en el momento oportuno, lo hará comiendo empanadas y bailando zumba, como siempre, pero no aun, hoy es tiempo de desaparecer, que otros paguen la cuenta, el solo está para los aplausos. 

sábado, 13 de junio de 2015

ELIGIERON SER SÚBDITOS.

Como sabemos, la idea de la izquierda es la misma de siempre, deben terminar con el derecho de propiedad, es la única forma de legalizar el robo. Así también se pudo en otras épocas terminar con el derecho a la libertad, la esclavitud era legal. Y por supuesto, se puede terminar con el derecho a la vida legalizando el aborto o buscando excusas raciales, políticas o religiosas para terminar con el derecho a la vida.

Así las cosas, el Estado pierde su función, el sentido de su existencia. Se tergiversa la idea original de crear un ente que nos garantice nuestros derechos a través, precisamente, de la creación de un Estado de Derecho, y no de un Estado que nos entregue nuevos derechos materiales y sociales a cambio de nuestra vida, nuestra libertad y nuestra propiedad.  

Esa vieja idea de terminar con reyezuelos que imponían su voluntad al pueblo, no tiene vigencia en nuestra cultura latina atrasada, hoy somos nosotros los que elegimos a nuestro propio reyezuelo, encarnado en un dictadorzuelo investido de falsos pergaminos democráticos. Ya no nos “toca” un tirano, somos capaces de elegirlo.

Así llegó Bachelet al poder, ungida por los pobres y desarrapados de este mundo, la masa vociferante de siempre, los proletarios, los pobres, como quieran llamarlos; más un significativo grupo de una ascendente clase media obnubilada por la promesa de gratuidad. ¿Y de dónde nace esa clase media ascendente?: Su origen es el mismo, son hijos de los pobres y desarrapados que creó el antiguo modelo chileno y latinoamericano, ese del Estado poderoso, del imperio de “lo social”, de la política de sustitución de importaciones, de repartir la miseria, y que pudieron salir de la pobreza gracias al “modelo heredado de la dictadura”, el mismo que hoy pretenden demoler para llegar al paraíso terrenal.

Ese grupo social que mide su vida y sus éxitos de acuerdo a la cantidad de pulgadas del televisor, la posibilidad de algún viajecito, o de obtener una casa de “villa” en lugar de “población”, es decir, en base al consumo, a lo material, es el que ha elegido a la nueva dictadora, la Claudia.


Ese grupo ascendente que optó por entregar su libertad a cambio de promesas y que mandató a un grupo de delincuentes para que le robaran “a otro” y le entregaran parte del botín a ellos, hoy ya saben que la cagaron, pero es demasiado tarde, los dictadores (as) no están para escuchar al pueblo, solo les imponen lo mismo que les imponían hace siglos por la fuerza, y que ahora ellos mismos eligieron. 

viernes, 12 de junio de 2015

REFLEXIONES.

Ayer fue un día bizarro. Bachelet se escondía entre las sombras; Guarello se mostraba urbi et orbi con un pan con chancho en una mano y un jugo en bolsa en la otra y, nuestro par de ministros de centro anunciaron que este nuevo modelo que necesita terminar con el derecho de propiedad como un enfermo necesita su medicamento, no lo hará. Nadie le creyó a ninguno, por eso Chile está mal, porque no se puede vivir con este grado de desconfianza, o si quieren colocarlo de esta forma, con la certeza de que no se puede confiar en el otro, porque el otro no nos dice toda la verdad.

Bachelet vive con un pie en “la calle” y el otro en palacio; prometió implementar su programa porque “el pueblo lo pide”, y ahora no recula aunque “el pueblo lo pida”. Guarello vive también con un pie aquí y el otro allá; uno junto al pueblo y el otro veraneando en Zapallar; uno en su vida burguesa y el otro sobre su discurso proletario. Los ministros de centro, lo mismo; implementaremos el nuevo modelo aunque sin implementarlo, ¿qué significa eso?: nadie lo sabe.

Vivir entre dos mundos, entre dos modelos, entre dos realidades, entre aquí y allá, no es posible, tarde o temprano la realidad pasa la cuenta. No podemos obtener un poquito de lo bueno de aquí y otro poquito de lo bueno de allá, al mismo tiempo que desechamos los costos de esto y lo otro.

En nuestra vida de simples mortales sucede lo mismo. Decidir es discriminar, colocar lo más importante delante de lo más prescindible. Elegir, y hacerlo bien. Dar preferencia a lo permanente y no a lo accesorio y, sobretodo, renunciar a la utopía, a esa creación mental muchas veces influida por el medio o por personajes manipuladores como los antes mencionados, que nos utilizan en nombre de algo. No podemos seguir dos caminos y llegar a alguna parte. Una cosa es caminar por caminar y la otra es dirigirse a algún lugar.

Estos falsos profetas que nos embaucan con historias contadas a medias, las mismas en las que ellos no creen, con la única finalidad de que los sigamos por su propio camino, ese que en definitiva no será nunca el nuestro, terminan quedándose con todo, con nuestras vidas, con lo más importante. Sin darnos cuenta, seguimos a un Flautista de Hamelin que generalmente nosotros mismo hemos elegido.

La elección de construir nuestro propio camino exigiendo lo que suponemos son nuestros derechos, e imponiendo a los otros el costo de nuestras decisiones, esos costos que nosotros no queremos asumir, y aunque aún no lo sabemos terminaremos pagando de cualquier forma, siempre termina en una ruina personal, familiar y de nuestra vida en común. ¿Qué es mejor, imponerle al otro y que el otro nos imponga o nos abandone; o entregarle al otro y recibir de él?. ¿Qué es más importante, eso de para ti una cosa y para mi esta otra, impuesto a la fuerza y de acuerdo a nuestro propio interés, o el nosotros creado en conjunto?.

Podemos responder esta pregunta con otra pregunta: ¿Lo que hacemos, lo hacemos por el otro o por nosotros mismos?. Y con esta otra: ¿Nos gustaría que nos hicieran a nosotros lo que le estamos haciendo a los demás?. Lo sé, son preguntas obvias, pero son tan obvias que rara vez nos las hacemos. Y ese es el problema.


Basta por hoy.

jueves, 11 de junio de 2015

PUNTAPIÉ INICIAL.

No me interesa la Copa América, ni la supuesta pifiada con la que recibirán a la Claudia. Me da lo mismo quien gane la copa y, la Claudia, con o sin pifiada va a continuar con sus “reformas estructurales” igual. Como yo no vivo de ilusiones futbolísticas, ya que en el Jumbo no las reciben a cambio de los productos que venden, ni puedo pagar el colegio de mi hijo ni la universidad de mi hija con un autógrafo; ni me representan el “Celia”, el “Pitbul”, el “Mago” y el resto de los “héroes de Brasil” que perdieron con el Brasil más malo de la historia, ni pienso ver los partidos.

En cuanto a la Claudia, por mí que la chiflen hasta que se cansen de silbar (ojo, no digo que se la chiflen, solo que la chiflen, no tomemos esto en forma personal). Total, la viejuja seguirá siendo comunista antes y después de la rechiflada y sus flamantes ministros de centro continuarán con la obra inconclusa del beodo suicida porque “la calle” así lo exige.

Así las cosas, mientras hoy a las ocho de la noche el país esté paralizado mirando a un grupo de mortales tatuados hasta las orejas y algunos de ellos con unos cortes pelo salidos de una película de terror tirando a comedia, y disfruten o se lamente por la pifiada a la viejuja, yo voy a estar haciendo algo más interesante, como por ejemplo, haciendo nada.

Y mientras los fulanos que pagaron unas entradas que los dejarán endeudados hasta el próximo año se dediquen a pifiar a la Claudia, o a gritar a favor de ella, o a puro huevear con la ola y leseras de ese tipo, yo estaré haciendo algo más interesante y provechoso, como por ejemplo, haciendo nada.

“A las finales”, los únicos que ganan con estas cosas son los viejos macucos de la Fifa, los auspiciadores, los canales de televisión, las radios, los futbolísticas, los taxistas, los diarios, los hoteleros, los árbitros, el viejo que vende el maní rancio, el otro viejo que vende el café aguado y el concesionario del kiosco que les va a pedir como diez lucas por un sánguche de mechada con olor a palta que se tendrán que tragar parados en medio del frio de la noche y en un tiempo record de menos de cinco minutos antes de volver a su asiento, si es que ya no hay otro huevón sentado en él.  


Es decir, aquí van a ganar todos los huevones menos los huevónes de verdad, esos que creen que estos cabros representan a Chile y no a su propio bolsillo; y que la Claudia va a tomar caldo de cabeza porque un grupo de asopados que, en su mayoría votaron por ella y volverían a apoyarla si les prometen cuarenta lucas, la chiflan por cinco minutos. Por eso, mientras se juegue el partido, yo me voy a dedicar a cosas más importantes, como por ejemplo, a no hacer ni una weá. 

miércoles, 10 de junio de 2015

GAJARDO YA NO SIRVE.

El Fiscal Gajardo es un comunista a la vela en comisión de servicios en la Fiscalía. Como todo comunista, Gajardo es fanático, o de lo contrario no sería comunista en el año 2015 luego de saber lo que ha significado el comunismo en el mundo, desde que Lenin decidió hacer la revolución en nombre del pueblo en vista de que el pueblo no hacia la revolución porque no le interesaba hacerla. Así las cosas, el fanático de Gajardo hace su propia revolución.

Un día cualquiera, Gajardo amaneció y se encontró con su día suerte, tuvo en sus manos a la UDI y sus financistas, y no perdió la oportunidad para iniciar su guerra santa. Comenzaron las filtraciones, armó un caso, se dio el gusto de su vida y, por las noches, luego de un arduo día de trabajo revolucionario, se sentaba a la luz de la luna pensando en Marx y en como su vida por fin hacia sentido. Él era el elegido.

Peñailillo, Arenas y Jorrat se sobaban las manos, podrían destruir a su adversario más enconado sacando las castañas con la mano del gato. Pero…apareció una boleta de SQM.

Entonces, Gajardo pasó de ser un loco al servicio de la causa, a ser un loco peligroso. Gajardo ya estaba cebado, no pararía porque no podía, los espíritus de Lenin, Marx y el Che lo miraban por las noches y él no perdería su oportunidad de pasar a la historia. Peñailillo, quien jamás tuvo control de la situación, sino solo un poco de suerte, tenía sus días contados, y con él, todo su equipo, incluida Bachelet.


Gajardo dejó de ser un compañero de ruta y pasó a engrosar la eterna lista de los tontos útiles. Su participación en SQM es reducida y lo marginaron de Corpesca. El fiscal de moda ya no era necesario, aunque no se daba cuenta. ¿Cuándo se da cuenta un fanático que es fanático?. Había que deshacerse del fiscal. Y el fiscal ya tiene las horas contadas.  

martes, 9 de junio de 2015

FIESTA DE DISFRACES.

Estamos presenciando el proceso de beatificación de Nuestra Señora de los Milagros. A la vieja se la llevaron de viaje, supongo que para que no hable, o tal vez para que hable desde allá. Qué se yo. Se la llevaron al Papa, con manto tejido a crochet incluido. ¡Qué parecía la ex miembro del MIR y el FMR arrodillada frente al representante del Dios en la Tierra, el mismísimo caporal del “opio del pueblo”!.

Luego se la llevaron a Francia, donde la entronizaron como doctor honoris causa o alguna cosa de esas con que las gentes que no valen mucho que digamos se premian entre ellas. Aquí se disfrazó de algo así como profesora de la edad media, con todo el cachureo en la cabeza, y los serviles de turno la premiaron por “militante”, no especificaron de cual grupo terrorista o si por ambos.

Probablemente en su periplo europeo le toque desayunar con algún rey, o almorzar con no sé quién. La vieja es un chiste y el paseo una comedia. En fin, para eso la tienen en ese puesto, si fuera para gobernar pondrían a otro (a).

La viejuja esta, maestra del disfraz, no solo representa sus papeles en Europa; Chilito y Latinoamérica ya conocen de sus atributos histriónicos. Ella, la señora, mantiene un arsenal de trajes Chanell de todos los colores, con que su comité asesor pretende vestir a la mona de seda. El rojo lo usa en las reuniones del Mercosur y otras organizaciones continentales bolivarianas; actos más sobrios los representa con su trajecito dos piezas beige, o como dicen las abuelitas, color té con leche; cada vez que está en problemas y se dirige al país con cara de yo no fui, intenta convencer a su audiencia con su virginal traje blanco. Lo que jamás falta es el collar de perlas y su impecable rubio ceniza, sellos de la casa.   


Cuento aparte son su delantal de médico que utiliza para inauguraciones y visitas a enfermos (“grito y plata” según su confesión), y su coqueto traje de baño negro elasticado con el que intenta sin éxito esconder el paso del tiempo. 

lunes, 8 de junio de 2015

¿Y SI ES CIERTO?.

Se fue Insunza. Ahora se tendrá que ir Díaz, que le boleteó a Insunza. La Nueva Mediocridad no podrá encontrar un ministro sin boletas porque todo su círculo íntimo está forma por mediocres, incapaces de mantener su nivel de vida sin robar ni venderse. Son todos caimanes del mismo pozo.

Sacar a todo este mierdal del gobierno es imposible, tendríamos que cambiar el gobierno, y eso no es posible ya que significaría un “quiebre institucional” y la consiguiente Asamblea Constituyente que nos expiaría todos nuestros pecados. Eso es lo que dicen ciertos fulanos, como saben.

Si seguimos esta idea y nos ponemos un poco Salfate, podríamos hacernos esta pregunta: ¿Y si todo este asunto está planeado y los mismos que manejan los hilos del gobierno quieren destruirlo y dar, lo que podríamos llamar, un “golpe blanco”?. Tal vez esta tropa de ineptos es en realidad una tropa de inteligentes estrategas. Puede ser, todo puede ser.

Es decir, si los muros de Troya son inexpugnables, siempre habrá un caballo que puede entrar por la puerta. En este caso, una yegua.


Hagamos memoria: Sin Allende no hay Pinochet y sus “reformas estructurales”, lección que la izquierda aprendió a sangre y fuego. Es posible que la izquierda pretenda reconstruir sobre terreno arrasado, y si para eso deben transformar a la compañera Bachelet en tonta útil, se hace y punto. ¿O es muy tonto lo que digo?. 

domingo, 7 de junio de 2015

CURSO PRÁCTICO DE SABIDURÍA.

Dejemos la política de lado, esa política del día a día con tránsfugas, chantas, ladronzuelos de poca monta, cínicos profesionales, muchedumbre sediciosa, populacho codicioso y el resto de la larga lista de quienes pretende obtener algo de alguien sin que ese alguien entregue su parecer.

Analicemos la razón por la que la política es importante. Lo básico: para saber si podemos vivir como nos da la gana (en la medida de lo posible), o si debemos hacerlo de acuerdo a lo que dicta el aspirante a dictadorzuelo de turno o los “movimientos” de moda.

Imponer algo a alguien, pertenecer a algo, ser parte de no sé qué cosa, firmar en el Paseo Ahumada a favor de algo que no nos incumbe o hacerlo en contra de algo que no es asunto nuestro. Eso está de moda en el Chile socialista e igualitarista de hoy. Es el triunfo de la masa de huevones que no sabe qué hacer con su vida, precisamente porque son unos pobres huevones.

Entremedio de tanto huevón, aparece un tipo como Fernando Villegas, que vive como quiere y se pasa al resto por cierta parte. ¡Grande Villegas!. Así vale la pena vivir, así trato de vivir yo, y en general me ha resultado. Me identifico plenamente con el “chascón”.

Lean esta entrevista, son dos páginas de sabiduría.

A continuación, algunas obras maestras de don Fernando:

P: ¿Le molesta la gente en la calle?.
V: A veces, pero salgo muy poco a la calle. ¿Qué voy a hacer en la calle?.

P: ¿Por qué no sale?
V: Porque no me interesa. ¿Para que voy a ir a comer afuera si puedo comer en mi casa?.

P: ¿Es bueno estar en el limbo de la clase media?.
V: Para mi es estupendo, porque no me interesa formar parte de ningún grupo. Lo único que me interesa es que me dejen en paz en mi casa…

P: ¿Está preparado para que lo echen?.
V: ¿Estoy preparado para que me echen de cualquier parte.

sábado, 6 de junio de 2015

NECESARIO ACUERDO.

Como saben, soy partidario de un acuerdo, pero no de cualquier acuerdo. No un acuerdo para salvar a los políticos, sino para salvar al país, para salvarnos a todos de caer en manos indeseables, aun mas indeseables que las actuales.

Si hay una cosa que no me gusta ni me gustará jamás, es eso de “darse el gustito”. ¿Alguien a valuado alguna vez cuanto salen los gustitos, o que viene luego del tentador y peligroso gustito para la ocasión?. Mientras se da el gustito de la vida nadie se fija en gastos, por supuesto, la factura llega siempre con el debido atraso y los impuestos correspondientes. ¡Que vayan todos! puede ser clamor popular, pero, ¿quién llega a reemplazarlos?. ¿Tal vez gente impoluta y misericordiosa dispuesta a inmolarse por el “bien común”?.

La cacería de brujas debe terminar, necesitamos un punto final que se adelante al chavismo y a los iluminados moralistas y supuestos protectores de las masas vociferantes, ahora al acecho de la presa llamada Chile. Quieren llegar al poder para robar más de lo que han robado los de ahora y de preferencia, quedarse ahí para siempre, y eso no es negocio más que para ellos. 

Lean la columna de hoy en El Mercurio de Gerardo Varela (cuando esté disponible, aun no lo está 15:15 hrs). Opina lo mismo.

“A las finales” todo es un negocio, al menos yo lo veo así. O todos ganan algo y todos ceden algo que no sea esencial para su propio negocio, o no hay negocio. Y cuando no hay negocio hay conflicto…y el conflicto no es negocio para nadie.

Si liquido a quien tengo al frente, pierde él y pierdo yo. Y si no me creen pregúntenles a Arenas, Peñailillo y Jorrat, que fueron por lana y salieron trasquilados. ¿O no?.

Los sensatos, aunque sean corruptos, deben hacer a un lado a los fanáticos, que también son corruptos.


  

viernes, 5 de junio de 2015

EL NUEVO MINISTRO DE ANDRONICO.

El compañero Andrónico ya posee otro ministro; el compañero Andrónico puede poseer todo lo que quiera y que esté a la venta, incluso ministros (as) y presidentes (as), para eso tiene plata. De todas formas, el ministro Insunza tiene los días contados. ¿Cómo lo sé?: Porque comenzó a dar explicaciones y más explicaciones, las que lo llevarán a dar más explicaciones sobre lo que no quedó claro en la anterior explicación. ¿Les suena Pencailillo y Ucrania?.

La gente se pregunta cómo puede ser que un diputado le venda papeles a la minera de Luksic, y más encima mientras forma parte de la comisión de minería de la cámara. Les doy una pista: Supongo que no es casualidad que Insunza presidiera dicha comisión, ¿o ustedes piensan que el compañero Andrónico pretende adquirir a bajo precio a la ministra del Sernam?. En fin, la gallá aun no reacciona; los socialistas no defienden al pueblo, los socialistas son tan humanos como los que votan por ellos, y todos buscan la manera de tener lo que no es suyo.

La promesa de campaña, esa que anunciaba la confiscación de propiedad ajena mediante un alza de impuestos que pagarían “los poderosos de siempre” como el compañero Andrónico, fue recibida con beneplácito por el populacho bárbaro, quien vio una posibilidad de tomar lo que no es suyo sin moverse del living de su casa. El problema es que el populacho es bárbaro y el compañero Andrónico es muy inteligente, por algo tiene lo que los otros no tienen aunque quisieran tener, entre esas cosas, todos los políticos que sean necesarios para conseguir que el alza de impuestos que supuestamente va a engrosar los bolsillos del populacho bárbaro, salga previamente de esos mismos bolsillos, o al menos no entre antes a ellos.

Y ahí está Insunza, explicando la razón de la sinrazón, aunque con los bolsillos bien llenos con dinero que alguna vez fue de los contribuyentes y ahora es suyo.

Insunza ya quedó marcado, aunque eso no es problema para él ni para el compañero Andrónico. Siempre existirá un buen lugar donde Insunza pueda caer parado y siempre habrá un nuevo cerdo debidamente cebado por la mano amiga del compañero amigo para ocupar su lugar o el lugar que haga falta ocupar.

Lo demás es historia.


jueves, 4 de junio de 2015

CENANDO A CODELCO.

¡Escándalo nacional!, luego que el diario La Tercera publicara que Codelco ha pagado desde 1997 casi US$1 millón a dirigentes y empresas vinculadas a la Concertación (ahora Nueva Mediocridad), por la emisión de diversos estudios, informes y asesorías. ¿Escándalo de qué?, si esto es ridículo. Alguien piensa que la izquierda se robó ese monto en 18 años?. Si consideramos un dólar a $500 de promedio, por ejemplo, los zurdos habrían saqueado a la empresa en $2,3 millones mensuales. ¡Absurdo!, eso cobra el zurdo más picante por emitir un informe sobre la calidad de un aire que jamás ha respirado. El saqueo a Codelco es con seguridad de muchos miles de millones de dólares, solo la gracia de Eyzaguirre nos ha costado casi US$ 5.000 millones hasta el momento.

Para confirmar lo que digo, solo basta agregar que la última información da cuenta de asesorías de una empresa familiar del actual ministro de la Secretaría General de la Presidencia, Jorge Insunza por US$ 300.000, y este fulano es solo un ratón de cola pelá en el escalafón de la mafia concertacionista.

También se destaparon los millonarios aportes de Endesa a la jauría zurda, y esto recién comienza, pónganse cómodos chiquillos, lleven unas bebidas y cabritas para masticar mientras ven la película en 3D.

Esto sin duda ha sucedido siempre, la corrupción es parte de la humanidad, pero jamás en Chile circuló tanto dinero como hoy, cantidades estratosféricas que han enriquecido a miles, miles y miles de oscuros y sonrientes personajes en solo unos cuantos años. Y todo gracias al trabajo fundacional de la Dictablanda.

Este sistema ha sido bautizado descaradamente por sus propios partícipes como “Alianza Público Privada”, una alianza para defraudar a través de papeles imaginarios y leyes muy reales diseñadas para favorecer a las empresas que financian estos papeles imaginarios.

Siempre existió esto, pero, ¿cuándo comenzó el robo a manos llenas?: Ya se los he dicho muchas veces, durante el gobierno de Ricardo Lagos, el presidente amado por los empresarios (los coludidos, claro, si don Lucho el propietario del almacén de la esquina solo conoce al Capitán Planeta por la tele).

Lagos derogó la pena de cárcel por colusión. Además anoten: concesiones de obras públicas “medias raras”; CAE; MOP-GATE; el jarrón del pariente; sobresueldos; la actual ley de financiamiento de campañas políticas; Comisión de Acreditación; Tren al Sur; Aeropuerto de Cerrillos, Transantiago. Y mientras fue Ministro de Educación de don Pato, el estatuto docente, las aulas tecnológicas y no digo más porque no lo recuerdo. ¡La cago el weón, y solo en seis años y un par más de ministro!.

Ricardo Lagos solo ha sido superado por Salvador Allende, y ahora Michel Bachelet pretende quitarle su honroso segundo lugar en el ranking de presidentes con más facilidad para dejar la cagada sin necesidad de tener que hacerlo. Y los tres son socialistas. Esto no es casualidad.




miércoles, 3 de junio de 2015

APUESTAS CLANDESTINAS.

La Contraloría prohibió a las Municipalidades hacer bingos. La Contraloría se equivocó, debió prohibir las Municipalidades.

A este paso, la únicas actividades lícitas a las que nos podremos dedicar en Barbarilandia serán las marchas pacíficas, las tomas pacíficas, las huelgas pacíficas y los saqueos pacíficos. En algunas regiones del país, como en la Araucanía, también se permitirán los homicidios de huincas (pacíficos también, claro).

Cualquier día de estos veremos a los pacos y los ratis efectuando redadas televisadas en centros de madres y citando a tribunales a ludópatas de bingo, y a Chilevisión mostrando tugurios clandestinos llenos de viejas apostando a cartón lleno en subterráneos oscuros de algún edificio en proceso de demolición.

Pensé informarme sobre las sesudas razones por las que las veteranas de las unidades vecinales no podrán seguir llevándose a sus casas tarros de duraznos, botellas de Martini y una útil minipimer como premio mayor, aunque desistí de tan macabra ocurrencia; puedo seguir viviendo sin adquirir este valioso conocimiento.

Como se añoran esos gloriosos años de la Dictablanda en que casi lo único que estaba prohibido era dinamitar torres de alta tensión y coludirse, actos vandálicos penados en aquella época con cárcel. Qué diablos.

La mayoría de la gente seguramente puede decir que no le importa esta lesera si no juega al bingo; a los que no fuman no les importa la prohibición de fumar; quienes no son propietarios de colegios y universidades no se preocupan por lo que sucede hoy en la educación, y quienes no son agricultores en la Región de La Araucanía pretenden repartir tierras ajenas en nombre de Caupolicán.

Ya les llegará su turno.

Si cada uno de nosotros no defiende la libertad ajena, nadie defenderá la nuestra.